Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa työllisyyttä. Pitäisikö työnantajille antaa keppiä työttömien sijaan kun eivät työllistä pitkäaikaistyöttömiä?
03.04.2023 |
Työssä käyvät voivat hyppiä työstä työhön, mutta pitkäaikaistyöttömät sen kun jäävät ilman töitä. Pitäisikö työnantajia jotenkin painostaa? Olisiko esim. Työttömän työnhakijan kiintiö hyvä idea? Ottaisivat näin töihin ja näkeehän sen koeajalla minkälainen työntekijä oikeasti on.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosta. Työttömät/pitkäaikaistyöttömät ovat näiden tekstien mukaan tuottamattomia luusereita joita kukaan ei palkkaa vaikka kuinka haet töitä ja kouluttaudut.
Sitten seuraavassa haukutaan laiskoiksi muiden siivellä eläviksi sohvaperunoiksi ja käsketään mennä töihin.
Oot jokatapauksessa yhteiskunnan matalinta sakkia, olit sitten työtön joka töihin haluaa eikä pääse tai sitten työtön etkä tee muuta kun makaat sohvalla. Ihan perseestä.On helpompi röhnöttää sohvalla ja katsoa Emmerdalea sen sijaan, että hakisi töitä kunnolla ja kouluttaisi itseään.
Mä hain töitä kunnolla 3 kk n. 10 vuotta sitten. Oli sen verran rankkaa, että ei sitä jokaisen pää kestä. Kun ei saa edes mitään vastaukseksi laskettavaa vaikka yrittää tosissaan, niin se on vain monelle todella lannistava asia, joka kertyessään vie ihmiseltä itsetunnon ja tulevaisuudenuskon tosi tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteosta pitää tehdä kannattavaa. Montako kertaa ootte nähnyt että hyväpalkkainen työpaikka pysyy täyttämättä? Niinpä. Tämä kannattavuus ei tarkoita työttömyysetujen leikkaamista vaan kunnon palkan maksua ja kokopäivä töitä. Mahdollisuus kehittyä työuralla ja pysyvä vakaa suhde, johon sitoutua. Eli hyviä työpaikkoja tarvittaisiin. Ilmeisesti tekijöitä olisi.
Siitä en ketään syytä jos ei osa-aikatyöt sovi kaikille tai matalapalkka työt joilla ei itseään elätä. Joku järki näihinkin pitää saada.
Niin ,eihän matalapalkkatyöt sovi kun sen sijaan voi maata toisten elättinä kotona...
Kyllä jokaisella on oikeus tehdä/ saada koulutustaan vastaavaa työtä. Nykyään on oppimisvelvollisuus 18 v. asti, joten suurimmalla osalla tulee olemaan ammatti. Nämä mäkkärit ja heset ovat niitä varten joilla ei ole koulutusta sekä niitä varten jotka opintojen ohessa tekevät töitä.
Ei ole olemassakaan mitään oikeutta saada koulutustaan vastaavaa työtä 🤣. Ja jos sun koulutus ei työllistä, niin kouluttaudu uudelleen alalle, joka työllistää. Sen pitäisi olla jo ihan velvollisuuskin.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap:n ehdotusta alettaisiin toteuttamaan, niin samalla pitäisi helpottaa myös työnantajien mahdollisuuksia purkaa työsopimus koeajalla sekä yhteiskunnan pitäisi maksaa jokin kannuste tai osa pitkäaikaistyöttömän palkasta.
Sama kai se, että maksetaanko se työttömyyskorvaus sitten työttömälle joka on kotona vai työnantajalle, joka palkkaa sen työttömän PALKALLISIIN töihin? Työnantajan palkatessa työttömän tessin mukaisin palkoin töihin, saisi työnantaja kannustimena samanverran rahallista avustusta palkkaukseen (eli sen ~640 e joka työttömällekin jää käteen niiden 20% verojen jälkeen), vaikka puolen vuoden tai vuoden ajan. Ja sen jälkeen joko työllistää tekijän itse omilla rahoillaan tai purkaa työsuhteen, mutta vain hyvällä syyllä. Joku sanktio olisi saatava, mikäli irtisanoo työsuhteen vain hyötyäkseen taas uudesta työntekijästä ja avustuksesta. Näitä nimittäin on nyt jo läjäpäin noissa 9 e/pvä- firmoissa, koska ilmainen työvoima maistuu aina paremmin kuin itsemaksettu.
Kaikki voittaisivat; työtön saa kunnollista työtä jolla voi oikeasti elättää itsensä ja työnantaja saa työntekijän firmaansa. Työttömyystilastot kaunistautuisivat välittömästi ja kelpaisi hallituksessa pullistella miten hyvin hoidettiin tämä.
Kokoomus, ole hyvä. Ideaani saa vapaasti käyttää.
Tämähän on hyvä idea. Työnantajalle maksettaisiin työttömyyskorvauksen verran koeajalla, jonka aikana työtön voisi näyttää taitonsa ja työnantaja maksaisi työntekijälle normaalin palkan. Kela voisi ottaa tämän hoitaakseen ja seuraisi samalla ettei tätä tukimalli käytetä väärin ja koeaikaa käytettäisi näin hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Siinä kans yks joka rytisee itsensä pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Siinä kans yks joka rytisee itsensä pussiin.
Siis rutisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, ettei orpo todennäköisesti seuraa tätä palstaa ja tätä ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Työtönkin maksaa etuuksistaan veroa, valopää. Sulla ei sitten ole lupaa aiheesta valittamiseen ja vinkumiseen, jos et ole valmis toimimaan ihmisten työllistymisen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkosta. Työttömät/pitkäaikaistyöttömät ovat näiden tekstien mukaan tuottamattomia luusereita joita kukaan ei palkkaa vaikka kuinka haet töitä ja kouluttaudut.
Sitten seuraavassa haukutaan laiskoiksi muiden siivellä eläviksi sohvaperunoiksi ja käsketään mennä töihin.
Oot jokatapauksessa yhteiskunnan matalinta sakkia, olit sitten työtön joka töihin haluaa eikä pääse tai sitten työtön etkä tee muuta kun makaat sohvalla. Ihan perseestä.On helpompi röhnöttää sohvalla ja katsoa Emmerdalea sen sijaan, että hakisi töitä kunnolla ja kouluttaisi itseään.
Mä hain töitä kunnolla 3 kk n. 10 vuotta sitten. Oli sen verran rankkaa, että ei sitä jokaisen pää kestä. Kun ei saa edes mitään vastaukseksi laskettavaa vaikka yrittää tosissaan, niin se on vain monelle todella lannistava asia, joka kertyessään vie ihmiseltä itsetunnon ja tulevaisuudenuskon tosi tehokkaasti.
No jos tuollainen jo ottaa liian kovalle, niin en ihmettele yhtään, että kukaan työnantaja ei sellaista vätystä töihinsä halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se bruttosumma tuesta, mikä työnantajalle pitäisi maksaa. Niinhän se on kaikissa muissakin tuissa/korvauksissa, että bruttosumman perusteella korvataan, eikä mikään neton perusteella. Työnantajalla on kuitenkin enemmän niitä lakisääteisiä maksuja kuin työntekijällä.
Miksi ihmeessä? Eihän se työtönkään saa sitä bruttosummaa ja sillä pitää kuitenkin elää ja maksaa laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se bruttosumma tuesta, mikä työnantajalle pitäisi maksaa. Niinhän se on kaikissa muissakin tuissa/korvauksissa, että bruttosumman perusteella korvataan, eikä mikään neton perusteella. Työnantajalla on kuitenkin enemmän niitä lakisääteisiä maksuja kuin työntekijällä.
Miksi ihmeessä? Eihän se työtönkään saa sitä bruttosummaa ja sillä pitää kuitenkin elää ja maksaa laskut.
Kelan haltuun niin ottaa 20% veroja ensin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Juu. Jossä haluut et köyhä työtön tulee sun omaisuuttas puolustaa ku venaja hyökkää, ni joo.
Vai haluutko yksin lähtee puolustaa omaisuuttas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se bruttosumma tuesta, mikä työnantajalle pitäisi maksaa. Niinhän se on kaikissa muissakin tuissa/korvauksissa, että bruttosumman perusteella korvataan, eikä mikään neton perusteella. Työnantajalla on kuitenkin enemmän niitä lakisääteisiä maksuja kuin työntekijällä.
Miksi ihmeessä? Eihän se työtönkään saa sitä bruttosummaa ja sillä pitää kuitenkin elää ja maksaa laskut.
Ootsä oikeasti noin idiootti? Eihän se työnantajakaan joudu maksamaan vain sitä bruttosummaa palkasta, vaan monia sivukulujakin. 2000 euron bruttopalkka maksaa työnantajalle noin 3000 euroa!
Ja kuten sanoin kaikki muutkin korvaukset maksetaan bruttosumman perusteella. Miksi ihmeessä tässä se olisi se nettosumma? Luoja, mikä aivopieru taas.... näkee hyvin, ettei sua oo pahemmin tuo työnteko kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Siihen auttaisi työpaikka mutta jos työpaikkaa ei iän, sairauksien tms takia saa niin vaihtoehdoksi jää vain rikollisuus.
Tai sitten osaamisen hankkiminen ja kehittäminen. Kysypä keneltä tahansa pitkäaikaistyöttömältä mikä on isoin asia mitä olet opetellut viime vuosina. On aika hiljaista.
Olen esim itse uudelleenkouluttautunut, ei auta. Plus, eihän työttömyysturvan varassa oleva työtön saa opiskella tai kehittää mitään taitoja koska siitä lähtee tuet.
Saa opiskella, jos opiskelee työllistävää alaa kuten lähihoitajaksi. Jostain syystä reikäkorttilävistäjäksi opiskelua ei haluta tukea.
köyhä puolustaa mitä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Juu. Jossä haluut et köyhä työtön tulee sun omaisuuttas puolustaa ku venaja hyökkää, ni joo.
Vai haluutko yksin lähtee puolustaa omaisuuttas?
Köyhällä ei ole omaisuutta tai maata mitä puolustaa. Ainoastaan oma henkensä.
Omaa henkeään puolustaa parhaiten välttämällä konfliktit. Sota ei ole edullinen tapa puolustaa henkeä, mutta omaisuutta voi puolustaa. Köyhällä ei ole omaisuutta, joten bye bye.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se bruttosumma tuesta, mikä työnantajalle pitäisi maksaa. Niinhän se on kaikissa muissakin tuissa/korvauksissa, että bruttosumman perusteella korvataan, eikä mikään neton perusteella. Työnantajalla on kuitenkin enemmän niitä lakisääteisiä maksuja kuin työntekijällä.
Miksi ihmeessä? Eihän se työtönkään saa sitä bruttosummaa ja sillä pitää kuitenkin elää ja maksaa laskut.
Ootsä oikeasti noin idiootti? Eihän se työnantajakaan joudu maksamaan vain sitä bruttosummaa palkasta, vaan monia sivukulujakin. 2000 euron bruttopalkka maksaa työnantajalle noin 3000 euroa!
Ja kuten sanoin kaikki muutkin korvaukset maksetaan bruttosumman perusteella. Miksi ihmeessä tässä se olisi se nettosumma? Luoja, mikä aivopieru taas.... näkee hyvin, ettei sua oo pahemmin tuo työnteko kiinnostanut.
Mitään ilmaisia tuloja ole täällä kenelläkään. Jotenkin sen työnantajan on tuosta tulosta maksettava myös verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se bruttosumma tuesta, mikä työnantajalle pitäisi maksaa. Niinhän se on kaikissa muissakin tuissa/korvauksissa, että bruttosumman perusteella korvataan, eikä mikään neton perusteella. Työnantajalla on kuitenkin enemmän niitä lakisääteisiä maksuja kuin työntekijällä.
Miksi ihmeessä? Eihän se työtönkään saa sitä bruttosummaa ja sillä pitää kuitenkin elää ja maksaa laskut.
Kelan haltuun niin ottaa 20% veroja ensin
+ ne lakisääteiset vähennykset, joista tulee jo lähemmäs 10% riippuen iästä.
Suomi on pahimmassa tapauksessa menossa lamaan.
Nytkin irtisanotaan ihmisiä säännöllisesti muutosneuvotteluissa. Mahdollisen laman tullessa irtisanomiset lisääntyvät hurjasti.
Mikä ihme siinä on, että ei tajuta ettei tätä palstan kuuluisaa "työtön"-rotua ole olemassakaan! Työttömäksi tulee, jos työpaikka menee, sinäkin!
LinkedIn:istä (saattaa jopa olla joillekin täällä tuttu) on jo pitkään saattanut nähdä, että ei niitä työpaikkoja ole otettaviksi edes koulutetuille ja kokeneille, mutta sopivan ikäisillekään hakijoille. Hakijoita on kymmeniä tai satoja - 1 pääsee.
Työnhaku on työttömälle aivan järkyttävän raakaa ja raastavaa hommaa ja toisinaan myös toivotonta. Ennen kuin taas kirjoitat uuden näkemyksesi "sohvalla makaajista", käyhän kokeilemassa.
Ja tähän jo valmiiksi: Kyllä, työpaikan voi myös saada, jotkut aina toisinaan onnistuvat.
Näin tuli säästettyä vaiva niiltä neropateilta, jotka säännölliseen tulevat tässä kohden kertomaan itse kyllä työllistyneensä. Ja pieni vinkki vielä heille: asioita voi katsoa myös muusta kuin pelkästään omasta näkökulmastaan ja kokemuksestaan.
Toivottavasti kokoomus antaa mulle töitä.