Saarikko: Keskustan paikka on oppositiossa
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt RKP saa tosiaan lypsää mielin määrin viimeisenä porvaripuolueena jos persujen kanssa hallitukseen yrittävät. Muuten tulee varmaan sinipunaa sitten, eikä sekään vihreiden tappion jälkeen ole mitenkään varmaa.
Vihreillä olisi kyllä nyt hyvät mahdollisuudet saada tahtonsa läpi hallituksessa ja tehdä haluamaansa ilmastopolitiikkaa.
Kyllä, jos persut heitetään v ttuun ja kepu lähtee vapaaehtoisesti niin heillä olisi täysin vapaat kädet.
Ei heitä mihinkään heitetä. Jos persut eivät hallitukseen mahdu, sehän kertoo vain ja ainoastaan siitä että heidän valheensa eivät kestä päivänvaloa, sitä että kelkka tekee erittäin jyrkän mutkan vasemmalle ja sieltä haetaan vauhtia. Persujen on kyettävä tekemään yhdessä kompromisseja ja se tarkoittaa pitkää kohtisuoraa viivaa vasemmalle. Soini sen teki ja muistamme kuinka kävi 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Ei oppositioon jääminen ole kenenkään kelkkaan menemistä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että ei ole hallituksessa.
Kyllä on, tässä tapauksessa on vaihtoehtoina hallituskelkka tai oppositiokelkka.
Oppositiossa jokainen puolue edustaa vain itseään, hallituksessa aina myös hallitusta ja hallitusohjelmaa. Joten ei oppositiossa olle kenenkään kelkassa. Oppositiossa voi samaan aikaa olla puolueita jotka ovat toistensa verivihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.
Millä meinasit persut pakottaa yhtään mihinkään kun niillä on kaikkein isoin ja kestävin vipukin tässä tilanteessa?
Mikäs vipu se oikein on?
Vipuvoima.
Leveragesta puhuvat tuolla maailmalla.
Mutta siis mikä siihen vipuun oikein antaa nyt sen voiman?
Toiseksi suurimman puolueen asema ja keskusta-oikeistolaiset arvot.
Vihervasemmistosta on tyllyt myrkkyä kenelle tahansa joka heidän kelkkaansa menee, siksi nuo kepuleineen ja rkp:neineen menettikin roimasti paikkoja oikeistolle.
RKP ei kyllä menettänyt paikan paikkaa.
Sai vain vaivoin pidettyä paikkamääränsä nykyisellään, oli lähellä ettei menettänyt yhtä paikkaa.
Nyt rkp:llä on tilaisuus profiloitua jatkossa vasemmistolaiseksi puolueeksi, tai keskusta-oikeiston kanssa oikeistolaiseksi.
Sama profiloinnin hetki on tullut myös kepulle.
Melkein ei lasketa. Käytännössä kannatus oli ihan sama kuin ennenkin. Ja historiallisesti RKP on ongelmitta sopinut niin porvarihallituksiin kuin vasemmistolaisempiikin eikä se ole niillä ennenkään profiloitunut suuntaan tai toiseen. RKP on RKP ja ihan oma tapauksensa joka ei muutu johonkin suuntaan siksi että se on jossain hallituksessa.
Noh, jos se on nyt sun mielestä hieno saavutus että hallituspuolueet menetti 17 paikkaa vaikka demarit sai tovereilta kolme lisää ja rkp ei menettäny vielä mitään, niin eikait siinä siiten muuta voi kun onnitella ja tsempata.
En minä ole väittänyt minkään olevan hieno saavutus. Kerroin vain että RKP ei menettänyt kannatustaan kuten se ei yleensäkään ole menettänyt riippumatta siitä onko se hallitus ollut suosittu vai ei jossa RKP on ollut mukana. RKP on kielipuolue jonka kannatus on varsin vakaa niin hyvässä kuin pahassa (se ei siis kyllä voi käytännössä koskaan saada isoa voittoakaan).
RKP:n kannatus väheni 0,2%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt RKP saa tosiaan lypsää mielin määrin viimeisenä porvaripuolueena jos persujen kanssa hallitukseen yrittävät. Muuten tulee varmaan sinipunaa sitten, eikä sekään vihreiden tappion jälkeen ole mitenkään varmaa.
Vihreillä olisi kyllä nyt hyvät mahdollisuudet saada tahtonsa läpi hallituksessa ja tehdä haluamaansa ilmastopolitiikkaa.
Kyllä, jos persut heitetään v ttuun ja kepu lähtee vapaaehtoisesti niin heillä olisi täysin vapaat kädet.
Ei heitä mihinkään heitetä. Jos persut eivät hallitukseen mahdu, sehän kertoo vain ja ainoastaan siitä että heidän valheensa eivät kestä päivänvaloa, sitä että kelkka tekee erittäin jyrkän mutkan vasemmalle ja sieltä haetaan vauhtia. Persujen on kyettävä tekemään yhdessä kompromisseja ja se tarkoittaa pitkää kohtisuoraa viivaa vasemmalle. Soini sen teki ja muistamme kuinka kävi 🤭
Mitäs kompromisseja muut puolueet on tarjonneet persuille?
Kepu pettää aina ja valehtelle muistan tuon vanhan sanonnan aina siksi en ihmettelekään tipahtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt RKP saa tosiaan lypsää mielin määrin viimeisenä porvaripuolueena jos persujen kanssa hallitukseen yrittävät. Muuten tulee varmaan sinipunaa sitten, eikä sekään vihreiden tappion jälkeen ole mitenkään varmaa.
Vihreillä olisi kyllä nyt hyvät mahdollisuudet saada tahtonsa läpi hallituksessa ja tehdä haluamaansa ilmastopolitiikkaa.
Kyllä, jos persut heitetään v ttuun ja kepu lähtee vapaaehtoisesti niin heillä olisi täysin vapaat kädet.
Ei heitä mihinkään heitetä. Jos persut eivät hallitukseen mahdu, sehän kertoo vain ja ainoastaan siitä että heidän valheensa eivät kestä päivänvaloa, sitä että kelkka tekee erittäin jyrkän mutkan vasemmalle ja sieltä haetaan vauhtia. Persujen on kyettävä tekemään yhdessä kompromisseja ja se tarkoittaa pitkää kohtisuoraa viivaa vasemmalle. Soini sen teki ja muistamme kuinka kävi 🤭
Mitäs kompromisseja muut puolueet on tarjonneet persuille?
No edellisessä perskeossa persut ei tainneet saada mitään omia ajatuksiaan läpi? Vai oliko parkkikiekko persuilta lähtöisin?
Kepulle kun hillotolppaa tarjotaan niin mieli muuttuu kummasti vaikka Saarikkoa nyt vi--ttaa ja takki kääntyy. Vielä kun maakunta himmeliä pitää puolustaa nin avot sano kepuliini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Ei oppositioon jääminen ole kenenkään kelkkaan menemistä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että ei ole hallituksessa.
Kyllä on, tässä tapauksessa on vaihtoehtoina hallituskelkka tai oppositiokelkka.
Oppositiossa jokainen puolue edustaa vain itseään, hallituksessa aina myös hallitusta ja hallitusohjelmaa. Joten ei oppositiossa olle kenenkään kelkassa. Oppositiossa voi samaan aikaa olla puolueita jotka ovat toistensa verivihollisia.
Opposition perustana on aina hallituksen politiikan vastustaminen, eihän tuollaista jakoa olisi mitään järkeä edes tehdä, saati mennä oppositioon jos kannattaakin hallituksen politiikkaa.
Nyt sinne oppositioon menee vihervasemmisto ja hallitukseen menee oikeisto.
Kepun ja rkp:n päätettävä menevätkö oikealle hallitukseen vai vasemmalle oppositioon, molemmilla valinnoilla on aina omat seuraamuksensa, mutta vain toisessa vaihtoehdossa voi saada myös oman kädenjäljen näkyvillekin.
Lopetetaan koko kepulaispuolue, säästyy nekin rahat viisaimmille päättäjille eikä mene hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Joo, mutta nyt sitä nousua ei tule enää sitäkään kautta. Kepulaisista on ollut pienpuolue ja se tule enää muuksi muuttumaan.
Nytkin oli pakko äänestää persuja, koska tiesi että kepu jää marginaaliin, nyt keskustalla on oikeasti ymmärrettävä, että oppositiotaival kuihduttaa puolueen lopullisesti, eikä varmasti palaa äänestäjät. Saarikko on sama kuin siniset oli persuissa.
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää aina ja valehtelle muistan tuon vanhan sanonnan aina siksi en ihmettelekään tipahtamista.
No tuossa Kepun kohdalle voi laittaa ihan minkä puolueen nimen tahansa. Onko yksikään puolue aina pitänyt sanaansa eikä koskaan kääntänyt kellkkaansa - tuskinpa. Toistat vanhaa sanontaa, tuskin edes tiedät mistä se on tullut..eräs politiikan tutkijahan tätä selitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just.. eli sit äänestin iha turhaan perussuomalaisia ku ei kuitenkaa pääse hallituksee vaikka toiseksi suosituin puolue onkin
No kuulostiko persujen puheet siltä että haluaisivat hallitukseen muiden puolueiden kanssa? Ainoa jonka kanssa on yhteistä on kristilliset.
Lähempänä Kokoomus on persuja kuin demareita. Purra vaikutti hyvinkin yhteistyökykyseltä kunhan tähtäimessä on Suomen ja suomalaisten etu. Demareilla johtotähtenä on Sannan etu.
Demareilta puuttuvat myös ministeriksi sopivat pl. Marin ja Kiuru. Lintilä tuskin enää kelpaa ja Rinne ja Paatero eivät päässeet eduskuntaan.
Tiedoksi että ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.
Annetaan nyt kokoomuksen yrittää. Sen jälkeen persujen...
Kyllä muut naisministeri kärsivät Sanna Marinista. Ja lopulta pienpuolueet demareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.
Ai saakeli, sinähän varsinainen järjen jättiläinen olet, annas kun arvaan, olet persu. Miten se keskustan olo on oppositiossa sen kummempaa kuin teidän persuääliöitten? Jos persut pääsee hallituksen, hallitus eroaa taas ennenaikaisesti kuten tapahtui viimeksikin. Persut hajoaa kahteen viimeistään kahden vuoden jälkeen, se on aivan selvää. Ja keskusta palaa takaisin, kun kansa huomaa persujen populistisuuden, suuret puheet ilman minkään valtakunnan osaamista.
Taivaalle kiitos Riikka hävisi pääministerin paikan, sitä saattanan ämmää olisi saanut hävetä joka paikassa.
Kylläpä on mennyt vaalitulokset tunteisiin. Varo nyt hiukan, että et saa sydäriä.
On ollut kyllä viihdyttävää lukea tämmöisiä vuodatuksia. Mutta neljän vuoden kulttua sitten uudestaan. Hiokaa taktiikka valmiiksi jo hyvissä ajoin.
Onnea tulevaan, toverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.
Ai saakeli, sinähän varsinainen järjen jättiläinen olet, annas kun arvaan, olet persu. Miten se keskustan olo on oppositiossa sen kummempaa kuin teidän persuääliöitten? Jos persut pääsee hallituksen, hallitus eroaa taas ennenaikaisesti kuten tapahtui viimeksikin. Persut hajoaa kahteen viimeistään kahden vuoden jälkeen, se on aivan selvää. Ja keskusta palaa takaisin, kun kansa huomaa persujen populistisuuden, suuret puheet ilman minkään valtakunnan osaamista.
Taivaalle kiitos Riikka hävisi pääministerin paikan, sitä saattanan ämmää olisi saanut hävetä joka paikassa.Kylläpä on mennyt vaalitulokset tunteisiin. Varo nyt hiukan, että et saa sydäriä.
On ollut kyllä viihdyttävää lukea tämmöisiä vuodatuksia. Mutta neljän vuoden kulttua sitten uudestaan. Hiokaa taktiikka valmiiksi jo hyvissä ajoin.
Onnea tulevaan, toverit.
On tuo huutelija kyllä sivistymätön ja huonokäytöksinen.
Ketäs siellä kepussa on isäntämiehiä, nyt puhua järkeä Annikalle, ei muuta kun hallitukseen. Olihan se vassarihallituksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just.. eli sit äänestin iha turhaan perussuomalaisia ku ei kuitenkaa pääse hallituksee vaikka toiseksi suosituin puolue onkin
No kuulostiko persujen puheet siltä että haluaisivat hallitukseen muiden puolueiden kanssa? Ainoa jonka kanssa on yhteistä on kristilliset.
Lähempänä Kokoomus on persuja kuin demareita. Purra vaikutti hyvinkin yhteistyökykyseltä kunhan tähtäimessä on Suomen ja suomalaisten etu. Demareilla johtotähtenä on Sannan etu.
Demareilta puuttuvat myös ministeriksi sopivat pl. Marin ja Kiuru. Lintilä tuskin enää kelpaa ja Rinne ja Paatero eivät päässeet eduskuntaan.
Tiedoksi että ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja.
Antti lupasi vappusatasen, missä se on?
Hyvä, ovat vihdoinkin ymmärtäneet että Kepulaisiin on luotto mennyt. Koko puolueen voi jo lakkauttaa turhana, muut puolueet ajavat samat asiat paremmin.