Saarikko: Keskustan paikka on oppositiossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.

Ai saakeli, sinähän varsinainen järjen jättiläinen olet, annas kun arvaan, olet persu. Miten se keskustan olo on oppositiossa sen kummempaa kuin teidän persuääliöitten? Jos persut pääsee hallituksen, hallitus eroaa taas ennenaikaisesti kuten tapahtui viimeksikin. Persut hajoaa kahteen viimeistään kahden vuoden jälkeen, se on aivan selvää. Ja keskusta palaa takaisin, kun kansa huomaa persujen populistisuuden, suuret puheet ilman minkään valtakunnan osaamista.

Taivaalle kiitos Riikka hävisi pääministerin paikan, sitä saattanan ämmää olisi saanut hävetä joka paikassa.

Tämä!

Ei ole orpokaan maailmalle häävi edustaja, mutta se hukkuu harmaaseen massaan, ei kukaan sitä huomaa, pikkumiestä.

Mutta Riikka huutamassa ja mesoamassa, ei olisi kehdannut maailmalla kulkiessani itseäni tunnustaa suomalaiseksi, olisivat pian luulleet, että olen junttipersuääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Saarikon olisi korkea aika vetää johtopäätös ja siirtyä syrjään. Saarikon aikana Keskusta on puolittanut kannatuksensa. 

Joo lastentarhan tätin äänellä lässytys ei pure ainakaan perinteiseen keskustaväkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No just.. eli sit äänestin iha turhaan perussuomalaisia ku ei kuitenkaa pääse hallituksee vaikka toiseksi suosituin puolue onkin

No kuulostiko persujen puheet siltä että haluaisivat hallitukseen muiden puolueiden kanssa? Ainoa jonka kanssa on yhteistä on kristilliset.

Lähempänä Kokoomus on persuja kuin demareita. Purra vaikutti hyvinkin yhteistyökykyseltä kunhan tähtäimessä on Suomen ja suomalaisten etu. Demareilla johtotähtenä on Sannan etu.

Onko oikeasti? Jos ajatellaan kumpi keskimäärin puolustaa enemmän sitä "tavallista kansaa" niin onko se Kokoomus vai SDP? Käytännössähän Persut tykkä Kokoomuksesta koska kokevat että se on vähän samaan suuntaan arvokonservatiivinen. Mutta onko se keskiverto persuaäänestäjä lopulta kuitenkaan niiden arvojen perään niin paljon jos se oikeistopolitiikka alkaa syödä niitä kotikunnan palveluita urakalla eikä se toimeentulokaan lopulta sen kummemmaksi Kokoomuksen kelkassa tule?

SDP velkaannuttaa Suomen ja sitten ei ole enää mitään palveluita. Ei asiat ole noin mustavalkoisia, että rahaa jakamalla holtittomasti köyhät voisivat hyvin. SDP ja vasemmisto ei saanut mitään aikaiseksi hoitajien palkkoihin tai työolosuhteisiin, joten se tie on jo nähty. Päinvastoin se määräsi hoitajat pakkorokotuksiin ja pakkotyöhön.

Nuo ovat työmarkkina-asioita, eivät hallitusasioita. Ei niihin mikään hallitus voi sen kummemmin puuttua.

Ja kyllä se pienituloisin kansanosa nyt vain on aika riippuvainen siitä millaisia tukia ja palveluita he saavat. Eivät ne asiat leikkaamalla parane. Ihan sama onko siihen varaa tai ei mutta leikkaukset kyllä vääjäämättä kurittavat sitä pienituloista ja alemmen keskiluokan kansanosaa.

Se että Persut väittää voivansa laittaa Suomen kuntoon ilman että se sattusi lujaa heidän peruskannattajaansa on kyllä aika rohkeaa. Kokoomus ei sentään edes oikein väitä niin.

Vierailija kirjoitti:

Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.

Vaikka en kepulainen olekaan, on sanottava, että saarikon vasemman jalan pottuvarpaassakin on enemmän järkeä kuin lunturiikassa tulee koskaan olemaan.

Demokratian kannalta PS:n hallitusvastuu olisi tavallaan hyväkin asia. Päästäisiin sitten näkemään miltä se oikea vastuunkanto maistuu. Silloin vasta se kannatus todella "happotestattaisiin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Edelleen se liberaalius ja suvaitsevaisuus on aika lailla ydinarvo RKP:ssä. Eikä se RKP:n oikeistosiipikään niin oikeistolainen lopulta ole. Se on oikeistolainen talouspoliittisesti mutta ei arvoiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.

Ai saakeli, sinähän varsinainen järjen jättiläinen olet, annas kun arvaan, olet persu. Miten se keskustan olo on oppositiossa sen kummempaa kuin teidän persuääliöitten? Jos persut pääsee hallituksen, hallitus eroaa taas ennenaikaisesti kuten tapahtui viimeksikin. Persut hajoaa kahteen viimeistään kahden vuoden jälkeen, se on aivan selvää. Ja keskusta palaa takaisin, kun kansa huomaa persujen populistisuuden, suuret puheet ilman minkään valtakunnan osaamista.

Taivaalle kiitos Riikka hävisi pääministerin paikan, sitä saattanan ämmää olisi saanut hävetä joka paikassa.

...mutta vihervasurin itkuja närkästys on musiikkia korville 

Kuuntele innokkaasti kun vielä pystyt, itku nimittäin AIVAN TAATUSTI nousee kohta persuääliöitten suusta. Sano minun sanoneen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Ei se Kokoomus-Demarit-hallituskaan mikään vasemmistolainen olisi varsinkin jos siihen tulee mukaan RKP ja Kokoomus on päämisnisteripuolue. Joten miksi riskeerata maine menemällä Persujen kanssa samaan hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö Annikan vetää johtopäätökset ja erota? Keskusta ei ole missään päin Suomea, siis missään suurin puolue enää. Persut otti ne paikat, kateuksissaan keskusta veti nyt liinat kiinni.

Kyllä Keskusta on suurin puolue hyvin monessa kunnassa.

No ei tosiaankaan ole. Kannattais sinun päivittää tietosi vuoteen 2023.  Suomen värikartta on perussuomalaisen sininen valtaosaltaan. Vain etelässä uusimaa ja varsinaissuomi ovat kokoomuksen väreissä ja pirkanmaa ja häme sdp:n väriä. Missään ei keskusta ole enää valtapuolue.l

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Hauska kombo: ruotsinkielinen aatelinen tekemässä yhteistyötä persujen kanssa. No kaippa tuokin olisi mahdollista. Adlercreutz lienee varsin arvoliberaali silti, vaikka taloysasioissa olisikin oikealla.

Vierailija kirjoitti:

Demokratian kannalta PS:n hallitusvastuu olisi tavallaan hyväkin asia. Päästäisiin sitten näkemään miltä se oikea vastuunkanto maistuu. Silloin vasta se kannatus todella "happotestattaisiin".

Näin juuri. Heidän on aika päästä näyttämään mihin pystyvät.

Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.

Kepusta on tullut muiden puolueiden riepunukke. Saarikko on aivan oikeassa. Jos Kepu meinaa koskaan tehdä enää omaa politiikkaa, sen täytyy hakea uutta linjaa ja nostetta oppositiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö Annikan vetää johtopäätökset ja erota? Keskusta ei ole missään päin Suomea, siis missään suurin puolue enää. Persut otti ne paikat, kateuksissaan keskusta veti nyt liinat kiinni.

Kyllä Keskusta on suurin puolue hyvin monessa kunnassa.

No ei tosiaankaan ole. Kannattais sinun päivittää tietosi vuoteen 2023.  Suomen värikartta on perussuomalaisen sininen valtaosaltaan. Vain etelässä uusimaa ja varsinaissuomi ovat kokoomuksen väreissä ja pirkanmaa ja häme sdp:n väriä. Missään ei keskusta ole enää valtapuolue.l

Kyllä Kepu on edelleen suurin kuntapuolue monessa kunnanvaltuustossa. Myös aluevaltuustoissa merkittävä edustus Kepulla.

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni sai paljon paskaa niskaansa, aivan syyttä. Oli vain tarkkanäköisempi ja hiljaisempi kuin vetopasuuna-Saarikko.

Kepun ongelma on pomojen vallanhimo ja hillotolpat. Soteuudistuskin tehtiin maakuntien virkapaikat edellä. Sitten vaihdetaan puheenjohtajia niinkuin valmentajia liigajumbo jääkiekkojoukkueessa korjaamaan kannatustappiota joka ei ole puheenjohtajan ratkaistavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö Annikan vetää johtopäätökset ja erota? Keskusta ei ole missään päin Suomea, siis missään suurin puolue enää. Persut otti ne paikat, kateuksissaan keskusta veti nyt liinat kiinni.

Kyllä Keskusta on suurin puolue hyvin monessa kunnassa.

Tilanne muuttui näissä vaaleissa. Jopa Oulussa ja Lapissa PS meni Keskustan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Hauska kombo: ruotsinkielinen aatelinen tekemässä yhteistyötä persujen kanssa. No kaippa tuokin olisi mahdollista. Adlercreutz lienee varsin arvoliberaali silti, vaikka taloysasioissa olisikin oikealla.

Kyllä. Ja kannattaa muistaa että Persut taas on oikeistolainen nimenomaan arvoiltaa mutta sen talouspolitiikka on merkillinen yhdistelmä oikeistolaisuutta, keskustalaisuutta ja vasemmistoalisuutta. Riippuu aina siitä kenen etuja milloinkin kerrotaan ajettavan että mihin suuntaan se Persujen talouspolitiikka joustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ja Baja-Maja lähtevät porvarihallitukseen varmasti kunhan saadaan Vaasan ja Raaseporin ruotsinkieliset terveyspalvelut turvattua ja siihen ympäten muutama poliittinen virkanimitys. Javisst!

Miksi lähtisivät siihen kun voivat torpata Persujen hallitusvaihtoehdon ja mennä sitten siihen heille paremmin sopivaan hallitukseen turvaamaan etujaan? Kyllä sinipunahallituskin RKP:lle nuo samat asiat lupaa.

Koska kokkareille persujen kanssa tehtävä hallitusyhteistyö on paljon mieluisampi vaihtoehto kuin sinipuna, kuulihan tuon jo kentältä. 

Ei nyt puhuttu Kokoomuksesta vaan RKP:stä. Jos RKP ei lähde mukaan niin Kokoomus-Persut-hallitusta ei synny. EI vain ole riittävästi edustajia.

Totta kai, mutta kokoomus haluaa porvarihallituksen mitä luultavimmin niin vahvasti, että uskaltavat luvata RKP:llekin enemmän heitä hyödyttäviä etuja hallitusohjelmaan verrattuna sinipunaan. RKP on myös keskusta-oikeistolainen puolue eli arvokartalla sijoittuisivat Kokoomusta ja Persuja lähelle verrattuna johonkin sixpäckin toisintoon.

Ovatko ne lupaukset niin suuria että kumoavat ne kaikki isot haitat jotka RKP:lle tulevat siitä että samassa hallituksessa on persut? Ja mitä etuja ne voisivat olla? Kyllä RKP saa ne normaalit kielipoliittiset edut muunlaisessakin hallituksessa. Ei se tarvitse siihen mitään erityislupauksia.

Mitkä ne haitat RKP:lle loppupeleissä olisivat?

Siinä että Persut saa sitten läpi joitain konservatiivisia arvoja ajavia muutoksia. RKP:n kannattajat kun ovat luita ja ytimiä myöten liberaalia ja suvaitsevaista porukkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että Anna-Majan jatko on aika vaakalaudalla ja kilpailijasta Anders Adlercreutzista on povattu uutta pj:tä. Anders on paljon oikeistolaisempi kuin Anna-Maja eli nyt Anna-Majalla olisi mahdollisuus lepytellä tätä RKP:n oikeistosiipeä lähtemällä porvarihallitukseen mukaan.

Ei se Kokoomus-Demarit-hallituskaan mikään vasemmistolainen olisi varsinkin jos siihen tulee mukaan RKP ja Kokoomus on päämisnisteripuolue. Joten miksi riskeerata maine menemällä Persujen kanssa samaan hallitukseen?

Meneekö demarit samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa? Kokoomus sanelee ehdot.