Saarikko: Keskustan paikka on oppositiossa
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.
Millä meinasit persut pakottaa yhtään mihinkään kun niillä on kaikkein isoin ja kestävin vipukin tässä tilanteessa?
Mikäs vipu se oikein on?
Vipuvoima.
Leveragesta puhuvat tuolla maailmalla.
Mutta siis mikä siihen vipuun oikein antaa nyt sen voiman?
Toiseksi suurimman puolueen asema ja keskusta-oikeistolaiset arvot.
Vihervasemmistosta on tyllyt myrkkyä kenelle tahansa joka heidän kelkkaansa menee, siksi nuo kepuleineen ja rkp:neineen menettikin roimasti paikkoja oikeistolle.
RKP ei kyllä menettänyt paikan paikkaa.
Sai vain vaivoin pidettyä paikkamääränsä nykyisellään, oli lähellä ettei menettänyt yhtä paikkaa.
Nyt rkp:llä on tilaisuus profiloitua jatkossa vasemmistolaiseksi puolueeksi, tai keskusta-oikeiston kanssa oikeistolaiseksi.
Sama profiloinnin hetki on tullut myös kepulle.
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.
Millä meinasit persut pakottaa yhtään mihinkään kun niillä on kaikkein isoin ja kestävin vipukin tässä tilanteessa?
Mikäs vipu se oikein on?
Vipuvoima.
Leveragesta puhuvat tuolla maailmalla.
Mutta siis mikä siihen vipuun oikein antaa nyt sen voiman?
Toiseksi suurimman puolueen asema ja keskusta-oikeistolaiset arvot.
Vihervasemmistosta on tyllyt myrkkyä kenelle tahansa joka heidän kelkkaansa menee, siksi nuo kepuleineen ja rkp:neineen menettikin roimasti paikkoja oikeistolle.
RKP ei kyllä menettänyt paikan paikkaa.
Sai vain vaivoin pidettyä paikkamääränsä nykyisellään, oli lähellä ettei menettänyt yhtä paikkaa.
Nyt rkp:llä on tilaisuus profiloitua jatkossa vasemmistolaiseksi puolueeksi, tai keskusta-oikeiston kanssa oikeistolaiseksi.
Sama profiloinnin hetki on tullut myös kepulle.
Melkein ei lasketa. Käytännössä kannatus oli ihan sama kuin ennenkin. Ja historiallisesti RKP on ongelmitta sopinut niin porvarihallituksiin kuin vasemmistolaisempiikin eikä se ole niillä ennenkään profiloitunut suuntaan tai toiseen. RKP on RKP ja ihan oma tapauksensa joka ei muutu johonkin suuntaan siksi että se on jossain hallituksessa.
Saarikko tuhoaa puolueensa jos jatkaa vasemmiston seurassa oppositiossa. Eukko täytyisi ehdottomasti laittaa vaihtoon. Saarikko on ollut täysin väärä henkilö keskustan johtoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.
Millä meinasit persut pakottaa yhtään mihinkään kun niillä on kaikkein isoin ja kestävin vipukin tässä tilanteessa?
Mikäs vipu se oikein on?
Vipuvoima.
Leveragesta puhuvat tuolla maailmalla.
Mutta siis mikä siihen vipuun oikein antaa nyt sen voiman?
Toiseksi suurimman puolueen asema ja keskusta-oikeistolaiset arvot.
Vihervasemmistosta on tyllyt myrkkyä kenelle tahansa joka heidän kelkkaansa menee, siksi nuo kepuleineen ja rkp:neineen menettikin roimasti paikkoja oikeistolle.
RKP ei kyllä menettänyt paikan paikkaa.
Sai vain vaivoin pidettyä paikkamääränsä nykyisellään, oli lähellä ettei menettänyt yhtä paikkaa.
Nyt rkp:llä on tilaisuus profiloitua jatkossa vasemmistolaiseksi puolueeksi, tai keskusta-oikeiston kanssa oikeistolaiseksi.
Sama profiloinnin hetki on tullut myös kepulle.
Melkein ei lasketa. Käytännössä kannatus oli ihan sama kuin ennenkin. Ja historiallisesti RKP on ongelmitta sopinut niin porvarihallituksiin kuin vasemmistolaisempiikin eikä se ole niillä ennenkään profiloitunut suuntaan tai toiseen. RKP on RKP ja ihan oma tapauksensa joka ei muutu johonkin suuntaan siksi että se on jossain hallituksessa.
Noh, jos se on nyt sun mielestä hieno saavutus että hallituspuolueet menetti 17 paikkaa vaikka demarit sai tovereilta kolme lisää ja rkp ei menettäny vielä mitään, niin eikait siinä siiten muuta voi kun onnitella ja tsempata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Ei oppositioon jääminen ole kenenkään kelkkaan menemistä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että ei ole hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kannattaa. Persut pitää nyt pakottaa hallitukseen, jotta nähdään se takinkääntö ja ne useita vaalija kestäneet valheet. Sillä keskustan kannatus nousee.
Millä meinasit persut pakottaa yhtään mihinkään kun niillä on kaikkein isoin ja kestävin vipukin tässä tilanteessa?
Mikäs vipu se oikein on?
Vipuvoima.
Leveragesta puhuvat tuolla maailmalla.
Mutta siis mikä siihen vipuun oikein antaa nyt sen voiman?
Toiseksi suurimman puolueen asema ja keskusta-oikeistolaiset arvot.
Vihervasemmistosta on tyllyt myrkkyä kenelle tahansa joka heidän kelkkaansa menee, siksi nuo kepuleineen ja rkp:neineen menettikin roimasti paikkoja oikeistolle.
RKP ei kyllä menettänyt paikan paikkaa.
Sai vain vaivoin pidettyä paikkamääränsä nykyisellään, oli lähellä ettei menettänyt yhtä paikkaa.
Nyt rkp:llä on tilaisuus profiloitua jatkossa vasemmistolaiseksi puolueeksi, tai keskusta-oikeiston kanssa oikeistolaiseksi.
Sama profiloinnin hetki on tullut myös kepulle.
Melkein ei lasketa. Käytännössä kannatus oli ihan sama kuin ennenkin. Ja historiallisesti RKP on ongelmitta sopinut niin porvarihallituksiin kuin vasemmistolaisempiikin eikä se ole niillä ennenkään profiloitunut suuntaan tai toiseen. RKP on RKP ja ihan oma tapauksensa joka ei muutu johonkin suuntaan siksi että se on jossain hallituksessa.
Noh, jos se on nyt sun mielestä hieno saavutus että hallituspuolueet menetti 17 paikkaa vaikka demarit sai tovereilta kolme lisää ja rkp ei menettäny vielä mitään, niin eikait siinä siiten muuta voi kun onnitella ja tsempata.
En minä ole väittänyt minkään olevan hieno saavutus. Kerroin vain että RKP ei menettänyt kannatustaan kuten se ei yleensäkään ole menettänyt riippumatta siitä onko se hallitus ollut suosittu vai ei jossa RKP on ollut mukana. RKP on kielipuolue jonka kannatus on varsin vakaa niin hyvässä kuin pahassa (se ei siis kyllä voi käytännössä koskaan saada isoa voittoakaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Joo, mutta nyt sitä nousua ei tule enää sitäkään kautta. Kepulaisista on ollut pienpuolue ja se tule enää muuksi muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarikko ei ole mikään järjen jättiläinen. Ylipäätään oli virhe keskustalta lähteä vasemmiston kelkkaan. Keskusta on oikeistopuolue perinteisesti eikä mikään vasemmiston perseennuolija. Nyt jos Keskusta päätyy oppositioon räksyttämään yhdessä vasemmiston kanssa, niin siellä puolueen merkitys kuihtuu viimeistään. Keskustalta puuttuu identiteetti.
Saarikko puhuu ristiriitaisuuksia. Hän sanoi, ettei Keskusta lähde enää demari ja vasemmistovetoisen hallituksen aisapariksi vaan vaatii nimenomaan oikeistopohjaa voidakseen tehdä keskutalaista politiikkaa. Silti Saarikko on menossa nyt oppositioon räksyttämään vasurien seuraan vaikka sitä oikeistopaikkaa hallituksessa saattaa juuri nyt olla tarjolla. Pitäisköhän Saarikko sinun siirtyä syrjään?
Pahimmillaan käy niin ettei hallitusta voida muodostaa ja tulee uudet vaalit. Tällöin suurin osa lopuistakin kepulaisista ymmärtää, että on äänestettävä jotain muuta.
Päinvastoin se olisi ainakin itselleni viimeinen niitti persuille, tarkoittaisi lopullisesti sitä että ääni persuille menee aina hukkaan, siispä takaisin se keskustalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt RKP saa tosiaan lypsää mielin määrin viimeisenä porvaripuolueena jos persujen kanssa hallitukseen yrittävät. Muuten tulee varmaan sinipunaa sitten, eikä sekään vihreiden tappion jälkeen ole mitenkään varmaa.
Vihreillä olisi kyllä nyt hyvät mahdollisuudet saada tahtonsa läpi hallituksessa ja tehdä haluamaansa ilmastopolitiikkaa.
Nytkö persuille vasta valkenee että ei ois kannattanut uhota ja haastaa riitaa vaalien alla, kukaan ei halua samaan hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt RKP saa tosiaan lypsää mielin määrin viimeisenä porvaripuolueena jos persujen kanssa hallitukseen yrittävät. Muuten tulee varmaan sinipunaa sitten, eikä sekään vihreiden tappion jälkeen ole mitenkään varmaa.
Vihreillä olisi kyllä nyt hyvät mahdollisuudet saada tahtonsa läpi hallituksessa ja tehdä haluamaansa ilmastopolitiikkaa.
Kyllä, jos persut heitetään v ttuun ja kepu lähtee vapaaehtoisesti niin heillä olisi täysin vapaat kädet.
Joka tapauksessa nyt tulee todella heikko hallitus joka kaatuu heti ensimmäiseen erimielisyyteen. Eikä kyllä Petterin johtajantaidotkaan suoranaisesti vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Joo, mutta nyt sitä nousua ei tule enää sitäkään kautta. Kepulaisista on ollut pienpuolue ja se tule enää muuksi muuttumaan.
Tulee se. Persujen pääsy tai voisiko sanoa joutuminen hallitukseen tarkoittaa täydellistä takinkääntöä ja petosta, siitä heidän alamäki alkaa ja keskusta hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Joo, mutta nyt sitä nousua ei tule enää sitäkään kautta. Kepulaisista on ollut pienpuolue ja se tule enää muuksi muuttumaan.
Se on kuitenkin ainoa asia jota ei ole vähään aikaan yritetty. Joten todennäköisesti nyt yritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Ei oppositioon jääminen ole kenenkään kelkkaan menemistä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että ei ole hallituksessa.
Voi olla oppositiossa kaatamassa hallitusta ja näin tulee käymään jos kepun saavutettuihin etuihin kajotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun äijät kääntää vielä Annikan mielen, ei olisi ensimmäinen kerta.
Miksi kääntäisivät. On Kepukin ollut monia kertoja oppositiossa ja sieltä se uusi nousu on haettu.
Jos kepu menee vasureiden kelkkaan, niin heidän äänestäjistäkin he tulee sitten myös kilpailemaankin.
Jos kepu menee keskusta-oikeistolaiseen hallitukseen, se tulee kilpailemaan kokkareiden ja persujen kanssa äänestäjistä, niiden kanssa joille siis paikkoja on kokoajan menettäneetkin.
Ei oppositioon jääminen ole kenenkään kelkkaan menemistä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että ei ole hallituksessa.
Kyllä on, tässä tapauksessa on vaihtoehtoina hallituskelkka tai oppositiokelkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu leppyy vielä kun saavat maa-ja metsäministerinsalkun 👍
Niin ja Kaikkonen saa jatkaa puolustusministerinä.
Lintilälle vielä liikenneministerin salkku niin diili on valmis. Maatalousministeri Saarikko, puolustusministeri Kaikkonen ja liikenneministeri Lintilä. Kolme ministerisalkkua kepun lempipaikoille 👍
Hallitus muodostuu jos saadaan ahllitusohjelma kasaan. Kyllä se aina joidenkin kanssa saadaan mutta toisten kanssa helpommin kuin toisten. Ja Persut ei ole se helpoin koska sillä tärkeää ovat sellaiset asiat jotka taas monille muille eivät käy.