Pietarissa nuori nainen tappanut pommilla sotabloggarin ym sodan kannattajia
Nainen pistänyt vähän tuulemaan, kun ei muistakaan näytä siihen olevan.Olisiko kenties menettänyt veljensä tai miehensä tai kaikki jo sodassa. Niin eipä tunnu enää missään mitkään rangaistukset.
Paha sai palkkansa tällä kertaa tosi näkyvästi.
Kommentit (130)
Wagner kahvila
No ehkä joku tarjoilija oli syytön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan Nobelin arvoinen teko.
Kohti kolmatta maailmansotaa siis tuolla asenteella, vai luuletko, että jos Venäjä häviää, se häviää yksin? Se vetää mukanaan muutkin, ainakin meidät lähivaltiot ydinaselaskeuman päässä.
Kannattaisi hillitä sitä henkselien paukuttelua näin vaarallisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa.
Miten sinä keksit maailmansodan? Sisällissota tuosta voisi vain tulla kun omat tappelee keskenään. Sitä tuo on, kansa on tyytymätön.
Maailmanpoliittinen tilanne vaikuttaisi myös Venäjän sisällissotaan. Nyt jos siellä nousisi hallinnon vastainen rintama, keksittäisiin nopesti tapoja miten yksityiset voivat halutessaan sitä tukea. Ja niin he tekisivät, aivan kuten ovat tukeneet Ukrainaa.
Kohde oli aivan täydellinen. En sure hetkeäkään uhreja. Harmi vain kun nainen ei ehtinyt paeta paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluat rauhaa, et saa sitä väkivallalla." (John Lennon) Minusta historia on osoittanut tämän todeksi, kuten vaikkapa voittajien tekemä Versaillesin nöyryytysrauha 1. maailmansodan jälkeen Saksalle, se siitti toisen maailmansodan.
Olisihan se hienoa jos venäläiset voisivat väkivallattomasti osoittaa mitä mieltä ovat. Mitäpä luulet että on käynyt niille jotka yritti? Etkö lue uutisia? Totta on että tässä väkivalta on synnyttänyt lisää väkivaltaa mutta se johtuu siitä että muut vaihtoehdot valtio kansalaisilta otti pois.
Olisi mielenkiintoista tietää miten räjähdyksen täysin tuomitseva olisi itse tuonut esille mielipiteensä. Vai istuisiko hän hiljaa katsomassa kun ne oman perheen miehet lähetetään kuolemaan muiden perheiden miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan Nobelin arvoinen teko.
Kohti kolmatta maailmansotaa siis tuolla asenteella, vai luuletko, että jos Venäjä häviää, se häviää yksin? Se vetää mukanaan muutkin, ainakin meidät lähivaltiot ydinaselaskeuman päässä.
Kannattaisi hillitä sitä henkselien paukuttelua näin vaarallisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa.
Voi kuule tekstisi sai vain ajattelemaan että mitä nopeammin räjäytetään julkisesti venäjän sodan kannattajat, niin sitä parempi. Ja mitä julkisemmin se tehdään, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluat rauhaa, et saa sitä väkivallalla." (John Lennon) Minusta historia on osoittanut tämän todeksi, kuten vaikkapa voittajien tekemä Versaillesin nöyryytysrauha 1. maailmansodan jälkeen Saksalle, se siitti toisen maailmansodan.
No, rssät voisivat lopettaa sen väkivallan, eli hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen Ukrainassa, jos haluavat rauhaa. Olethan Îgor varmastikin tästä samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää uhrien puolesta. Nainenkin on nyt pulassa. Pietarin turismi taitaa kuolla tätä menoa?
Pietarin turismi...? Hyvänen aika, ajattele nyt vähän. Koko maahan ei nyt, eikä varmaan moneen kymmeneen vuoteen kannata kenenkään länsimaiden kansalaisen matkustaa.
Meinaan, jos päättävät että tarvitsevat yhden panttivangin tai pelinappulan jotain vakoojien vaihtoa varten, niin turistilta löytyy äkkiä turvatarkastuksessa kilo kokkelia ja Mein Kampf, ja ta-daa, taas on yksi länsimainen narkomaani- n a dzi pidätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan Nobelin arvoinen teko.
Kohti kolmatta maailmansotaa siis tuolla asenteella, vai luuletko, että jos Venäjä häviää, se häviää yksin? Se vetää mukanaan muutkin, ainakin meidät lähivaltiot ydinaselaskeuman päässä.
Kannattaisi hillitä sitä henkselien paukuttelua näin vaarallisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa.
Tottakai me halutaan kolmas maailman sota. Saadaan vihdoin nuijittua venäjä sinne minne se kuuluu. Samalla viedään kaikki suomen venäjämieliset saunan taakse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhan Nobelin arvoinen teko.
Kohti kolmatta maailmansotaa siis tuolla asenteella, vai luuletko, että jos Venäjä häviää, se häviää yksin? Se vetää mukanaan muutkin, ainakin meidät lähivaltiot ydinaselaskeuman päässä.
Kannattaisi hillitä sitä henkselien paukuttelua näin vaarallisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa.
Miten sinä keksit maailmansodan? Sisällissota tuosta voisi vain tulla kun omat tappelee keskenään. Sitä tuo on, kansa on tyytymätön.
Venäjänapina kuulee että toi takahikiä on joku maailman keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta jotenkin ihannoida tuollaista toimintaa. Huh heijaa, että ihmiset ovat nykyään sekaisin ja äo tuntunut laskevan suurella osalla kansalaisista roimasti.
Minä taas ihmettelen mistä teitä kaiken ymmärtäjiä piisaa? Että koskaan ei saisi kukaan käyttää ns oman käden oikeutta ja tätä kautta ei tarvitsisi koskaan pelätä omien tekemisten vaikutuksia, ainut joka saa tuomita tai jättää tuomitsematta on oikeuslaitos niinkö?
Olet siis terroristien kannalla, jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Hyväksyt siis WTC--iskutkin? Onhan USA sortanut Lähi-idän kansoja, joten isku oli oikeutettu?
Erilaiset oikeuskäsitykset ovat tosiaan ongelmallisia tällaisen oman käden oikeuden hyväksymisessä, mutta tämän kyseisen tapahtuman erottanee WTC-iskuista se, että ilmeisesti tässä oli kohteena ainakin jutun ja ryhmän nimen perusteella suoraan sotaa kannattava ryhmä, kun taas WTC-tornit eivät vaikuta mitenkään suoraan liittyvän väkivallan ihannointiin tai kannatukseen. Eli nähdäkseni kyllä voidaan hyväksyä kohdistettu oman käden oikeus, mutta silti olla hyväksymättä yleisen tuhon ja vahingon aiheuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Tuli rehellistä palautetta blogista. Tuntui varmaan ihanalta kun somettamisella sai aktiivisia seuraajia.
Melkoinen alapeukku.
Eikös tämä ollu julkisesti P:tä arvostellut. Luultavasti sisäpiirin keikka ja arvostelijat pitänyt taas hiljentää.
Ei kovin kunniallisia kommentteja täällä. Jos hyväksytte murhan, silloin kaikki saa tehdä mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollu julkisesti P:tä arvostellut. Luultavasti sisäpiirin keikka ja arvostelijat pitänyt taas hiljentää.
Kovasti Wagnerin puolella ja paljon kritisoinut venäläisiä kenraaleja. Yksi epäily on, että FSB olisi halunnut näpäyttää Wagneria ja Prigozhinia. Venäjällä tällaiset asiat luonnistuu
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin kunniallisia kommentteja täällä. Jos hyväksytte murhan, silloin kaikki saa tehdä mitä vain.
Jos olisit sinä olet niitä jotka katsoo vierestä hiljaa sotaa, se tarjoittaa että hyväksyt kansanmurhan. Et ole sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ollu julkisesti P:tä arvostellut. Luultavasti sisäpiirin keikka ja arvostelijat pitänyt taas hiljentää.
Kovasti Wagnerin puolella ja paljon kritisoinut venäläisiä kenraaleja. Yksi epäily on, että FSB olisi halunnut näpäyttää Wagneria ja Prigozhinia. Venäjällä tällaiset asiat luonnistuu
Niinpä, viesti Prigozhinille. Ja tämän pommiattentaatin perusteella voidaan myös taas kiristää ruuvia sodan- ja hallinnon vastustajia kohtaan. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Noi sota-bloggarit, vaikka hardcore patriootteja ovatkin, on kaikki uhrattavissa (ja ~pari kymmentä sivullista /fania siinä samalla) jos sellainen peliliike jotain etua hallinnolle tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin kunniallisia kommentteja täällä. Jos hyväksytte murhan, silloin kaikki saa tehdä mitä vain.
Jos olisit sinä olet niitä jotka katsoo vierestä hiljaa sotaa, se tarjoittaa että hyväksyt kansanmurhan. Et ole sen parempi.
Kyllä siinä on moraalista eroa ylistääkö murhaajaa vai onko lähtemättä esimerkiksi sotimaan jonkin asian puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää uhrien puolesta. Nainenkin on nyt pulassa. Pietarin turismi taitaa kuolla tätä menoa?
Se on iso maa siellä on valtava väestö. Kaupungissa käy joka vuosi suuri määrä oman maan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kovin kunniallisia kommentteja täällä. Jos hyväksytte murhan, silloin kaikki saa tehdä mitä vain.
Jos olisit sinä olet niitä jotka katsoo vierestä hiljaa sotaa, se tarjoittaa että hyväksyt kansanmurhan. Et ole sen parempi.
Kyllä siinä on moraalista eroa ylistääkö murhaajaa vai onko lähtemättä esimerkiksi sotimaan jonkin asian puolesta.
Näin on. Tässä kuoli se väkivallan ylistäjä ja teko tapahtui asian puolesta.
John Lennonin siteeraaminen jonain suurena ajattelijana on kuin äänestäisi Jere Karalahtea eduskuntaan. Viimeistään itsensä ja bändinsä kuvitteleminen merkittävämmäksi kuin Jeesus osoitti ettei Johnilla ollut oikein suhteellisuudentajua tai ymmärrystä länsimaisesta kulttuurista.