Siis miksi ihmeessä nykyään aikuiset kulkee lasten mukana virpomassa?

Ihan hyvä että aikuisetkin osallistuvat lasten aktiviteetteihin, eivätkä vain työnnä ovesta ulos kuten ennen vanhaan. Harmittaa, kun meillä kävi vain yhdet virpojat. Eivät uskalla tulla varo koiraa -kyltin takia, vaikkei se tietenkään mikään pääsy kielletty -kyltti ole. Yleensä avaan portin virpomispäiväksi, mutta nyt tajusin sen turhan myöhään. Ihania asuja ja ihana perinne. Harvoja, josta on tosi mukavat muistot jo omasta lapsuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja teki kysymyksen ja vastasi siihen kuitenkin itse.

Mikä oli aloituksen tarkoitus?

Saahan sitä itse aloittaa kommentoinnin jos tekee aloituksen. Ei täällä kukaan ole 'haastattelija'.

Menkää vanhemmat ihmeessä mukaan, ei sitä tiedä, millaisia ihmisiä missäkin asunnossa asuu.

Lasten turvallisuuden takia hyvä olla aikuinen mukana.

Oikein harmitti, kun virpojia oli niin vähän. Olin varautunut suurella määrällä makeisia.

En ymmärrä laisinkaan teitä, jotka valitatte virpojista. Pienistä ihmisenaluista, jotka innoissaan askartelevat oksat ja sen jälkeen kiertävät kerryttämässä luottamusta ja rohkeutta ihmisiä kohtaan. Perinteenomaisesti virpoja siunasi kodin ja sen asukkaat. Ehkä nykytollo haluaakin vain elää omassa katkeruuden kirouksessaan, näkemättä elämän pieniä ilonaiheita.

Vanhemman läsnäolo tuntuu olevan nykyisessä maailmanmenossa melko välttåmättömyys. Ja ainakin, kun katsoo kuinka vihamielisesti niinkin viattomaan asiaan kuin lasten virpominen suhtaudutaan. Paha olo kun on kasvanut kansan keskuudessa, ja vastuullinen vanhempi varmistaa lapsensa turvallisuuden. Surullista se on, mutta tilanne on mikä on. Voitte mennä itseenne ja kysyä itseltänne muutaman perustavanlaatuisen kysymyksen.

Erkkinim kirjoitti:

Eräässä länsi-helsinkiläisessä kaunpunginosassa olisi saanut olla joku välittävä aikuinen kiroilevien (vttu oli lähinnä välilyönnin asemassa) ja meluavan "virpoja-lauman" mukana hillitsemässä menoa. Lähinnä "uussuomalaisista" koostuva ryhmä kehtasi "vtu sitä vtu tätä" melun ohessa mennä heiluttelemaan kämäsiä oksia. Ei ihme ettei karkkia irronnut.

Taitaa olla taloyhtiökohtaisia ongelma. Yritä valita viisaammin ensi kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta voivat heti varmistaa tasa-arvoisen kohtelun ja sen, ettei virpomispalkka ole liian pieni. Sain yhden oksan, annoin 5 virpojalle pienen suklaamunan ja samantien lehahti aikuinen paikalle ja ilmoitti, että enemmän kuuluu antaa, vähintään 1 KInder-muna jokaiselle. Eli nykyvirpojilla on ammattiliiton edustaja matkassa mukana.

Ja kohta saadaan lukea iltapskan jutusta, miten on some taas räjähtänyt, kun joku vanhempi kertoo järkyttyneenä oman pikku virpojansa kohtalosta, että Tommi-Annikalleen annettu vain 10 euroa, kun lapsi odottanut saavansa itse koristelemastaan pajun oksasta vähintäänkin 50 euroa.. Pakkohan vanhempien on valvoa lastensa oikeuksia näinä aikoina.

Luulenpa että lapsi ilahtuu enemmän karkeista kuin rahasta.

Nykyään turvallisuus syistä on hyvä vanhempien olla mukana virpomassa. Täällä on niin paljon aikensorttista porukkaa että huh,huh Ja kyllähän se vaan niin on, että yksi oksa/yksi palkka, kaksi oksaa kaksi palkkaa jne. Onko joku aikuinen oikeasti noin ahne ja tyhjä pää , että ajattelee  kymmenen virpomisporukalle annettavan yhdestä oksasta 10 palkkaa, hohhoijjaa!

Näin kirjoitti:

Pääsiäinen.. ja virpominen.Ortodoksien juhla. Eihän suomalaiset ole ortodokseja, ketkä sitä uskontoa harjoittaa niin heille sopivaa. virpominen vaan karkkien keruu juttu Suomessa ja kulttuurista omimista.

Kyllä suomalaisetkin voi olla ortodokseja. Varsinkin luovutetusta Karjalasta lähtöisin olevat tai heidän jälkeläiset.

Oma mummini oli Karjalasta. Ei ollut ortodoksi, mutta virpomisperinne oli hälle tosi tärkeä. Nimenomaan onnen ja siunauksen toivotuksen.

Vastaus vain aloitukseen: koska nykypäivänä ei ole hyväksyttävää päästää pieniä lapsia kuljeskelemaan keskenään pitkin katuja tai jättää pikkuisen isompien lasten vastuulle kuljeskelemaan. Se mikä oli normaalia vaikka 80-luvulla ei tosiaan enää ole.

Entä jos tulevatkin muualta? Ei voi valitsemalla vaikuttaa. Sitä paitsi, pointti meni täysin ohi. Osuiko kipeästi?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään turvallisuus syistä on hyvä vanhempien olla mukana virpomassa. Täällä on niin paljon aikensorttista porukkaa että huh,huh Ja kyllähän se vaan niin on, että yksi oksa/yksi palkka, kaksi oksaa kaksi palkkaa jne. Onko joku aikuinen oikeasti noin ahne ja tyhjä pää , että ajattelee  kymmenen virpomisporukalle annettavan yhdestä oksasta 10 palkkaa, hohhoijjaa!

Onko joku aikuinen oikeasti niin ahne ja tyhjäpää, että jättää lorun lausuneelle lapselle palkan antamatta, jos ei saa oksaa vastineeksi. Hohhoijakkaa. Monesti virpojana ovat esim. sisarukset ja meiltä saa palkan ihan jokainen osallistuja oksien määrästä riippumatta. 

Lisäksi niitä lapsia kuskataan autolla ovelta ovelle. Hölmöä

Vierailija kirjoitti:

Piiska ja lapsi yhdessä saattaa olla jollekin persuja äänestäneelle liian suuri houkutus

Oletpa kapeakatseinen. Olen kiltti kuusikymppinen täti joka tykkää virpojista ja ostaa paljon kindermunia palmusunnuntaiksi, ettei yksikään pikkutrulli jää ilman virpomispalkkaa.

Ja äänestin perussuomalaisten ehdokasta.

Noh äiti pakotti mut teini-ikäisenä viemään pikkusisaret virpomaan. Että mielummin vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että aikuisetkin osallistuvat lasten aktiviteetteihin, eivätkä vain työnnä ovesta ulos kuten ennen vanhaan. Harmittaa, kun meillä kävi vain yhdet virpojat. Eivät uskalla tulla varo koiraa -kyltin takia, vaikkei se tietenkään mikään pääsy kielletty -kyltti ole. Yleensä avaan portin virpomispäiväksi, mutta nyt tajusin sen turhan myöhään. Ihania asuja ja ihana perinne. Harvoja, josta on tosi mukavat muistot jo omasta lapsuudesta.

Minusta taas lapsillakin pitäisi olla oikeus omiin aktiviteetteihinsa. Eivät ne sitä ole, jos vanhempi seuraa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi niitä lapsia kuskataan autolla ovelta ovelle. Hölmöä

Ja ilmasto pelastuu, kun laiskat mammat kuskaavat jälkikasvuaan joka paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus vain aloitukseen: koska nykypäivänä ei ole hyväksyttävää päästää pieniä lapsia kuljeskelemaan keskenään pitkin katuja tai jättää pikkuisen isompien lasten vastuulle kuljeskelemaan. Se mikä oli normaalia vaikka 80-luvulla ei tosiaan enää ole.

Maailma on ilmeisesti nykyään turvattomampi paikka kuin 80-luvulla. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään turvallisuus syistä on hyvä vanhempien olla mukana virpomassa. Täällä on niin paljon aikensorttista porukkaa että huh,huh Ja kyllähän se vaan niin on, että yksi oksa/yksi palkka, kaksi oksaa kaksi palkkaa jne. Onko joku aikuinen oikeasti noin ahne ja tyhjä pää , että ajattelee  kymmenen virpomisporukalle annettavan yhdestä oksasta 10 palkkaa, hohhoijjaa!

Onko joku aikuinen oikeasti niin ahne ja tyhjäpää, että jättää lorun lausuneelle lapselle palkan antamatta, jos ei saa oksaa vastineeksi. Hohhoijakkaa. Monesti virpojana ovat esim. sisarukset ja meiltä saa palkan ihan jokainen osallistuja oksien määrästä riippumatta. 

loruussahan sanotaan , "palkka mulle vitsa sulle" niin että miten meni??  Ikuinen perinne tuo on, että palkan saa visasta, että en ymmärrä kiihtymistäsi vai osuiko ja upposiko omaan nilkkaan.

En ole ikinä kuullu eikä kohdalle ole sattunut tai saatikka että joku edes ajattelisi mennä  ovelle lausumaan kyseisen lorun ilman pajunoksia.

Hohhhoijjjaaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että aikuisetkin osallistuvat lasten aktiviteetteihin, eivätkä vain työnnä ovesta ulos kuten ennen vanhaan. Harmittaa, kun meillä kävi vain yhdet virpojat. Eivät uskalla tulla varo koiraa -kyltin takia, vaikkei se tietenkään mikään pääsy kielletty -kyltti ole. Yleensä avaan portin virpomispäiväksi, mutta nyt tajusin sen turhan myöhään. Ihania asuja ja ihana perinne. Harvoja, josta on tosi mukavat muistot jo omasta lapsuudesta.

Minusta taas lapsillakin pitäisi olla oikeus omiin aktiviteetteihinsa. Eivät ne sitä ole, jos vanhempi seuraa mukana.

Mitäs sulla oikein on mielessä, kun olet vanhempien mukana olemista vastaan?? Viedään lapsia harrastuksiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tykkää enää koko virpomisesta, oli aikuinen mukana tai ei. Ennen se oli hauskaa, kun omat lapset oli sen ikäisiä, ja tiesi, että virpomaan tulee heidän kavereitaan ja varustauduttiin siihen. Paljon kävi virpojia, mutta ei haitannut. Nykyisin virpomaan tulee tuiki tuntemattomia. Ei siinä mitään, mutta itse en tykkää siitä, että käydään vieraiden ovikelloja soittelemassa, enkä omien lastenkaan aikoinaan antanut tehdä niin. Kävivät vain tutuilla, joilta kysyttiin asiasta etukäteen. Usein on, että ei ole nähty vaivaa pukeutumisen eteen ollenkaan, vaan on ehkä askarreltu yksi virpomavitsa vaikka koulussa ja sen kanssa tulee sitten kymmenenkin lasta virpomaan. Viime vuonna annoin jotain suklaamunia, niin yksi lapsi vielä katsoi niitä nyrpistellen, että nää on niitä halpismunia.

Omat lapset kävivät myös aikoinaan vain sukulaisten luona sovitusti virpomassa. Pääsiäisenä saivat sitten vielä virpoa mummolareissulla. Minuakin ärsyttää vieraiden kakaroiden ovikellon rämpyttely pitkin päivää.

Virpomisperinne alunperin onkin juuri sukulaisten virpominen. Virpomassa siunattiin sukulaisia ja läheisiä. Palkka haettiin vasta viikon kuluttua pääsiäissunnuntaina.

Virpominen on alunperin karjalainen tapa, eikä siihen liittynyt mitään noitia tai pupuja vaan sukulaiset käytiin virpomassa ja siihen liittyi palmusunnuntaihin liittyvä kristillinen merkitys, kun Kristus ratsasti aasilla Jerusalmiin ja ihmiset levittelivät palmunlehviä hänen kunniakseen.

Vasta myöhemmin siihen sotkeutui länsisuomalaisten noitaperinne ja nykyajalle ominainen ovelta ovelle kerjääminen.

Koska oletettavasti nykyajan lapset eivät tiedä mitään alkuperäisestä virpomisen merkityksestä yhtään mitään, vaan se on vain kerjäämistä, itse ovea avaa. Sukulais- ja ystävien lapset saavat tulla virpomaan oikein mielellään.