Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Monilla vanhemmilla ei ole kunnon kiintymyssuhdetta lapseensa?

Vierailija
01.04.2023 |

Mietin vaan, kun naapurikin vei vajaa 2-vuotiaan päiväkotiin uuden vauvan tieltä miehen työpäivän ajaksi. Voiko olla kunnolla kiintynyt vanhempaan lapseensa?

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä hullua ja esiäitimme kääntyvät haudassaan, kun he suurella työllä taistelivat jokaiselle lapselle kunnallisen päivähoito-oikeuden ja varhaiskasvatuksen ja tämän päivän äidit ovat valmiita romuttamaan ja mitätöimään sen.

Ja se on ollut selvä viesti poliittisille päättäjille, ettei varhaiskasvatukseen ja päivähoitoon kannata satsata rahaa pitkällä tähtäimellä, koska osa lapsista hoidetaan kuitenkin kotona tai ainakin otetaan välillä muutamaksi vuodeksi pois, jolloin päiväkoteja voi hyvillä mielin lakkauttaa tai yhdistää toiseen päiväkotiin, kun päiväkotien käyttöaste on alhainen ja tarvitaan yhä vähemmän henkilökuntaa, eikä tyhjiä rakennuksia tarvitsee lämmittää ja ylläpitää.

Meidän asuinalueella vielä 2000-alussa oli kolme päiväkotia, yksi 600m päässä ja toinen 1.5 km päässä ja ryhmät oli pieniä, nyt molemmat lakkautettu ja lähin päiväkoti on lähes 6km päässä ja ryhmät suuret , kun alueen kaikki lapset on ahdettu samaan päiväkotiin ja käyttöaste täyttää lain vaatimukset, kun osa lapsista on vain puoli päivää ja osa lapsista hoidetaan kotona, jos perhevapaalla.

Ja jos päiväkoti joutuu lakkautuslistalle, seuraava onkin 12km, jolloin perheelle auto on välttämätön, jos haluaa lapsensa hoitoon.

Ei päiväkoteja ylläpidetä, jos niitä lapsiperheet eivät käytä.

Monet, erityisesti naiset, sahaavat omaa oksaansa ja haluavat heikentää palveluita, jos niitä ei aina tarvitse.

Ja monella päiväkodilla on työllistävä vaikutus, hoitajien lisäksi esim. ruokahuolto, puhtaanapito jne. joka taas lisää hyvinvointia ja verotuloja.

Monin paikoin on onneksi keksitty rakentaa nyt tiloja, jotka tarjoaa joustavammin erilaisia palveluja lapsiperheille. Meidänkin mökin lähelle valmistui juuri alakoulu joka on kaksikielinen, sen lisäksi siellä on käsittääkseni pieni päivähoidon puoli, neuvola sekä sivukirjasto.

Näin niitä tiloja voidaan käyttää huomattavasti joustavammin erilaisiin tarkoituksiin.

Meille tuli uusi alakoulu, jossa on myös päiväkoti. Sama homma, tilat joustaa lapsiryhmien koon mukaan. Ruoka tulee keskitetysti, piha palvelee monipuolisesti jne.

Vierailija
62/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viestin 8 kirjoittajalle:

Ymmärrän, että haluatte pitää kiinni varhaiskasvatuspaikasta. Meillä Helsingin kaupungin vakassa voi tehdä esim. 4 kk keskeyttämisen ja keskittyä koko perheen yhdessäoloon, kun on sisarus syntynyt tai muusta syystä huoltaja on kotona.

Jos kuitenkin pidätte lapsenne varhaiskasvatuksessa, vaikkei ole lastensuojelullista ja tehostetun/erityisen tuen tarvetta tms., palveluntarpeeksi voisitte kirjata esim. klo 9--14, kun meillä on sekä aamu-, väli- että iltavuorolaiset kaikki vielä läsnä turvaamassa lasten turvallisen oppimisen päivän. Kahdesta neljää päivää viikossa on sopiva lapselle, kun ei ole tosiasiallista viiden päivän varhaiskasvatuksen palveluntarvetta.

Tavoiteellinen ja suunnitelmallinen toimintamme pääsääntöisesti ajoittuu ajalle klo 9-12 (vasun mukaan tottakai koko päivä toteutetaan ja noudatamme kokopäiväpedagogiikkaa).

Varhaiskasvatus ei ole huoltajien turvaverkkojen korvike, vaan kunnallinen --ja todella kallis ja vieläpä henkilöstönsaatavuudeltaan kriisiytynyt -- lähipalvelu, tarkoituksenaan lapsen oppimisen tuki. Huoltajien jaksamisen tuelle sen sijaan neuvolasta ja sosiaalityöstä kysykää neuvoa, tai palkkaa omalla kustannuksella lapsenhoitajaa kotiin.

Kiitos. Terveisin, eilenkin perjantaina vielä myöhään odottelemiamme kotivanhempia hakemaan pihaltamme ikävöiviä lapsiaan.

PS. Tiedättehän hyvät huoltajat, että tarkasti kirjaamme lastenne tuonti- ja hakuajat sekä oman elämäntilanteenne (kokoaika- tai osa-aikatyössä, ei ollenkaan työtä jne.) ja soitamme aika usein konsultaatiopuheluita lastensuojeluun tai perheiden sosiaaliohjaukseen. Joten eri toimijoilla kyllä on tieto, miten ja missä käytätte varhaiskasvatuspalveluja, myös jos te käytätte palveluamme lapsen edun kannalta liian pitkiä päiviä, se näkyy kyllä terveys-, sosiaali -ja koulutustoimijoiden rekistereissä.

Meitä ei kyllä kiinnosta hoitoajat, kun käytetään normaaleita kunnallisia palveluita. Parempi, että käytätte päivähoitoa kuin uuvutte. T: lasun sossu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsenlapset menneet 1- vuotiaina päiväkoteihin. Syy on että vanhemmat haluavat tehdä töitä , jatkaa työuraansa. Lapset erittäin virkeitä, sosiaalisia ja osaavia. Ei mitään moitittavaa heidän järjestelyistä. Kaikki voivat hyvin.

Vierailija
64/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tutkittua tietoa, jos laitetaan lapsen etu ja oikeudet ykkössijalle

https://yle.fi/a/74-20006854

Hups, mikä tutkimus. Tottakai jos lapsia väsätään vain rahan vuoksi,  lapsilisät ja muut lisät. Muistaakseni yhteiskunnan on annettava aina suurempi asunto lapsiluvun mukaan, tämä hoikuttelee ehkä joitakin. Lapsi on lahja, ei mikään ansainta keino.

Meillä oli aikanaan iso asuntolaina ja asuttiin ahtaasti, mutta pärjättiin hienosti ne vuodet.

Vierailija
65/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä hullua ja esiäitimme kääntyvät haudassaan, kun he suurella työllä taistelivat jokaiselle lapselle kunnallisen päivähoito-oikeuden ja varhaiskasvatuksen ja tämän päivän äidit ovat valmiita romuttamaan ja mitätöimään sen.

Ja se on ollut selvä viesti poliittisille päättäjille, ettei varhaiskasvatukseen ja päivähoitoon kannata satsata rahaa pitkällä tähtäimellä, koska osa lapsista hoidetaan kuitenkin kotona tai ainakin otetaan välillä muutamaksi vuodeksi pois, jolloin päiväkoteja voi hyvillä mielin lakkauttaa tai yhdistää toiseen päiväkotiin, kun päiväkotien käyttöaste on alhainen ja tarvitaan yhä vähemmän henkilökuntaa, eikä tyhjiä rakennuksia tarvitsee lämmittää ja ylläpitää.

Meidän asuinalueella vielä 2000-alussa oli kolme päiväkotia, yksi 600m päässä ja toinen 1.5 km päässä ja ryhmät oli pieniä, nyt molemmat lakkautettu ja lähin päiväkoti on lähes 6km päässä ja ryhmät suuret , kun alueen kaikki lapset on ahdettu samaan päiväkotiin ja käyttöaste täyttää lain vaatimukset, kun osa lapsista on vain puoli päivää ja osa lapsista hoidetaan kotona, jos perhevapaalla.

Ja jos päiväkoti joutuu lakkautuslistalle, seuraava onkin 12km, jolloin perheelle auto on välttämätön, jos haluaa lapsensa hoitoon.

Ei päiväkoteja ylläpidetä, jos niitä lapsiperheet eivät käytä.

Monet, erityisesti naiset, sahaavat omaa oksaansa ja haluavat heikentää palveluita, jos niitä ei aina tarvitse.

Ja monella päiväkodilla on työllistävä vaikutus, hoitajien lisäksi esim. ruokahuolto, puhtaanapito jne. joka taas lisää hyvinvointia ja verotuloja.

Hah hah! Uskotko itsekäään kirjoittamaasi? Jos tässä olisi esiäitiemme ja nykyäitien tahto, niin kaikki lapset olisivat päiväkodissa ja hoito olisi yksilöllistä ja hyvää? Ei. Jos tässä olisi naisten tahdosta kyse, jokaiselle perheelle löytyisi heille sopiva hoitomuoto ja vapaat. Mutta tässä ajatrllaan vain kansantaloutta ja rahaa. Viis lapsista ja vanhemmista!

Vierailija
66/66 |
01.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viestin 8 kirjoittajalle:

Ymmärrän, että haluatte pitää kiinni varhaiskasvatuspaikasta. Meillä Helsingin kaupungin vakassa voi tehdä esim. 4 kk keskeyttämisen ja keskittyä koko perheen yhdessäoloon, kun on sisarus syntynyt tai muusta syystä huoltaja on kotona.

Jos kuitenkin pidätte lapsenne varhaiskasvatuksessa, vaikkei ole lastensuojelullista ja tehostetun/erityisen tuen tarvetta tms., palveluntarpeeksi voisitte kirjata esim. klo 9--14, kun meillä on sekä aamu-, väli- että iltavuorolaiset kaikki vielä läsnä turvaamassa lasten turvallisen oppimisen päivän. Kahdesta neljää päivää viikossa on sopiva lapselle, kun ei ole tosiasiallista viiden päivän varhaiskasvatuksen palveluntarvetta.

Tavoiteellinen ja suunnitelmallinen toimintamme pääsääntöisesti ajoittuu ajalle klo 9-12 (vasun mukaan tottakai koko päivä toteutetaan ja noudatamme kokopäiväpedagogiikkaa).

Varhaiskasvatus ei ole huoltajien turvaverkkojen korvike, vaan kunnallinen --ja todella kallis ja vieläpä henkilöstönsaatavuudeltaan kriisiytynyt -- lähipalvelu, tarkoituksenaan lapsen oppimisen tuki. Huoltajien jaksamisen tuelle sen sijaan neuvolasta ja sosiaalityöstä kysykää neuvoa, tai palkkaa omalla kustannuksella lapsenhoitajaa kotiin.

Kiitos. Terveisin, eilenkin perjantaina vielä myöhään odottelemiamme kotivanhempia hakemaan pihaltamme ikävöiviä lapsiaan.

PS. Tiedättehän hyvät huoltajat, että tarkasti kirjaamme lastenne tuonti- ja hakuajat sekä oman elämäntilanteenne (kokoaika- tai osa-aikatyössä, ei ollenkaan työtä jne.) ja soitamme aika usein konsultaatiopuheluita lastensuojeluun tai perheiden sosiaaliohjaukseen. Joten eri toimijoilla kyllä on tieto, miten ja missä käytätte varhaiskasvatuspalveluja, myös jos te käytätte palveluamme lapsen edun kannalta liian pitkiä päiviä, se näkyy kyllä terveys-, sosiaali -ja koulutustoimijoiden rekistereissä.

Meitä ei kyllä kiinnosta hoitoajat, kun käytetään normaaleita kunnallisia palveluita. Parempi, että käytätte päivähoitoa kuin uuvutte. T: lasun sossu

Oletko sinä yks ja sama lasun sossu joka täällä jankkaa samoja juttuja aina ja joka ei tiedä tämän päivän varhaiskasvatuksen tilanteesta mitään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kuusi