Todistettu juttu."Mies ilman koulutusta ja uraa kelpaa kehnosti naisille." Linkki

Merkillisintä tässä on se, että miehet vaatii naisia muuttumaan sellaisiksi, jotka ei vaadi miehiltä yhtään mitään.

Olisi suht helppoa hommata jokin koulutus, mutta näköjään on helpompaa valittaa.

Kyllä samanlaiset naiset semmoisen kelpuuttaa, nehän suorastaan vetävät toisiaan puoleensa.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on tehty kyselyjä. Naisilla painottui talous ja elämäntilanne miksi eivät ole lasta tehneet. Siinä teille syntyvyysloukkua.

Jaksettiin tuossakin taas muistuttaa että absoluuttisen elintaso olisi hyvä. Ihan kuin se vaikuttaisi yksilön tilanteeseen. Yllättävää oli se että EK:n pappa myönsi palkkojen olevan alhaalla.

Asutaan kolmiossa ja meillä on telkkari ja puhelimet. Tämä riittää että meidän elintaso katsotaan olevan korkeampi kuin mitä se joillain aiemmin on ollut.

Jos nyt saan uuden työpaikan (pitäkää peukkuja!) olen ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa pystyn itse maksamaan minun ja lapseni elämisen, emme enää tarvitsisi asumistukea. Olen 34-vuotias.

Tilastollisesti siis minuakin voidaan tarkastella että menee tosi hyvin ja voisi niitä lapsia lisää tehdä. Todellisuus ja oma kokemus on se etten pysty edes yhden lapsen elämistä maksamaan ennen kuin alkaa lastentekoikä olla ohi.

On naisia joille kelpaa, mutta mies ei saa käyttää liikaa alkoa ja pitää olla hyväkäytöksinen ja naista pitää huomioida hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tylsistyvät helposti ja haluavat sirkushuveja. Ne vaativat rahaa ja työttömällä miehelle ei ole varaa sirkushuveihin. Tämän vuoksi köyhä mies ei kelpaa.

Väärin. Meidän kerrostalossa on ihan ok työtön mies muuten, mutta se on aina kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon. En pystynyt jatkamaan lukemista. Ihan tosissaan joku luuli että tuollaisen julkaiseminen on hyvä idea?

Minäkään en pystynyt lukemaan. Sanat kelpaa ja syntyvyysloukku riitti. Onko iltapäivälehdillä kilpailu kuka kirjoittaa paskimman otsikon?

Vierailija kirjoitti:

No miten perseaukinen ahmed sitten kelpaa valaille???

Kysynnän ja tarjonnan laki. Kun ei ketään muuta saa, niin otetaan yksinäisyyden pelossa sieltä viimeisestä korista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ajatellaan, että jo koulutuksen ja hyvän työn kanssa mies kelpaa kehnosti naisille, niin miten sitten ilman mitään koulutusta? Ulkonäkö on se, mikä ratkaisee, mutta toki peruskoulupohjalle jääneen miehen sivistystaso on niin järkyttävää katsottavaa, että se karsii aika paljon kumppaniehdokkaita pois.

Ovatko siis myös peruskoulupohjalla olevat naisetkin jotain järkyttävää? 

Ehkä miesten mielestä eivät ole?

Vierailija kirjoitti:

No miten perseaukinen ahmed sitten kelpaa valaille???

Mähän se jo sanoin. Komeat ja itsevarmat ei jää ilman.

Vierailija kirjoitti:

No miten perseaukinen ahmed sitten kelpaa valaille???

Ahmed on kaunis katsella ja hyvää seuraa.

On vain hyvä ettei omasta halusta kouluttamattomia tai lisääntymishaluttomia miehiä painosteta mihinkään. Laiskojen ja itsekkäiden ei kuulukaan levittää geenejään. Olisivat joka tapauksessa huonoja vanhempia.

Taas jotakuta ärsyttää se, että naiset valitsee kumppanin ihan vain itselleen, omilla kriteereillään. Kuten miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon. En pystynyt jatkamaan lukemista. Ihan tosissaan joku luuli että tuollaisen julkaiseminen on hyvä idea?

Luin jutun. Perustui yhden henkilön pohdintaan. Faktaksi saatu vain syntyvyysluku. Ei edes kysytty niiltä jotka lapsia ei tee. Journalistinen arvo nolla.

Tämä. Ap virheellisesti väittää että jotain olisi todistettu.

Todistettu että yksi gubbe on pohtinut nuorten asioista kysymättä nuorilta mitään. Ei tätä tarvitsisi todistaa, siihen pitkälti perustuu monien maiden politiikka. Arkisin asia mitä maailmassa on.

Vierailija kirjoitti:

Taas jotakuta ärsyttää se, että naiset valitsee kumppanin ihan vain itselleen, omilla kriteereillään. Kuten miehetkin.

Tämä. Miehinen narsistisrmpi katsantokanta näkyy juuri siinä, että omat preferenssit ja valinnat on itsestäänselvyys mutta naisella ei saisi olla mitään. Käsittämätöntä miten sokeita ihmiset voi olla omille naurettaville kaksoisstandardeilleen.

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon. En pystynyt jatkamaan lukemista. Ihan tosissaan joku luuli että tuollaisen julkaiseminen on hyvä idea?

Haluaisin kuulla perustelusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas jotakuta ärsyttää se, että naiset valitsee kumppanin ihan vain itselleen, omilla kriteereillään. Kuten miehetkin.

Tämä. Miehinen narsistisrmpi katsantokanta näkyy juuri siinä, että omat preferenssit ja valinnat on itsestäänselvyys mutta naisella ei saisi olla mitään. Käsittämätöntä miten sokeita ihmiset voi olla omille naurettaville kaksoisstandardeilleen.

Tässä taitas olla sama taustalla kuin että puhutaan naisten oikeuksista. Jostain syystä jotkut ei pidä puolta ihmiskuntaa ihmisinä vaan ne on joku erillinen osa. Ja sitten ne ihmettele miksi nämä epäihmiset ei synnytä lisää ihmisiä.

Sitäkin on muuten tutkittu miten tasa-arvo vaikuttaa suhteiden syntyyn. Lähsimaissa joissa se laahaa naapureista jäljessä on parisuhteita vähemmän.

Muita uutisia tänään:

Vesi on märkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin vain otsikon. En pystynyt jatkamaan lukemista. Ihan tosissaan joku luuli että tuollaisen julkaiseminen on hyvä idea?

Haluaisin kuulla perustelusi.

Otsikon kirjoittanut henkilö on vieraantunut yhteiskunnasta koska ei osaa käsitellä sitä miksi ihmiset ylipäätänsä nykyaikana ovat parisuhteissa. Jos hän osaisi, ei hän olisi käyttänyt sanaa "kelpaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tylsistyvät helposti ja haluavat sirkushuveja. Ne vaativat rahaa ja työttömällä miehelle ei ole varaa sirkushuveihin. Tämän vuoksi köyhä mies ei kelpaa.

Lue, elämäntapatyötön skitsoidi ei ymmärrä miksi kaikki eivät halua elää tekemättä mitään ja näkemättä ketään. He itsehän eivät edes halua asua naisen kanssa, riittää että nainen käy siivoamassa ja antaa ilmaiseksi seksiä.

Jos se mies on pitkä ja isomunainen, nainen harrastaa seksiä eikä anna sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Eli ilman koulutusta oleva perseaukinen ahmed kelpaa mutta suomalainen ei? Ok

Pidätkö sä itsestäsi yhtä hyvää huolta kyin ahmed? Panostatko hyvään ulkonäköön, tuoksutko hyvältä? Jutteletko, osoitat naiselle kiinnostusta, olet aloitteellinen, sosiaalinen? Pidätkö huolta perheestäsi ja ystävistäsi kuten ahmed? Oletko hyvää seuraa? Positiivinen? Ahmed on.