8 miljoonan lottovoitto hävisi puolessa vuodessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009491116.html
Jännä kun ajattelee millä tahdilla rahaa hukannut, jos ikää on 26v ja ajttelee että eläisi 60 vuotta eli 86 vuotiaaksi niin tuo summa tasaisesti jaettuna tekisi vajaan 11 tonnin nettoansion ilman korkoja mitään 60 vuoden ajalle, siinä kun olisi sijotellut sen viisi tonnia kuussa niin tuskin olisi menettänyt paljoa ja rahaa elämiseenkin olisi jäänyt 6 tonnia kuukaudessa.
Kommentit (169)
Miksiköhän pankki ei ole puuttunut rahansiirtoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta tämähän vaan todistaa sen tosiasian, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Anna köyhälle vähän rahaa, niin se hummataan johonkin kasinoon tai ostetaan jotain tarpeetonta, kun kerrankin tilillä on rahaa. Senhän näki niistä ylimääräisistä lapsilisistäkin, ei niille ollut mitään tarvetta, koska kaikki pennoset meni jonnekin kauppakeskukseen jonninjoutaviin ylellisyysostoksiin. Eli summa summarum, köyhälle ei pidä antaa rahaa, koska köyhä ei rahaa ymmärrä, eikä sitä osaa käyttää.
Eiköhän se suurin osa miljonääreistäkin ole joskus ollut köyhiä. Jos heitä katsoo rahankäyttö näyttää usein järkevämmältä kuin esim. rikkauteen syntyneillä jälkeläisillään.
Päinvastoin. Perijät yleensä kokevat velvollisuudekseen siirtää hoitoonsa saamansa omaisuus jälkipolville ja kartuttaa sitä. Itserikastuneilla ei ole tälläistä vastuuta joka kahlitsisi heitä. Näin ainakin rahaviisaat ovat kertoneet.
Henkilö on varmaan itsekin ymmärtänyt heti voiton saatuaan, että oma höveli rahankäyttä on sellaista, että jotain täytyisi tehdä. Olisi kävellyt mihin tahansa pankkiin ja sanonut, että osa pitäisi talteen saada sillä tavalla, että niiden sijoituksissa olevien rahojen vuotuisilla tuotoilla tarvittaessa voisi loppuelämän elää. Sinne olisi voinut laittaa vaikka puolet eli 4 miljonaa. Olisi niillä sijoituksilla turvannut 10 000 euron nettosijoitustulot loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmästä päästä (sekä naiivista sinisilmäisyydestä) joutuu ennen pitkää kärsimään. Se nyt vaan on kylmä fakta, että kun saat tavallisena pulliaisena jostain 8 milliä, niin kyllä siinä on käsiä ojossa ympärillä hyvin monin eri tavoin. Kun ihmisillä on isojen rahojen kuvat silmissä ja mahdollisuus hyväksikäyttää pahaa aavistamatonta, niin näin myös tapahtuu. Kusipäisiä täyspaskojahan nämä hyväksikäyttäjät/kusettajat ovat ihmisinä, jotka toisten rahoja havittelee, mutta eiväthän he sitä itse ahneuksissaan näe eivätkä varsinkaan myönnä. Ahneus sokaisee. Jää rahojen omistajan vastuulle huolehtia, että pääse haaskalinnut kiinni.
Tarviiko niistä rahoistaan huudella pitkin ja poikin? Itse en puhuisi mitään. Jos ostaisin jotain isompaa ja joku utelisi, millä rahalla, sanoisin saaneeni perintöä/perineeni kämpän/mökin/mitä nyt sitten olisinkin ostanut. Ei tulisi mieleenkään lottovoitolla leveillä ympäri kyliä. Jos oikein iso potti napsahtaisi, en välttämättä kertoisi koko totuutta edes kaikkein läheisimmille ihmisilleni, vaikka toki heille rahaa jakaisin.
Jos nyt vaikka kävisi niin, että voittaisin tänään EJ:stä 103 miljoonaa, olisin asiasta jonkin aikaa ihan hiljaa, kunnes jonain sopivana ajankohtana kertoisin muutamalle harvalle valitulle saaneeni jonkin pienemmän voiton.
Hankalinta olisi keksiä, miten rahaa saisi annettua muille niin, ettei verottaja pääse vetämään välistä
Vierailija kirjoitti:
Taitaa voittaja olla hieman kehitysvammainen . Yleensä kehitysvammaiset luottaa sokeasti ihmisiin ,
Ihan vaan tyhmä. Kehitysvammaisella olisi ollut edunvalvoja estämässä tuollaiseen tilanteeseen ajautumisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt vaikka kävisi niin, että voittaisin tänään EJ:stä 103 miljoonaa, olisin asiasta jonkin aikaa ihan hiljaa, kunnes jonain sopivana ajankohtana kertoisin muutamalle harvalle valitulle saaneeni jonkin pienemmän voiton.
Ei hyvältä näytä sinunkaan kohdalla, sillä tarjolla on 113 miljoonaa, eli joku on jo 10 miljoonaa sinukta huijannut.
Tästä syystä köyhät pysyy köyhinä, kun ei löydy älyä raha-asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä köyhät pysyy köyhinä, kun ei löydy älyä raha-asioissa.
Asumistuki tuli tänään. Joko ehdit tuhlata sen alkoholiin, huumeisiin ja tupakkaan?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kävellyt mihin tahansa pankkiin ja sanonut, että osa pitäisi talteen saada sillä tavalla, että niiden sijoituksissa olevien rahojen vuotuisilla tuotoilla tarvittaessa voisi loppuelämän elää.
Ehkä oli lukenut vauva.fistä tai jostain iltapäivälehtien kommenttiosastoista että pankkeihin ei ainakaan pidä luottaa.
Taas tuli todistettua, ettei köyhällä pysy rahat käsissä, vaikka sitä saavilla kaadettaisiin. Köyhä on köyhä hyvästä syystä, eikä se perimmäinen ongelma sillä katoa vaikka rahaa työnnettäisiin miten paljon. Jos ei ole elämän hallintaa, eikä tietoa eikä taitoja, niin ei ne puutokset rahaa syytämällä poistu.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän pankki ei ole puuttunut rahansiirtoihin?
Miksi olisi (oletan että hoidettu asianmukaisesti henkilön tunnuksella ja koodeilla netissä)? Ja jos pankki olisi kysynyt perään, henkilö olisi itse kertonut että joo, itte päätin ja itte vahvistin. Tässä ei kai pakotettu ketään aseella uhaten ja tunnuksia väärennetty.
Tiedän työpaikaltani monta henkilöä jotka joisivat itsensä hengiltä kun saavat lottovoiton.
Normaalisti elävät kädestä suuhun tai velalla (lainaavat kavereilta).
Ärsyttää kun tuntuu siltä että olen ainoa henkilö joka osaa ajatella asioita laajemmin, muut tuntuu alkuasukkailta. Tuskastuttavaa
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistettua, ettei köyhällä pysy rahat käsissä, vaikka sitä saavilla kaadettaisiin. Köyhä on köyhä hyvästä syystä, eikä se perimmäinen ongelma sillä katoa vaikka rahaa työnnettäisiin miten paljon. Jos ei ole elämän hallintaa, eikä tietoa eikä taitoja, niin ei ne puutokset rahaa syytämällä poistu.
Kyllä, tämä seurantatutkimus jossa n=1 osoitti tämän tosiasian kiistatta.
Jos itse voittaisin 8 miljoonaa ja siitä lahjoittaisin sukulaisille yli 2 miljoonaa, olisi kyllä yks ja sama vaikka siitä menisi muutama sata tuhatta lahjaveroihin. Toivon ainakin etten nyt sentään niin pihiksi mielensäpahoittajaksi muuttuisi edes jättivoiton jälkeen että tuollaisia jaksaisin alkaa säätämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvältä näytä sinunkaan kohdalla, sillä tarjolla on 113 miljoonaa, eli joku on jo 10 miljoonaa sinukta huijannut.
Tarjolla olevasta ei suinkaan ole mikään pakko voittaa kaikkea eli kyse ei välttämättä ole huijauksesta. Vaikka 9 osuutta kymmenen porukasta ja jos ei tasan mene niin eri järjestelmien alavoitot voi laskea mukaan.
(Ehkä aika outoa alkaa näin laskemaan millä osuuksilla tasan tuollaisen voiton saa mutta niin on outoa alkaa päätellä jotain huijauksista jos joku kirjoittaa typoja joilla ei tässä vaiheessa iltaa ole kauheasti väliä...)
On tuo aikamoinen suoritus. Muistan tämä brittimiehen:
https://www.ladbible.com/news/uk-news/michael-carroll-lotto-win-money-b…
Hänellä meni 9,7 miljoonan punnan tuhlaamiseen sentään 8 vuotta! Ja oli antanut miljonaan äidille, siskolle ja tädilleen. Käytti pari tuhatta päivässä kokaiiniin ja tonnin huoraloihin, joten tuolla brittimiehellä on sentään hauskaa ollut! Ilmeiseti hän palasi takaisin roskakuskiksi.
Vierailija kirjoitti:
Taas tuli todistettua, ettei köyhällä pysy rahat käsissä, vaikka sitä saavilla kaadettaisiin. Köyhä on köyhä hyvästä syystä, eikä se perimmäinen ongelma sillä katoa vaikka rahaa työnnettäisiin miten paljon. Jos ei ole elämän hallintaa, eikä tietoa eikä taitoja, niin ei ne puutokset rahaa syytämällä poistu.
Oletpa heikkoälyinen. Köyhä ihminen, joka saa yhtäkkiä paljon ylimääräistä rahaa, todellakin usein käyttää rahaa aluksi paljon. Syynä on se, että ex-köyhä todennäköisesti tekee sellaisia hankintoja mihin hänellä ei ole aikaisemmin ollut varaa ja maksaa mahdollisesti velkoja pois. "Alkuhuuman" jälkeen rahan käyttö tasaantuu.
Sellainen ihminen, jolla ylimääräistä rahaa on ollut jo kauan, on yleensä tehnyt haluamansa hankinnat jo aikaisemmin pitemmällä aikavälillä. Siitä huolimatta hänen kuukausittainen rahankäyttö on poikkeuksetta huomattavan suurta köyhiin verrattuna.
Sitten on ääritapauksia, jotka tuhlaavat kaikki rahat heti riippumatta siitä miten paljon hän sitä saa. Näistä valtamedia kertoo mielellään ja saavat lampaat kuvittelemaan, että kaikki äkkirikastujat ovat samanlaisia.
Köyhät kiistää tutkitun tiedon :)
Oikeasti, jos Suomessa pysyy köyhänä eikä ole vammainen tms, niin ei osaa käyttää rahaa. Niihin oikeasti pakollisiin juttuihin ei montaa sataa tonnia mene.
Mun veli vammautui jäätyään auton alle. Sääliksi käy kun kaiken maailman hyväksikäyttäjät vie sen rahat. Olemme äidin kanssa yrittäneet saada häntä holhoukseen mutta ei ole onnistunut. Ei vaan voi mitään. Itkettää kun joskus tulee äidille pyytään vessapaperia tms.
Taitaa voittaja olla hieman kehitysvammainen . Yleensä kehitysvammaiset luottaa sokeasti ihmisiin ,