Lue keskustelun säännöt.
8 miljoonan lottovoitto hävisi puolessa vuodessa
01.04.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009491116.html
Jännä kun ajattelee millä tahdilla rahaa hukannut, jos ikää on 26v ja ajttelee että eläisi 60 vuotta eli 86 vuotiaaksi niin tuo summa tasaisesti jaettuna tekisi vajaan 11 tonnin nettoansion ilman korkoja mitään 60 vuoden ajalle, siinä kun olisi sijotellut sen viisi tonnia kuussa niin tuskin olisi menettänyt paljoa ja rahaa elämiseenkin olisi jäänyt 6 tonnia kuukaudessa.
Kommentit (169)
Eiköhän tuo voittaja ollu just perus "olen vaativalla alalla asiantuntijana"-tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs meni luottamaan liikaa "bisnesmiesten" sanaan. Olisi käyttänyt aikaa ja selvittänyt eri keinoja sijoittaa ja jättänyt homman ammattilaisille.
Se varmaan ajatteli tekevänsä juuri näin.
Toki tekikin. Niitä on ammattilaisia ja sitten niitä toisia ammattilaisia. Täytyy valita niiden välillä. Joko ne, jotka lupaa pientä tuottoa. Tai ne toiset, jotka lupaavat kaksinkertaistaa potin kerralla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi huijaa hävinneensä rahat. Todellisuudessa ne on siirretty ulkomaille verottajalta piiloon.
Höpöhöpö kyseessähän on tunnettu peliriippuvainen heppu kyseiseltä paikkakunnalla joka on vielä kaiken lisäksi aika yksinkertainen,huijarit haistoivat helpon rahan.
Tuo selittäisi sen, miksi on lottovoitonkin jälkeen pyörinyt jossain kasinolla. Itselle ei tulisi mieleenkään. Ei sillä, että muutenkaan pyörisin, mutta jos on jo saanut 8 miljoonaa, niin mitä järkeä pelata jotain rahapelejä, missä on vaan pieniä voittoja? Kun on jo noin paljon rahaa, niin eihän siinä ole edes sitä jännitystä, että jos vaikka saisi isomman potin ja voisi ostaa auton. Tai maksaa ulosotossa olevat velat.
Niin se taitaa olla että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. En kyllä mitenkään voi ymmärtää, kun itse aina teen vertailuja ja harkitsen pitkään ennenkuin ostan jotain vähänkin kalliimpaa, ihan vaikka puhelimen. Varmasti se itselläkin jonkun verran ulospäin näkyisi jos voittaisin 8 miljoonaa, esim. 20v vanhan auton vaihtaisin johonkin uudempaan. Ei mitään ökyä, joku pari-kolme vuotta vanha perus Volvo tai Wolksvagen. Muuten sitten maltillisesti ja hyödyllisiin asioihin rahaa käyttäen, esim. ergonominen työtuoli ja sähköpöytä, terveellistä ruokaa ja vitamiineja, kävisin yksityisellä hammaslääkärissä Voisi myös turvallisin mielin aloittaa yrittäjyyden.
Tuli mieleen kun yksi kaveri meni ostamaan uutta sohvaa. Alennuksessa oli joku näytekappaleena toiminut, alunperin hinnaltaan useiden tuhansien arvoinen sohva, joku myytiin sitten hieman yli tonnilla. Kaveri osti sen osamaksulla, vaikka hänellä ei todellakaan olisi ollut rahaa sellaiseen. En muista enää tarkasti mutta oli joko työttömänä tai jossain pienipalkkaisessa osa-aikatyössä silloin. Silti piti saada niin kallis sohva. No, eihän hän sitä pystynyt maksamaan ja sitten alkoi kiukuttelu miten Kela on aivan p*ska kun ei huomioi sitä sohvan osamaksua menona. Sai sitten myytyä sen sohvan eteenpäin ja osti/sai jostain todella halvan sohvan tilalle.
Nykyiset tuloni on vähän yli 1000 e. Jos tuollaisella voitolla ottaisi kuukausibudjetiksi 3000 e -asunnon hinta (125000-250000 riippuen alueesta)+tietyt hankinnat+pari lahjoitusta niin jäisi 7,5 miljoonaa vähintään., Rahat riittäisivät järkyttävän pitkään että osan voisi sijoittaa lapsia varten.
7,5 miljoonaa / 3000 e/kk=2500 kk->208 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen norjalaiset pyramidihuijarit, joiden keräämä summa oli miljardiluokkaa. Kun he jäivät kiinni selvisi että olivat laittaneet kaikki rahansa johonkin vielä isompaan pyramidihuijaukseen :D
Olisi käyttänyt 3 miljoonaa, sijoittanut 5 miljoonaa ammattilaisilla, vaikka vaan omassa pankissaan. Ja laittanut tililleen nostorajoituksen tuotoilleen/ kk. Olisi elänyt mukavasti loppuelämän, ja Olisi voinut vähän pelaillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tunnen yhden perheen joka voitti päävoiton (useita miljoonia). Perhe oli elänyt todella pienellä rahalla siihen asti ja säästeliäästi. Veljeni tokaisikin voitosta kuultuaan että kerrankin meni oikeaan paikkaan.
Rakensivat vähän keskivertoa hienomman talon mutta normaalin nyt kuitenkin. Sijoittivat fiksusti. Ottivat hetken lomaa töistään. No sen jälkeen ovat jatkaneet duunareina töissä. Jakoivat aikanaan potin heti neljään eli pienet lapsensa saivat kanssa isot potit jo alle kouluikäisinä. No nyt nuo lapset aikuisia ja ovat olleet kesätöissä ja nyt ihan normaalisti elävät kuten muutkin ikäisensä.
voitosta jo kymmeniä vuosia mutta ihan normaalia onnellista elämää näyttävät viettävän. Eli ei se päävoitto aina kaikkien elämää pilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä köyhät pysyy köyhinä, kun ei löydy älyä raha-asioissa.
Asumistuki tuli tänään. Joko ehdit tuhlata sen alkoholiin, huumeisiin ja tupakkaan?
Asumistuki menee vuokran maksamiseen, mitä oikein höpötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta tämähän vaan todistaa sen tosiasian, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Anna köyhälle vähän rahaa, niin se hummataan johonkin kasinoon tai ostetaan jotain tarpeetonta, kun kerrankin tilillä on rahaa. Senhän näki niistä ylimääräisistä lapsilisistäkin, ei niille ollut mitään tarvetta, koska kaikki pennoset meni jonnekin kauppakeskukseen jonninjoutaviin ylellisyysostoksiin. Eli summa summarum, köyhälle ei pidä antaa rahaa, koska köyhä ei rahaa ymmärrä, eikä sitä osaa käyttää.
Osittain samaa mieltä, mutta vain osittain. Sen rahan mukana tulisi tulla käyttöohje tai jonkinlainen edunvalvoja. Sitten kyllä käy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Osittain samaa mieltä, mutta vain osittain. Sen rahan mukana tulisi tulla käyttöohje tai jonkinlainen edunvalvoja. Sitten kyllä käy hyvin.
Osa pelien markkinointia on juuri se käsittämätön rahasumma yhtäkkiä täysin puhtaana käteen. Ei mikään säännöstelty elinkorko tuntuisi niin hienolta ja houkuttelevalta. Sitäpaitsi suomalainen (ja varsinkin ne pelien kohderyhmät) epäilee aina kaikkea mikä ei ole konkreettisesti pankkikirjalla tai patjan alla. Eli ne jotka eniten tarvitsisivat neuvoja ovat myös kaikkein heikoimpia kuuntelemaan neuvoja. Lähtökohtana kuitenkin että jokainen vastaa omasta taloudestaan ja apua on toki saatavissa vaikka niistä pankeista kunhan sitä vain itse osaa ja haluaa kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä uutisia löytyy ulkomaalaisista lottovoittajista ja paljon. Mopo keulii ihan kunnolla, vedetään jauhoa nokkaan, vuokrataan kalliita naisia. Muutaman vuoden päästä ei oo enää mitään jäljellä, ei edes sitä ökytaloa, eikä halvempaakaan omistusasuntoa.
Ite oon onneksi niin laiska (en viitti hoitaa useita taloja tai asuntoja, enkä edes yhtä jos se on liian iso) ja tylsä (matkustelu ei kiinnosta), että on vaikea ajatella, mihin sitä rahaa saisi kulumaan noin paljon. Korkeintaan muutama taideteos ja oma pieni "kirjasto". Ja lisäksi oon niin verkostoitumaton, enkä jaksa muita ihmisiä, niin joku "mä oon sun uusi hyvä kaveri, anna rahaa" -kusetus ei varmaan toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On esitetty sellainen teoria, että jos kaikki maailman rahat jaettaisiin tasaisesti jokaiselle niin 12min kuluttua oltaisiin tilanteessa missä toiset rikkaita ja toiset köyhiä. Tyhmällä ei raha pysy taskussa.
Onko Nalle esittänyt tämän? Ihan pyyteettömästi vaan, neutraali ajatuskulku.
Carl Barks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössähän juuri tuo kasinopelaaminen mahdollistaa rahan kadottamisen lyhyessä ajassa (huijareille lahjoittamisen lisäksi). Sinne vaan tonneja menemään eikä kauaa kestä niin huomaamatta häviävät. Jos jotain cadillaceja tai kivitaloja ostaisi, huomaisi saaneensa edes jotain vastinettakin. Huumeet voisivat sitten olla toinen nopea tapa päästä rahoistaan eroon mutta siinä tulee terveyskin jo vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi huijaa hävinneensä rahat. Todellisuudessa ne on siirretty ulkomaille verottajalta piiloon.
Mitä piiloteltavaa lottovoitossa on verottajalta?
Etkö ymmärrä miksi omaisuuksia siirretään veroparatiiseihin verottajalta piiloon. Eikö asia ole ollut lehdissä jo vuosikausia kaikkien luettavana? Et voi oikeasti olla noin kuutamolla.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Jos voittaa miljoonia ja laittaa rahaa palamaan isoihin taloihin, mökkeihin, veneisiin ja kalliisiin autoihin, niin samalla myös niiden kaikkien omistusten ylläpitokustannukset vuosittain kasvaa. Eli mitä enemmän omistat, sitä enemmän sinulla myös menee rahaa. Isolla moottorijahdilla ajaminen on kallista, vaatii vuotuiset huollot, jos ostat eksoottisen kalliin auton, niin siinä sama. Taloissa ja mökeissä lämmitykset, verot, remontit.
Merkittävä osa kannattaa rahoista sijoittaa. Jos on vaikka 40 vuotta ikää, niin kun olet 70-vuotias on voinut inflaatio viedä tilillä makuutettujen rahojen arvosta niin paljon, että et tulisikaan toimeen omaisuutesi kanssa. Ja eläkettäkään ei ehtinyt kertyä, jos lopetit voittosi saatuasi töissä käynnin.
Itse joskus mietin, että jos voittaisin oikein paljon, niin olisi ehkä fiksua investoida muutamaan psykologille käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos voittaa miljoonia ja laittaa rahaa palamaan isoihin taloihin, mökkeihin, veneisiin ja kalliisiin autoihin, niin samalla myös niiden kaikkien omistusten ylläpitokustannukset vuosittain kasvaa. Eli mitä enemmän omistat, sitä enemmän sinulla myös menee rahaa. Taloissa ja mökeissä lämmitykset, verot, remontit.
Merkittävä osa kannattaa rahoista sijoittaa.
Jos välttämättä haluaa ostaa monia asuntoja niin sitten isoista kaupungeista hyvältä paikalta ja kohtalaisen uusia eikä mitenkään älyttömän kokoisia. Eli saa tarvittaessa vuokralle jos huomaa ettei jossain paikassa viihdykään niin usein. Tai voi myydä eikä saa suhdannetaantumassakaan hirveästi takkiin. Ei tarvitse miettiä "tuottavana" sijoituksen mutta ettei olisi kauhea rahareikä minkään remonttienkaan suhteen.
Joku "oman maun mukaan" sisustettu viidensadan neliön rantapaikka keskellä ei mitään on mahdoton vuokrata ja hankala myydäkin eli ainakin kestää kauan vaikka hinta olisi alhainenkin.
Ulkomaankuviot on omasta mielestä niin epävarmoja että ellei paikka ole jo ennestään tuttu useilta lomilta, katselisin ensin rauhassa lomareissuilla tai muutamaksi kuukaudeksi vuokraten millainen meininki on. Ja mitä tapahtuu sesongin ulkopuolella eli onko jatkuvaa sadetta ja palvelut kiinni. Huolto- ja talkkarikuviot myös hankalia järjestää omakotitaloihin etäämpää vaikka olisi kuinka rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voittaa miljoonia ja laittaa rahaa palamaan isoihin taloihin, mökkeihin, veneisiin ja kalliisiin autoihin, niin samalla myös niiden kaikkien omistusten ylläpitokustannukset vuosittain kasvaa. Eli mitä enemmän omistat, sitä enemmän sinulla myös menee rahaa. Taloissa ja mökeissä lämmitykset, verot, remontit.
Merkittävä osa kannattaa rahoista sijoittaa.
Jos välttämättä haluaa ostaa monia asuntoja niin sitten isoista kaupungeista hyvältä paikalta ja kohtalaisen uusia eikä mitenkään älyttömän kokoisia. Eli saa tarvittaessa vuokralle jos huomaa ettei jossain paikassa viihdykään niin usein. Tai voi myydä eikä saa suhdannetaantumassakaan hirveästi takkiin. Ei tarvitse miettiä "tuottavana" sijoituksen mutta ettei olisi kauhea rahareikä minkään remonttienkaan suhteen.
Joku "oman maun mukaan" sisustettu viidensadan neliön rantapaikka keskellä ei mitään on m
Joo. Asunnot isojen kaupunkien keskustoista ovat hyviä, että niistä pääsee eroon nopeasti, varsinkin jos eivät ole valtavan kokoisia. Silloin ei myöskään yhtiövastikkeet ole isot. Pointtina on, että kannattaa miettiä, mitä hankkii ja paljon ylläpito maksaa ensin. Jos voittaa vaikka muutaman miljoonan ja sitten laskeskele, että vaikka 7000 eurolla kuukaudessa pärjää loppuelämänsä, niin siinä tulee helposti yllätys, kun laittaa rahaa palamaan ja sitten asuntojen ja lomapaikkojen yhtiövastikkeet, lämmitykset, kiinteistöverot ja kaiken muun omaisuuden ylläpito viekin 4000 euroa kuukaudessa. Päälle nuo kaikki ylläpitokulut tulee inflaation myötä kohoamaan.
Jos ihmisellä ei ole aikaisempaa kokemusta omistamisen kalleudesta, niin tällaisia asioita, ei välttämättä tule laskettua.
Pari kertomusta lottovoiton sokeasta ostokiimasta:
Tuntemani lottovoittajapariskunta osti pankinjohtajan neuvosta ja yllyttämänä, esitteiden hurmaamina hienon asunnon Espanjasta. Sitten lähtivät elämänsä ensimmäiselle ulkomaanmatkalle (Ruotsin risteilyllä toki käyty) lomailemaan uuteen lukaaliinsa. Lentokentällä selvisi, että molemmilla oli niin hirveä lentopelko, että vasta rauhoittavien avulla pääsivät edes kohteeseen. Kielitaitoahan ei heillä myöskään ollut suomea ja savoa enempää, vaikka Aurinkorannikolla toki pärjää suomellakin. Tulivat sitten maareittejä pitkin junalla Euroopan läpi kotiin hirvittävillä helteillä ja totesivat, että lukaali lähti myyntiin heti, hinnalla millä tahansa, lentämään ei enää lähdetä koskaan.
Huvittavaa kyllä, mulla on toinenkin tuttu voittaja, jolle kävi vähän samanlaisesti: osti asunnon näistä Helsingin Kalasataman tornitaloista, en muista monesko kymmenes kerros oli kyseessä. Muutti pois sieltä kuukauden kuluttua. Ei pystynyt asumaan, kun kärsi niin kovasta korkean paikan kammon aiheuttamasta huimauksesta. Takkiin tuli tämänkin asunnon myynnin suhteen.
Talo, pari autoa, kesämökki, mahdollisesti vene. Kyllä siitä 8 miljoonasta pitäisi tuon jälkeen aika paljon jäädä! Vaikka mitä luksusta ostaisi, niin kuusi miljonaa ainakin.