Minkälainen ihminen ei vastaa kysymyksiin suoraan?

Petteri Orpo, kun kyse on siitä, miksi rikkaat yritysjohtajat tarvitsevat lisää rahaa ja köyhiltä leikataan yhä vaan lisää.

Äänestä sinäkin Kokoomusta, niin saadaan orjuus takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä kysymyksen vierestä vastaajat harrastavat lähisuhteissaan myös mykkäkouluilua.

On hyvä olla hiljaa jos ei osaa vastata. Tai vastauksia on niin monta että on hyvä pohtia niitä kunnolla. Onnellinen parisuhde syntyy siitä, ettei kumpikaan tivaa. Silloin ei hiljaisuuskaan ole uhka, sillä sitä ei tarvitse tulkita väärin/negaation kautta. Kyllä/ei-ihmiset ovat kokemukseni mukaan hyvin vaativia. "Katsotaan"-ihmiset antavat enemmän tilaa ja liikkumavaraa.

Olisi kyllä raskasta olla parisuhteessa ihmisen kanssa joka vaan 'katselisi' eikä mitään konkreettista saisi aikaan tai sanottua.

Aivan yhtä raskasta kuin minulle olisi se, että puoliso haluaisi tietää mitä, missä milloin. Laiskaksi meitä ei voi moittia kumpaistakaan.

Tässä olen yhtenä tällaisena "ympäripyöreänä" ihmisenä koittanut vähän avata ajattelua, mistä esimerkiksi voisi ap:n kuvaamassa asiassa olla kyse.

Harva ihminen tahallaan tekee kiusaa toiselle. Toisaalta meistä jokaisella on velvollisuus olla omia itsejämme. Ei oltaisi pahansuopia toisiamme kohtaan vaikkemme heti tai vielä myöhemminkään hahmottaisi mistä on kyse...

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin haastattelussa teki näin, kun toimittaja kysyi kumpi otti Hornetit puheeksi ensin, Sanna vai Zelenskyi. Ei vastannut vaan laverteli niitä näitä, silloinkin kun toimittaja uusi kysymyksensä ja jäi lopulta ilman vastausta.

Tai sitten sinä et vain ymmärtänyt vastausta. Ihan tyypillistä tällä palstalla toki, ettei mitään ymmärretä. Taidat kyllä olla oikeiston trolli, jolla on huikea elämä keskittyessään kiusaamaan muita koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä kysymyksen vierestä vastaajat harrastavat lähisuhteissaan myös mykkäkouluilua.

On hyvä olla hiljaa jos ei osaa vastata. Tai vastauksia on niin monta että on hyvä pohtia niitä kunnolla. Onnellinen parisuhde syntyy siitä, ettei kumpikaan tivaa. Silloin ei hiljaisuuskaan ole uhka, sillä sitä ei tarvitse tulkita väärin/negaation kautta. Kyllä/ei-ihmiset ovat kokemukseni mukaan hyvin vaativia. "Katsotaan"-ihmiset antavat enemmän tilaa ja liikkumavaraa.

Olisi kyllä raskasta olla parisuhteessa ihmisen kanssa joka vaan 'katselisi' eikä mitään konkreettista saisi aikaan tai sanottua.

Kunhan, et oleta katselemisen tarkoittavan konkreettisesti pelkästään katsomista. Katsotaan on vastaus, jonka antaa silloin, kun esimerkiksi ei voi vielä varmaksi luvata kysyttyä. Esimerkiksi: Katsotaan, kunhan aikataulut ovat tiedossa.

Oletko autisminkirjolla?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen erottaa eläimestä kommunikointi kyky. Hiljaisuus on merkki on pahasta ihmisestä jotka ovat poikkeuksetta narsisteja enemmän tai vähemmän. Narsisti ei vastaa jos ei siitä koe hyötyvän millään tavalla. Eli narsismi on pohjimmainen syy.

Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin. "Olemalla hiljaa asiat ei edisty, vaan ne junnaa paikallaan." Sama se mikä asia kyseessä, tuo on niin totta kuin olla ja voi. Hiljaisuus degeneroi kehityksen ja ihmisyyden. Vastaamalla kaikkiin kysymyksiin asiat etenee. Mutta jos haluaa että sama toistuu, niin hiljaisuus yleensä takaa sen.

No huh huh. Joten minä voin tulla kysymään sinulta kaiken maailman kysymykset ja sinä vastailet? Muista että jos et vastaa olet narsisti. Muista myös että valehtelu on rumaa joten pitää olla rehellinen. Mitenkäs mykät ihmiset, ovatko he automaattisesti pahoja? Mitenkäs introvertit jotka eivät jaksa olla koko ajan äänessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen erottaa eläimestä kommunikointi kyky. Hiljaisuus on merkki on pahasta ihmisestä jotka ovat poikkeuksetta narsisteja enemmän tai vähemmän. Narsisti ei vastaa jos ei siitä koe hyötyvän millään tavalla. Eli narsismi on pohjimmainen syy.

Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin. "Olemalla hiljaa asiat ei edisty, vaan ne junnaa paikallaan." Sama se mikä asia kyseessä, tuo on niin totta kuin olla ja voi. Hiljaisuus degeneroi kehityksen ja ihmisyyden. Vastaamalla kaikkiin kysymyksiin asiat etenee. Mutta jos haluaa että sama toistuu, niin hiljaisuus yleensä takaa sen.

No huh huh. Joten minä voin tulla kysymään sinulta kaiken maailman kysymykset ja sinä vastailet? Muista että jos et vastaa olet narsisti. Muista myös että valehtelu on rumaa joten pitää olla rehellinen. Mitenkäs mykät ihmiset, ovatko he automaattisesti pahoja? Mitenkäs introvertit jotka eivät jaksa olla koko ajan äänessä?

Tahallinen väärinymmärtäminen on myös manipuloinnin muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen erottaa eläimestä kommunikointi kyky. Hiljaisuus on merkki on pahasta ihmisestä jotka ovat poikkeuksetta narsisteja enemmän tai vähemmän. Narsisti ei vastaa jos ei siitä koe hyötyvän millään tavalla. Eli narsismi on pohjimmainen syy.

Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin. "Olemalla hiljaa asiat ei edisty, vaan ne junnaa paikallaan." Sama se mikä asia kyseessä, tuo on niin totta kuin olla ja voi. Hiljaisuus degeneroi kehityksen ja ihmisyyden. Vastaamalla kaikkiin kysymyksiin asiat etenee. Mutta jos haluaa että sama toistuu, niin hiljaisuus yleensä takaa sen.

No huh huh. Joten minä voin tulla kysymään sinulta kaiken maailman kysymykset ja sinä vastailet? Muista että jos et vastaa olet narsisti. Muista myös että valehtelu on rumaa joten pitää olla rehellinen. Mitenkäs mykät ihmiset, ovatko he automaattisesti pahoja? Mitenkäs introvertit jotka eivät jaksa olla koko ajan äänessä?

Hiljaa oleminen introverttina on ihan eri asia, kuin vastaamattomuus ja mykkäkouluilu kun toinen ihminen yrittää kommunikoida. Älä yritä vetää yhtäläisyyksiä introverttiyden ja narsistisen manipulaation välille.

No vaikka minä. Vastaan kyllä yleisellä tasolla, mutta kun kyselet minusta käännän hienotunteisesti puheenaiheen toisaalle. Toivon että ymmärrät vihjeen etten halua jakaa yksityisiä asioitani kuin muutamille läheisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

No vaikka minä. Vastaan kyllä yleisellä tasolla, mutta kun kyselet minusta käännän hienotunteisesti puheenaiheen toisaalle. Toivon että ymmärrät vihjeen etten halua jakaa yksityisiä asioitani kuin muutamille läheisille ihmisille.

Ihan kuin eräs alaiseni, joka yrittää harhauttaa kääntämällä hienovaraisesti keskustelun suuntaa kun kysyn, onko hän hoitanut sovitut asiat. Rehellinen ihminen osaisi kyllä vastata kyllä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen erottaa eläimestä kommunikointi kyky. Hiljaisuus on merkki on pahasta ihmisestä jotka ovat poikkeuksetta narsisteja enemmän tai vähemmän. Narsisti ei vastaa jos ei siitä koe hyötyvän millään tavalla. Eli narsismi on pohjimmainen syy.

Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin. "Olemalla hiljaa asiat ei edisty, vaan ne junnaa paikallaan." Sama se mikä asia kyseessä, tuo on niin totta kuin olla ja voi. Hiljaisuus degeneroi kehityksen ja ihmisyyden. Vastaamalla kaikkiin kysymyksiin asiat etenee. Mutta jos haluaa että sama toistuu, niin hiljaisuus yleensä takaa sen.

No huh huh. Joten minä voin tulla kysymään sinulta kaiken maailman kysymykset ja sinä vastailet? Muista että jos et vastaa olet narsisti. Muista myös että valehtelu on rumaa joten pitää olla rehellinen. Mitenkäs mykät ihmiset, ovatko he automaattisesti pahoja? Mitenkäs introvertit jotka eivät jaksa olla koko ajan äänessä?

Kyllä vastaan jos pystyn ja olen ollut kanssasi aikaisemmin tekemisissä ja sinua vaivaisi vielä jokin asia. Valehtelu on myös narsisteille ominaista, en harrasta.

Hiljaisuudella tässä tarkoitetaan vastaamattomuutta/ghostausta joka on poikkeuksetta enemmän tai vähemmän narsismia. Tuttuina on 2 mykkää, ja kyllä he vastata osaavat, eivät tosin puhumalla, osaavat kirjoittaa oikein hyvin.

Introvertit eivät yleensä ole hiljaa jos heiltä jotain aiheellista kysyy, he vain viihtyvät ja saattavat tarvita tavallista enemmän omaa rauhaa. Introvertit ovat yleensä myös tavallista älykkäämpiä eikä puhu turhia, joten heiltä todennäköisesti saat tavallista syvällisempiä vastauksia.

Sellainen joka ei tiedä mitä haluaa. Sellainen joka jättää asiat roikkumaan. Poliitikot, epävarmat ja mielipiteettömät urpot.

Kunhan saat jonkinlaisen vastauksen, ja vastauksen myös siihen kannattaako sen enempää jutella.

Poliitikko.

Mykkäkoulua harrastaviin narsisti vanhempiinsa tulleet tulleet. Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin "naiset ovat äitinsä täysiä kopioita", narsismi tarttuu äidiltä tyttärelle, isältä pojalle, tai pahimmassa tapauksessa molemmilta. Yleisimmissä narsismin muodoissa naiset harrastaa henkistä(mykkäkoulua/syyttämistä) ja miehet fyysistä väkivaltaa.

Eräs pahin tietämäni narsisti rikkoi lastensa suhteita, puhumalla kaikkea pahaa heidän kumppaneista.

Kannattaa välttää ihmisiä joiden vanhemmat tai itse harrastavat moisia. Tunnistaa siitä että syyttävät yleensä vanhempiaan, tai jotain muuta. Eivät ikinä itseään.