Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkälainen ihminen ei vastaa kysymyksiin suoraan?

Vierailija
31.03.2023 |

Vaan kiertelee ja kaartelee eikä vastaa esitettyyn kysymykseen. Minkälainen ihminen tekee toistuvasti näin?

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen, joka ei yksinkertaisesti halua vastata kysyttyyn kysymykseen, koska liian henkilökohtainen tmv.

Vierailija
22/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras vastata aina reilusti: entiiäkylläyhtään

😯

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei yksinkertaisesti halua vastata kysyttyyn kysymykseen, koska liian henkilökohtainen tmv.

Eikö ole sitten pokkaa sanoa, ettei halua vastata vaan pitää pilkkanaan kysyjää kun alkaa puhua ihan muusta aiheesta ihankuin ei olisi kuullutkaan kysymystä? Tämäkö on hyvää käytöstä?

Vierailija
24/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen, joka olettaa ettei enää saa sinusta mitä haluaa, jos hän vastaa suoraan.

Vierailija
25/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaaminen liittyy  myös luottamukseen. Ainakin silloin, kun huomaan, että testataan kerronko kysytystä asiasta, lyön liinat kiinni. Perheessä on eräs, joka harrastaa tätä testailemista unohtaen, että jokainen vetää rajansa sen suhteen mitä kertoo. Enkä tarkoita tässä nyt esimerkiksi puolisolta asioiden salailemista.

Vierailija
26/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki?: Jos kysyn, että onko mansikka punainen vai sininen, niin toinen osapuoli alkaa selittää naapurin koirasta tai mummon villasukista. Tarkoituksella jotkut tekee, gaslaittaamista ja manipuloinnin muoto.

Kuka kysyy noin tyhmää kysymystä, onko mansikka punainen vai sininen? Toi on toisen ihmisen epäarvostusta jo alkuunsa. Ymmärrän jos pieneltä lapselta kysytään, mutta jos tosissaan kysyt aikuiselta, niin sopii kysyä vittuiletko ihmiselle vai mitä ihmettä?

🤦🏻 Siis onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä? Joka ei ymmärrä vertauskuvallista esimerkkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei yksinkertaisesti halua vastata kysyttyyn kysymykseen, koska liian henkilökohtainen tmv.

Eikö ole sitten pokkaa sanoa, ettei halua vastata vaan pitää pilkkanaan kysyjää kun alkaa puhua ihan muusta aiheesta ihankuin ei olisi kuullutkaan kysymystä? Tämäkö on hyvää käytöstä?

Koska toisinaan ei riitä, että kieltäytyy vastaamasta. eri

Vierailija
28/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykot vastaa aina kaikkeen siten että ne palvelee hänen etuaan mahdollisimman hyvin.

Valehtelu ei näille meinaa mitään.

Jep. narsisti-psykopaatit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä.

Yhdelläkään naisella ei ole oikeutta kuulustella minua kuin rikollista.

Ohjeet naisille:

1. Esitä asiallinen kysymys.

2. Esitä kysymys asiallisesti.

3. Reagoi vastaukseen asiallisesti.

M28

Vierailija
30/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki?: Jos kysyn, että onko mansikka punainen vai sininen, niin toinen osapuoli alkaa selittää naapurin koirasta tai mummon villasukista. Tarkoituksella jotkut tekee, gaslaittaamista ja manipuloinnin muoto.

Kuka kysyy noin tyhmää kysymystä, onko mansikka punainen vai sininen? Toi on toisen ihmisen epäarvostusta jo alkuunsa. Ymmärrän jos pieneltä lapselta kysytään, mutta jos tosissaan kysyt aikuiselta, niin sopii kysyä vittuiletko ihmiselle vai mitä ihmettä?

🤦🏻 Siis onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä? Joka ei ymmärrä vertauskuvallista esimerkkiä.

Ymmärsin että kysyjä kysyi vastaavan esimerkin, siis yhtä yksinkertaisen kuin mansikka esimerkki. Eikö ole toisen ihmisen halveeramista jos kyselee yksinkertaisia kysymyksiä aikuiselta? En yhtään ihmettele, että vastaaja vastaa mitä sattuu ja vaihtaa puheenaihetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet narsisti röyhkeä kyselijä, jolle ei kenenkään pidä kertoa mitään!!

Vierailija
32/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki?: Jos kysyn, että onko mansikka punainen vai sininen, niin toinen osapuoli alkaa selittää naapurin koirasta tai mummon villasukista. Tarkoituksella jotkut tekee, gaslaittaamista ja manipuloinnin muoto.

Kuka kysyy noin tyhmää kysymystä, onko mansikka punainen vai sininen? Toi on toisen ihmisen epäarvostusta jo alkuunsa. Ymmärrän jos pieneltä lapselta kysytään, mutta jos tosissaan kysyt aikuiselta, niin sopii kysyä vittuiletko ihmiselle vai mitä ihmettä?

🤦🏻 Siis onko oikeasti näin tyhmiä ihmisiä? Joka ei ymmärrä vertauskuvallista esimerkkiä.

Ymmärsin että kysyjä kysyi vastaavan esimerkin, siis yhtä yksinkertaisen kuin mansikka esimerkki. Eikö ole toisen ihmisen halveeramista jos kyselee yksinkertaisia kysymyksiä aikuiselta? En yhtään ihmettele, että vastaaja vastaa mitä sattuu ja vaihtaa puheenaihetta.

No otetaan sinulle selvyyden vuoksi helpompi esimerkki: puoliso kysyy toiselta, oletko ruokkinut kissan vai ruokinko minä? Toinen puoliso ignooraa kysymyksen eikä vastaa, vaan alkaa selittää vaikka työpäivänsä kulkua. Toinen kysyy uudelleen oletko ruokkinut kissan, mutta toinen alkaa selittää että pitäisi viedä pyykit kuivaushuoneeseen. Koskaan ei selviä onko kissa jo saanut ruuan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaaminen liittyy  myös luottamukseen. Ainakin silloin, kun huomaan, että testataan kerronko kysytystä asiasta, lyön liinat kiinni. Perheessä on eräs, joka harrastaa tätä testailemista unohtaen, että jokainen vetää rajansa sen suhteen mitä kertoo. Enkä tarkoita tässä nyt esimerkiksi puolisolta asioiden salailemista.

Et kuulosta normaalilta.

Vierailija
34/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei yksinkertaisesti halua vastata kysyttyyn kysymykseen, koska liian henkilökohtainen tmv.

Eikö ole sitten pokkaa sanoa, ettei halua vastata vaan pitää pilkkanaan kysyjää kun alkaa puhua ihan muusta aiheesta ihankuin ei olisi kuullutkaan kysymystä? Tämäkö on hyvää käytöstä?

Aina se ei riitä, että sanoo suoraan, ettei halua vastata kysyttyyn kysymykseen.

Välillä alkaa kärttäminen, että miksei halua jne. eikä se kärttäminen lopu, ennenkuin joko poistuu paikalta/lyö luurin korvaan/vastaa miksei halua vastata ja viimeisen vaihtoehdon perään aletaan kärttämään miksi kokee sen olevan esim. liian henkilökohtainen tmv.kysymys, ettei siihen halua vastata jne.

Loputon kärttämisen kierre.

Aina ei vaan jaksa ja silloin on helpompi kierrellä ja kaarrella kauas koko kysymyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen erottaa eläimestä kommunikointi kyky. Hiljaisuus on merkki on pahasta ihmisestä jotka ovat poikkeuksetta narsisteja enemmän tai vähemmän. Narsisti ei vastaa jos ei siitä koe hyötyvän millään tavalla. Eli narsismi on pohjimmainen syy.

Eräs tuttava kiteytti sen aika hyvin. "Olemalla hiljaa asiat ei edisty, vaan ne junnaa paikallaan." Sama se mikä asia kyseessä, tuo on niin totta kuin olla ja voi. Hiljaisuus degeneroi kehityksen ja ihmisyyden. Vastaamalla kaikkiin kysymyksiin asiat etenee. Mutta jos haluaa että sama toistuu, niin hiljaisuus yleensä takaa sen.

Vierailija
36/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

no, se nyt vähän riippuu

Vierailija
37/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin pyrit tällä?

Ymmärtämään sitä, joka ei vastaa vaan venkoilee. T. Ap

En venkoile. Hahmotan vain maailman erilailla kuin sinä. Ei ole yksiselitteistä vastausta. On monia näkökulmia. Olen pahoillani, etten pysty sellaiseen eksaktiuteen, jolla saat laitettua minut tai ajatukseni laatikkoon.

Vierailija
38/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka ei yksinkertaisesti halua vastata kysyttyyn kysymykseen, koska liian henkilökohtainen tmv.

Eikö ole sitten pokkaa sanoa, ettei halua vastata vaan pitää pilkkanaan kysyjää kun alkaa puhua ihan muusta aiheesta ihankuin ei olisi kuullutkaan kysymystä? Tämäkö on hyvää käytöstä?

Aina se ei riitä, että sanoo suoraan, ettei halua vastata kysyttyyn kysymykseen.

Välillä alkaa kärttäminen, että miksei halua jne. eikä se kärttäminen lopu, ennenkuin joko poistuu paikalta/lyö luurin korvaan/vastaa miksei halua vastata ja viimeisen vaihtoehdon perään aletaan kärttämään miksi kokee sen olevan esim. liian henkilökohtainen tmv.kysymys, ettei siihen halua vastata jne.

Loputon kärttämisen kierre.

Aina ei vaan jaksa ja silloin on helpompi kierrellä ja kaarrella kauas koko kysymyksestä.

Jännä juttu mutta mä en ole ikinä kokenut tai kuullut tuollaista "kärttämistä".

Vierailija
39/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

juutalaimem

Vierailija
40/74 |
31.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin pyrit tällä?

Ymmärtämään sitä, joka ei vastaa vaan venkoilee. T. Ap

En venkoile. Hahmotan vain maailman erilailla kuin sinä. Ei ole yksiselitteistä vastausta. On monia näkökulmia. Olen pahoillani, etten pysty sellaiseen eksaktiuteen, jolla saat laitettua minut tai ajatukseni laatikkoon.

Eli sinä koet että sinut laitetaan laatikkoon, jos joudut vastaamaan simppeliin kysymykseen? Koetko useinkin ahdistusta ja olosi vaikeaksi kommunikaatiossa ja sosiaalisissa tilanteissa? Koetko vuorovaikutustilanteet useinkin jonain valtapelinä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi viisi