Tuttu sanoo että saa tukina yli kaksi tonnia käteen kuussa, niin miksi kävisi töissä pienemmällä palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Tukieuroilla ehkä elelee niukasti eikä tarvitse käydä töissä. Sopii niille, jotka haluaa maata kotona. Mutta mitään kivaa ekstraa ei ole varaa tehdä eikä hankkia, kuten matkustaa, harrastaa, shoppailla tai sisustaa kotia.

Ja mankujat unohta että työttömyyskorvauksesta maksetaan VEROA enemmän kuin vastaavasta palkasta.

No ei niillä tuista maksetuilla veroilla ainakaan yhteiskunnan kannalta mitään merkitystä ole, valtio saa vain osan omistaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tää tuttu on kolmen lapsen yh, peruspäiväraha 50 € per viisi päivää per viikko. Tosta tulee jo yli tonni.

Ap

Entä se asumistuki? Paljonko se on?

Saa olla aikasin paljon, ettei ole kannatravaa töihin mennä. Nimittäin ne lapsilisät ja elatustuet saa myös työssäkäyvä. Lisäksi saattaa saada asumislisää, riippuu palkasta. Ja toimeentulotukea, sekin riippuu palkasta.

Melkoinen kennel pitää olla, jos tuommoiset tuet saa pentuja tehtailemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kahden lapsen vanhempi saa helposti tuilla yli 2000€. Herätkää ihmiset oikeasti tukien suhteen, jotka on isompia kuin monien palkka.

Ei ole tervettä politiikkaa, että on kaksi täysin samanlaista perhettä muuten, mutta toinen tekee pienipalkkaista työtä ja toinen on työtön. Silti käteen jäävä summa kuukausittain on mahdollista lemmilla sama.

Joo mutta kyllä niihin lapsiin menee rahaa, ruoka, vaatteet, ja on lapsilla muitakin tarpeita ja toiveita. Et ei voi sanoa et joku makaa kotona ja saa viisi tonnia tukia, jos sillä on oikeasti kymmenen lasta elätettävänä niin ne tuet on silloin yhdelletoista ihmiselle, ei sille yhdelle aikuiselle.

Harvalla palkansaajalla on varaa 10 lapseen. Palkka ei nouse jokaisen lapsen myötä.

Tuttu? Kuka niin?

Vierailija kirjoitti:

No eikös sieltä tilastoista löytynyt jo päälle 600 000 tukiennostajaa. Ääneni menee kokoomukselle, jos todella lupaavat leikata asumistukia ym. loisten tuloja. Jos rahaa tarvitsee, niin voivat nämäkin loiset mennä töihin, kuten muutkin.

Voi sinua hölmöä. Asumistuen leikkaus ei vaikuta loisiin millään tavalla. Toimeentulotuki kattaa katsopas sen asumistuesta leikkaantuvan osan. Loisilta et saa tukia mitenkään alas koska toimeentulotuki aina kuroo perusturvaetuuksien lovet. Näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Kannustinloukut ovat ongelmien takana. Mutta syyt ovat moniulotteisia.

Kokoomus ( EK:n talutusnuorassa) kannattavat halpatyövoiman tuomista ulkomailta, sehän sopii porvareille että työntekijät ovat halpoja, ja että veronmaksajat maksavat osan heidän toimeentulostaan, vaikka nyt väläyttävätkin tukien leikkaamista. Ehkä sen tavoitteena on pakottaa ihmiset tekemään useampaa työtä, osa-aikaistakin samaan aikaan. Keski-Euroopassa nämä ns. Minijobit ovat yleisiä, ihmiset joutuvat niihin suostumaan, koska tunteja ei ole riittävästi tarjolla, lisäksi tuntipalkat ovat monella alalla surkeita. Sopparina toki kokkari-ihanne orjille eli nollatuntisoppari.

SDP on taas AY-liikkeen talutusnuorassa, mikä lopulta estää palkkojen nousua. Poliittinen korruptio on Suomessa ihan todellisuutta.

Tämän takia äänestän Perussuomalaisia.

Eikös se Nalle Wahlrooskin sanonut että tarvitseeko ihmisen edes tulla toimeen palkallaan...

Siis maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta elättää oikeasti.

Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi.

Porvarit haluavat että raskaasti verotettu keskiluokka maksaisi vielä heidän halpatyövoimansa...

Siksihän nämä erilaiset tukijärjestelmät on keksitty.

Ja äänestetty on, kyllä.

Esim. me autoilijat (pakko olla, työssäkäynti maksaa 15e/ päivä) maksetaan valtavasti esim. urheilun ja kulttuurin kuluista. Saisivat nuo ryhmät maksaa itse harrastuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kahden lapsen vanhempi saa helposti tuilla yli 2000€. Herätkää ihmiset oikeasti tukien suhteen, jotka on isompia kuin monien palkka.

Ei ole tervettä politiikkaa, että on kaksi täysin samanlaista perhettä muuten, mutta toinen tekee pienipalkkaista työtä ja toinen on työtön. Silti käteen jäävä summa kuukausittain on mahdollista lemmilla sama.

Joo vaikka saisikin ne menee heti ei niitä säästöön saa.Joten turha kadehtia aika vähän siihen nähden mitä mukulat jo kuluttaa saatika 2 aikuista.Ei ne käy kuin käymässä tilillä .Vuokrat,sähkö ja ruokahan on niin halpaa nykyään?Elikkä kiertoon menee jota suomi tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kahden lapsen vanhempi saa helposti tuilla yli 2000€. Herätkää ihmiset oikeasti tukien suhteen, jotka on isompia kuin monien palkka.

Ei ole tervettä politiikkaa, että on kaksi täysin samanlaista perhettä muuten, mutta toinen tekee pienipalkkaista työtä ja toinen on työtön. Silti käteen jäävä summa kuukausittain on mahdollista lemmilla sama.

HÖPÖ HÖPÖ. Aloitus on Kokoomuksen vaalipropagandaa eikä pidä paikkaansa. Voit itse tarkistaa Kelan laskureilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustinloukut ovat ongelmien takana. Mutta syyt ovat moniulotteisia.

Kokoomus ( EK:n talutusnuorassa) kannattavat halpatyövoiman tuomista ulkomailta, sehän sopii porvareille että työntekijät ovat halpoja, ja että veronmaksajat maksavat osan heidän toimeentulostaan, vaikka nyt väläyttävätkin tukien leikkaamista. Ehkä sen tavoitteena on pakottaa ihmiset tekemään useampaa työtä, osa-aikaistakin samaan aikaan. Keski-Euroopassa nämä ns. Minijobit ovat yleisiä, ihmiset joutuvat niihin suostumaan, koska tunteja ei ole riittävästi tarjolla, lisäksi tuntipalkat ovat monella alalla surkeita. Sopparina toki kokkari-ihanne orjille eli nollatuntisoppari.

SDP on taas AY-liikkeen talutusnuorassa, mikä lopulta estää palkkojen nousua. Poliittinen korruptio on Suomessa ihan todellisuutta.

Tämän takia äänestän Perussuomalaisia.

Eikös se Nalle Wahlrooskin sanonut että tarvitseeko ihmisen edes tulla toimeen palkallaan...

Siis maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta elättää oikeasti.

Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi.

Porvarit haluavat että raskaasti verotettu keskiluokka maksaisi vielä heidän halpatyövoimansa...

Siksihän nämä erilaiset tukijärjestelmät on keksitty.

Ja äänestetty on, kyllä.

Esim. me autoilijat (pakko olla, työssäkäynti maksaa 15e/ päivä) maksetaan valtavasti esim. urheilun ja kulttuurin kuluista. Saisivat nuo ryhmät maksaa itse harrastuksensa.

Please, älkää siteeratko tätä kaveria. Keisarilla ei ole vaatteita hänen tapauksessaan. Tämä talous- ja sijoittajanero sijoittaa itse pikavippifirmoihin?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustinloukut ovat ongelmien takana. Mutta syyt ovat moniulotteisia.

Kokoomus ( EK:n talutusnuorassa) kannattavat halpatyövoiman tuomista ulkomailta, sehän sopii porvareille että työntekijät ovat halpoja, ja että veronmaksajat maksavat osan heidän toimeentulostaan, vaikka nyt väläyttävätkin tukien leikkaamista. Ehkä sen tavoitteena on pakottaa ihmiset tekemään useampaa työtä, osa-aikaistakin samaan aikaan. Keski-Euroopassa nämä ns. Minijobit ovat yleisiä, ihmiset joutuvat niihin suostumaan, koska tunteja ei ole riittävästi tarjolla, lisäksi tuntipalkat ovat monella alalla surkeita. Sopparina toki kokkari-ihanne orjille eli nollatuntisoppari.

SDP on taas AY-liikkeen talutusnuorassa, mikä lopulta estää palkkojen nousua. Poliittinen korruptio on Suomessa ihan todellisuutta.

Tämän takia äänestän Perussuomalaisia.

Eikös se Nalle Wahlrooskin sanonut että tarvitseeko ihmisen edes tulla toimeen palkallaan...

Siis maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta elättää oikeasti.

Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi.

Porvarit haluavat että raskaasti verotettu keskiluokka maksaisi vielä heidän halpatyövoimansa...

Siksihän nämä erilaiset tukijärjestelmät on keksitty.

Ja äänestetty on, kyllä.

Esim. me autoilijat (pakko olla, työssäkäynti maksaa 15e/ päivä) maksetaan valtavasti esim. urheilun ja kulttuurin kuluista. Saisivat nuo ryhmät maksaa itse harrastuksensa.

Kunhan sinä maksat osasi tieverkon ylläpidosta :D

Jos porvari-Nallen mielestä työllä ei tartte elää nin miksi kukaan tekisi hänelle työtä? Maksaa asialllista palkkaa niin etuudet käyvät tarpeettomiksi.

Kaikki kun lopettaa työnteon ja jää elelemään tukien varassa ei ole kohta mistä ottaa. Ottaa aivoon nämä työtä vieroksuvat kotona makaavat ihmiset. Toki tiedän että kyllä ovat osa niin passiivisia etteivät enää voi elämästä nauttia kun jo ruoan laittaminen on liian raskasta.

Nyt ne keskustelee Suomen NATO-hakemuksesta. Ei ole monta puheenvuoroa. Sitten on äänestys.

Taas jonkun kokkareen provo.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kun lopettaa työnteon ja jää elelemään tukien varassa ei ole kohta mistä ottaa. Ottaa aivoon nämä työtä vieroksuvat kotona makaavat ihmiset. Toki tiedän että kyllä ovat osa niin passiivisia etteivät enää voi elämästä nauttia kun jo ruoan laittaminen on liian raskasta.

Me tullaan porukalla väkisin teille töihin eikä poistuta ennenkuin on työnantajan nimi sopimuksessa.

Tällaista suunnittelen, kun te perskokkareet aina käskette mennä töihin, ikäänkuin se ei olisi nimenomaan TYÖNANTAJISTA ja heidän palkanmaksuhaluttomuudestaan kiinni.

Idean saa kopsata vapaasti. Muodostakaa työnhakuporukoita ja toimikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös sieltä tilastoista löytynyt jo päälle 600 000 tukiennostajaa. Ääneni menee kokoomukselle, jos todella lupaavat leikata asumistukia ym. loisten tuloja. Jos rahaa tarvitsee, niin voivat nämäkin loiset mennä töihin, kuten muutkin.

Voi sinua hölmöä. Asumistuen leikkaus ei vaikuta loisiin millään tavalla. Toimeentulotuki kattaa katsopas sen asumistuesta leikkaantuvan osan. Loisilta et saa tukia mitenkään alas koska toimeentulotuki aina kuroo perusturvaetuuksien lovet. Näin se vaan on.

Niin ja Suomessa perustoimeentulotuen taso on aivan liian alhainen, huomautuksia on saatu EU: lta.

Ja toisekseen, töihin ei niin vain mennä, kuten nuoruudessani -70 ja 80- luvuilla. Silloin oli elämä huoletonta. Jos työt (eli raha) kiinnosti, niin aina oli hommia. Faija teki raksahommia, oma firma, maksoi itse veronsa. Meikä sai saman palkan apparina mutta veroja en maksanut... 

Pian alan saada sitä eläkettä etukäteen, no ei se ole kuin vajaa tonni kuussa mutta ansiosidonnaisen kanssa ihan hyvä raha. Töihin menen kun huvittaa. Terveysvaivoihin on aina hyvä vedota. "Tarjoamanne työpaikka kiinnostaisi kyllä kovasti ja voisin aloittaa ensi viikolla mutta selkäkipujen takia pitää työt aloittaa varovasti" Työpaikat ovatkin käytännössä vanhoja tuttujakesä- ja talvilomien tuurauksia. Kaikki ollaan tyytyväisiä. Näin 61- vuotiaana nelisen kuukautta töitä vuodessa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tukieuroilla ehkä elelee niukasti eikä tarvitse käydä töissä. Sopii niille, jotka haluaa maata kotona. Mutta mitään kivaa ekstraa ei ole varaa tehdä eikä hankkia, kuten matkustaa, harrastaa, shoppailla tai sisustaa kotia.

Ja mankujat unohta että työttömyyskorvauksesta maksetaan VEROA enemmän kuin vastaavasta palkasta.

Itse työttömänä ryyppään joka viikonloppu ja tilaan pizzaa eli riittää kyllä muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kun lopettaa työnteon ja jää elelemään tukien varassa ei ole kohta mistä ottaa. Ottaa aivoon nämä työtä vieroksuvat kotona makaavat ihmiset. Toki tiedän että kyllä ovat osa niin passiivisia etteivät enää voi elämästä nauttia kun jo ruoan laittaminen on liian raskasta.

Me tullaan porukalla väkisin teille töihin eikä poistuta ennenkuin on työnantajan nimi sopimuksessa.

Tällaista suunnittelen, kun te perskokkareet aina käskette mennä töihin, ikäänkuin se ei olisi nimenomaan TYÖNANTAJISTA ja heidän palkanmaksuhaluttomuudestaan kiinni.

Idean saa kopsata vapaasti. Muodostakaa työnhakuporukoita ja toimikaa.

Liian paljon on niitä jotka ei edes halua töihin!! Vaan makaavat mieluummin perse homeessa kotona. Just kuulin junassa kun yks nainen kertoi että harmi kun hän ei ole nuorempana jo keksinyt jäädä yhteiskunnan tukien varaan, kun on niin paljon aikaa ja voi aamulla nukkua pitkään jne. Tälläiset maleksijat vi tuttaa jotka käyttää häikälemättömästi yhteiskuntaa hyväksi. Ja toiset on sitten ne ma tut jotka ei euroakaan tuota vaan heidänkin eläminen maksetaan ja opettavat lapsilleen miten tukien varassa elellään makoisasti. Oon aina ihmetellyt miten tukien varassa voi elää niin leveää elämää eikä tunnu olevan pula mistään. Näitä löytyy lähisuvusta valitettavasti.

Minulla myös muutama tuttu, jotka eivät ole vuosiin olleet työelämässä eivätkä haluakaan mennä,sillä he saavat kaikki tuet.Vuokra,sähkölasku ja kotivakuutus maksetaan kokonaan.Maksusitoomus apteekkiin,jolla saavat lääkkeet ilmaiseksi sekä hammaslääkärikulut.Kaiken näiden pakollisten kulujen jälkeen elämiseen pitää jäädä vajaat 500e.Jos menisivät töihin jäisi vähemmän kun omasta pussista joutuu maksamaan.Niin ja sitten vielä heillä päivisin aikaa hakea ruokaa ruokajonosta ja juosta punalaputettujen/tarjoustuotteiden perässä.Olen omin silmin nähnyt heidän kelan päätökset,eli täysin totta että suomessa saa hyvät tuet.

Kuka tuttu? Miten tunnet hänet? Oletko nähnyt nuo kaikki laskelmat, mitä hänelle maksetaan?