Miten te ratkotte sote-alojen työvoimapulan, jos ette hyväksy ulkomaista työvoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ensin seuloa työttöminä olevia tai ammatinvaihtajia, jos heissä olisi halukkuutta uudelleenkouluttautua tai täydennyskouluttautua näille aloille.

Ei ole varaa uudelleenkouluttautua. Jos joku maksaa palkan koulutusajalta niin sitten voin alkaa.

Eikös näihin saa jotain opintolainaa?

279 € opintorahaa ja 650 € opintolainaa per kk. Asumiseen menee 750 €, jollain pitäisi elääkin.

Mahdoton yhtälö.

Nykyhallitus uudisti työvoimapalvelut tavoitteenaan tukea nopeaa työhön pääsyä ja uudelleentyöllistymistä. Uudistusta varten palkattiin 70 miljoonalla virkailijoita kurittamaan työnhakijoita, mutta tämäkään lisäys ei riitä. Virkailijoiden tehtävänä on valvoa, että jokainen työtön lähettää neljä työhakemusta joka kuukausi. Lisäksi virkailijoiden on oltava uuteen työnhakijaan yhteydessä viiden arkipäivän sisällä ja sen jälkeen tavattava työnhakija kahden viikon välein kolmen kuukauden ajan, sekä jatkaa tiivistä palvelujaksoa, jos työttömyys on jatkunut kuusi kuukautta. Tarkempi valvonta ja nopeat sanktiot laiminlyönneistä eivät auta, jos työ ja tekijä eivät kohtaa, tai hakijan osaamiselle sopivaa työtä ei ole. Työhaluinen hakija menee töihin valvomattakin, jos sopiva paikka löytyy. Työhaluttomat ja -kyvyttömät eivät työllisty sanktioista huolimatta, heidän kohdalleen pitäisi löytyä heidän työkykyään vastaava ratkaisu kuin yhteiskunnalle kalliiksi tuleva valvonnan tehostaminen. TE-palveluiden tulisi byrokratiakoneiston paisuttamisen sijaan keskittyä oikeaan työnvälitykseen sekä ohjata asiakas tarvittaessa uudelleenkoulutukseen ja pitää huoli, että sellaista on saatavilla niille aloille, joilla työvoiman tarvetta on. Oppisopimuskoulutus tulisi tehdä työnantajalle vaivattomaksi ja työnhakijalle houkuttelevaksi.

No ihan ekaksi kartoitus työttömien määrästä kohilleen. Työttömyyslistoilla roikkuu normityöttömien kanssa työkyvyttömiä ja osatyökykyisiä jotka lasketaan tähän työttömien määrään. Työttömien määrä vähenisi kun nämä väkisin byrokratian pyörässä roikkuvat ihmiset pääsisi joko eläkkeelle tai osatyökykyisinä työmarkkinoille takaisin. Osatyökykyisen on vaikea työllistyä tänä päivänä jos on cv:ssä aukkoja, olit miltä alalta hyvänsä. Myös hoitoalalla, tästä oma kokemus.

Kun työhön kykenevät työttömät raakattu niin sieltä sitten selvittämään koulutusmahdollisuutta vaikka sitten hoitoalalle tai missä nyt tarvitaankaan. Turhaan monisairaat pakotetaan olemaan työttömänä ja hakemaan työtä kun kukaan ei koskaan tule heitä palkkaamaan.

Pitäisikö osatyökykyinen laskea puolikkaaksi työttömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö osatyökykyinen laskea puolikkaaksi työttömäksi?

joos

Vierailija kirjoitti:

No ihan ekaksi kartoitus työttömien määrästä kohilleen. Työttömyyslistoilla roikkuu normityöttömien kanssa työkyvyttömiä ja osatyökykyisiä jotka lasketaan tähän työttömien määrään. Työttömien määrä vähenisi kun nämä väkisin byrokratian pyörässä roikkuvat ihmiset pääsisi joko eläkkeelle tai osatyökykyisinä työmarkkinoille takaisin. Osatyökykyisen on vaikea työllistyä tänä päivänä jos on cv:ssä aukkoja, olit miltä alalta hyvänsä. Myös hoitoalalla, tästä oma kokemus.

Kun työhön kykenevät työttömät raakattu niin sieltä sitten selvittämään koulutusmahdollisuutta vaikka sitten hoitoalalle tai missä nyt tarvitaankaan. Turhaan monisairaat pakotetaan olemaan työttömänä ja hakemaan työtä kun kukaan ei koskaan tule heitä palkkaamaan.

Toisaalta myös ne 4h/vko töitä tekevät plus kaikki työkokeilijat ja kurssilaiset rehellisesti työttömien kokonaismäärään mukaan.

Ylipäätään ihan kaikki kikkailu tilastojen kanssa veks ja rehelliset luvut käyttöön ja julki. Luulisi että 2020-luvulla olisi jo päästy noin ummehtuneesta tavasta eroon mitä tilastojen vääristely on.

Olen hammashoitaja.

Sanon nyt mielipiteeni tähän hemmetin sotesoppaan.

Ensinnäkin ihmisten oma vastuu.

Reikiä ei tule jos käy hammastarkastuksessa joka vuosi --- VÄÄRIN! Reikiä ei tule jos ihmiset hoitaisivat hampaansa oikein ja huolellisesti. Pätee moneen muuhunkin terveysasiaan. 

Tupakka, alkoholi ja epäterveellinen ruoka - näihin voisi lätkäistä 50% lisää hintaa saman tien. Ihan tarpeetonta terveyden vaarantamista.

Johtaminen syyniin ja projektit syyniin. V-mäisiä ja suojatyöpaikassa istuvia pikku sekä isoja pomoja riittää ja heitä suojellaan vaikka saavat aikaan enemmän huonoa kuin hyvää. Hirveitä ja kalliita hallintohimmeleitä pitäisi purkaa. Jo niistä säästyvillä rahoilla saisi palkattua lisää työntekijöitä. 

Kaikenlaiset muutosprojektit jotka tehdään vain muutoksen vuoksi on lopetettava heti. 

Ammattilaisille rauha keskittyä työhönsä. Tarkoittaa että avustavaan työhön työntekijöitä. Sihteerejä, ajanvaraajia, tilausten tekijöitä (esim hoitotarvikkeet). Nyt nuo asiat tekee hoitajat. 

Kirjaukset digitaaliseksi niin, että ne voi sanella sihteereille tai automaattisesti tekoälylle. Joka asia pitää nykyään kirjata, mikä toki on tärkeää, mutta se on pois fyysisestä suorittavasta työstä.

Kaikki kontakti mikä vaan voi hoitaa hoitajan/lääkärin ja potilaan välillä digitaaliseksi. 

Jotain pitäisi tehdä myös sille että päivystyksissä potilaat odottavat vuorokausitolkulla siirtoa eteenpäin. Pitäisi perustaa ns. siirto-osastoja kotiutusta/eteenpäin siirtoa odottaville potilaille, toki niin että odotustunnit ovat tunteja, eivät vuorokausia.

Asiakaspalvelun kehittäminen. Ihan hyvin ihmiset pystyisivät itse varaamaan kiireettömät aikansa tietokoneella oirekysymyksillä. Toki vanhuksia ja muita joilta tekniikka ei luonnistu mahdollisuus soittaa ja varata aika, mutta ensisijaisesti tietokoneella. Se puhelimeen vastaaja on HOITAJA. Miksi koulutettu hoitaja hoitaa puhelinta, eikä fyysisesti potilaita. Teknologiaa pystyy kehittämään niin että se ohjaa oikeisiin kysymyksiin. 

Tässä nyt muutamia ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773. Jos nyt vaikka opiskelupaikkoja lisättäisiin, kun halukkaita kerran on.

Lisäksi tasan varmasti näistä hakijoista ei 9/10 ole kelvottomia sairaanhoitajaksi eli kyllä meiltä hoitajia löytyisi, jos heitä vain haluttaisiin kouluttaa alalle.

Ja turha väittää ettei siihen ole varaa. 

Ensinnäkin ammattikoulu kaksivuotiseksi. Olen opiskellut lähihoitajaksi. Asiat olisi voinut tiivistää ihan hyvin kahteen vuoteen (taitaa kyllä päteä kaikkeen amistouhuun, mitä olen sivusta seurannut). 

Nyt opiskelen AMK sote alaa ja vaikka onkin paljon haastavampaa kuin lähihoitajakoulu, niin tässäkin olisi vara tiivistää ja tarkentaa opintoja. Aika paljon yleistä asiaa. Enemmän ammattiopintoja olisi hyvä, sekä mahdollisuus suorittaa ilman kesälomia. Ihan turhaa taukoa opintoihin. Kuukausi kesälomaa riittäisi.

Palkallinen harjoittelu sote-alalle. Toki palkka n. 20-40 % normaali palkasta.

Opiskelupaikkoja lisää lääkäreille ja pakollinen terveyskeskus palvelu opiskelun jälkeen terveyskeskukseen viideksi vuodeksi. 

Tekoäly ja robotiikka. Tässä alue jossa Suomi voi olla edelläkävijä.

Töiden organisoinnilla. Tekijöitä tarpeen mukaan, ei mitoitusten.

Miten ulkkikset voi ratkoa mitään työntekijäpulaa kun suurin osa tulee vain loiskentelemaan ja rikoksia tekemään. Työllistää sotea ja poliiseja enemmän kuin ratkaisee.

Joko muuten niitä filippiinohoitajia on tullut Suomeen? Ai ei ollut. No sitähän minäkin. Miksi kukaan tulisi Suomeen 2500 euron palkalla, kun Norjasta saa tuplat.

Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia hoitajia vastaan mutta kieli on osattava.

Kunhan opettelevat puhumaan ja kirjoittamaan suomea, niin tervetuloa. 

Muuten kuormittavat suomea puhuvia hoitajia, jotka joutuvat olemaan tulkkina joka käänteessä.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin ammattikoulu kaksivuotiseksi. Olen opiskellut lähihoitajaksi. Asiat olisi voinut tiivistää ihan hyvin kahteen vuoteen (taitaa kyllä päteä kaikkeen amistouhuun, mitä olen sivusta seurannut). 

Nyt opiskelen AMK sote alaa ja vaikka onkin paljon haastavampaa kuin lähihoitajakoulu, niin tässäkin olisi vara tiivistää ja tarkentaa opintoja. Aika paljon yleistä asiaa. Enemmän ammattiopintoja olisi hyvä, sekä mahdollisuus suorittaa ilman kesälomia. Ihan turhaa taukoa opintoihin. Kuukausi kesälomaa riittäisi.

Palkallinen harjoittelu sote-alalle. Toki palkka n. 20-40 % normaali palkasta.

Opiskelupaikkoja lisää lääkäreille ja pakollinen terveyskeskus palvelu opiskelun jälkeen terveyskeskukseen viideksi vuodeksi. 

Hei

Amiskaa ollaan suunnittelemassa kaksivuotiseksi. Mutta tiedätkö mitä, se tarkoittaa sitä, että yleissivistävät aineet jäävät pois, ja et voi sen jälkeen hakea AMKhon muuten kuin käymällä iltalukion. Sama juttu AMKn kanssa- jos siitä supistetaan, niin sulta menee mahdollisuudet hakea jatko- opintoihin.

Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos emigranttiosaaja saa suomessa 10 lasta, niin laskeeko Etla nämä osaajiksi, vai suomalaisiksi epäosaajiksi, joiden panos pitää korvata uusilla emigranttiosaajilla?

Suomalaiset tartuttavat pahat tapansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin ammattikoulu kaksivuotiseksi. Olen opiskellut lähihoitajaksi. Asiat olisi voinut tiivistää ihan hyvin kahteen vuoteen (taitaa kyllä päteä kaikkeen amistouhuun, mitä olen sivusta seurannut). 

Nyt opiskelen AMK sote alaa ja vaikka onkin paljon haastavampaa kuin lähihoitajakoulu, niin tässäkin olisi vara tiivistää ja tarkentaa opintoja. Aika paljon yleistä asiaa. Enemmän ammattiopintoja olisi hyvä, sekä mahdollisuus suorittaa ilman kesälomia. Ihan turhaa taukoa opintoihin. Kuukausi kesälomaa riittäisi.

Palkallinen harjoittelu sote-alalle. Toki palkka n. 20-40 % normaali palkasta.

Opiskelupaikkoja lisää lääkäreille ja pakollinen terveyskeskus palvelu opiskelun jälkeen terveyskeskukseen viideksi vuodeksi. 

Hei

Amiskaa ollaan suunnittelemassa kaksivuotiseksi. Mutta tiedätkö mitä, se tarkoittaa sitä, että yleissivistävät aineet jäävät pois, ja et voi sen jälkeen hakea AMKhon muuten kuin käymällä iltalukion. Sama juttu AMKn kanssa- jos siitä supistetaan, niin sulta menee mahdollisuudet hakea jatko- opintoihin.

Mietipä sitä.

No voisihan tuohon kehittää jonkun lisäpätevöitymisvuoden, että ammattikorkeaan olisi mahdollisuus pyrkiä. Ei tuo ole ongelma, jos sitä ei semmoiseksi kehitä.

On moraalisesti väärin tuottaa kehitysmaista rikkaaseen suomeen lääkäreitä ja hoitaja joita kehitysmaat itse kipeästi tarvitsevat. He ovat vähistä varoistaan kouluttaneet nämä oman maan kansalaiset jotta saavat omaan heikkoon terveydenhoitoonsa henkilöstöä. Ei Suomen kaltaisilla rikkailla mailla ole oikeutta riistää heitä kotimaastaan. Kyse on orjakauppaan verrattavasta kolonialismista. Ihmiskaupasta. Nyt silmät auki mitä olette tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

On moraalisesti väärin tuottaa kehitysmaista rikkaaseen suomeen lääkäreitä ja hoitaja joita kehitysmaat itse kipeästi tarvitsevat. He ovat vähistä varoistaan kouluttaneet nämä oman maan kansalaiset jotta saavat omaan heikkoon terveydenhoitoonsa henkilöstöä. Ei Suomen kaltaisilla rikkailla mailla ole oikeutta riistää heitä kotimaastaan. Kyse on orjakauppaan verrattavasta kolonialismista. Ihmiskaupasta. Nyt silmät auki mitä olette tekemässä.

Hävettää olla suomalainen.