Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen
Kommentit (631)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi äänestin SDP:tä
Hyiiii.
Hukkaan meni ääni mutta typerät tekee typeriä valintoja.SDP:lle ääni on juuri nyt fiksujen valinta. Ainakin, jos pitää lainkaan tärkeänä hyvinvointivaltion säilyttämistä.
velaksi :D
Opiskelkaa kunnon ammatti niin saatte palkkaa. Jos kaikki makaavat kotona sohvalla, niin kuka silloin muka maksaa veroja, joilla sosiaalietuudet maksetaan????
Asiallinen aloitus SDP:n kampanjasta poistettiin, mutta tämä ketju sen kuin porskuttaa. Onko vauva-palstan moderaattorit niin pieniä mieleltään, että tekevät moderoinnin näin? Vai demareiden puoluetoimiston väkikö liputtaa "vääriä" ajatuksia?
Demarit tekee kampanjaa, jossa polarisoimalla ja populistisilla heitoilla pyritään äänestäjiä kömpelösti kosiskelemaan. Todellista ihmisten aliarvioimista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
iMitä mä just luin?Minä olen jäänyt juuri eläkkeelle ja olen maksanut tasan tarkkaan samat korkeat eläkemaksut mitä muutkin .
aivan sama miten äänestää sosialisteja, rahat ovat joka tapauksessa loppu eivätkä resurssit ainakaan lisäännyt demareiden avulla
Palstan sensuurilinjaus on ällistyttävä.
SDP ja kokoomus on vapaata riistaa, mutta jos linkittää virallisia uutisia persujen valehteluista, mode poistaa heti.
Tämä on jotain ihan muuta kuin normaali keskustelupalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Tiedätkö paljon on opintotuki? Reilut 200 euroa kuussa. Sillä pitäisi sitten pärjätä jos asumistuki otetaan pois. Pääkaupungissa on yksiöiden vuokra n. 800euroa/kk.
Vielä vuosikymmen sitten tultiin toimeen pienemmällä opiskelijoiden asumistuen rahalla, ei ollut pakko elää keskustassa ja jos oli, niin sitten oli elettävä kimppakämpässä, solussa jne... Tai oli tehtävä töitä.
Ei pitäisi olla mikään itseisarvo saada asua opiskelijana yksiössä kantakaupungissa valtion piikkiin.
Kokoomuslaisilla ei ole mitään logiikkaa saati kunnioitusta pienituloisia ihmisiä kohtaan.
Millä logiikalla valtion menot vähenee, jos köyhien elämä kurjistetaan täysin mahdottomaksi, Suomi on jo nyt saanut varoituksen ettei meudän pienin sosiaaliturva riitä.
Sairaudet, rikollisuus, päihdeongelmat, väkivalta lisääntyy, yleinen turvattomuus lisääntyy, valtion menot lisääntyvät eikä nyt jo kuormittunut terveydenhuolto tai muut yhteiskunnan tukitoimet enää riitä.
Mistä se hurja "säästö" siis tulee, kun kokoomus vain kurjistaa yhteiskuntaa, paisuttaa jo olemassaolevia ongelmia, jotka tuovat moninkertaisesti lisäkustannuksia valtiolle.
Se on kokkareille vain tapa kyykyttää köyhää, näyttää että te ette ole mitään, kaukana "kannustuksesta" saati paremmasta Suimesta. Kokoomus on psykopaattinen kiusaajien ja herrakerhojen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.
Tarkoitus on laskea vuokratasoa tai ainakin estää sen jatkuva nousu.
Tsekkaa mikä on kojamo ja mieti miksi sdp tätä leikkausta vastustaa.
Me veronmaksajat maksamme asumistukien muodossa puoluetukea ja liitoille lisää Lapin huvila-rahaaEntäpä vuokrien säännöstely? Ehei, se ei kelpaa kokoomukselle. Täytyyhän nyt asuntosjoituksilla saada tehdä bisnestä.
Yleisesti tunnettu fakta on se, että vuokrasäätely johtaa tarjonnan supistumiseen.
Esim. Tukholmassa fiksut vanhemmat ilmoittavat lapsensa asuntojonoon jo heti syntymän jälkeen. Kun vuorka-asunnon on viimein saanut, siitä ei kannata luopua vaikka muuttaisikin muualle. Näin on saatu syntymään laajat pimeät asuntomarkkinat, joilla todelliset asunnon tarvitsijat ovat näiden "ikuisen asumisoikeuden" haltijoiden armoilla. Tosin, jos sattuu olemaan vaikkapa demariministeri, niin tilava ay-liikkeen omistama vuokra-asunto hyvältä paikalta löytyy tarvittaessa nopeasti jonojen ohi.
Tätäkö joku haluaa Suomeen? Helsinkiin 20 vuoden asuntojonot?
Miten olisi ihan markkinaehtoinen systeemi?
Vähenevä syntyvyys meillä lopettaa asuntopulan -
melko pian. Myös asuntokauppa alkaa hiljetä samasta syystä. - Myös kiihtyvä kuolevuus vähentää asuntojen kysyntää - oli suurin sodan jälkeen.
Jos olisi hieno päivällinen kymmenine eri sortteineen, ja pöytä notkuisi herkkuja. Ja toinen päivällinen olisi pari perunaa ja vähän kastiketta. Niin Kokoomus säästäisi ottamalla perunan köyhän pöydästä. Ja lisäämällä notkuvaan pöytään lisää katkarapuhöystettä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuokaan näytä hyvältä https://www.ku.fi/artikkeli/4853125-kommentti-perussuomalaiset-petti-ai…
Eikä jää varmaan viimeiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Palstan sensuurilinjaus on ällistyttävä.
SDP ja kokoomus on vapaata riistaa, mutta jos linkittää virallisia uutisia persujen valehteluista, mode poistaa heti.
Tämä on jotain ihan muuta kuin normaali keskustelupalsta.
Täällähän on persuenemmistö, jollet ole huomannut. Kun tarpeeksi moni ilmoittaa asiattomaksi, niin ketju poistuu. Ei tämä mikään normaali keskustelupalsta olekaan. Trollien temmellyskenttä tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelkaa kunnon ammatti niin saatte palkkaa. Jos kaikki makaavat kotona sohvalla, niin kuka silloin muka maksaa veroja, joilla sosiaalietuudet maksetaan????
Tälläiset huutelijat aina unohtavat että jos kaikki pienituloiset loppettavat työnteon ja lähtevät opiskelemaan parempaa alaa ei meillä olisi esimerkiksi siivoojia. Ei kaikki tukia saavat makaa vain kotona, siivoojat saavat useinmiten tukia koska palkalla ei pärjää. Sama pätee ravintola-alaan.
Ja yhteiskuntahan ei pärjää ilman siivoojia tai kokkeja. Ei ratkaisu ongelmiin voi olla se että pientuloiset ajetaan alalta pois kun ei palkalla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on teidän persaukisten lorvien puolella
Valitettavasti näin, Purra on maininnut ettei kajoa asumistukeen yms. Ainoastaan porrastaisi ansiosidonnaisen, mutta ei lyhentäisi.
Allusa enemmän ja loppua kohden niukkenevan ja kokonaisuutena sama € määrä, minusta ihan fiksusti ajateltu.
Purrahan nyt lupaa yhtä sun toista. Olivat mukana koulutuslupausten pettämisessäkin. Tuorein lupauksen pettäminen eilen tv-tentissä: toisin kuin persut olivat aiemmin luvanneet, Riikka Purra ei eilen kannattanut kiky-maksujen palauttamista työntekijöiltä työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
iMitä mä just luin?Minä olen jäänyt juuri eläkkeelle ja olen maksanut tasan tarkkaan samat korkeat eläkemaksut mitä muutkin .
Eläkkeitä täytyy maksaa vaikka velaksi jos eläköityvien rikastuttamilta työnantajilta ja työn tuottavuudesta suurimmat voitot/pääomat keränneiltä ei saada verotettua tuloja valtiolle.
Pidetään Suomi hyvänä ja turvallisena maana. Sunnuntaina äänestämään Riikkaa ja Perussuomalaisia! <3
Ainahan se on ollut siksi Suomessa oli sisällissota.
Rikkaat eivät antaneet köyhimpien omistaa mitään vaikka kasvattivat rikkaille ruuat.
Maaseudulla alkaa taas olla sama tilanne, yksi ökytila omistaa kaiken ja entiset torpparit tekee heille työtä nälkäpalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä meinaa epätoivo iskeä, duunarit äänestää persuja maahanmuutto vastaisuuden takia täällä pienellä kunnalla. Välittämättä siitä, että taloudellisesti kustaan omiin muroihin.
Ja miettikääpä vain, kuinka kokoomus on hyötynyt tästä. Tekopyhästi yrittää tehdä pesäeroa persuihin, mm. maahanmuuttovastaisuuden vuoksi, mutta kun kaksilla rattailla ratsastetaan, niin otetaan täysi hyöty persujen äänestykäyttäytymisestä. Aiemmin duunarit äänestivät demareita ja vasemmistoa. Maahanmuuttokysymys toi jytkyn ei vain persuille vaan myös kokoomukselle.
Mielenkiintoista olisi nähdä, mikäli persu toisensa jälkeen tajuaisi kusetuksensa (maahanmuuttovihan nojalla puolueensa ajaa oikeistolaista talouspolitiikkaa) ja siirtyisi äänestämään demareita/vasemmistoa. Se olisi melkoinen liikahdus yhteiskunnassa, kun pitkään jatkuneen oikeistohegemonian liitokset alkaisivat natista.
Vastenmielistä siksikin kokoomuksen tekopyhyys ja mukamas pesärako. Ottavat kuitenkin mielihyvin täyden hyödyn duunaripiirien ja köyhien hajaannuksesta sekä toivottavat persut hallitusyhteistyöhön kilvan yhdessä leikkaamaan.
Ai kamala. Eli jos haluaa ihmisten kantavan vastuun omasta toimeentulostaan ensisijaisesti ihan itse, täytyy hyväksyä myös huumeidenkäyttö. No ehkä mä sit äänestään niitä demareita, not.