Lue keskustelun säännöt.
"Rajulta kuulostaa" - Tutkijat arvioivat kokoomuksen esittämiä sosiaaliturvan leikkauksia
29.03.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html
Miten niin rajulta kuulostaa? Mikä siinä on väärin, että halutaan aikuisten ihmisten ihan itse elättävän itsensä?
En helvetti soikoon voi ymmärtää nykyihmisten järjenjuoksua, joiden mukaan elämisen tulisi tapahtua toisten ihmisten rahoilla!
"Asumistuen uudistamisella kokoomus aikoo pienentää etuusmenoja puolella miljardilla eurolla. Summa vastaa lähes kolmannesta yleisen asumistuen menoista."
"Kokoomus uskoo, että osa asumistuista ja toimeentulotuista niin sanotusti valuu vuokranantajien taskuihin korkeampina vuokrina. "
Täysin totta! TÄYSIN TOTTA! Asumistuki vääristää vuokramarkkinoita, kun se korottaa vuokria!
"Asumisvalintojen ohjaus on myös yksi kokoomuksen tavoitteista. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on sanonut, että etenkin pääkaupunkiseudulla työttömät voisivat muuttaa halvempiin asuntoihin."
""Pitäisikö olla kohtuullista sekin, että jos on pitkäaikaisesti tukien varassa asuinmenonsa rahoittava, niin katsotaan laajempaa työssäkäyntialuetta? Silloin tukien maksimin pitäisi lähteä siitä, millä hinnalla pystyy asumaan työssäkäyntialueella, joka jatkuu radanvarsia pitkin aika pitkällekin. On hyvää tarkoittava mutta mahdoton yhtälö, jos meillä voi Helsingin niemellä asua vuodesta toiseen toimeentulotuen varassa", Mykkänen sanoi vuonna 2021."
"Kokoomus muun muassa puolittaisi ansiosidonnaisen tyypillisen enimmäiskeston 200 päivään. Puolue myös porrastaisi tuen tason niin, että se olisi alussa nykyistä korkeampi ja pienenisi sitten.
"Ansiosidonnainen on perusturvaa parempi leikkauskohde, jos työttömyysturvasta pitää säästää. Esitetty keston merkittävä lyhennys myös tutkimusten perusteella todennäköisesti vaikuttaisi työllisyyteen positiivisesti.""
Tämäkin on hyvä juttu! Ansioisidonnainen passivoi monia toimettomuuteen kotona!
Kyllä! KYLLÄ! Äänestän kokoomusta ehdottomasti!
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ritva 60++ on sairaanhoitaja, lääkäri tai sossu niin heti saa töitä
Ei saa Demareiden sote on niin kallis, että alueilta on jo rahat loppuneet.
Keskustahan se oli se, joka väen väkisin puski läpi tämän nykyisen sotemallia vaikka kaikki tutkijat ja asiantuntijat olivat vastaan, että ei näin, tämä tuo vain menoja. Eikä sitä kukaan sitten lähtenyt enää järkevöittämään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ritva 60++ on sairaanhoitaja, lääkäri tai sossu niin heti saa töitä
Ei saa Demareiden sote on niin kallis, että alueilta on jo rahat loppuneet.
Meidän Sotessa on tehostamistoimet menossa. Asiakasta kielletään riisumasta päällystakkia tutkimushuoneessa. Nopeuttaahan se ainakin vanhusten kanssa toimimista.
Kokoomus tekee jälleen sitä mitä se osaa parhaiten: leikkaa kaikkein vähäosaisimmilta ja antaa lisää niille, jotka saavat jo nykyään liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen esitykset ovat täysin vastuuttomia ja inhottavia tällaisena aikana, kun monen talous on todella tiukalla ja kansainvälinen tilannekin kireä. Nyt jos koskaan pitäisi luoda yhtenäisyyttä eikä kylvää vastakkainasetteluja. Köyhä ja työtön ovat kokoomuksen mielestä pelkkää painolastia, mutta sodan syttyessä kelpaisivat tykinruoaksi puolustamaan kokoomuslaisten henkeä ja omistuksia.
Todellakin, siis aikana jolloin ei valmiiksi edes tule toimeen ja nämä ¤#"#¤#"¤ puhuu vielä sosiaaliturvaleikkauksista. Välillä tulee sellainen olo että haluaisi vain itkeä itsensä uneen.
Miten nämä kökkäreet kuvittelevat, että suomalaiset sitoutuisivat mitenkään valtioon kun näin suorasanaisesti osoittavat, että kansalaiset ovat per seestä eivätkä ansaitse mitään muuta kuin aina vain lisää kurjuutta?
Idarit.
Jos asumistukea ja ansiosidonnaista leikataan pitää säätää minimi palkka 3000e jotta sillä palkalla tulee toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin niin päin että siinä vaiheessa kun lapset lentää pesästä, voin hyvin muuttaa kalliilta pk-seudulta maaseudulle ja ryhtyä työttömäksi. Käyn kerran viikkoon esson paarissa kahveella, kudontakerhossa ja naapuritilalla katsomassa lampaita.
Ne maaseutu kunnat, jotka vetävät työttömiä, tekevät konkurssin.
Kokoomus ja Persut ovat yhtä ja samaa pökälettä hieman eri paketissa. Ei kannata mennä halpaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen esitykset ovat täysin vastuuttomia ja inhottavia tällaisena aikana, kun monen talous on todella tiukalla ja kansainvälinen tilannekin kireä. Nyt jos koskaan pitäisi luoda yhtenäisyyttä eikä kylvää vastakkainasetteluja. Köyhä ja työtön ovat kokoomuksen mielestä pelkkää painolastia, mutta sodan syttyessä kelpaisivat tykinruoaksi puolustamaan kokoomuslaisten henkeä ja omistuksia.
Todellakin, siis aikana jolloin ei valmiiksi edes tule toimeen ja nämä ¤#"#¤#"¤ puhuu vielä sosiaaliturvaleikkauksista. Välillä tulee sellainen olo että haluaisi vain itkeä itsensä uneen.
Miten nämä kökkäreet kuvittelevat, että suomalaiset sitoutuisivat mitenkään valtioon kun näin suorasanaisesti osoittavat, että kansalaiset ovat per seestä eivätkä ansaitse mitään muuta kuin aina vain lisää kurjuutta?
Idarit.
Sitoutuisivat valtioon...?
Kokoomus leikkaa tuet ja jakaa osinkoina rikkaille. Näin toimii kokoomusväki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ritva 60++ on sairaanhoitaja, lääkäri tai sossu niin heti saa töitä
Ei saa Demareiden sote on niin kallis, että alueilta on jo rahat loppuneet.
Mikä demareiden Sote? Kyllä se oli edellisen hallituksen punnerrus. Nyt on ollut korona, joka on vienyt resurssit ja kasauttanut hoidot.
Mietin vaan sitä, että kuka siellä Helsingissä oikein ne siivoushommat saa hoitaa? Kun ilmastotavoitteet puoltaa työpaikan lähellä asumista, eikä jollain siivoojan palkalla kovin pitkään työmatkaan ole varaakaan. Myöskään Helsingissä ei saisi asua. Kelalla on tiukat rajat siihen, minkä hintaiseen asuntoon saa tukea. Ongelma on siinä, että niitä halvempia asuntoja ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus leikkaa tuet ja jakaa osinkoina rikkaille. Näin toimii kokoomusväki.
Ja rahat ne saa budjettiin, kun myyvät kaiken valtion omistuksessa olevat ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin niin päin että siinä vaiheessa kun lapset lentää pesästä, voin hyvin muuttaa kalliilta pk-seudulta maaseudulle ja ryhtyä työttömäksi. Käyn kerran viikkoon esson paarissa kahveella, kudontakerhossa ja naapuritilalla katsomassa lampaita.
Ne maaseutu kunnat, jotka vetävät työttömiä, tekevät konkurssin.
Ei siellä tarvitse olla muita työttömiä. Voin valita jo valmiiksi kunnan jolla menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen esitykset ovat täysin vastuuttomia ja inhottavia tällaisena aikana, kun monen talous on todella tiukalla ja kansainvälinen tilannekin kireä. Nyt jos koskaan pitäisi luoda yhtenäisyyttä eikä kylvää vastakkainasetteluja. Köyhä ja työtön ovat kokoomuksen mielestä pelkkää painolastia, mutta sodan syttyessä kelpaisivat tykinruoaksi puolustamaan kokoomuslaisten henkeä ja omistuksia.
Todellakin, siis aikana jolloin ei valmiiksi edes tule toimeen ja nämä ¤#"#¤#"¤ puhuu vielä sosiaaliturvaleikkauksista. Välillä tulee sellainen olo että haluaisi vain itkeä itsensä uneen.
Miten nämä kökkäreet kuvittelevat, että suomalaiset sitoutuisivat mitenkään valtioon kun näin suorasanaisesti osoittavat, että kansalaiset ovat per seestä eivätkä ansaitse mitään muuta kuin aina vain lisää kurjuutta?
Idarit.
Niin no, ehkä siinä ideana on, ettei "sitouduttaisi" valtioon vaan elettäisiin itsenäistä elämää ja tultaisiin omillaan toimeen.
Demari kirjoitti:
Mietin vaan sitä, että kuka siellä Helsingissä oikein ne siivoushommat saa hoitaa? Kun ilmastotavoitteet puoltaa työpaikan lähellä asumista, eikä jollain siivoojan palkalla kovin pitkään työmatkaan ole varaakaan. Myöskään Helsingissä ei saisi asua. Kelalla on tiukat rajat siihen, minkä hintaiseen asuntoon saa tukea. Ongelma on siinä, että niitä halvempia asuntoja ei ole olemassa.
Halvempia asuntoja ei ole, koska kiitos asumistuen ja yhteiskunnan avokätisen elatuksen. Kun näihin saadaan rotia, niin alkaa ne siivoojienkin palkat nousta ja asuntojen vuokrat laskea.
Nykymenollahan mikään ei tule koskaan muuttumaan näissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ritva 60++ on sairaanhoitaja, lääkäri tai sossu niin heti saa töitä
Ei saa Demareiden sote on niin kallis, että alueilta on jo rahat loppuneet.
Keskustahan se oli se, joka väen väkisin puski läpi tämän nykyisen sotemallia vaikka kaikki tutkijat ja asiantuntijat olivat vastaan, että ei näin, tämä tuo vain menoja. Eikä sitä kukaan sitten lähtenyt enää järkevöittämään....
On sitä yritetty järkevöittää. Mutta sitä ei voi uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen esitykset ovat täysin vastuuttomia ja inhottavia tällaisena aikana, kun monen talous on todella tiukalla ja kansainvälinen tilannekin kireä. Nyt jos koskaan pitäisi luoda yhtenäisyyttä eikä kylvää vastakkainasetteluja. Köyhä ja työtön ovat kokoomuksen mielestä pelkkää painolastia, mutta sodan syttyessä kelpaisivat tykinruoaksi puolustamaan kokoomuslaisten henkeä ja omistuksia.
Todellakin, siis aikana jolloin ei valmiiksi edes tule toimeen ja nämä ¤#"#¤#"¤ puhuu vielä sosiaaliturvaleikkauksista. Välillä tulee sellainen olo että haluaisi vain itkeä itsensä uneen.
Miten nämä kökkäreet kuvittelevat, että suomalaiset sitoutuisivat mitenkään valtioon kun näin suorasanaisesti osoittavat, että kansalaiset ovat per seestä eivätkä ansaitse mitään muuta kuin aina vain lisää kurjuutta?
Idarit.
Niin no, ehkä siinä ideana on, ettei "sitouduttaisi" valtioon vaan elettäisiin itsenäistä elämää ja tultaisiin omillaan toimeen.
Nimenomaan. Tuollainen valtioon sitoutuminen on juuri se, mistä halutaan eroon ja mitä halutaan välttää, koska se vain passivoittaa ja pitkittää työttömyyttä.
Demarit on näissä vaaleissa keskittyneet johtajansa esimerkin mukaan kampanjoimaan muita arvostelemalla.
Mitäpä jos toisitte ne omat kehitysideat pöytään selkeästi ilman ulkoa opeteltuja ympäripyöreyksiä mitkä ei tarkoita mitään; "pidetään kaikista huolta" jepjep. Hyvin tulitte pitäneeksi lapsista ja nuorista.
En halua negatiivista kampanjointia Suomeen vaikka nuorekkaaksi haaveilevat demarit on käyneetkin Amerikassa sitä opiskelemassa.
Siksi(kin) ääni kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus uudistaa niin että kaikista köyhimmät kärsii. Nytkin asumistukea voi saada vaikka olisi varallisuutta, kun taas oikeasti köyhät opiskelijat elää velaksi. Ja mitä tuo Mykkänenkin oikein sekoilee, eiköhän työttömät asu jo valmiiksi halvoissa asunnoissa? Tietääkö se että asuminen on kallista täällä? Eihän kaikkia työttömiä voi heittää johonkin Vantaan korsoon slummia muodostamaan
Jos työtön asuu Helsingissä, niin se ei todellakaan asu jo valmiiksi halvassa asunnossa! Hei haloo!!
Asuu. Minä asun. N.11€/M2 . Se on kaupunkioloissa halpa. Maaseutu voi olla halvempi, mutta siellä ei ole töitä. Ja ei ole sosiaalitukea, niin kaupungissa ainakin voi ryöstää mummoja.
Todellakin, siis aikana jolloin ei valmiiksi edes tule toimeen ja nämä ¤#"#¤#"¤ puhuu vielä sosiaaliturvaleikkauksista. Välillä tulee sellainen olo että haluaisi vain itkeä itsensä uneen.