Lue keskustelun säännöt.
Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Tämä kirjoitus muutti käsitykseni Riikka Purrasta täysin:
"Purra on idealistinen, ahkera ja looginen. Hän preppaa itseään paljon, kaivaa dataa ja etsii tilastoja eri lähteistä."
Missä saavutuksissa tuo on näkynyt ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Demarit hallitusvastuussa ovat satsanneet koulutukseen (toisin teki edellinen hallitus, jossa kokoomus, kepu ja persut leikkasivat röyhkeästi pettäen lupauksensa. Oppivelvollisuuden pidentäminen ottaa myös koppia nuorista, joilla ei ole vielä suuntaa elämälleen. Kokoomus huolehtii lähinnä raharikkaista - ei sellaista "taloudenhoitoa" enää jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on aggressiivisesti äänessä. Toisaalta se on piirre jota johtajassa arvostan. Oma ääni pitää saada kuuluviin meillä täällä suomessa ja myös tuolla maailmalla.
Juurikin näin. Sannaa arvostetaan muullakin maailmalla!
Maailmalla tosiaan Sannaa arvostetaan ja ihaillaan, mutta täällä meillä tupajumilassa Purran kaltaisiin nyrpeisiin otsakurttu-jupisijoihin osa kansasta helpommin samaistuu.
Maailmalla ei kauheasti tiedetä Sannan politiikasta. Veikkaan että moni amerikkalainen olisi yllättynyt, jos tietäisi Sannan olevan politiikkansa perusteella, heidän mittapuullaan "sosialisti." Sanna on paljon enemmän vasemmalla kuin joku USA:n keskustaoikeistolainen demokratiapuolue, jonka äänestäjät häntä fanittaa. Nättien kuvien perusteella.
Totta, Amerikassa sanna olisi kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kirjoitus muutti käsitykseni Riikka Purrasta täysin:
"Purra on idealistinen, ahkera ja looginen. Hän preppaa itseään paljon, kaivaa dataa ja etsii tilastoja eri lähteistä."
Ja tuon jälkeen päätyi ratsastamaan hyvinvointialueitten vaaleissa bensan hinnalla. Selvä.
Juurikin näin. Sannaa arvostetaan muullakin maailmalla![/quote]
Maailmalla tosiaan Sannaa arvostetaan ja ihaillaan, mutta täällä meillä tupajumilassa Purran kaltaisiin nyrpeisiin otsakurttu-jupisijoihin osa kansasta helpommin samaistuu.[/quote]
Ei täällä keski-euroopassa kukaan ole kuullutkaan mistään mariinista, varmaan sellaiset suomalaiset jotka tekemisissä EU:n kanssa tai Suomen. Muuten aivan never heard tyyppi.
Hornet lausunnoilla pääsi Kiov independent ja Valko-venäjän päivälehteen, mihin katunainen tyylillään ja meikillään toki sopiikin. Aivan itä-eurooppalaisen näköinen tyrkky - ei jatkoon todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on aggressiivisesti äänessä. Toisaalta se on piirre jota johtajassa arvostan. Oma ääni pitää saada kuuluviin meillä täällä suomessa ja myös tuolla maailmalla.
Juurikin näin. Sannaa arvostetaan muullakin maailmalla!
Maailmalla tosiaan Sannaa arvostetaan ja ihaillaan, mutta täällä meillä tupajumilassa Purran kaltaisiin nyrpeisiin otsakurttu-jupisijoihin osa kansasta helpommin samaistuu.
Ulkomailla ei tiedetä mitään, kuvaa ovat katsoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Demarit hallitusvastuussa ovat satsanneet koulutukseen (toisin teki edellinen hallitus, jossa kokoomus, kepu ja persut leikkasivat röyhkeästi pettäen lupauksensa. Oppivelvollisuuden pidentäminen ottaa myös koppia nuorista, joilla ei ole vielä suuntaa elämälleen. Kokoomus huolehtii lähinnä raharikkaista - ei sellaista "taloudenhoitoa" enää jatkossa!
Tuossa koulutuksessa löytyis joku kompromissiratkasu et yliopistoilta otetaan kaikki naistutkimuksen ja sukupuolitutkimuksen rahotus pois ja panostettais teknologian tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ennakkoäänestämässä, mutta katsoin silti tentin. Ihan oikeaa puoluetta äänestin. Meinasi alkuun huolettaa jos olisinkin äänestänyt väärin.
Toivottavasti äänestit demareita.
Demarit ovat Suomen syöpä pitkällä aikavälillä.
Onneksi osa boomereista on älynnyt irtaantua, eivätkä enää automaattisesti äänestä demareita.
Tiedän monta, jotka ovat kääntyneet muualle. Lukeudun itsekin siihen boomerjoukkoon joka on oppinut ajattelemaan omilla aivoilla. Suosittelen samaa kaikille.
Nyt sinulla kultapieni meni nimet sekaisin. Kepu on Suomen syöpä. Kepu pettää aina. No, ihmiset ovat sen huomanneet, kannatus 10 prosentin tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 avointa työpaikkaa sanoo Orpo. Työkkärin sivuilla 36000. Missä loput?
Leikataan sosiaali- ja työttömyystuet, niin risusavottaan riittää porukkaa 9 euroa päivä. Ja työllisyys nousee.
Sitähän se hakee. Orjatyötä, jolla ei elä, mutta oma pussi paisuu kun veroja lasketaan.
Tätä on kokoomuslaisuus.
Juuri näin. Työllisyys nousee, mutta köyhyys jää. Kokoomuksen talouspolitiikkaa: työnteko ilman palkkaa. Sillähän se työttömyys poistuu. Kumma vaan, ettei bruttokansantuote nouse.
Sanna oli kyllä vakuuttava. Pirteä esitys. Noi toiset on tylsiä Sannaan verrattuna. Orpo ei ole erityisen karismaattinen. Mutta neuvon uusimaalaisia äänestämään Markus Kuotesahoa. On ainakin persoonallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PRESIDENTTI NIINISTÖN selvin viesti meni kiihkeää vaalikamppailua käyville puolueille ja niiden puheenjohtajille. Vaalikamppailussa tunteet ovat olleet pinnalla - hetkittäin on tuntunut, että asiakysymykset ovat jääneet sivummalle.
Niinistö muistutti, että elämme monipuoluejärjestelmässä ja silloin on hyvä pitää mielessä, ettei yksin, kaksin, tuskin kolmisinkaan muodosteta tarvittavaa, vahvaa hallitusta. Siksi tärkeää olisi pitää välit sellaisina, että pystytään nopeaan yhteistyöhön heti, kun uusi eduskunta aloittaa.
Tästä syystä sovinnon siemen kannattaa säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu ei ole enää mikana näissä tenteissä.
Kepulit ovat tarpeeksi sählänneet kahdessa viime hallituksessa. Ihme että kannatusta on enää ollenkaan.
Minusta Saarikko on upea ja ns. helposti lähestyttävä ihminen, mutta keskustan vaalikampanja on huono.
Totta, Amerikassa sanna olisi kommunisti.[/quote]
Kyllä hän on ihan kommunisti täällä Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 avointa työpaikkaa sanoo Orpo. Työkkärin sivuilla 36000. Missä loput?
Leikataan sosiaali- ja työttömyystuet, niin risusavottaan riittää porukkaa 9 euroa päivä. Ja työllisyys nousee.
Sitähän se hakee. Orjatyötä, jolla ei elä, mutta oma pussi paisuu kun veroja lasketaan.
Tätä on kokoomuslaisuus.
Juuri näin. Työllisyys nousee, mutta köyhyys jää. Kokoomuksen talouspolitiikkaa: työnteko ilman palkkaa. Sillähän se työttömyys poistuu. Kumma vaan, ettei bruttokansantuote nouse.
Sillä on valtiontalouteen merkitys saako ihminen rahansa yksityisen sektorin yritykseltä vai työttömyyskorvausta kelalta.
Vaikka sua kiinnostaa vaan oma napa.
Miksei Kokoomus tajunnut edes asuntolainan korkovähennystä tarjota pariksi vuodeksi takaisin? Vaalivoitto olisi ollut varma. Nyt käy huonosti pelkkää keppiä paitsi rikkaimmat.
"Totta, Amerikassa sanna olisi kommunisti."
Ja Petteri sossu...
Maailmalla ei kauheasti tiedetä Sannan politiikasta. Veikkaan että moni amerikkalainen olisi yllättynyt, jos tietäisi Sannan olevan politiikkansa perusteella, heidän mittapuullaan "sosialisti." Sanna on paljon enemmän vasemmalla kuin joku USA:n keskustaoikeistolainen demokratiapuolue, jonka äänestäjät häntä fanittaa. Nättien kuvien perusteella.