Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL
Kommentit (1037)
Nukkuja kirjoitti:
En tiedä kannattaneeko minun edes raahautua äänestyspaikalle, kun kuitenkin äänestän tunteella enkä halua Marinia enää ja joutuisin ikäänkuin kostoksi äänestämään perussuomalaisia.
Jää mieluummin kotiin nukkumaan. Voitat sillä enemmän kuin äänestämällä persuja.
Saatko asumistukea, tai muita tukia? Jos vastaat myöntävästi, älä sahaa omaa oksaa, älä äänestä omaa etuasi vastaan. Miksi äänestäsit kostoksi itsellesi? Niin masokisti ei kannata olla, että pienituloinen äänestää oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavia persuja.
Sanna on kuin vahanukke, silmät suurina selällään, puheta tulee suu vääntäen ja ääni yltyy huudoksi.
Persuthan ne erottuu venäjä-mielisimpänä (toki takit on käännetty, mutta ihan kommentiksi tuohon aiempaan Heinäluoma-videoon:
Vierailija kirjoitti:
Nukkuja kirjoitti:
En tiedä kannattaneeko minun edes raahautua äänestyspaikalle, kun kuitenkin äänestän tunteella enkä halua Marinia enää ja joutuisin ikäänkuin kostoksi äänestämään perussuomalaisia.
Jää mieluummin kotiin nukkumaan. Voitat sillä enemmän kuin äänestämällä persuja.
Saatko asumistukea, tai muita tukia? Jos vastaat myöntävästi, älä sahaa omaa oksaa, älä äänestä omaa etuasi vastaan. Miksi äänestäsit kostoksi itsellesi? Niin masokisti ei kannata olla, että pienituloinen äänestää oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavia persuja.
En saa mitään tukia t.m.s. ihan tavan tehdastyöläinen olen. Ehkä olet oikeassa, onhan se nukkuminenkin tietynlainen kannanotto. En ole edes tutustunut alueemme ehdokkaisiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nukkuja kirjoitti:
En tiedä kannattaneeko minun edes raahautua äänestyspaikalle, kun kuitenkin äänestän tunteella enkä halua Marinia enää ja joutuisin ikäänkuin kostoksi äänestämään perussuomalaisia.
Jää mieluummin kotiin nukkumaan. Voitat sillä enemmän kuin äänestämällä persuja.
Saatko asumistukea, tai muita tukia? Jos vastaat myöntävästi, älä sahaa omaa oksaa, älä äänestä omaa etuasi vastaan. Miksi äänestäsit kostoksi itsellesi? Niin masokisti ei kannata olla, että pienituloinen äänestää oikeistolaista talouspolitiikkaa kannattavia persuja.
En saa mitään tukia t.m.s. ihan tavan tehdastyöläinen olen. Ehkä olet oikeassa, onhan se nukkuminenkin tietynlainen kannanotto. En ole edes tutustunut alueemme ehdokkaisiin..
Sanon suoraan. Vaikket saa tukia, olet oletettavasti suht pienituloinen ja sinun on järjetöntä äänestää persuja (tai kokoomusta). Persut juuri pettivät ainoan duunareille suunnatun lupauksensa kiky-maksujen siirtämisestä takaisin työnantajille. Mitä se tarkoittaa kukkarossasi? Aika paljon miinusta.
Muista että demarivetoinen AY-liike on taistellut ja taistelee edelleen työläisten oikeuksien puolesta ja säilyttämiseksi. Eivät 5-päiväinen työviikko ja lomarahat mm. ole tulleet ilmaiseksi. Niistä kannattaa nyt alkuun pitää kiinni. Persut aikoinaan esittäytyivät työväenpuolueena ja saivat jytkynsä. Persut ovat karanneet kauas alkuaikojen mainoksistaan ja lupauksistaan. Mikäli sinä ja muut työläiset/pienituloiset äänetätte persut hallitukseen, on luvassa oikeistolaista talouspolitiikkaa. Älä jää sittenkään nukkumaan, vaan äänestä viisaasti. SDP.
Nukkuja kirjoitti:
En tiedä kannattaneeko minun edes raahautua äänestyspaikalle, kun kuitenkin äänestän tunteella enkä halua Marinia enää ja joutuisin ikäänkuin kostoksi äänestämään perussuomalaisia.
Voihan sitä äänestää muitakin. Vaikka vassareita. Itse äänestin kepua. Mieheni kristillisiä kun hänen kaverinsa ehdolla ja hyvä tyyppi. En todellakaan näitä kolmea suurinta ihan periaatteessa.
Ovela veto tosiaan Purralta ennakkoäänestyksen jälkeen kääntää kiky-takki. Tai kai se on ollut jo tiedossa mutta nyt vasta julksti. Ja suoria lähetyksiä ei enää missä olisi voinut pistää Purran koville asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ovela veto tosiaan Purralta ennakkoäänestyksen jälkeen kääntää kiky-takki. Tai kai se on ollut jo tiedossa mutta nyt vasta julksti. Ja suoria lähetyksiä ei enää missä olisi voinut pistää Purran koville asiassa.
Kertoo kyllä paljon tyypistä. Kuinka laskelmoitua ja häpeämättömän kieroa. Täysin moraalitonta. Ja tämäkin ketju on alusta loppuun asti täynnä Sannan haukkumista. Sanna puolueineen sentään puolustaa pienituloista, oli hän sitten työtön tai duunari. Riikka Purra riisui naamarinsa välittömästi, kun vallankahva häämötti ja paljasti todelliset, käärmeen kasvot.
SDP, Vasemmisto ja Vihreät kannattavat ainoina puolueina kiky-maksujen palauttamista työnantajille. Persut näyttivät juuri kenen puolella ovat. Ei ainakaan palkansaajan vaan työnantajan. Rahan ja pääoman. Hallitukseen päästyään leikkuri alkaa viuhua, tekevät yhdessä kokoomuksen kanssa oikeistolaista talouspolitiikkaa kieli pitkällä. Sipilän hallituksen kiky oli vain alkusoittoa. Seuraavaksi leikkuri ei iske vain työttömiin, vaan aivan varmasti myös palkansaajien asemaa horjutetaan. Miettikää ihmeessä, ketä äänestätte (ellette jo ehtineet äänestää).
Kikysekaannus on selitetty julkisuudessa ja Putkonen ottaa siitä vastuun, kun sooloili.
Itse en ole jättänyt äänestämättä sen jälkeen kun ehdokas, jota olin aikonut äänestää, jäi varasijalle vain parin äänen erolla. Harmitti.
Äänestämiseen on oikeus, ei velvollisuus. Mutta miksi jättää äänestämättä? Ei se ole niin vakavaa, jos oma ehdokas ei mene läpi, ja ääni menee silti puolueen hyväksi. Kun itse kävin äänestämässä ennakkoon, jono oli pitkä mutta siinä kului vain vartti. "Vaikeus" on olematonta siihen verrattuna, että lappuun saa laittaa minkä numeron haluaa. Ottaa sen päiväkävelynä ja samalla saa toteuttaa vapauttaan. Huomiseksi on luvattu kaunis keväinen ulkoilusää.
Purran ehdotus suurien sijoittajainstituutioiden verottamisesta oli loistava. Orpo oli samaa mieltä. Uskon että niitä verottamalla vältyttäisiin myös pelätyiltä leikkauksilta. Ja miksi seuraava hallitus uskaltaisi huonontaa nykyisiä sosiaalitukia? Sehän johtaisi suoraan kannatuksen laskuun.
Marinin ns. kauneudessa (itse puhuisin vain kuvauksellisuudesta) ärsyttää vain se, että hänen toilailunsa menevät sillä ulkomailla läpi, että suomalaiset eivät vaikkapa muka sallisi pääministerin tanssivan, vaikka kyse oli täysin muista asioista siinä skandaalissa kuin tanssimisesta. Marin huonontaa kuvaa suomalaisista yleensä, kun antoi sen harhakuvitelman jäädä elämään muissa maissa. Suomessa on ollut tanssikielto pelkästään sotien aikana, kun juhlimista ei pidetty sopivana osan ollessa rintamalla.
Vietiinkö nuoret punatrollit ruokittaviksi?
SDP:n sisälläkin ollaan täysin kyllästyneitä Marinin hallitse with perkele -tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n sisälläkin ollaan täysin kyllästyneitä Marinin hallitse with perkele -tyyliin.
Roskalehdet ylistää taas kerran marinia Kuinkas muutenkaan, sdp puolustaa edelleen sen perseilyjä samoin kuin muutkin sannakultin jäsenet.
Ihmiset ovat aivopestyjä sieluttomia massalampaita jotka kuitenkin äänestävät taas kerran ne pahimmat nworldorjuuttajat ( johon sannakin kuuluu) ja kannattajat jatkoon,joten äänestys ei mitään hyödytä.
Ai niin tämäkin taas Hesarin otsikoissa "Se oli sokki - Olavi Uusivirta kommentoi HS:lle tanssivideota Sanna Marinin kanssa
Laulaja Olavi Uusivirta yllättyi tanssivideosta nousseesta kohusta."
Voiko meillä olla pääministeri, joka on selvästi avoimessa suhteessa? Sehän on minkä tahansa Venäjän Bondin vieteltävissä.
Noin tärkeässä asemassa olevan tulisi elää nykyaikana yhä edelleen yksiavioisesti. Tekee sitten ministeriyden jälkeen mitä huvittaa kuinka monen kanssa huvittaa.
Ei kenenkään kaverit purista pakaroista sillä tavalla tanssiessa. Näillä "kaveri" tarkoittaa muuta kuin taviksilla.
Minusta vasemmiston pitäisi ymmärtää, että nykyään myös keskiluokka on aika köyhää. Ja heidän ostovoimastaan riippuu kuitenkin niin monen suomalaisen yrittäjän ansiot, jotka taas sitä verokassaa kartuttavat.