Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL

Sanna lähtee baariin tentin jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin ennakkoäänestämässä, mutta katsoin silti tentin. Ihan oikeaa puoluetta äänestin. Meinasi alkuun huolettaa jos olisinkin äänestänyt väärin.

Toivottavasti äänestit demareita.

Demarit ovat Suomen syöpä pitkällä aikavälillä.

Onneksi osa boomereista on älynnyt irtaantua, eivätkä enää automaattisesti äänestä demareita.

Tiedän monta, jotka ovat kääntyneet muualle. Lukeudun itsekin siihen boomerjoukkoon joka on oppinut ajattelemaan omilla aivoilla. Suosittelen samaa kaikille.

Nyt sinulla kultapieni meni nimet sekaisin. Kepu on Suomen syöpä. Kepu pettää aina. No, ihmiset ovat sen huomanneet, kannatus 10 prosentin tienoilla.

Ei täällä mikään puolue ole yhteiskunnan syöpä ollut. Demareiden aloitteista on toki suurimmat hyvinvointiuudistukset tehty ja kokoomus on aina vastaan harannut, mutta konsensushakuisuus on aina auttanut. Siinä oli puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna lähtee baariin tentin jälkeen...

Vain sinua kiinnostaa tämä asia. Lopeta jankkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Olis tärkeää saada lisää ostovoimaa, eli pitää lisätä kulutusta. Se ei lisäänny, jos ei saa riittävää palkkaa työstä tai eläke on pieni.

Niinpä tuloveron alennus toisi ostovoimaa lisää.

Palkat nousevat hieman, samoin eläkkeet mutta ne ei riitä kompensoimaan mm asumisen ja korkeiden ruuanhintojen korotuksia. Tuloverot alas.

Söhköyhtiöille jokin stoppi. Niin siirtoon kuin kuluttajahintoihin. Liikkumista pitää edistää bensanhinnan jäädyttämisellä. Ihmisten on pakko liikkua paikasta toiseen.

Asumisen hinta alas. Stoppi Kojamoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.

t. Kokoomusperheen isä

Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.

Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.

Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.

Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.

Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.

Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.

Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.

Kyllä nämä meidän kaks parikymppistä ymmärtää. No molemmat on tietty kauppiksessa. Persuja kuulema äänestivät nekin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Kokoomus tajunnut edes asuntolainan korkovähennystä tarjota pariksi vuodeksi takaisin? Vaalivoitto olisi ollut varma. Nyt käy huonosti pelkkää keppiä paitsi rikkaimmat.

Sen määrä ois sit joku puolet suomen budjetista

Näissä tenteissä on keskusteltu vihreästä siirtymästä (kuten esim. tuulivoimasta) ja tarkoitus olisi päästä hiilineutraliuuteen v. 2035 mennessä. Vaikka ajatus sinänsä ihan hyvä, niin aika kunnianhimoinen tavoite. Miettikää miten paljon rahaa menee kaiken energiatuotannon uusimiseen, uuteen teknologiaan jne. Sinänsä myös ristiriidassa ajatuksen kanssa, että talous kuralla ja pitää säästää lähes kaikessa, nostaa veroja yms. Purra on ainoa, jolla realistiset ajatukset asian suhteen (että ei pystytä tavoittamaan tässä maailmantilanteessa). Mistä rahat tuohon vihreään siirtymään?

Yhtään uutta ajatusta ei enää kuultu. Ko. kolmikko opetellut perusjargoninsa hyvin, joka kuultiin taas kerran.

Kepu ja Liike Nyt voisi jo siirtää poliittiseen historiaan. Liike Nyt sinne meneekin näiden vaalien jälkeen.

Liike Oli. Jos oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.

t. Kokoomusperheen isä

Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.

Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.

Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.

Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.

Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.

Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.

Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.

Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kepu ei ole enää mikana näissä tenteissä.

Kepulit ovat tarpeeksi sählänneet kahdessa viime hallituksessa. Ihme että kannatusta on enää ollenkaan.

Minusta Saarikko on upea ja ns. helposti lähestyttävä ihminen, mutta keskustan vaalikampanja on huono.

Saarikko sopisi mukaan porvarihallitukseen pehmentämään osapuolia siinä välissä. Jos on sinipuna, siinäkin hallituksessa Keskusta olisi hyvä tasoittava diplomaattinen tekijä siinä välissä. Molemmissa tapauksissa Keskusta saisi luultavasti nykyiseen verrattuna paremman mahdollisuuden tehdä omanlaistaan politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?

Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.

En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.

Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?

Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.

Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.

Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää. 

Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.

Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.

Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti työttömien huono kohtelu ja nöyryyttäminen on sitten kaikkein muiden mielestä oikein. Paljon on tälläkin palstalla saanut lukea työttömien huonoja kokemuksia ja kokemuksia silkasta nöyryyttämisestä. Itselläni vastaava on aiheuttanut syvät traumat. Ketään ei kuitenkaan tämä kiinnosta. Kyse ei nyt ole pelkästään siitä, että työmarkkinatukea pitäisi korottaa, vaan samalla tavalla myös 9 euron orjatöiden ja karenssien kiertämisestä kokonaan. Samalla TE-toimistoon ja kuntakokeiluun pitäisi saada inhimillistä palvelua ja ongelmatapauksiksi katsottavia työttömiä päästää eläkkeelle paljon nykyistä helpommin.

Ja tämä nyky-aktiivimallihan on nimenomaan demarien aikaansaannosta. Toki saman puolueen ideoima on tuo 9euroa/pv ilmaistyö. 

Nämä on niitä demarien todellisia aikaansaannoksia ja kertoo rehellisesti sen millainen arvomaailma puolueella on näistä kaikista kaunopuheistaan huolimatta.

Nämä ei todellakaan ole suomalaisen puolella vaan rohkeasti lyövät lyötyä.

Isolta osin kun työttömyys on seurausta juurikin siitä, että demarit haalii tänne ihmisiä polkemaan palkkoja näillä tukihimmeleillään joiden piiriin ei suomalainen työntekijä kuulu vaan hänen pitäisi pärjätä sillä palkallaan toisin kuin muualta tulleen jolle maksetaan asumistukea ym toimeentulotukia sen palkan päälle.

Ja niin joo, myös sille muualta tulleen palkanneelle yritykselle maksetaan tukea. Toki tukea maksetaan yhteiskunnan varoista myös suomalaisen palkanneelle yritykselle kunhan tämä siis ensin on ollut määrätyn ajan työttömänä.

Ei siis ihmekään ettei työttömyyden korjaamiseksi olla oikeasti tekemässä mitään sen paremmin demarien kuin kokoomuksenkaan toimesta, mutta tietenkin on kiva syytellä kaikesta suomalaista työtöntä ja saada aikaan ilmapiiri jossa kaikki halveksii työtöntä jonka kuvitellaan olevan se suurin roisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin ennakkoäänestämässä, mutta katsoin silti tentin. Ihan oikeaa puoluetta äänestin. Meinasi alkuun huolettaa jos olisinkin äänestänyt väärin.

Toivottavasti äänestit demareita.

Demarit ovat Suomen syöpä pitkällä aikavälillä.

Onneksi osa boomereista on älynnyt irtaantua, eivätkä enää automaattisesti äänestä demareita.

Tiedän monta, jotka ovat kääntyneet muualle. Lukeudun itsekin siihen boomerjoukkoon joka on oppinut ajattelemaan omilla aivoilla. Suosittelen samaa kaikille.

Nyt sinulla kultapieni meni nimet sekaisin. Kepu on Suomen syöpä. Kepu pettää aina. No, ihmiset ovat sen huomanneet, kannatus 10 prosentin tienoilla.

Ei täällä mikään puolue ole yhteiskunnan syöpä ollut. Demareiden aloitteista on toki suurimmat hyvinvointiuudistukset tehty ja kokoomus on aina vastaan harannut, mutta konsensushakuisuus on aina auttanut. Siinä oli puolensa.

Vihreät on Suomen syöåä, mutta jospa ne nyt vajoaa takaisin sinne marginaaliin keloapinoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.

t. Kokoomusperheen isä

Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.

Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.

Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.

Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.

Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.

Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.

Tyttäreni opiskelee yliopistossa valtiotieteitä, sivuaineena oikeustiedettä, osaa kyllä ajatella omilla aivoillaan. Historiakin taitaa tytöllä olla peremmin hanskassa kun Sannalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.

t. Kokoomusperheen isä

Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.

Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.

Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.

Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.

Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.

Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.

Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.

Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.

Valtion velkaa oikeasti ymmärtää harva aikuinenkaan. Se on tullut selväksi.

Tämä oli parempi tentti.

Kuka noista on valmis pitää lupauksen , että nuoret saavat apua. Mielen terveys ongelmat ja rikokset vaan lisääntyy. Nuoremmat alle 15 vuotiaita. Nuo asiat on edelleen todella huonosti. 

Keskusteltiinko miten valtio on valmistautunut jo tämän vuoden budjetissa nyt kun talouden ennätysmäinen nousukausi Euroopassa ja Suomessa on kääntynyt taantumaksi ja valtion tulot pienenevät?

Vierailija kirjoitti:

PRESIDENTTI NIINISTÖN selvin viesti meni kiihkeää vaalikamppailua käyville puolueille ja niiden puheenjohtajille. Vaalikamppailussa tunteet ovat olleet pinnalla - hetkittäin on tuntunut, että asiakysymykset ovat jääneet sivummalle.

Niinistö muistutti, että elämme monipuoluejärjestelmässä ja silloin on hyvä pitää mielessä, ettei yksin, kaksin, tuskin kolmisinkaan muodosteta tarvittavaa, vahvaa hallitusta. Siksi tärkeää olisi pitää välit sellaisina, että pystytään nopeaan yhteistyöhön heti, kun uusi eduskunta aloittaa.

Tästä syystä sovinnon siemen kannattaa säilyttää.

Hahah niinpä. Ei meidän Sannulilta taida onnistua.