Lue keskustelun säännöt.
Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL
Kommentit (1037)
Nyt jos koskaan Persut voittaa vaalit ja tulee oikeasti ensimmäinen kunnon testi puolueelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Vasemmistolainen hegemoniahan ei koskaan pelottele ympäristökriisillä tai äärioikeiston nousulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko Orpo työttömien heikentyvästä ostovoimasta, että menisivät töihin??
Ei koska työllä ei tarvitse tulla toimeen. Joten Petteri ei tykkää että köyhä saa palkkaa ja haluaa lisäksi leikata pienen ja riittämättömän palkan jatkeena tulevia sosiaalietuuksia. Petterille köyhät ja työläiset on jätettä
Sanopa mistä voi hakea sosiaalietuuksia palkan päälle, mä en oo koskaan ainakaan saanu
Mm. siivoojat taistelevat (lakkoilevat) parhaillaan, ettei tarvitsisi.
Tuskin sinä saisit, tietäisit varmasti, jos olisit pienipalkkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Mulla samanikäinen on näköjään viisaampi.
Onko se Sannan bilekaveri?
Vierailija kirjoitti:
Näissä tenteissä on keskusteltu vihreästä siirtymästä (kuten esim. tuulivoimasta) ja tarkoitus olisi päästä hiilineutraliuuteen v. 2035 mennessä. Vaikka ajatus sinänsä ihan hyvä, niin aika kunnianhimoinen tavoite. Miettikää miten paljon rahaa menee kaiken energiatuotannon uusimiseen, uuteen teknologiaan jne. Sinänsä myös ristiriidassa ajatuksen kanssa, että talous kuralla ja pitää säästää lähes kaikessa, nostaa veroja yms. Purra on ainoa, jolla realistiset ajatukset asian suhteen (että ei pystytä tavoittamaan tässä maailmantilanteessa). Mistä rahat tuohon vihreään siirtymään?
Vihreä siirtymä ei ainakaan onnistu, (vetytalous) jos pitää samanaikaisesti säästää energian tuotannosta EU:n energiatehokkuusdirektiivin mukaisesti: https://yle.fi/a/74-20023410
"EU jyrää läpi lain, joka voi vaarantaa Suomen nykyiset ilmastotavoitteet – polku puhtaan energian vetysuurvallaksi saattaa jäädä haaveeksi
EU:n Suomelle asettama energiansäästötavoite on niin kova, että työ- ja elinkeinoministeriö katsoo sen vaikeuttavan vihreän siirtymän investointeja. Elinkeinoelämä toivoo Suomen luopuvan mallioppilaan roolista."
Ei voi yhtäaikaa investoida yhteiskunnan sähköistämiseen ja vetytalouteen, jos pitää vielä säästää samalla.
---
"Jäsenvaltioiden on vähennettävä yhteisesti EU-tason energiankulutusta niin, että se on 11,7 prosenttia alempi vuonna 2030 kuin mitä vuonna 2020 tehdyssä kulutusennusteessa arvioitiin."
Tuo jälkimmäinen kertoo siitä, että EU ei ilmeisesti toivo talouskasvua EU:n alueelle, tai sitten laki on vain käsittämättömän huonosti laadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Nuoret fanittaa persuja. Ovat kai kyllästyneet siihen kun vaatteetkin ryöstetään päältä.
Ja vittuuntuneet siihen että Marin lataa velkaa nuorten maksettavaksi.
Nuoret ei kyllä valtionvelasta tiedä eikä välitä eikä ole tarvekaan.
Eiköhän Marinin velanotto ole joka perheessä puheenaiheena. Nuoret joutuu koulussa talouden kanssa tekemisiin.
Valtion velkaa oikeasti ymmärtää harva aikuinenkaan. Se on tullut selväksi.
Sinä liikut kyllä oudossa seurassa jos ei velanottoa ymmärretä. Kyllä normaalit aikuiset ymmärtävät mikä on valtion budjetti ja mitä velanotto tarkoittaa.
Miten Sanna ehtii New Yorkiin Yankee-stadiumille pitämään puhetta ja ottamaan vastaan erilaisia kunnianosoituksia, jos hänen pitää samaan aikaan Suomessa kasata Marin II:sta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ennakkoäänestämässä, mutta katsoin silti tentin. Ihan oikeaa puoluetta äänestin. Meinasi alkuun huolettaa jos olisinkin äänestänyt väärin.
Toivottavasti äänestit demareita.
Demarit ovat Suomen syöpä pitkällä aikavälillä.
Onneksi osa boomereista on älynnyt irtaantua, eivätkä enää automaattisesti äänestä demareita.
Tiedän monta, jotka ovat kääntyneet muualle. Lukeudun itsekin siihen boomerjoukkoon joka on oppinut ajattelemaan omilla aivoilla. Suosittelen samaa kaikille.Nyt sinulla kultapieni meni nimet sekaisin. Kepu on Suomen syöpä. Kepu pettää aina. No, ihmiset ovat sen huomanneet, kannatus 10 prosentin tienoilla.
Ei täällä mikään puolue ole yhteiskunnan syöpä ollut. Demareiden aloitteista on toki suurimmat hyvinvointiuudistukset tehty ja kokoomus on aina vastaan harannut, mutta konsensushakuisuus on aina auttanut. Siinä oli puolensa.
Vihreät on Suomen syöåä, mutta jospa ne nyt vajoaa takaisin sinne marginaaliin keloapinoineen.
Vihreät- Verotetaan ja kielletään kaikki 😵
Orpo on joka vaali ohjelmassa väittänyt Suomessa olevan 100 tuhatta ilmoitettua työpaikkaa + piilotyöpaikat . On vähän pelottavaa ettei mahdollinen seuraava pääministeri ymmärrä ettei joka ilmoitus eri sivustoilla ole eri työpaikka. Nyt hän on ilmeisesti laskenut yhteen Mol,duunitori,oikotie ym. Noista tulee kyllä se satatuhatta ilmoitusta kun yksi työpaikka on esim. Neljällä sivustolla. N. 20 tuhatta on hyvin lähellä oikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Mitä tuo Sannan käytös toisia puheenjohtajia kohtaan sitten on? Vastaavaa näkee aina eduskunnan kyselytunnilla. Fiksun aikuisen ihmisen argumentointia?
Vierailija kirjoitti:
Miten Sanna ehtii New Yorkiin Yankee-stadiumille pitämään puhetta ja ottamaan vastaan erilaisia kunnianosoituksia, jos hänen pitää samaan aikaan Suomessa kasata Marin II:sta?
Hyväkuntoinen ihminen jaksaa paremmin kuin huonokuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Tämähän se juuri on. Konservatiiveilla lähtee pelko- ja liioitteluretoriikka aina lapasesta.
Liberaalithan olisivat mielellään ajaneet Suomen maanpuolustuksen alas, kun oli muutama kymmenen vuotta rauhan aikaa. Mm. vihreät ajoi siirtymistä vapaaehtoiseen asepalvelukseen ja miniarmeijaan. Ilkeät konservatiivit onneksi torppasivat tuonkin haihattelun Suomessa, Ruotsissa kävi toisin ja nyt siellä kadutaan seurauksia.
En kestä enää tuota puunukkea enkä sen kylmää ääntä, vaikka pelkäänkin miten meitä seuraavan hallituksen toimesta viedään,kun kaikki tullaan perustelemaan Marinin kauden päätöksillä.
En olisi sdp.tä äänestääkseni tarvinnut muuta, kuin että olisi oikeasti nöyrtynyt kansan eli äänestäjiensä edessä ja pyytänyt anteeksi töppäilyjään ei uhriutunut, minäkin olen vain ihminen ja ratsastellut ukrainalaisten hädällä, käynyt vielä keräämässä pisteitä kotiin sotaa käyvästä maasta.
V% sitä, vaan ei voi enää tuon takia sdp.tä äänestää.
Mitä puhuiko se jo liittojen kukkarolle menemisestä, porsaanreikiä verotuksessa ja Orpo komppaa.
Ainakin metalliliitto on aina sdp.tä pitänyt puolueenaan. Nytkö sekin lentää jo niskapersotteella marinin bussin alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Riikka Purra olisi ylivoimaisesti paras vaihtoehto pääministeriksi.
Tämä perussuomalaisten sinimustiksi haukkuminen Sannan taholta sataa kyllä perussuomalaisten ja Riikan laariin. Suomalaiset eivät pidä vastakkainasettelusta ja demokratian halventamisesta, jota tuo kommentti edustaa. Ei Orpokaan koskaan sorru tuollaiseen alatyyliseen nimittelyyn eikä kukaan muukaan puoluejohtaja. Tai se, että Sanna etukäteen sulkee persut pois hallitusyhteistyöstä ja haukkuu kokoomuksen. Ei demokratia näin toimi. Ennenkin on pystytty tekemään yhteistyötä ja rakentamaan koalitiohallituksia, mutta Sanna ei nyt osoita tähän halukkuutta. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Vasemmistolainen hegemoniahan ei koskaan pelottele ympäristökriisillä tai äärioikeiston nousulla.
Ja laitoin tälle viestille plussan, niin se laittoi miinuksen. Sannahan nyt antoi tyyliesimerkin tuosta pelottelusta/nimittelystä vaalitentissä. Aika härskiä varsinkin kilttiä ja diplomaattista Orpoa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Eli demareiden linja on heittää 20 miljardia helikopterirahaa markkinoille joka vuosi? Kyllähän sillä kieltämättä talous jyllää, työllisyys pysyy korkealla ja verojakin tulee. Se ei vaan ole kovin kestävä tapa hoitaa julkista taloutta. Pelottavan usea suomalainen silti toivoo, että tätä jatketaan. Ilmeisesti eivät välitä nuorista.
Ainakin kolme arvostettua taloustieteilijää tuntuu olevan tällä kannalla. Puhuvat velkahysteriasta, jota oikeistolainen media levittää.
Oikeistolainen hegemonia tarrautuu aina pelotteluun, kun muita eväitä ei ole.
Milloin muukalaispelko, milloin velkahelvetti.
Pahempi helvetti on köyhällä kansanosalla edessä, mikäli Purra & Orpo pääsevät seuraavaksi hallitusvastuuseen. Kylmää kyytiä. Sitäkö haluatte, pienituloiset?
Sinähän se pelottelua harrastat ja lisäksi kuvittelet, että asiat korjaantuu toivomalla ja onnenkantamoisia odottamalla.
Ei tämä Marinin viisikko mitenkään pienituloisen asiaa ajanut vaan nimenomaan keskittyi pienituloisten kyykyttämiseen, teki myös monista aiemmin keskituloisista pienituloisia jotka joutuu tätä nykyä laskemaan jokaisen sentin ja lisää vaan on tulossa pakkomaksuja tavallisille ihmisille.
Ainoastaan tukien varassa elävät hyötyi marinin hallituksesta, mutta pienituloiset ei.
Moni pienituloinen kun tienaa vähemmän töitä tekemällä mitä osa tuilla elävistä. Lisäksi näillä tukien varassa elävillä ei ole tarvetta välittää esim sähkön kuluttamisesta vaikka se maksaisi euron / kwh. Sen sijaan moni keskituloinenkin palkansaaja joutuu nykyään tinkimään esim uuniruokien valmistamisesta, viikoittaisesta saunomisesta ja jopa suihkussa käymisestä. Samoin tietenkin tinkii monesta muustakin asiasta jotka on täysin yhteiskunnan tukien varassa elävälle edelleen ihan normaaleita asioita.
En tiedä, voihan nuo utopistiset kuvitelmat tietenkin joihinkin tehota mutta oikeasti tulevaisuus on aivan erilainen millaiseksi Marin sitä maalailee.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä äänestin taktisesti demareita, vaikka olen vassari. Jos on pienikin mahdollisuus, että demarit pääsee kärkipaikalle, leikkaukset ei osu niin pahasti köyhimpiin. Mutta jos kokoomus ja persut pääsee, he eivät välitä ja kohta on moni todella kovassa kusessa.
Te, joilla on jo nyt kurja tilanne. Äänestäkää demareita. He ovat ainoat jotka voivat estää tämän.
Valitettavasti osa ihmisistä tuntee politiikkaa pelkästään joidenkin meemien verran. Tai kiinnostaa enemmän Sannan huulipuna kuin se, mitä Sanna puhuu. Lynkkaa Sannaa, vaikka Sanna ajaa nimenomaan juuri sen pienituloisen lähihoitajan tai tehdastyöläisen asiaa. Persut ratsastavat muukalaisvihalla ja tuo on ainoa agenda, mikä valitettavasti isoa osaa vetää.
Itse asiassa todella järkyttävää katsoa millä tavalla Suomen pääministeri suhtautuu muiden puolueiden puheenjohtajiin. Ei Suomen pääministeri käyttäydy tuolla tavalla kuten Sanna Marin.
Fiksuja nuoria.