Lue keskustelun säännöt.
Pääministeritentti MTV3 klo: 20.00 OFFICIAL
Kommentit (1037)
4 vuotta oppositiossa työttömänä ja tähän maailman aikaan pitäisi palkata ammattitöihin?
Kuka palkkaisi 4 vuoden pitkäaikaistyöttömän amatöörin hoitamaan asioitaan?
Tuskin monikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna Ylellä vielä yhdeksän puolueen puheenjohtajat , osa 2.
Ei kiinnosta, siellä on luuserihörhöjä kuten Ohisalo ja se RKP:n nainen, en edes viitsi muistaa nimeä.
Hyökkäävät taas Saarikon kimppuun kynsinern kun yrittää luetella faktoja näille hörhöille.
"Kotisohvilla moni tämän tajusi." Juuri niin: kotisohvilla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Marin oli tänä iltana nauttinut.
Kansalaisluottamuksen lisäksikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli jälleen kerran oma nolo itsensä.
t. Kokoomusperheen isä
Lapses äänestää kuitenkin selkäsi takana punavihreitä.
Kyllä, nuoret äänestää Sannaa. Sanna on sanavalmis, edustava, vähän kapinallinen ja lisäksi tietoa löytyy.
Tyttäreni, 20+, ymmärtää onneksi olla äänestämättä Sannaa.
Niinhän se sulle epäilemättä sanoo 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannalla meni taas hermo, eikä anteeksipyyntö Orvolle ollut aito. (siitä lapsellisesta nimittelystä) Orpo malttoi mielensä ja esiintyi diplomaattisen tyynesti.
Purra virnuli, mutta esiintyi asiallisesti.
Sanna lähtee tuolle teinitasolle aina silloin kuin hän suuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei pärjäisi Purra eikä Orpo kansainvälisen politiikan kentillä. Ei millään.
Sanna ns. neuvotteli kurjistamispaketin, mistä tuli Suomelle nettona 5 miljardia maksettavaa. Uniperin kanssa meni suunnilleen samoin. Luonnon ennallistamisdirektiivi hoidettiin myös, siitä tulee arviolta 15 miljardia maksettavaa. Energiatehokkuusdirektiivi on juuri työn alla ja se maksaa nykymuodossa toteutuessaan noin 21 miljardia asuntojen omistajille seuraavan 10 vuoden aikana. Siinä on kovat näytöt Suomen etujen ajamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verot ylös Sanna sanoo
Sinä maksat
Ja nuo osuu kipeimmin aina niihin suomalaisiin, jotka elättää itse itsensä työnteolla mutta eivät ole isotuloisia.
Heihin, jotka ei ole oikeutettuja mihinkään tukiin valtion puolelta ja joilla ei myöskään ole mahdollisuutta kikkailla ansiotuloja pääomatuloiksi eikä muuhunkaan verosuunnitteluun.
Ihan sama kumpi on vallassa, demarit vaiko kokkarit niin se eniten iskua ottava on aina se työssäkäyvä palkansaaja. Toisaalta myös he työttömiksi jääneet, joilla ei ole oikeutta kuin työttömyyskorvaukseen/työmarkkinatukeen joihin esim nämä aktiivimallien karenssit iskee. Se muitakin tukia nostava saa toimeentulotuella paikattua tuon taloudellisen sanktion jolloin valtio ei säästä yhtään eikä sanktiolla ole myöskään merkitystä. Kuluja näistä aktiivimalleista sen sijaan valtiolle tulee hurjasti.
Itseasiassa tuntuu siltä, että kumpainenkin äärilaita tahtoo körmyyttää juurikin sitä rehellisintä ja suoraselkäisintä kansanosaa ja pistää nämä maksamaan ääripäiden epärehellisyydestä ja lusmuilusta.
Nämä ääripäissä olevat myös ovat äänekkäimmin kannattamassa omiaan ja samalla haukkumassa sitä vastapuolta. Siitä sitten tuleekin kuva, ettei kukaan enää kuulu siihen tavallisten suomalaisten ryhmään eikä täten heidän asiaansakaan ei tarvitse (enää) kenenkään ajaa.
Sanna oli paras, tosin ei yllättänyt tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko Orpo työttömien heikentyvästä ostovoimasta, että menisivät töihin??
Orpon kokoomus ei halua, että duunari saa työstään säällisen korvauksen. Kilpailu kilpailu, kilpaillaan siitä, kunka saa halvimman työvoiman. Miten Petteri edes kuvittelee, että työttömien pistäminen palkattomiin puuhatöihin kasvattaa työttömien ostovoimaa? Tarjotkaa ihmisille kunnon palkkaa, niin ostovoima kasvaa ja talous pyörii.
No okei. Nokia tai KONE antaa sulle ja kaikille muille Hurstin leipäjonossa oleville työpaikan 10.000€/kk. Silläkö lähtee niiden firmojen liikevaihdot hurjaan nousuun?
Marinilla on hyvät suhteet euroopan ja maailman johtajiin. Orpoa ja Purraa ei tule päästää niitä sotkemaan. Orpo on nyhverö lapanen ja Purra haaveilee EU-erosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko Orpo työttömien heikentyvästä ostovoimasta, että menisivät töihin??
Orpon kokoomus ei halua, että duunari saa työstään säällisen korvauksen. Kilpailu kilpailu, kilpaillaan siitä, kunka saa halvimman työvoiman. Miten Petteri edes kuvittelee, että työttömien pistäminen palkattomiin puuhatöihin kasvattaa työttömien ostovoimaa? Tarjotkaa ihmisille kunnon palkkaa, niin ostovoima kasvaa ja talous pyörii.
No okei. Nokia tai KONE antaa sulle ja kaikille muille Hurstin leipäjonossa oleville työpaikan 10.000€/kk. Silläkö lähtee niiden firmojen liikevaihdot hurjaan nousuun?
Miksi pitää heti vetää ajatus satasella kallionseinämään? Jos rikasta raha motivoi, kai se motivoi köyhääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pärjäisi Purra eikä Orpo kansainvälisen politiikan kentillä. Ei millään.
Sanna ns. neuvotteli kurjistamispaketin, mistä tuli Suomelle nettona 5 miljardia maksettavaa. Uniperin kanssa meni suunnilleen samoin. Luonnon ennallistamisdirektiivi hoidettiin myös, siitä tulee arviolta 15 miljardia maksettavaa. Energiatehokkuusdirektiivi on juuri työn alla ja se maksaa nykymuodossa toteutuessaan noin 21 miljardia asuntojen omistajille seuraavan 10 vuoden aikana. Siinä on kovat näytöt Suomen etujen ajamisesta.
Tuosta voi hyvin lukea, miten joltakin kansalaiselta on jäänyt asioiden taustat oppimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli ottanut piriä tai jauhoa ku oli selkeästi ylikierroksilla tai jotenkin pirteänä
Lopeta nyt jo. Olet todella rasittava.
MIten voi leikata köyhiltä ja antaa rikkaille?
Nehän on rikkaiden rahoja joita he annetaan köyhille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen talous lähtee muka kasvamaan sillä että jaetaan täällä olevia rahoja vaan tasasemmin ihmisten kesken?
Lue vähän taloushistoriaa niin tajuat. Googlaa esim New Deal. Ihan perusjuttuja.
En lue. Sanna Marinin opeilla ei lähde mitenkään talous kasvuun, ku ei se lähteny 2019-2023kaaan.
Ai talous kasvuun kesken pandemian ja Ukrainan sodan?
Joissain maissa talous romahti pandemian aikana, Suomessa ei romahtanut.
Sitä paitsi Marinin hallitus saavutti ja jopa ylitti työllisyystavoitteensa.
Tämä fakta on jäänyt mediassa melkoisen vähälle huomiolle.
Joo, onkin todella hienoa, että tunti tai pari viikossa, ja pim, olet työläinen. Vaikka oikeasti olet sossun varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on aggressiivisesti äänessä. Toisaalta se on piirre jota johtajassa arvostan. Oma ääni pitää saada kuuluviin meillä täällä suomessa ja myös tuolla maailmalla.
Juu, ei voi hiljaa hymistellä ja antaa muiden päättää.
Kyllä noista kolmesta Sanna on selvästi ykkönen, hän loistaa, hän on ainoa, jossa on johtaja-ainesta. Sannan rinnalla nuo kaksi vaikuttavat flegmaattisilta ja väsähtäneiltä. Ei voisi kuvitella esim. Purraa luotsaamassa Suomea koronakriisissä, puhumattakaan Nato-kysymyksessä. Petteri on lähinnä joo joo -mies, josta puuttuu karisma.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh sannuli nolasi itsensä oikein kunnolla
Nuo fasismijutut oli kyllä todella outoja. Ei tätä vaalikampanjaa enää käydä työväentaloilla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pärjäisi Purra eikä Orpo kansainvälisen politiikan kentillä. Ei millään.
Sanna ns. neuvotteli kurjistamispaketin, mistä tuli Suomelle nettona 5 miljardia maksettavaa. Uniperin kanssa meni suunnilleen samoin. Luonnon ennallistamisdirektiivi hoidettiin myös, siitä tulee arviolta 15 miljardia maksettavaa. Energiatehokkuusdirektiivi on juuri työn alla ja se maksaa nykymuodossa toteutuessaan noin 21 miljardia asuntojen omistajille seuraavan 10 vuoden aikana. Siinä on kovat näytöt Suomen etujen ajamisesta.
Ei se ihan ole mennyt.
Mä en nyt oikeen ymmärrä.
Marinhan on niin musta kuin musta vaan olla voi!