Turkki ei käsittelekään Suomen Nato-jäsenyyttä tänään

Mahtaako turkkilaisia edes hävettää tällainen ala-arvoinen vedättäminen ja valehtelu?

Vierailija kirjoitti:

Ei Salen mies miehelle puhe tehonnut.

Siis todella noloa..... Suomen pressa kävi ja asia sovittiin ja kättä päälle.

Niin tässä se jälleen kerran näkyy mikä mulkero on Erdzu.

Ja nuo roskalähiöiden porukat lentävät VIELÄKIN tukka putkella lomalle Kiduttaja valtioon.

Tukevat kiduttajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natosta samanlainen vouhkaaminen menossa kuin koronarokotteista eli täysin mitättömästä asiasta ihmiset riitelee koska mediat ja päättäjät pelottelee ihmisiä valheillaan?

Korona aikana ihmisiä leimattiin rokotevastaisiksi jos ei ottanut turhaa rokotetta.

Nyt ukrainan sodan aikana ihmisiä leimataan igoreiksi jos pitää natoa turhana asiana.

Meno täällä on samanlaista kuin neukkulassa tai n*tsi saksassa aikoinaan :D

Tietysti jos olet itse iigor niin onhan nato sulle turha ja jopa haitta. Mutta jos ei ole, niin mielipide ja näkemys on ihan toinen.

Eli sä leimaat minut igoriksi jos pidän natoa turhana asiana suomelle? Tuohan se nato turvaa meille mutta on siitä myös haittaa meille kuten nato maksaa ja miten käy meidän venäjän suhteiden tulevaisuutta ajatellen?

Minun kanta natosta on se että ihan sama ollaako me natossa vai ei.

Venäjä on kuule ihan itse sotkenut suhteensa länsimaihin hyökkäämällä Ukrainaan. Muutama rupuvaltio enää ystävänä.

Täytyy muistaa se että suurin osa maapallon maista ei ole asettanut minkäänlaisia sanktioita venäjälle. Oikeastaan vaan melkein kaikki eu maat ja melkein kaikki nato maat ovat tuominnut venäjän sotatoimet.

Aasiasta,afrikasta,lähi-idästä,etelä amerikasta vain muutama yksittäinen maa on tuominnut tuon sodan.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-145200

Tällä viikolla tai viimeistään ensi viikolla.

Turkki ei ole luvannut missään vaiheessa kuluvaa pöivää

Unkarilainen työkaverini sanoi, ettei siellä tykätä suomalaisista ja ruotsalaisista yhtään. Ts. demokraattisista kulttuureista, joissa naisilla on suht hyvä asema. Siellä ollaan niin totuttu siihen cccp-meininkiin, jossa ylhäältä sanellaan, miten kuuluu ajatella ja naiset pidetään hellan ja nyrkin välissä.

Vierailija kirjoitti:

Unkarilainen työkaverini sanoi, ettei siellä tykätä suomalaisista ja ruotsalaisista yhtään. Ts. demokraattisista kulttuureista, joissa naisilla on suht hyvä asema. Siellä ollaan niin totuttu siihen cccp-meininkiin, jossa ylhäältä sanellaan, miten kuuluu ajatella ja naiset pidetään hellan ja nyrkin välissä.

Meni vähän väärään ketjuun, mutta Turkissa oletettavasti sama ajattelumalli. Sen takia kitsastelevat.

Tämähän oli lehdistöjen omia veikkailuja sillä periaatteella kun Turkin parlamentti kokoontuu. Missään vaiheessa eivät antaneet ymmärtää, että se ratifiointi tapahtuisi tänään. Paitsi lehdistöjen mielestä.

Suomi kaatuu ilman Natoakin ja tulee suursota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natosta samanlainen vouhkaaminen menossa kuin koronarokotteista eli täysin mitättömästä asiasta ihmiset riitelee koska mediat ja päättäjät pelottelee ihmisiä valheillaan?

Korona aikana ihmisiä leimattiin rokotevastaisiksi jos ei ottanut turhaa rokotetta.

Nyt ukrainan sodan aikana ihmisiä leimataan igoreiksi jos pitää natoa turhana asiana.

Meno täällä on samanlaista kuin neukkulassa tai n*tsi saksassa aikoinaan :D

Tietysti jos olet itse iigor niin onhan nato sulle turha ja jopa haitta. Mutta jos ei ole, niin mielipide ja näkemys on ihan toinen.

Eli sä leimaat minut igoriksi jos pidän natoa turhana asiana suomelle? Tuohan se nato turvaa meille mutta on siitä myös haittaa meille kuten nato maksaa ja miten käy meidän venäjän suhteiden tulevaisuutta ajatellen?

Minun kanta natosta on se että ihan sama ollaako me natossa vai ei.

Venäjä on kuule ihan itse sotkenut suhteensa länsimaihin hyökkäämällä Ukrainaan. Muutama rupuvaltio enää ystävänä.

Ukraina on samanlainen rupumaa kuin venäjäkin.

Hyvä vaan että ne sotii. Länsimaat tässä voittaa kun kaksi kehitysmaata rähisee keskenään.

Jos Ukraina haluaa olla omanlaisensa rupumaa eivätkä ole kiinnostuneita Moskovan versiosta, se heille suotakoon ja autettakoon heitä myös siinä.

Miksi me emme auttaneet irakia,afganistania tai vaikka vietnamia kun amerikkalaiset aloitti raukkamaisen hyökköyssodan kyseisiä maita kohtaan? Miksi emme asettaneet pakotteita amerikkalisille? Eikö tähän ukrainan sotaan pidä suhtautua samalla tavalla kuin amerikkalaisten käymiin hyökkäyssotiin?

Uusi uljas Suomen Tasavalta ja uudet rajat:  Itämeri Vaasa -> Beringinmeri->Jäämeri-> Mustameri-> Mongolia

Medvedevin tyyliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkarilainen työkaverini sanoi, ettei siellä tykätä suomalaisista ja ruotsalaisista yhtään. Ts. demokraattisista kulttuureista, joissa naisilla on suht hyvä asema. Siellä ollaan niin totuttu siihen cccp-meininkiin, jossa ylhäältä sanellaan, miten kuuluu ajatella ja naiset pidetään hellan ja nyrkin välissä.

Meni vähän väärään ketjuun, mutta Turkissa oletettavasti sama ajattelumalli. Sen takia kitsastelevat.

Hassua, sillä puolalaiset siinä naapurissa fanittavat skandinaavista tyyliä ja sisustusta ihan täysillä. Joka toisella koti notkuu ikea purnukkaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Salen mies miehelle puhe tehonnut.

Siis todella noloa..... Suomen pressa kävi ja asia sovittiin ja kättä päälle.

Niin tässä se jälleen kerran näkyy mikä mulkero on Erdzu.

Ja nuo roskalähiöiden porukat lentävät VIELÄKIN tukka putkella lomalle Kiduttaja valtioon.

Tukevat kiduttajaa.

Mitävitun kiduttajaa? Siis kidutko sinä natottomuuden vuoksi?

Esimerkiksi mä lennän minne haluan, kidu sinä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natosta samanlainen vouhkaaminen menossa kuin koronarokotteista eli täysin mitättömästä asiasta ihmiset riitelee koska mediat ja päättäjät pelottelee ihmisiä valheillaan?

Korona aikana ihmisiä leimattiin rokotevastaisiksi jos ei ottanut turhaa rokotetta.

Nyt ukrainan sodan aikana ihmisiä leimataan igoreiksi jos pitää natoa turhana asiana.

Meno täällä on samanlaista kuin neukkulassa tai n*tsi saksassa aikoinaan :D

Tietysti jos olet itse iigor niin onhan nato sulle turha ja jopa haitta. Mutta jos ei ole, niin mielipide ja näkemys on ihan toinen.

Eli sä leimaat minut igoriksi jos pidän natoa turhana asiana suomelle? Tuohan se nato turvaa meille mutta on siitä myös haittaa meille kuten nato maksaa ja miten käy meidän venäjän suhteiden tulevaisuutta ajatellen?

Minun kanta natosta on se että ihan sama ollaako me natossa vai ei.

Venäjä on kuule ihan itse sotkenut suhteensa länsimaihin hyökkäämällä Ukrainaan. Muutama rupuvaltio enää ystävänä.

Ukraina on samanlainen rupumaa kuin venäjäkin.

Hyvä vaan että ne sotii. Länsimaat tässä voittaa kun kaksi kehitysmaata rähisee keskenään.

Jos Ukraina haluaa olla omanlaisensa rupumaa eivätkä ole kiinnostuneita Moskovan versiosta, se heille suotakoon ja autettakoon heitä myös siinä.

Miksi me emme auttaneet irakia,afganistania tai vaikka vietnamia kun amerikkalaiset aloitti raukkamaisen hyökköyssodan kyseisiä maita kohtaan? Miksi emme asettaneet pakotteita amerikkalisille? Eikö tähän ukrainan sotaan pidä suhtautua samalla tavalla kuin amerikkalaisten käymiin hyökkäyssotiin?

Koska jenkit eivät ole ryssärottia, siksi.

Miksi venäjä ja kiina ei saisi käydä hyökkäyssotia mutta usa/nato saa? 🥺

Usa ei hyväksy että kiina hyökkää taiwaniin mutta ite usa hyökkäilee jatkuvasti ties minne, nyt tällä hetkellä usan joukot on jemenissä käymässä hyökkäyssotaa.

Turkki odottaa että Suomen sosialistihallitus vaihtuu oikeistohallitukseen. Sitä ennen ei Turkki ratifioi Suomen Nato-jäsenyyttä.

Venäjä ja Kiina nauraa varmaan aivan paskana Natolle. Arvovalta zero 0. Luulisi edes Yhdysvaltoja tämä touhu kiinnostavan. Pärjääköhän Yhdysvallat Venäjää, Kiinaa ja Turkkia vastaan?

Andy matka king kirjoitti:

Suomi kaatuu ilman Natoakin ja tulee suursota

Se mikä just KAATUU on VENÄJÄ .

Ja kaatuu KUILUN POHJALLE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natosta samanlainen vouhkaaminen menossa kuin koronarokotteista eli täysin mitättömästä asiasta ihmiset riitelee koska mediat ja päättäjät pelottelee ihmisiä valheillaan?

Korona aikana ihmisiä leimattiin rokotevastaisiksi jos ei ottanut turhaa rokotetta.

Nyt ukrainan sodan aikana ihmisiä leimataan igoreiksi jos pitää natoa turhana asiana.

Meno täällä on samanlaista kuin neukkulassa tai n*tsi saksassa aikoinaan :D

Tietysti jos olet itse iigor niin onhan nato sulle turha ja jopa haitta. Mutta jos ei ole, niin mielipide ja näkemys on ihan toinen.

Eli sä leimaat minut igoriksi jos pidän natoa turhana asiana suomelle? Tuohan se nato turvaa meille mutta on siitä myös haittaa meille kuten nato maksaa ja miten käy meidän venäjän suhteiden tulevaisuutta ajatellen?

Minun kanta natosta on se että ihan sama ollaako me natossa vai ei.

Venäjä on kuule ihan itse sotkenut suhteensa länsimaihin hyökkäämällä Ukrainaan. Muutama rupuvaltio enää ystävänä.

Ukraina on samanlainen rupumaa kuin venäjäkin.

Hyvä vaan että ne sotii. Länsimaat tässä voittaa kun kaksi kehitysmaata rähisee keskenään.

Jos Ukraina haluaa olla omanlaisensa rupumaa eivätkä ole kiinnostuneita Moskovan versiosta, se heille suotakoon ja autettakoon heitä myös siinä.

Tiedäthän että ukrainassa taistelee paljon miehiä omiaan vastaan? Itärajalla miljoonia venäjämielisiä jotka haluavat liittyä venäjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko natosta samanlainen vouhkaaminen menossa kuin koronarokotteista eli täysin mitättömästä asiasta ihmiset riitelee koska mediat ja päättäjät pelottelee ihmisiä valheillaan?

Korona aikana ihmisiä leimattiin rokotevastaisiksi jos ei ottanut turhaa rokotetta.

Nyt ukrainan sodan aikana ihmisiä leimataan igoreiksi jos pitää natoa turhana asiana.

Meno täällä on samanlaista kuin neukkulassa tai n*tsi saksassa aikoinaan :D

Tietysti jos olet itse iigor niin onhan nato sulle turha ja jopa haitta. Mutta jos ei ole, niin mielipide ja näkemys on ihan toinen.

Eli sä leimaat minut igoriksi jos pidän natoa turhana asiana suomelle? Tuohan se nato turvaa meille mutta on siitä myös haittaa meille kuten nato maksaa ja miten käy meidän venäjän suhteiden tulevaisuutta ajatellen?

Minun kanta natosta on se että ihan sama ollaako me natossa vai ei.

Venäjä on kuule ihan itse sotkenut suhteensa länsimaihin hyökkäämällä Ukrainaan. Muutama rupuvaltio enää ystävänä.

Ukraina on samanlainen rupumaa kuin venäjäkin.

Hyvä vaan että ne sotii. Länsimaat tässä voittaa kun kaksi kehitysmaata rähisee keskenään.

Jos Ukraina haluaa olla omanlaisensa rupumaa eivätkä ole kiinnostuneita Moskovan versiosta, se heille suotakoon ja autettakoon heitä myös siinä.

Tiedäthän että ukrainassa taistelee paljon miehiä omiaan vastaan? Itärajalla miljoonia venäjämielisiä jotka haluavat liittyä venäjään.

He voivat muuttaa Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako turkkilaisia edes hävettää tällainen ala-arvoinen vedättäminen ja valehtelu?

Turkin parlrmentilla on ennen vaaleja tärkeimpiäkin sisäpoliittisia asioita päätettävänä, kuin jonkun pienen Suomen Nato-hakemus.

Kyllä se päätetään ennen 14.5. jolloin on Turkin eduskuntavaalit.

Koska tällä nykyisellä Turkin eduskunnalla / parlamentilla, Suomen Nato-hakemus päätetään.

Ja se menee siellä. Koska parlamentissa enemmistö Erdogania kannatavilla.

Vaalien jälkeen Turkin parlamentti vaihtuu, eikä tiedetä, kenellä siellä enemmistö.

On myös presidentin vaalit.

Voi tulla Turkkiin uusi presedenttikin, mistä me se tiedetään...?