Lue keskustelun säännöt.
Isä jätti toistuvasti 4-vuotiaan yksin uima-altaaseen ja meni saunaan
29.03.2023 |
Tässä se taas nähdään kumpi on tärkeämpi lapsen elämässä . Tietenkin äiti.
Isä jätti 4-vuotiaan uimataidottoman lapsensa kolmella eri uimahallikäynnillä yksin altaaseen uimavalvojien puhutteluista huolimatta.
-vuotias lapsi jäi jokaisella kerralla noin 10 minuutin ajaksi ilman huoltajansa valvontaa. Lapsella ei ollut kellukkeita tai muita apuvälineitä.
Lastenallas on syvimmillään metrin, ja siitä noin kahden metrin päässä on syvä aikuistenallas.
KUN lapsi oli yksin lastenaltaassa, mies kävi saunomassa ja uimassa syvässä altaassa.
Sama uimavalvoja oli työvuorossa jokaisella käyntikerralla ja oli jokaisella kerralla puhuttanut miestä. Miehelle oli yritetty selittää, ettei uimataidotonta lasta voi jättää yksin altaaseen.
Kommentit (392)
MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Valitusta hän perusteli sillä, että ei ollut jättänyt lasta yksin altaaseen vaan altaassa oli ollut muitakin ihmisiä.
Miehen mukaan uimavalvojilla oli kameroiden kautta jatkuva näkyvyys altaaseen ja uimavalvoja oli myös seurannut lapsen liikkeitä, koska osasi käräjäoikeudessa kertoa lapsen liikkeistä.
Mahdollisessa vaaratilanteessa apu olisi ollut hyvinkin lähellä eikä konkreettista vaaraa ollut, valituksessa sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää. Kaikilla ei tosiaan pitäisi olla lapsia.
"Tässä se taas nähdään kumpi on tärkeämpi lapsen elämässä . Tietenkin äiti"
Mitä ap tällä sanomisella tarkoittaa tässä jutussa?
Vierailija kirjoitti:
MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Valitusta hän perusteli sillä, että ei ollut jättänyt lasta yksin altaaseen vaan altaassa oli ollut muitakin ihmisiä.
Miehen mukaan uimavalvojilla oli kameroiden kautta jatkuva näkyvyys altaaseen ja uimavalvoja oli myös seurannut lapsen liikkeitä, koska osasi käräjäoikeudessa kertoa lapsen liikkeistä.
Mahdollisessa vaaratilanteessa apu olisi ollut hyvinkin lähellä eikä konkreettista vaaraa ollut, valituksessa sanotaan.
Valehtelijat ovat kyllä uskomattomia.
Ulkomaalainen. Siellä ajatellaan näköjään että lastenhoito on akkojen hommaa. Mies ajatteli että muut hoitaa hänen lapsen kun hän jättää sen vaan altaaseen. Jep jep.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Valitusta hän perusteli sillä, että ei ollut jättänyt lasta yksin altaaseen vaan altaassa oli ollut muitakin ihmisiä.
Miehen mukaan uimavalvojilla oli kameroiden kautta jatkuva näkyvyys altaaseen ja uimavalvoja oli myös seurannut lapsen liikkeitä, koska osasi käräjäoikeudessa kertoa lapsen liikkeistä.
Mahdollisessa vaaratilanteessa apu olisi ollut hyvinkin lähellä eikä konkreettista vaaraa ollut, valituksessa sanotaan.
Valehtelijat ovat kyllä uskomattomia.
Missä tuossa on valehdeltu?
Vierailija kirjoitti:
"Tässä se taas nähdään kumpi on tärkeämpi lapsen elämässä . Tietenkin äiti"
Mitä ap tällä sanomisella tarkoittaa tässä jutussa?
Äidit eivät ikinä jätä lastaan vaaraan. Suurin osa isistä taas ei välitä jälkikasvustaan tuon taivaallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas vaihteeksi rangaistaan täysin teoreettisen vaaran perusteella.
Että pitäisi rangaista vasta sitten kun se lapsi hukkuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla samanlaista koko Pk seudun halleissa, kun. Jatkuvasti törmää uimavalvojiin kyselemässä kenen lapsi kukakin on ja missä vanhemmat. Aluksi ihmettelin tätä uutta tapaa. En ihmettele enää!
Ei ymmärtänyt puhetta, ulkomaalainen oli (Savolainen tai turkulainen) tiex kato et sää voi mennä bastuun ja jättää kakruu tohon pooliin juunou.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko suomalainen vai ulkomaalainen?
no jos kaverin piti tulkata uimavalvojan ohjeitukset äidinkielellään.
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen silmäparin alla= lapsi vaarassa.
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen+vanhemman silmäparin alla= lapsi ei ole vaarassa.
Ihan loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ihmiset eivät näytä tajuavan, että ne muut (kanssauimarit/ihmiset) eivät ole tulleet uimahallille valvomaan muita kuin omaa jälkikasvuaan. Hänelle pitäisi vääntää rautalangasta, että suomalaiset ovat nykyään niin kylmiä, että jos vieras lapsi on hukkumassa tai hukkuu, niin muita ei kiinnosta. Henkilökuntaa kiinnostaa, jos sattuvat huomaamaan tilanteen ajoissa. Varmaan oikeasti monia kiinnostaa ja toki auttaisivat, mutta pakkoko sitä on tuollaiselle huoltajalle kertoa. Hänen pitäisi hoitaa oma tonttinsa ja oma lapsensa.
Sama uimavalvoja. Hän olisi voinut jo kolmannella kerralla tehdä lastensuojeluilmoituksen, kun on tuollainen toistuva välinpitämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko suomalainen vai ulkomaalainen?
no jos kaverin piti tulkata uimavalvojan ohjeitukset äidinkielellään.
Onhan nykyäänkin paljon suomalaisia jotka ei osaa suomea eikä välttämättä edes englantia saati ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko suomalainen vai ulkomaalainen?
Ikävä kyllä suomalaistenkin ÄO on laskemassa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen silmäparin alla= lapsi vaarassa.
Lapsi leikkii lastenaltaassa kymmenen+vanhemman silmäparin alla= lapsi ei ole vaarassa.
Ihan loogista.
Sinäkin ilomielin vahtisit yhtä ylimääräistä lasta? Lasta, jonka vanhempi vain häippäsee paikalta? Suomi ei toimi enää niin, miten 50-luvulla. Varmasti kuka tahansa nostaisi niskavilloista hukkuvan ipanan ylös, mutta kuinka reilua on jättää muiden silmien alle omaa pentua?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät näytä tajuavan, että ne muut (kanssauimarit/ihmiset) eivät ole tulleet uimahallille valvomaan muita kuin omaa jälkikasvuaan. Hänelle pitäisi vääntää rautalangasta, että suomalaiset ovat nykyään niin kylmiä, että jos vieras lapsi on hukkumassa tai hukkuu, niin muita ei kiinnosta. Henkilökuntaa kiinnostaa, jos sattuvat huomaamaan tilanteen ajoissa. Varmaan oikeasti monia kiinnostaa ja toki auttaisivat, mutta pakkoko sitä on tuollaiselle huoltajalle kertoa. Hänen pitäisi hoitaa oma tonttinsa ja oma lapsensa.
Sama uimavalvoja. Hän olisi voinut jo kolmannella kerralla tehdä lastensuojeluilmoituksen, kun on tuollainen toistuva välinpitämättömyys.
Jos näet jonkun hukkuvan uima-altaassa, et mene hätiin jos kyse ei ole sinun läheisestäsi?
Tulee vähän kiinalaisten meininki mieleen, sieltähän on videoita missä jopa ajetaan autolla lapsen yli eikä kukaan tee mitään kun ei oo just oma lapsi nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko suomalainen vai ulkomaalainen?
no jos kaverin piti tulkata uimavalvojan ohjeitukset äidinkielellään.
Onhan nykyäänkin paljon suomalaisia jotka ei osaa suomea eikä välttämättä edes englantia saati ruotsia.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Suomen kieltä osaamaton ulkomaalainen isä ei viitsinyt vahtia omaa lastaan vaan tyhmänä jätti uimataidottoman lapsen leikkimään uima-altaaseen.
KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että miehen olisi lapsen isänä tullut ymmärtää, että hänellä on velvollisuus huolehtia lapsensa turvallisuudesta eikä jättää lasta hetkeksikään valvomatta, varsinkaan uimahallissa.