Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nastarenkaiden käyttö maksaa tienpidossa 90 miljoonaa vuodessa

Vierailija
29.03.2023 |

Vuosittain 90 miljoonan edestä rouhii nastat tietä, kun voisi alla olla kitkat.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009484445.html?utm_medium=promobox&ut…

Kommentit (118)

Vierailija
21/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten muualla maailmassa nastoja ollenkaan käytössä? Norjassa ainakin kielletty sakon uhalla eikä jenkeissä käytetä. Kitkat on nykyään kehittyneet paremmiksi kuin nastat.

Ei korvaa nastoja vaikeimmilla keleillä...

Miten muualla sitten korvaa? Mennäänkö tässä nyt nastarengaskauppiaan lompakko edellä?

Tiesuolakauppiaan, autokauppiaan ja asfalttikauppiaan lompsa kiittää myös.

Kun tiet suolataan kitkapellejä varten märiksi, ne kuluu huomattavasti nopeammin ja samoin mätänee autot.

Vierailija
22/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajelin tän talven 15v vanhoilla nastarenkailla, veikkaan että ehkä jopa kitkarenkaat olis paremmat

Menee hyvin kesärenkaina kun nyppii tylpällä puukolla tai ruvarilla nastat pois. Täysin laillista.

Menee menee. Jossain kohtaa alkavat muuttua neliskanttisiksi tosin, ja voi vähän väpättää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten muualla maailmassa nastoja ollenkaan käytössä? Norjassa ainakin kielletty sakon uhalla eikä jenkeissä käytetä. Kitkat on nykyään kehittyneet paremmiksi kuin nastat.

Höpö höpö

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tietamaton-suomalaisautoilija-voi-j…

Vierailija
24/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä? Autoilijat maksavat veroina 8 miljardia, eli 8 000 000 000 euroa, josta vain alle miljardi palautuu autoilijoiden hyväksi. Tuollainen 90 miljoonaa on mitätön pikku summa.

Et lukenut juttua. Eli nastat rouhii teitä enemmän kuin on varaa korjata. Otanko värikynät avuksi?

Vierailija
25/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nastarenkaiden käyttö säästää vakuutusyhtiöiden rahoja 200 miljoonaa vuodessa, joten lähetä lasku vakuutusyhtiöille.

Niin miten sen kuoleman sitten hinnoittelee?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinnostava-havainto-kitkarenkailla…

Vierailija
26/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajelin tän talven 15v vanhoilla nastarenkailla, veikkaan että ehkä jopa kitkarenkaat olis paremmat

Menee hyvin kesärenkaina kun nyppii tylpällä puukolla tai ruvarilla nastat pois. Täysin laillista.

säästän noi varmaan ensi talveks taas, kesärenkaina on ihan ok pzerot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ajelin tän talven 15v vanhoilla nastarenkailla, veikkaan että ehkä jopa kitkarenkaat olis paremmat

Loppuun kuluneet nastat eivät enää sitä tietäkään kuluta.

Vierailija
28/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nastarenkaille lisävero jolla saadaan katettua pilalle menneet tiet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä oli ajatuksena? Täällä pohjoisessa ei kitkoilla aina pärjää. Monesti tiet ovat peilijäällä. Kolmeakymppiäkö pitäisi sitten ajaa?

Tuskin kuitenkaan sitä 80 kilsaa tunnissa 60 alueella kun on tapana. Siitähän tässä on lopulta kyse.

Vierailija
30/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nastarengas tuo parhaan turvan vaihteleviin keleihin. Faktaa voi lukea tuolta:

https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/nastat-vai-ki…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nastarenkaiden käyttö säästää vakuutusyhtiöiden rahoja 200 miljoonaa vuodessa, joten lähetä lasku vakuutusyhtiöille.

Niin miten sen kuoleman sitten hinnoittelee?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinnostava-havainto-kitkarenkailla…

Myytyjen renkaiden määrä ei kerro millaisissa olosuhteissa niillä ajetaan. Nastoilla ajetaan vaativissa olosuhteissa, jonne ei kitkoilla kukaan edes mene.

Vierailija
32/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nastarenkaille lisävero jolla saadaan katettua pilalle menneet tiet

Ainakin taajamissa voi kokonaan kieltää käytön. Ajakoon maataloustuen saajat maalaisteitä nastoillaan karvalakki otsalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä? Autoilijat maksavat veroina 8 miljardia, eli 8 000 000 000 euroa, josta vain alle miljardi palautuu autoilijoiden hyväksi. Tuollainen 90 miljoonaa on mitätön pikku summa.

Et lukenut juttua. Eli nastat rouhii teitä enemmän kuin on varaa korjata. Otanko värikynät avuksi?

Autoilijat maksaa tohon korjaustarpeseen verrattuna SATA-kertaisen määrän veroja, eikä teitä saa pidettyä kunnossa.

Taidat olla demari. (eli punaiset väriliidut maistuu parhaimmalta)

Vierailija
34/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nastarenkaille lisävero jolla saadaan katettua pilalle menneet tiet

Tämä oli parempi vaihtoehto kuin tietullit täällä etelässä. Tällöin ihmiset saavat itse päättää asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nastarenkaille lisävero jolla saadaan katettua pilalle menneet tiet

Ainakin taajamissa voi kokonaan kieltää käytön. Ajakoon maataloustuen saajat maalaisteitä nastoillaan karvalakki otsalla.

Kitkarenkaiden käytön voisi kieltää pääkallokeleillä.

Menkööt kitkarenkailijat bussilla.

Vierailija
36/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tulla tänne maaseudulle kokeilemaan keväällä jäisiä teitä niillä kitkoilla 👌Tosin eihän meillä niitä kuluvia asfalttiteitä täällä ole joten ei hirveästi kustannuksiakaan.

On ajettu ja hyvin pitää kitkat. Oletko itse kokeillut?

Voi kyllää pitääkin hyvin, mutta nastat pitää vielä paremmin.

Vierailija
37/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon nastat alla AINA kirjoitti:

Nastarengas tuo parhaan turvan vaihteleviin keleihin. Faktaa voi lukea tuolta:

https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/nastat-vai-ki…

Fanaattisuus on AINA syvältä, niin politiikassa, uskonnossa kuin muissakin asioissa. Tosiasiat jäävät tuolloin huomioimatta.

Vierailija
38/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tulla tänne maaseudulle kokeilemaan keväällä jäisiä teitä niillä kitkoilla 👌Tosin eihän meillä niitä kuluvia asfalttiteitä täällä ole joten ei hirveästi kustannuksiakaan.

On ajettu ja hyvin pitää kitkat. Oletko itse kokeillut?

Voi kyllää pitääkin hyvin, mutta nastat pitää vielä paremmin.

Kun kommentoit näin, niin mainitse myös millä kelillä, koska tuo pitää paikkaansa ainoastaan jäällä.

Vierailija
39/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toihan on pieni summa.

Vierailija
40/118 |
29.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nastat alla AINA kirjoitti:

Nastarengas tuo parhaan turvan vaihteleviin keleihin. Faktaa voi lukea tuolta:

https://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/turvallisuus/nastat-vai-ki…

Fanaattisuus on AINA syvältä, niin politiikassa, uskonnossa kuin muissakin asioissa. Tosiasiat jäävät tuolloin huomioimatta.

Sliksit antaa parhaimman pidon (paitsi sateella).

Koko renkaiden urasyvyyspelleily on hölmöä. Uritettujen renkaiden kumiseos on huomattavasti kovempaa, kuin kisasliksien ja se aiheuttaa asfalttiin deformaatiota ja painumista.