Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat alle 70v ja totaalisen "maalaisia", muilla samanlaista?
28.03.2023 |
Mulle on niin käsittämätöntä katsoa vierestä kaksi aivan erilaista perhettä, joissa molemmat isovanhemmat ovat alle 70v ja niin uskomattoman erilaisia.
En tiedä johtuuko tämä kehitysvammasta, viiveestä, halusta oppia vai mistä, mutta siis..
Toinen pariskunta, pitänyt maatilaa. On asunut monta sukupolvea samassa talossa. Lapset ovat ensimmäisen kerran nähneet "vieraan ihmisen" jotain 4-vuotiaana mennessään kirkon kerhoon. Isovanhemmat eivät koskaan lähde kotoaan minnekkään, eivät osaa mennä vaikka uimahalliin, makkaranpaistoon, kirjastoon, ulkomaan matkoille. Minnekkään mielestäni normaaliin paikkaan. Ei osaa askarrella, ei keksiä tekemistä. Ovat siis todella autenttista elämää eläviä ihmisiä vailla minkäännäköistä sivistystä.
Isovanhemmat 2.0.
Ovat hekin alle 70v. Ovat olleet maatilallisia myös, muttei tällaista sukupolvien samassa asunnossa elämää tyyppiä ole ollut. Osaavat uida, osaa englantia ne pääasiat, ovat itse sivistäneet itseään. Osaavat käydä kirjastossa lastenlasten kanssa lainaamassa mieluisia kirjoja. Munkkikahvilla rannassa. Matkailee ulkomailla. Siis ylipäätään sellaista normaalia järjenkäyttöä heillä. Miten voi olla näin erilaiset, mutta samanikäiset isovanhemmat?! Onko tässä taustalla jokin oppimishäiriö vai ihan vaan..pullossa eläminen vai miten tämän selittäisi?
Kommentit (741)
Ovatko aloittajan lapset englannin kielisiä vai miksi isovanhempien pitäisi englantia puhua?
Jos menee sinne maalle käymään, siellä on omat maalaisjutut. Kotona ehtii käydä uimahallissa, teatterissa, konserteissa.
Vaikuttaa vähän huonosti kasvatetuilta lapset jos he pilkkaavat isovanhempiaan. Onhan siellä torpassa varmaan sähkö jotta voivat niitä kännyköitään rapeltaa.
Miten aloittaja on nainut noin oppimattoman miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaavatko silti rakastaa, antaa hymyn ja arvostaa?
Taas uusi vanhempien ikäluokkien halveksimisketju. Typeryydessään ja junttiudessaan tällä kertaa kärkipäätä. Millainen kuva teille tulee tästä aloittajasta?
Vierailija kirjoitti:
Osaavatko silti rakastaa, antaa hymyn ja arvostaa?
No ainakaan minun juntit kouluttamattomat appivanhempani osasivat tarjota ainoastaan tylytystä, kyykytystä, mäkätystä ja negatiivisuutta. Ainoa hymy oli se kun joku epäonnistui ja todellakaan ei arvostettu.
Kuulostaa tosi kummalliselta ehdottaa lukiooon menoa maalaisvanhuksille. Ajattelen omia vanhempiani 1930-luvun lopulla syntyneitä. Minusta se tuntuu loukkaavalta ehdotukselta. He sivistivät itseään lukemalla ja aikaansa seuraamalla. Kirjasto oli tuttu, mutta matkustivat kotimaassa, yksi reissu ulkomailla oli tarpeeksi. Äiti kuoli alle 70v. Ei taipunut hänellä reuman runtelema käsi hiiren käyttöön, kun kerran kokeili. Isä sentään oppi vanhaa nokia kännykkää käyttämään.
Näe ihmiset siellä missä he ovat. Sanotaan, että kun jokin ärsyttää toisissa, se on sinussa itsessäsi, mutta niin piilossa, torjuttuna, ettet huomaa. Tutki siis itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi kummalliselta ehdottaa lukiooon menoa maalaisvanhuksille. Ajattelen omia vanhempiani 1930-luvun lopulla syntyneitä. Minusta se tuntuu loukkaavalta ehdotukselta. He sivistivät itseään lukemalla ja aikaansa seuraamalla. Kirjasto oli tuttu, mutta matkustivat kotimaassa, yksi reissu ulkomailla oli tarpeeksi. Äiti kuoli alle 70v. Ei taipunut hänellä reuman runtelema käsi hiiren käyttöön, kun kerran kokeili. Isä sentään oppi vanhaa nokia kännykkää käyttämään.
Näe ihmiset siellä missä he ovat. Sanotaan, että kun jokin ärsyttää toisissa, se on sinussa itsessäsi, mutta niin piilossa, torjuttuna, ettet huomaa. Tutki siis itseäsi.
'
Ei se ap:n vika ole että joku on sivistymätön moukka. Säälin kun joutuu tuollaisia sietämään.
Vierailija kirjoitti:
Taas uusi vanhempien ikäluokkien halveksimisketju. Typeryydessään ja junttiudessaan tällä kertaa kärkipäätä. Millainen kuva teille tulee tästä aloittajasta?
Olet oikeassa.
Näitä nolottavia ikäsyrjintäketjuja siellä täällä lukeneena voi huomata, että joillekuille heikommat ihmiset, kuten vanhukset ovat aivan vapaata riistaa ja 'tuottamattomina' joutavat viedä tavarajunalla jonnekin leiriin, jossa heistä huolehtisivat nuo parhaista parhaimmat yli-ihmiset.
Miksi kukaan puolue ei koe tarpeelliseksi puolustaa tämän päivän suosituinta syrjintäkohdetta? Tiedätkö sellaista puoluetta?
Eivätkö ole mediaseksikkäitä? Eikö heiltä liikenisi muutama ääni? Vastustakaa hienovaraista vitsiin perustuvaa ikärasismia.
Olen puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isäni 92 vuotta ei omista pankkikorttia. Opeteltiin joskus käyttöä muttei onnistunut. Naputteli mitä lukuja tuli mieleen.
Ajokortti oli voimassa 91 vuotiaaksi. Maksoi käteisellä kassalla. Ei onnistu nykyään.
Puhelin on Dora ilman nettiä. Ei osaa käyttää nettiä. Minä hoidan rahaa automaatista omalla kortillani ja teen sitten tilisiirron.
Näin meillä. Ottaa välillä voimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi kummalliselta ehdottaa lukiooon menoa maalaisvanhuksille. Ajattelen omia vanhempiani 1930-luvun lopulla syntyneitä. Minusta se tuntuu loukkaavalta ehdotukselta. He sivistivät itseään lukemalla ja aikaansa seuraamalla. Kirjasto oli tuttu, mutta matkustivat kotimaassa, yksi reissu ulkomailla oli tarpeeksi. Äiti kuoli alle 70v. Ei taipunut hänellä reuman runtelema käsi hiiren käyttöön, kun kerran kokeili. Isä sentään oppi vanhaa nokia kännykkää käyttämään.
Näe ihmiset siellä missä he ovat. Sanotaan, että kun jokin ärsyttää toisissa, se on sinussa itsessäsi, mutta niin piilossa, torjuttuna, ettet huomaa. Tutki siis itseäsi.
'
Ei se ap:n vika ole että joku on sivistymätön moukka. Säälin kun joutuu tuollaisia sietämään.
Pitäisi miestä valitessa ajatella yläpäällään ja tarkistaa hänen taustansa. Tuloksen näkee tässä, tehdään (suomea osaamattomia) juntin kanssa innoissaan lapsia ja sitten vasta ajatellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppikoulu ja kansakoulunopettaja silloin
Ei ne kansakoulun käyneet mitään englantia oppineet. Eikä muitakaan kieliäNe on kasvatettu puurtajikdi. Lisäksi pitää hyväksyä että tosiaan, joillekin tämä riittää eikä niitä kiinnosta kuin oma torppa. Mitäs siitä, anna olla mitä ovat. Ei vanhuksia voi muuttaa. Ovat taatusti erittäin köyhistä oloista
Kansakoulussa opetettiin kyllä ruotsia, keskikoulussa saksaa.
Jopa kansakoulussa sai jo valita enkun tai ruotsin aloituskieleksi tämä ainakin -70 luvun alussa jo. Kansalaiskoulussa 9 luokalla sai sitten opiskella enkkua, jos oli aiemmin valinnut ruotsin. Jos oli itse kielestä kiinnostunut niin pystyi kyllä erinäisillä keinoilla sitä oppimaan niinkin hyvin, että pystyy vanhempana jopa lukemaan lehtiä ja kirjoja enkuksi ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tuonikäisellä ei ole ollut mahdollisuutta kouluttautua kansakoulua pidemmälle ja on jäänyt englannit oppimatta.
No mutta miten tämä toinen mummo&vaari ovat samanikäisiä ja ovat opetelleet auttavasti englantia? Miksi ihmiset tekeytyvät ihan tyhmäksi suorastaan, kun maailma on aivan auki ja mahdollisuuksia täynnä? Olkoon se vaikka pilkkimistä, makkaranpaisto tai sitten matkustamista ulkomaille!
Yhtä outoa on tämän päivän ihmisille, etteivät he tunne omaa historiaansa.
Tämän päivän seitsemänkymppiset ovat kokeneet luokkaerot. Vähävaraisten lapset kävi kansakoulun ja läksivät töihin 15-17v koska oli Suomen jällleenrakentamisen ja hyvinvointi valtion rakentaminen.
Osa varakkaiden lapsista meni oppikouluun, joka oli maksullinen ja lähin oppikoulu saattoi olla satojen kilometrien päässä. Keskikoulu eli siis oppikoulu ei ollut ilmainen vaan vähintäänkin kirjat oli ostettava. Tämä aikoinaan stadissa ainakin.
Ei koulutus ennen ollut itsestään selvää ja se saattoi jättää lapseen henkiset jäljet.
Tästä on puhunut esim. lastenpsykiatri Jari Sinkkonen, kuinka hänen erotettiin vanhemmistaan ja kodista ja laitettiin yksin pärjäämään ja asumaan vieraalle paikkakunnalle jo 13v joka tietenkin jätti arvet.Tämän päivän seitenkymppiset kyllä kävivät jo vähintään kansalaiskoulun siihen kansakoulun päälle, iso osa myös sen oppikoulua vastaavan ilmaisen keskikoulun.
Oppikouluja oli kyllä enemmän kuin yksi satojen kilsojen päässä. Meilläkin maalla oli se ilmainen keskikoulu 12 kilsan päässä, oppikoulu 18 kilsan päässä.
Seitenkymppiset saattoivat myös muuttaa kaupunkiin töihin ja opiskella työn ohessa.
Ja hyviin vakituisiin töihinhän pääsi jo sillä keskikoululla. Nykyään pitää olla kolminkertainen maisteri ja silti on vain pätkätöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosi kummalliselta ehdottaa lukiooon menoa maalaisvanhuksille. Ajattelen omia vanhempiani 1930-luvun lopulla syntyneitä. Minusta se tuntuu loukkaavalta ehdotukselta. He sivistivät itseään lukemalla ja aikaansa seuraamalla. Kirjasto oli tuttu, mutta matkustivat kotimaassa, yksi reissu ulkomailla oli tarpeeksi. Äiti kuoli alle 70v. Ei taipunut hänellä reuman runtelema käsi hiiren käyttöön, kun kerran kokeili. Isä sentään oppi vanhaa nokia kännykkää käyttämään.
Näe ihmiset siellä missä he ovat. Sanotaan, että kun jokin ärsyttää toisissa, se on sinussa itsessäsi, mutta niin piilossa, torjuttuna, ettet huomaa. Tutki siis itseäsi.
'
Ei se ap:n vika ole että joku on sivistymätön moukka. Säälin kun joutuu tuollaisia sietämään.
Pitäisi miestä valitessa ajatella yläpäällään ja tarkistaa hänen taustansa. Tuloksen näkee tässä, tehdään (suomea osaamattomia) juntin kanssa innoissaan lapsia ja sitten vasta ajatellaan.
Mun mies on diplomi-insinööri. Hänet pelasti moukkien vanhempien tarjoamalta taustalta hyvät opettajat ja kannustava kaveripiiri. Siskonsa jäivätkin sitten jumittamaan siihen liejuun, jota appivanhemmilla oli tarjota.
Appivanhempia ei pojassaan ole koskaan kiinnostanut muuta kuin se, miten paljon rahaa ja ilmaista työpanosta voivat häneltä nyhtää. Minua kohtaan olleet ihan hirveitä.
Kyllä tuossa iässä jo tietää mitä haluaa ja saa elää sen mukaan. Onhan maalla vaikka mitä tekemistä lapsille, ei aina tarvitse olla ostamassa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa kosta tuo kuulostaa kivalta? Maalla luonnon kiertoa seuraten ilman extra höpinöitä, vain rauhassa kivan kumppanin kera.
Tytär kirjoitti:
Oma isäni 92 vuotta ei omista pankkikorttia. Opeteltiin joskus käyttöä muttei onnistunut. Naputteli mitä lukuja tuli mieleen.
Ajokortti oli voimassa 91 vuotiaaksi. Maksoi käteisellä kassalla. Ei onnistu nykyään.
Puhelin on Dora ilman nettiä. Ei osaa käyttää nettiä. Minä hoidan rahaa automaatista omalla kortillani ja teen sitten tilisiirron.Näin meillä. Ottaa välillä voimille.
Noin on kai aika yleistä tosi iäkkäissä. Kortteihin ei luoteta.
Sisareni täyttää kesällä 92. Hän haki aina myös rahat pankin tiskiltä. Sitten pankissa oli "pakotettu" ottamaan kortti, vajaa 10 vuotta sitten, virkailija oli näyttänyt automaatilla tarkasti miten se tapahtuu, neuvonut, miten kaupassa voi maksaa.
Nyt hän sujuvasti maksaa kortilla ja nostaa automaatista jos tarvitsee käteistä. Tosin olemme teroittaneet ( hän on sinkku) että nostaa jossain kaupan aulassa tms. Ihmisten näkyvissä. Ei ulkona. Laskut hän hoitaa laittamalla kirjekuoressa pankkisiirrot pankkiin.
Myös hänellä on doro, ei tykkää yhtään kun on Nokiaan tottunut. Aikoo vaihtaa sen tutummin toimivaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppikoulu ja kansakoulunopettaja silloin
Ei ne kansakoulun käyneet mitään englantia oppineet. Eikä muitakaan kieliäNe on kasvatettu puurtajikdi. Lisäksi pitää hyväksyä että tosiaan, joillekin tämä riittää eikä niitä kiinnosta kuin oma torppa. Mitäs siitä, anna olla mitä ovat. Ei vanhuksia voi muuttaa. Ovat taatusti erittäin köyhistä oloista
Kansakoulussa opetettiin kyllä ruotsia, keskikoulussa saksaa.
Ei meillä ainakaan mitään ruotsia kansakoulussa opetettu. Olen syntynyt 1946. Oppikoulussa alkoi ruotsi ja sitten sai valita englannin tai saksan, myöhemmin ranskan tai latinan. Ihan hyvin osaan englantia ja saksaa, jopa kiinaa, kun siellä olin monta vuotta. Kirjoittaa en sitä juurikaan osaa.
Lehdissä on ollut jo vuosikaudet juttuja miten nuoret ihmiset ovat niin AVUTTOMIA lähes kaikissa käytännön töissä ja asioissa.
Nuoretparit eivät osas laittaa oikein mitään Kotiruokaa.
Siivous ei kiinnosta, mikä näkyy !
He eivät edes tiedä miten siivotaan mitäkin pintoja.
Nuorenparin ikkunat ovat pesemättä vuosikausia.
Nuorimies ei ymmärrä tuon taivaallista edes ruohonleikkurin perushuollosta.
Kodit ovat kuin kaatopaikka .
Sen lisäksi , ei ole kovinkaan pitkä aika Autokoulusta, ja huonoimpia kuskia kuin 18 -30 vuotiaat miehet, ei ole olemassakaan.
Käytöstavat.
2 / 10:stä nuoresta saa käytöstavoista kiitettävän.
Mitä tulee ahkeruuteen, se on vielä yleisempää kuin hyvät Käytöstavat.
Työpaikoilla vetelä olemuksellinen lösö nuori on hyvin yleinen näky.
Mitä ei erikseen heitä käsketä tekemään, he eivät nosta takapuoltaan.
Seiniin nojailijoita jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö vieläkään bessewisserit osaa googlata, niin tappelu loppuisi lyhyeen.
Edelleen se Wikipediasi on lähde, johon kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan.
Eikä se muuta sitä, miten itse kävin koulua tai miten seitenkymppiset sisarukseni kävivät koulua.
Eikä täällä tapella, vaan kerrotaan noista kokemuksista. Sinähän se täällä riitaa haastat, vaikket edes tiedä mitään, vaan olet Wikipedian varassa.
En ole vaan olen opetushallituksen virkailijoiden varassa. He ovat tarkastaneet tietoja, joita on siellä wikipediassa.
Mikä ihmisä rassaa siinä, että kouluolot ovat eri kunnissa olleet vuosien saatossa eritavalla. Miksi juuri jonkun kokemus tuntuu oelvan se valtakunnallinen totuus?
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä on ollut jo vuosikaudet juttuja miten nuoret ihmiset ovat niin AVUTTOMIA lähes kaikissa käytännön töissä ja asioissa.
Nuoretparit eivät osas laittaa oikein mitään Kotiruokaa.
Siivous ei kiinnosta, mikä näkyy !
He eivät edes tiedä miten siivotaan mitäkin pintoja.
Nuorenparin ikkunat ovat pesemättä vuosikausia.
Nuorimies ei ymmärrä tuon taivaallista edes ruohonleikkurin perushuollosta.
Kodit ovat kuin kaatopaikka .
Sen lisäksi , ei ole kovinkaan pitkä aika Autokoulusta, ja huonoimpia kuskia kuin 18 -30 vuotiaat miehet, ei ole olemassakaan.MUN APPI EI OSAA MITÄÄN NÄISTÄ, KOTINSA ON TÄYSI LÄÄVÄ.
Käytöstavat.
2 / 10:stä nuoresta saa käytöstavoista kiitettävän.
Mitä tulee ahkeruuteen, se on vielä yleisempää kuin hyvät Käytöstavat.
Työpaikoilla vetelä olemuksellinen lösö nuori on hyvin yleinen näky.
Mitä ei erikseen heitä käsketä tekemään, he eivät nosta takapuoltaan.
Seiniin nojailijoita jokainen.
HÄN ON LAISKA JA TÖYKEÄ JUNTTI. SELLAINEN OIKEIN TYÖNANTAJAN UNELMA, JOKAIKISESSÄ ASIASSA VÄNKÄÄ VASTAA.
Edelleen se Wikipediasi on lähde, johon kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan.
Eikä se muuta sitä, miten itse kävin koulua tai miten seitenkymppiset sisarukseni kävivät koulua.
Eikä täällä tapella, vaan kerrotaan noista kokemuksista. Sinähän se täällä riitaa haastat, vaikket edes tiedä mitään, vaan olet Wikipedian varassa.