Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat alle 70v ja totaalisen "maalaisia", muilla samanlaista?
28.03.2023 |
Mulle on niin käsittämätöntä katsoa vierestä kaksi aivan erilaista perhettä, joissa molemmat isovanhemmat ovat alle 70v ja niin uskomattoman erilaisia.
En tiedä johtuuko tämä kehitysvammasta, viiveestä, halusta oppia vai mistä, mutta siis..
Toinen pariskunta, pitänyt maatilaa. On asunut monta sukupolvea samassa talossa. Lapset ovat ensimmäisen kerran nähneet "vieraan ihmisen" jotain 4-vuotiaana mennessään kirkon kerhoon. Isovanhemmat eivät koskaan lähde kotoaan minnekkään, eivät osaa mennä vaikka uimahalliin, makkaranpaistoon, kirjastoon, ulkomaan matkoille. Minnekkään mielestäni normaaliin paikkaan. Ei osaa askarrella, ei keksiä tekemistä. Ovat siis todella autenttista elämää eläviä ihmisiä vailla minkäännäköistä sivistystä.
Isovanhemmat 2.0.
Ovat hekin alle 70v. Ovat olleet maatilallisia myös, muttei tällaista sukupolvien samassa asunnossa elämää tyyppiä ole ollut. Osaavat uida, osaa englantia ne pääasiat, ovat itse sivistäneet itseään. Osaavat käydä kirjastossa lastenlasten kanssa lainaamassa mieluisia kirjoja. Munkkikahvilla rannassa. Matkailee ulkomailla. Siis ylipäätään sellaista normaalia järjenkäyttöä heillä. Miten voi olla näin erilaiset, mutta samanikäiset isovanhemmat?! Onko tässä taustalla jokin oppimishäiriö vai ihan vaan..pullossa eläminen vai miten tämän selittäisi?
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
On botti. Ihan turhaan vastaillaan tuolle. Lopetetaan kommentointi, niin eiköhän tuo kyllästy puhumaan ittensä kanssa.
Liian paksu perhoseksi
Voi kun tietäisit edes mitä botti tarkoittaa. Sekoitatkohan nyt trolliin tai provoon. Ei ihme. Onhan ne uudet sanat vähän erikoisia ja vaikeita oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo elää tavallaan, vieraat käyvät ajallaan. Jokainen tulee autuaaksi tavallaan.
On botti. Ihan turhaan vastaillaan tuolle. Lopetetaan kommentointi, niin eiköhän tuo kyllästy puhumaan ittensä kanssa.
Liian paksu perhoseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tuonikäisellä ei ole ollut mahdollisuutta kouluttautua kansakoulua pidemmälle ja on jäänyt englannit oppimatta.
No mutta miten tämä toinen mummo&vaari ovat samanikäisiä ja ovat opetelleet auttavasti englantia? Miksi ihmiset tekeytyvät ihan tyhmäksi suorastaan, kun maailma on aivan auki ja mahdollisuuksia täynnä? Olkoon se vaikka pilkkimistä, makkaranpaisto tai sitten matkustamista ulkomaille!
Eihän ennen englannin kieltä edes arvostettu, eikä opetettu, koska vielä 70-luvulle oppikoulussa, jossa opetettiin kieliä, pääpaino oli saksan- ja latinan kielessä.
Höpö-höpö. Historian uudelleen kirjoitus ilmeisesti meneillään täällä nyt.
On botti. Ihan turhaan vastaillaan tuolle. Lopetetaan kommentointi, niin eiköhän tuo kyllästy puhumaan ittensä kanssa.
Liian paksu perhoseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut pitävät yksinkertaisesta elämästä.
Ei siellä-täällä käyminen ole mikään sivistyksen mitta.
Ja voihan heillä olla muuta, marjassa käyntiä, luonnon kiertokulun seurantaa jne jota monet säntäilijät eivät huomaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistan aina kälyn (silloin vielä veljen tyttöystävä) suhtautumisen äitiini eli "tuo on yksinkertainen maalainen" ja niin hän sitten keskusteli yksinkertaisen maalaisen kanssa sellaisista tärkeistä asioista kuin kahvinkeiton opastus (kannattaa hankkia espressokeitin ja mennä baristaoppiin) ja Netflix. Veli ei jostain syystä hoksannut kertoa, että meidän äiti on tohtori ja töissä tutkijana. Eihän nyt maalaistalossa sellaista emäntää voinut olla, hyvä kun osasi saappaat laittaa oikein jalkaan.
Ja kyllä, meillä vanhemmat viihtyvät kotona, aikoinaan asuivat 4 vuotta ulkomailla ja se kuulemma riittää varsin hyvin, nyt voi ihastella sitä, mitä kaikkea ihanaa on kotikylällä. Vasikan syntymä, oraalle nouseva vilja ja aamusumuinen ranta ovat kuulemma kauniimpia näkyjä kuin intialainen kaupunki tai surkea mukataiteellinen näytelmä.
Eli sinun vanhempasi ovat vastakohta sille, mistä ap kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin vosi kuvailla meidänkin lasten toisia isovanhempia. Valitettavasti simppeli elämä tarkoittaa myös simppeliä ajatusmaailmaa. Täällä on pauhattu suvaitsevaisuudesta erilaista elämäntapaa kohtaan, mutta nämä isovanhemmat ovat kyllä suvaitsemattomuudessaan jotain aivan omaa luokkaansa. Ikkunasta katsotaan joka ikinen ohiajava auto ja kaikki, jotka ajavat viittä vuotta uudemmalla autolla, haukutaan. "Mitä tuokin luulee itsestään, varmaan kuvittelee että täällä ollaan kovastikin kateellisia tuollaisista vempeleistä, hah hah" No jos ei olla kateellisia, niin miksi jahkutaan ja haukutaan Perttiä ja hänen autoaan kolmatta vuotta ja miljoonatta kertaa. Uutiset ovat enemmän tosia, jos uutistenlukija on mies ja ihminen paremmin haudattu, jos miespappi siunasi. Lastenlasten ulkonäköä lytytään "hahahah, jäitkös puimurin alle, kun hiuksesi on tuolla tavalla nyrhitty". Lapset ovat kyllä niin sivistyneitä, että eivät sano mitään papan sivuheitosta, vaikka siitä saisi kyllä melkoisen vitsin murjaistua varsinkin tuulisena päivänä. Haukutaan korkeakoulut, kaikki poliitikot, kaikki naapurit, ihan kaikki. Mitään ei perustella. Vieras on paha, erilainen on paha, yksiselitteisesti.
Hyvänä puolena on kyllä se ekologisuus. Elävät vaatimatonta elämää ja vaikka mitään jätteitä ei kierrätetä vaan paristotkin heitetään sekajätteeseen ja jätteitä ja jäteöljyjä poltetaan omassa pihassa, niin varmasti heidän hiilijalanjälki on pienempi kuin monen.
Ja ennenkuin syyttelette anopin ja apen haukkumisesta, niin ihan omista vanhemmistani puhun. Valitettavasti.
Täällä samanlaista! Ja kaikki uusi on ihan ehdoton nounou. Vanhempani tykkäävät heittäytyä aivan idiooteiksi välillä eivätkä ota uutta tietoa vastaan eivätkä jotenkin luovi tässä nyky-yhteiskunnassa. Vaikea selittää.
Omat lapseni eivät halua heille kylään saati yökylään, ei ole koskaan ollutkaan juuri tuon jyrkän, mutta hölmön asenteen vuoksi, jossa päivän jännittävin tapahtuma on kytätä ikkunasta, kuka ajoi ohi ja kuka naapurilla olikaan kyydissä ja pohtia sitä sitten loppupäivä. Huoh.
Erittäin hyviä kuvauksia. Valitettavasti tuollaisia he juuri ovat. Umpipäiset maalaiset.
Räkyttävät telkkarille ja haukkuvat kaikki naispuoliset näkemänsä ihmiset rumalla tavalla ja halventaen.
Kaikkea paheksutaan ja haukutaan.
Uutta ei haluta oppia ja tahallaan heittäydytään tyhmäksi ja lapselliseksi. Asenne on sellainen inhottava ja tunkkainen.
On botti. Ihan turhaan vastaillaan tuolle. Lopetetaan kommentointi, niin eiköhän tuo kyllästy puhumaan ittensä kanssa.
Liian paksu perhoseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Popsi popsi porkkanaa hampaita se vahvistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin vosi kuvailla meidänkin lasten toisia isovanhempia. Valitettavasti simppeli elämä tarkoittaa myös simppeliä ajatusmaailmaa. Täällä on pauhattu suvaitsevaisuudesta erilaista elämäntapaa kohtaan, mutta nämä isovanhemmat ovat kyllä suvaitsemattomuudessaan jotain aivan omaa luokkaansa. Ikkunasta katsotaan joka ikinen ohiajava auto ja kaikki, jotka ajavat viittä vuotta uudemmalla autolla, haukutaan. "Mitä tuokin luulee itsestään, varmaan kuvittelee että täällä ollaan kovastikin kateellisia tuollaisista vempeleistä, hah hah" No jos ei olla kateellisia, niin miksi jahkutaan ja haukutaan Perttiä ja hänen autoaan kolmatta vuotta ja miljoonatta kertaa. Uutiset ovat enemmän tosia, jos uutistenlukija on mies ja ihminen paremmin haudattu, jos miespappi siunasi. Lastenlasten ulkonäköä lytytään "hahahah, jäitkös puimurin alle, kun hiuksesi on tuolla tavalla nyrhitty". Lapset ovat kyllä niin sivistyneitä, että eivät sano mitään papan sivuheitosta, vaikka siitä saisi kyllä melkoisen vitsin murjaistua varsinkin tuulisena päivänä. Haukutaan korkeakoulut, kaikki poliitikot, kaikki naapurit, ihan kaikki. Mitään ei perustella. Vieras on paha, erilainen on paha, yksiselitteisesti.
Hyvänä puolena on kyllä se ekologisuus. Elävät vaatimatonta elämää ja vaikka mitään jätteitä ei kierrätetä vaan paristotkin heitetään sekajätteeseen ja jätteitä ja jäteöljyjä poltetaan omassa pihassa, niin varmasti heidän hiilijalanjälki on pienempi kuin monen.
Ja ennenkuin syyttelette anopin ja apen haukkumisesta, niin ihan omista vanhemmistani puhun. Valitettavasti.
Täällä samanlaista! Ja kaikki uusi on ihan ehdoton nounou. Vanhempani tykkäävät heittäytyä aivan idiooteiksi välillä eivätkä ota uutta tietoa vastaan eivätkä jotenkin luovi tässä nyky-yhteiskunnassa. Vaikea selittää.
Omat lapseni eivät halua heille kylään saati yökylään, ei ole koskaan ollutkaan juuri tuon jyrkän, mutta hölmön asenteen vuoksi, jossa päivän jännittävin tapahtuma on kytätä ikkunasta, kuka ajoi ohi ja kuka naapurilla olikaan kyydissä ja pohtia sitä sitten loppupäivä. Huoh.
Erittäin hyviä kuvauksia. Valitettavasti tuollaisia he juuri ovat. Umpipäiset maalaiset.
Räkyttävät telkkarille ja haukkuvat kaikki naispuoliset näkemänsä ihmiset rumalla tavalla ja halventaen.
Kaikkea paheksutaan ja haukutaan.
Uutta ei haluta oppia ja tahallaan heittäydytään tyhmäksi ja lapselliseksi. Asenne on sellainen inhottava ja tunkkainen.
Mun appivanhemmat heittäytyivät avuttomiksi ja yrittivät koko ajan tunkea lastensa hoidettavaksi kaikki asiansa.
Reilusti alle kuuskymppisinä yrittivät ruveta vanhuksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pitävät yksinkertaisesta elämästä.
Ei siellä-täällä käyminen ole mikään sivistyksen mitta.
Ja voihan heillä olla muuta, marjassa käyntiä, luonnon kiertokulun seurantaa jne jota monet säntäilijät eivät huomaakaan.
Umpimielinen ja tunkkainen ihminen voi kyllä käydä marjassa, sienessä ja kalassa. Entä sitten?
Normaalipäinen maalla asuva ihminen varmasti nauttii luonnosta ja sen antimista, mutta myös on sen verran avoin, että yrittää elää tässä päivässä. Eli lukee ja opiskelee uuttakin asiaa, eikä vain paheksu ja vihaa kaikkea uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tyypin. Heikkolahjaisuutta varmasti vähän mukana, mutta ei liikaa. Puheenaiheet pyörivät täysin konkretian ympärillä ja sellaisten arkiruutiinien pyörittämisen ympärillä. Ihmettelisivät suut auki, jos alkaisi heidän edessään analysoida jotain filosofista tai yhteiskunnalista asiaa. Uskoisin, että lähtökohtaisesti sellainen kulttuurinen puutostila on muokannut heidän sisäistä maailmaansa jo hyvin varhain ja voimakkaasti.
Minun anopillani on jäänyt päälle se ruoanlaitto. Siis koko elämä pyörii sen ympärillä mitä seuraavaksi syödään.
Ymmärrän sen tavallaan koska heille syntyi kolme lasta kolmessa vuodessa ja raha oli niukalti. Varmaankin ollut stressaavaa. Mutta siitä on jo vuosikymmeniä aikaa kuitenkin.
Hän saattaa myös jauhaa jostain tarjoustuotteesta tunnin putkeen. Siis papattaa mitä esimerkiksi oöytärasva maksoi missäkin kaupassa. Loputtomiin.
Tupa täynnä miniää, lasta ja muuta sukua, niin jonkun on mietittävä ja valmisteltava ja hankittava sen seuraavan lounaan, päiväkahvin, välipalan, saunamakkaratarjoilun ja monen muun ruokailun ainekset. Kaikki eivät voi heittäytyä selälleen sohvalle oleilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa vanhemmista ihmisistä on täysin kyvyttömiä ottamaan pienintäkään kritiikkiä vastaan tai haluttomia kohtaamaan mitään rakentavaa muutosta.
Jos yrittää vähän vihjata, että nykyään ei ole enää hyväksyttävää joku juttu, niin heittäydytään ihan hirveiksi ja inhottaviksi martyyreiksi. Äkysillään ja heittäydytään kuin pikkukakarat. Uhriudutaan ja heitellään k4kkaa toisten päälle syyllistäen ja marttyyrina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan tyypin. Heikkolahjaisuutta varmasti vähän mukana, mutta ei liikaa. Puheenaiheet pyörivät täysin konkretian ympärillä ja sellaisten arkiruutiinien pyörittämisen ympärillä. Ihmettelisivät suut auki, jos alkaisi heidän edessään analysoida jotain filosofista tai yhteiskunnalista asiaa. Uskoisin, että lähtökohtaisesti sellainen kulttuurinen puutostila on muokannut heidän sisäistä maailmaansa jo hyvin varhain ja voimakkaasti.
Minun anopillani on jäänyt päälle se ruoanlaitto. Siis koko elämä pyörii sen ympärillä mitä seuraavaksi syödään.
Ymmärrän sen tavallaan koska heille syntyi kolme lasta kolmessa vuodessa ja raha oli niukalti. Varmaankin ollut stressaavaa. Mutta siitä on jo vuosikymmeniä aikaa kuitenkin.
Hän saattaa myös jauhaa jostain tarjoustuotteesta tunnin putkeen. Siis papattaa mitä esimerkiksi oöytärasva maksoi missäkin kaupassa. Loputtomiin.
Tupa täynnä miniää, lasta ja muuta sukua, niin jonkun on mietittävä ja valmisteltava ja hankittava sen seuraavan lounaan, päiväkahvin, välipalan, saunamakkaratarjoilun ja monen muun ruokailun ainekset. Kaikki eivät voi heittäytyä selälleen sohvalle oleilemaan.
Ei ollut tupa täynnä. Vaan hän jankuttaa tuota puhelimessa, kotona hän ja appi ja se appikin vielä tuöelämässä ja syö työpaikkalounaan.
Odotan sitä päivää kun pääsemme siirtymään taantumuksen aikaan ja pois maailmasta omaan pieneen maailmaan, johon mahtuu vain harvat ja valitut ihmiset. Ei enää matkustelua, ei turhaa hössötystä, ei sitä eikä tätä. Lämmin asunto, hyvää valmista ruokaa, pinot lukemattomia kirjoja, luontonäkymä ikkunasta. Ei ketään, eikä mitään, vaan leppoisa ajatuksen juoksu siihen päivään kun kuolo korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä kommentteja. Mistähän tuo käsittämätön inho maalla viihtyviä ikäihmisiä kohtaan kumpuaa? Ja mitä tuohon koulujankkaukseen tulee, kyllähän koulujärjestelmä on valtakunnallinen ja lailla säädelty, ei siinä paikkakuntakohtaisesti sooloilla. Asioita tuntemattomat ovat toki voineet nimitellä kouluja miten tahansa. Virallinen määritelmä kuuluu: Oppikoulu koostuu 5 vuotta kestävästä keskikoulusta ja 3-vuotisesta lukiosta. Oppikouluun pyrittiin kansakoulun neljänneltä, jotkut ehkä vasta viidenneltä ja sinne oli pääsykokeet.
Minulla kumpuaa siitä miten he itse ovat minua kohdelleet, kun olen heidän sinne lantakuoppaansa sattunut syntymään.
En inhoa maalla asuvia ihmisiä jos he ovat normaaleja ja edes yrittävät elää tässä päivässä.
Älkää enää jankatko tuosta oppikoulusta, kun se ei liity mitenkään tähän ketjuun.
Miksi pitää puhua aidanseipäistä eikä aidasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan aina kälyn (silloin vielä veljen tyttöystävä) suhtautumisen äitiini eli "tuo on yksinkertainen maalainen" ja niin hän sitten keskusteli yksinkertaisen maalaisen kanssa sellaisista tärkeistä asioista kuin kahvinkeiton opastus (kannattaa hankkia espressokeitin ja mennä baristaoppiin) ja Netflix. Veli ei jostain syystä hoksannut kertoa, että meidän äiti on tohtori ja töissä tutkijana. Eihän nyt maalaistalossa sellaista emäntää voinut olla, hyvä kun osasi saappaat laittaa oikein jalkaan.
Ja kyllä, meillä vanhemmat viihtyvät kotona, aikoinaan asuivat 4 vuotta ulkomailla ja se kuulemma riittää varsin hyvin, nyt voi ihastella sitä, mitä kaikkea ihanaa on kotikylällä. Vasikan syntymä, oraalle nouseva vilja ja aamusumuinen ranta ovat kuulemma kauniimpia näkyjä kuin intialainen kaupunki tai surkea mukataiteellinen näytelmä.
Eli sinun vanhempasi ovat vastakohta sille, mistä ap kirjoitti.
Ehei, ovat kotona nysvääviä tyhmiäisiä jo siksikin, että ovat maalaisia eivätkä ole hommanneet takapihalle lapsenlapsille huvipuistoa viihdykkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta tuo on tosi harmillista, ei mikään ihme jos eivät halua kyläillä paikassa jossa "virikkeeksi" on tarjolla pihamaa, kauppareissu, korttipelien opettelu ja ullakon tutkiskelu. Ja siinä mielessä tietty harmi myös isovanhemmille, että eihän niitä lapsia kuulu vierailulle painostaakaan jos eivät viihdy.
Mitä vikaa on pihassa? Eipä ole vanhemmillekaan iso vaiva ottaa mukaan pihapelejä ja lapsille puuhaa sisälle. Pelikoneetko siellä mummolassa pitäisi olla odottamassa?
Ei pihassa mitään vikaa olekaan, mutta ei pihalla oleminen ole mitään "tekemistä" sen enempää kuin sisällä oleminenkaan. Jos isovanhemmat itse eivät halua tehdä lapsenlapsien kanssa mitään, niin mikä järki vierailussa on? Lapset voivat pelata vanhemmilta löytyviä pihapeleja ja rakennella majoja kotonaankin. Eiväthän he sinne mummolaan mene isovanhempien viihdykkeeksi vaan itse viihdytettäväksi, niin kuin vieraat yleensäkin. Eikä todellakaan tarvita mitään pelikonsolia, aivan hyvin riittää että on jotakin lapsen mielestä mukavaa ja mielekästä tekemistä suunniteltuna ja että isovanhemmat todellakin haluavat aktiivisesti tehdä jotakin lastenlastensa kanssa eivätkä vain katsoa päälle.
Nykyään isovanhempien ei tarvitse viihdyttää lastenlapsia, koska heillä on viihdyke kasvanut käteen kiinni.
Näinhän se on. Ei siinä ehdi isovanhempien kanssa jutella ja kertoa tai kuunnella jotain. Kivampi olisi, jos isovanhemmilla olisi vielä huvipuisto tontilla ja mäkkäri aika lähellä.
Höpö höpö. Ei ole nyt kyse mistään mäkkäreistä.
Miten sinä sellaisen isovanhemman kanssa keskustelet joka ei osaa kuin paheksua, pilkata ja ei ymmärrä tämän päivän maailman menosta tuon taivaallista?
Ei kukaan mitään huvipuistoja vaadi, vaan että tulisitte ASENTEITTENNE kanssa vähän tänne nykypäivään päin, pois sieltä 1800-luvun tunkkaisuudesta.
Vaikuttaa siltä että nämä ihmiset viettävät aikaa mieluiten kotona ja ovat jotenkin näköalattomia niille mahdollisuuksille, joita jopa lähiympäristössä on. Tunnen muutamia tällaisia ihmisiä.