Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin

Vierailija
28.03.2023 |

Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html

Kommentit (1860)

Vierailija
1581/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yritetään unohtaa ja ohittaa äidin selvät valheet ja yritetään saada keskustelua sivuraiteilla jankuttamalla järjestelmästä ja paperilapuista?

Kyllä sinä olet tätä näkökulmaa ja kannut ihan riittävästi. Siitä ei vaan ole yksimielisyyttä kumpi valehtelee, äiti vai päiväkoti.

Todennäköisesti päiväkoti.

Se mikä on oleellista tässä, on se järjestelmä ja se prosessi, jolla toimitaan. Tavoite varmaan sinullakin on estää tällaiset tapahtumat eikä haukkua äitiä?

Todennäköisesti äiti.

Päiväkoti tekee ohjeistukset ettei näin pääse tapahtumaan toiste ja sillä hyvä. Äiti soittelee koko kylän läpi ja lähettelee hesariin paskaa ja ruutukaappauksia.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä asiassa ainoa mielenkiinnon kohde on juurikin se prosessi ja järjestelmä. Varmistus, ettei näin käy enää toiste.

Äitiä ei enää maaliteta.

Äitiä ei enää maaliteta? Tarkoitat, että äiti sai ja saa valehdella aivan mitä sattuu ja syytellä muita eikä asiasta saa enää keskustella koska äiti?

Vierailija
1582/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Seurataan mutta siksi se on noin 100 lasta, kun ei tiedä montako on juuri nyt paikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1583/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yritetään unohtaa ja ohittaa äidin selvät valheet ja yritetään saada keskustelua sivuraiteilla jankuttamalla järjestelmästä ja paperilapuista?

Kyllä sinä olet tätä näkökulmaa ja kannut ihan riittävästi. Siitä ei vaan ole yksimielisyyttä kumpi valehtelee, äiti vai päiväkoti.

Todennäköisesti päiväkoti.

Se mikä on oleellista tässä, on se järjestelmä ja se prosessi, jolla toimitaan. Tavoite varmaan sinullakin on estää tällaiset tapahtumat eikä haukkua äitiä?

Todennäköisesti äiti.

Päiväkoti tekee ohjeistukset ettei näin pääse tapahtumaan toiste ja sillä hyvä. Äiti soittelee koko kylän läpi ja lähettelee hesariin paskaa ja ruutukaappauksia.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä asiassa ainoa mielenkiinnon kohde on juurikin se prosessi ja järjestelmä. Varmistus, ettei näin käy enää toiste.

Äitiä ei enää maaliteta.

Äitiä ei enää maaliteta? Tarkoitat, että äiti sai ja saa valehdella aivan mitä sattuu ja syytellä muita eikä asiasta saa enää keskustella koska äiti?

Näin se menee. Äiti on pyhä lehmä, ihan vain koska synnyttänyt.

Vierailija
1584/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?

Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.

Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.

Vierailija
1585/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Tiedän, että kunnalla tehdään näin, koska byrokratia.

Vierailija
1586/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?

Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.

Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.

Eikös täällä juuri hetki sitten kerrottu meille, että sairaaloissa, vankiloissa, yrityksissä yms. tietoja välitetään eteenpäin mutta päiväkodeissa ei joten eihän sitä nyt voida päiväkodissa hoitoaikoja seurata tai muutakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1587/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yritetään unohtaa ja ohittaa äidin selvät valheet ja yritetään saada keskustelua sivuraiteilla jankuttamalla järjestelmästä ja paperilapuista?

Kyllä sinä olet tätä näkökulmaa ja kannut ihan riittävästi. Siitä ei vaan ole yksimielisyyttä kumpi valehtelee, äiti vai päiväkoti.

Todennäköisesti päiväkoti.

Se mikä on oleellista tässä, on se järjestelmä ja se prosessi, jolla toimitaan. Tavoite varmaan sinullakin on estää tällaiset tapahtumat eikä haukkua äitiä?

Todennäköisesti äiti.

Päiväkoti tekee ohjeistukset ettei näin pääse tapahtumaan toiste ja sillä hyvä. Äiti soittelee koko kylän läpi ja lähettelee hesariin paskaa ja ruutukaappauksia.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä asiassa ainoa mielenkiinnon kohde on juurikin se prosessi ja järjestelmä. Varmistus, ettei näin käy enää toiste.

Äitiä ei enää maaliteta.

Äitiä ei enää maaliteta? Tarkoitat, että äiti sai ja saa valehdella aivan mitä sattuu ja syytellä muita eikä asiasta saa enää keskustella koska äiti?

Tarkoitan, että lakkaat somemaalituksen ja asioiden keksimisen.

Sinua kai kiinnostaa enemmän ratkaisu kuin maalitus. Vai onko viha ainoa motiivisi.

Vierailija
1588/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin pihaportit olivat suljettuina ja piha sekä leikkilaitteet pohjoismaisen mallin mukaan idiootinkestäviä turvallisuudeltaan. Vahinko on sattunut, kun lapsi väärinymmärryksen vuoksi jäi yksin vartiksi, mutta olisiko lapsi voinut olla turvallisemmassa paikassa sen vartin yksin? Lapsen oma kotikin on vaarallisempi paikka olla vartti yksin kuin suomalaisen päiväkodin piha.

T: neljän isä, 10 vuotta päiväkotikokemusta 2000- ja 2010 -luvuilla

Tiedätkö miten vilauksessa sellainen 2-3v ketterä menee yli näistä turvallisista aidoista. Työntekijänä saa olla silmät jokapuolella . Näppärimmät hoksaavat kiivetä portille aukaisemaan salvan. Ei se päiväkodin piha valvomatta ole mikään Takuuturva.

Jos osaisit muutakin kuin valehdella ja kirjoittaa paskaa vauvapalstalla, olisit viestistäni ymmärtänyt minun tuntevan hyvin 2-3 -vuotiaat lapset sekä tuntevani päiväkotien aidat, portit ja salvat kymmen vuoden kokemuksella. Tekstisi kertoo, ettet ole ollut lähelläkään modernia päiväkotia etkä tiedä niiden porttien turvamekanismeista mitään.

Ainakin meidän 3-vuotias hienosti avaa nämä päiväkodin portin turvamekanismit ja kiipeää aidankin yli muutamassa hetkessä. Päiväkotikin on lähes uusi.

Meidän 2-vuotias pelaa hienosti shakkia deepblue:ta vastaan ja väittelee suhteellisuusteoriasta professoreiden kanssa.

Joku voi napata lapsesi päiväkodin pihalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1589/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa merkitsevä seikka on että päiväkodin työntekijät jättivät lapsen yksin ja lähtivät kotiin. Millään muulla ei ole väliä. 

Vierailija
1590/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Tiedän, että kunnalla tehdään näin, koska byrokratia.

Tottakai yksityiselläkin seurataan hoitoaikoja. Oletko ihan selvistä päin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1591/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa merkitsevä seikka on että päiväkodin työntekijät jättivät lapsen yksin ja lähtivät kotiin. Millään muulla ei ole väliä. 

Eivät lähteneet.

Vierailija
1592/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Tiedän, että kunnalla tehdään näin, koska byrokratia.

Olet sinä outo otus.

Väärässä kuin pölp

Ö, mutta jankkaus jatkuu housut kintussa.

Ei. Syynä.ei ole byrokratia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1593/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Tiedän, että kunnalla tehdään näin, koska byrokratia.

Tottakai yksityiselläkin seurataan hoitoaikoja. Oletko ihan selvistä päin?

Yksityisellä maksut määräytyy tän lippulappujen mukaan. Juu, teidän Pera oli hoidossa kuutenatoista päivänä viime kuussa ja joka kerran haitte poiskin. Juu, mutta puoli päivää hän oli 10 päivänä. Niin mutku mulla on tää lista kuukauden takaa ja tässä Pera on yliviivattu. 🤭

Vierailija
1594/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yritetään unohtaa ja ohittaa äidin selvät valheet ja yritetään saada keskustelua sivuraiteilla jankuttamalla järjestelmästä ja paperilapuista?

Kyllä sinä olet tätä näkökulmaa ja kannut ihan riittävästi. Siitä ei vaan ole yksimielisyyttä kumpi valehtelee, äiti vai päiväkoti.

Todennäköisesti päiväkoti.

Se mikä on oleellista tässä, on se järjestelmä ja se prosessi, jolla toimitaan. Tavoite varmaan sinullakin on estää tällaiset tapahtumat eikä haukkua äitiä?

Todennäköisesti äiti.

Päiväkoti tekee ohjeistukset ettei näin pääse tapahtumaan toiste ja sillä hyvä. Äiti soittelee koko kylän läpi ja lähettelee hesariin paskaa ja ruutukaappauksia.

Työntekijät jättäneet lapsen yksin pihalle ja äiti kertoo asian julkisuuteen. Vain toinen näistä toimii väärin eikä se ole äiti. Yhdellekään normaalijärkiselle aikuiselle ei tulisi edes mieleen toimia noin että jätetään 3v yksin mutta näköjään mahdollista. 

Nimenomaan äiti toimi tässä väärin. Sitä lasta ei ole mihinkään jätetty.

Kuitenkin se lapsi oli yksin pihalla ja päiväkoti on asian myöntänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1595/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Etkä tiedä hoitoaikoja seurattavan? 😂

Tiedän, että kunnalla tehdään näin, koska byrokratia.

Tottakai yksityiselläkin seurataan hoitoaikoja. Oletko ihan selvistä päin?

Yksityisellä maksut määräytyy tän lippulappujen mukaan. Juu, teidän Pera oli hoidossa kuutenatoista päivänä viime kuussa ja joka kerran haitte poiskin. Juu, mutta puoli päivää hän oli 10 päivänä. Niin mutku mulla on tää lista kuukauden takaa ja tässä Pera on yliviivattu. 🤭

Eikä sitä listaa edes ole kun se on pyyhitty päivän päätteeksi 😅

Vierailija
1596/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?

Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.

Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.

Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.

Vierailija
1597/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän jäi epähuomiossa pihalle kello 16.59, kun päiväkodin työntekijä siirtyi sisään ollessaan siinä käsityksessä, että kaikki päiväkodin lapset oli jo noudettu, Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila kertoo tiedotteessa.

Huutonaurua näiden työntekijöiden toiminnalle. Vastuullisuus aivan huippuluokkaa.

Vierailija
1598/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.

Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.

Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.

Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.

Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.

Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT

Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.

No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.

Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.

Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.

Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.

Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?

Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.

Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.

Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.

Ja sä luulet että ne sun paperitollosi kertoo ettei sovittuja aikoja ole ylitetty?

Vierailija
1599/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä yritetään unohtaa ja ohittaa äidin selvät valheet ja yritetään saada keskustelua sivuraiteilla jankuttamalla järjestelmästä ja paperilapuista?

Kyllä sinä olet tätä näkökulmaa ja kannut ihan riittävästi. Siitä ei vaan ole yksimielisyyttä kumpi valehtelee, äiti vai päiväkoti.

Todennäköisesti päiväkoti.

Se mikä on oleellista tässä, on se järjestelmä ja se prosessi, jolla toimitaan. Tavoite varmaan sinullakin on estää tällaiset tapahtumat eikä haukkua äitiä?

Todennäköisesti äiti.

Päiväkoti tekee ohjeistukset ettei näin pääse tapahtumaan toiste ja sillä hyvä. Äiti soittelee koko kylän läpi ja lähettelee hesariin paskaa ja ruutukaappauksia.

Olemme siis samaa mieltä. Tässä asiassa ainoa mielenkiinnon kohde on juurikin se prosessi ja järjestelmä. Varmistus, ettei näin käy enää toiste.

Äitiä ei enää maaliteta.

Äitiä ei enää maaliteta? Tarkoitat, että äiti sai ja saa valehdella aivan mitä sattuu ja syytellä muita eikä asiasta saa enää keskustella koska äiti?

Tarkoitan, että lakkaat somemaalituksen ja asioiden keksimisen.

Sinua kai kiinnostaa enemmän ratkaisu kuin maalitus. Vai onko viha ainoa motiivisi.

Miten voidaan maalittaa tai some maalittaa henkilöä joka on anonyymi?

Ehkä sinun ei kannattaisi käyttää sanoja joiden tarkoitusta et tiedä.

Vierailija
1600/1860 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän jäi epähuomiossa pihalle kello 16.59, kun päiväkodin työntekijä siirtyi sisään ollessaan siinä käsityksessä, että kaikki päiväkodin lapset oli jo noudettu, Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila kertoo tiedotteessa.

Huutonaurua näiden työntekijöiden toiminnalle. Vastuullisuus aivan huippuluokkaa.

 

Niin, lasten kanssa työskennellessä paha on juuri se, että, kun teet virheen, siinä on aina todella suuret riskit, että tapahtuu kauheita. 

Mutta palkkaukseen se työn vastuullisuus ei kyllä mitään vaikuta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kahdeksan