Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa merkitsevä seikka on että päiväkodin työntekijät jättivät lapsen yksin ja lähtivät kotiin. Millään muulla ei ole väliä.
Niin äideillä on oikeus valehdella täysin vapaasti medialle ja muille eikä siitä saa sanoa mitään negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän jäi epähuomiossa pihalle kello 16.59, kun päiväkodin työntekijä siirtyi sisään ollessaan siinä käsityksessä, että kaikki päiväkodin lapset oli jo noudettu, Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila kertoo tiedotteessa.
Huutonaurua näiden työntekijöiden toiminnalle. Vastuullisuus aivan huippuluokkaa.
Niin, lasten kanssa työskennellessä paha on juuri se, että, kun teet virheen, siinä on aina todella suuret riskit, että tapahtuu kauheita.
Mutta palkkaukseen se työn vastuullisuus ei kyllä mitään vaikuta.
Vai vielä lisää palkkaa kun toiminta tuolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kannata tuhlata aikaa. Ei täällä äipät ymmärrä miten työpaikoilla asiat tapahtuvat. Nekin harvat palstan äipät jotka ovat töissä eivät ymmärrä, kuin sen oman pienen tonttinsa mitä siellä tapahtuu eivätkä yhtään sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän jäi epähuomiossa pihalle kello 16.59, kun päiväkodin työntekijä siirtyi sisään ollessaan siinä käsityksessä, että kaikki päiväkodin lapset oli jo noudettu, Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila kertoo tiedotteessa.
Huutonaurua näiden työntekijöiden toiminnalle. Vastuullisuus aivan huippuluokkaa.
Niin, lasten kanssa työskennellessä paha on juuri se, että, kun teet virheen, siinä on aina todella suuret riskit, että tapahtuu kauheita.
Mutta palkkaukseen se työn vastuullisuus ei kyllä mitään vaikuta.
Vai vielä lisää palkkaa kun toiminta tuolla tasolla.
t. ison kiven heittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
Ja sä luulet että ne sun paperitollosi kertoo ettei sovittuja aikoja ole ylitetty?
Älä nyt kun Ritva on suojatyöpaikassa. Ei hänen tarvitse tietää mitä muut tekevät. Hän yliviivaa lasten nimiä ja hänen annetaan niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa merkitsevä seikka on että päiväkodin työntekijät jättivät lapsen yksin ja lähtivät kotiin. Millään muulla ei ole väliä.
Niin äideillä on oikeus valehdella täysin vapaasti medialle ja muille eikä siitä saa sanoa mitään negatiivista.
Vain toinen mokasi pahasti työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
Ja sä luulet että ne sun paperitollosi kertoo ettei sovittuja aikoja ole ylitetty?
Älä nyt kun Ritva on suojatyöpaikassa. Ei hänen tarvitse tietää mitä muut tekevät. Hän yliviivaa lasten nimiä ja hänen annetaan niin tehdä.
Erittäin hyvin ja oikein sanottu! Sitten Ritva kuvittelee tietävänsä miten päiväkotia pyöritetään :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kannata tuhlata aikaa. Ei täällä äipät ymmärrä miten työpaikoilla asiat tapahtuvat. Nekin harvat palstan äipät jotka ovat töissä eivät ymmärrä, kuin sen oman pienen tonttinsa mitä siellä tapahtuu eivätkä yhtään sen enempää.
Onneksi on sentään kaltaisiasi lastenhukkaajia työpaikoilla jotka osaavat kaiken. Paitsi huolehtia lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa merkitsevä seikka on että päiväkodin työntekijät jättivät lapsen yksin ja lähtivät kotiin. Millään muulla ei ole väliä.
Niin äideillä on oikeus valehdella täysin vapaasti medialle ja muille eikä siitä saa sanoa mitään negatiivista.
Vain toinen mokasi pahasti työssään.
Niin no jutun osapuolista vain toisella on työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kannata tuhlata aikaa. Ei täällä äipät ymmärrä miten työpaikoilla asiat tapahtuvat. Nekin harvat palstan äipät jotka ovat töissä eivät ymmärrä, kuin sen oman pienen tonttinsa mitä siellä tapahtuu eivätkä yhtään sen enempää.
Onneksi on sentään kaltaisiasi lastenhukkaajia työpaikoilla jotka osaavat kaiken. Paitsi huolehtia lapsista.
Olisikin todella outoa jos työpaikallani pitäisi huolehtia lapsista sillä täällä ei ole, kuin aikuisia jotka kantavat vastuun itse työstään eivätkä valehtele.
Tuliko sinulle palsta jankkaaja nyt yllätyksenä, että kaikki meistä eivät työskentele lastenhoitajina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa lilluu jo monettako päivää nuo pari työtöntä keski-ikäistä naista, varmaan olleet tukityöllistettyinä joskus jossain päiväkodissa sijaisena ja taustalla vuosikymmenten kuorma jotain omia ongelmiansa. Keväisin näitä just tulee. Some on alusta, johon tuollaiset juuri kiinnittyvät, eivät saa päivisin mitään aikaan, koska ovat riippuvaisia siitä palstahuomiosta ja tunteesta, että tulevat muka kuulluksi ja nähdyksi jossain, tuntevat itsensä merkityksellisiksi tässä maailmassa.
Täälläkin 80 sivua kommentointia, joista viimeiset 30 jäljellä enää 5 ihmistä. Surullinen Suomi. Satojatuhansia reppania ihmisiä, työkyvyttömiä ja tarpeettomia. Tällaisten palstojen varassa roikkuvat koko elämänsä loppuun asti. Hurjaa näpyttelyä, itse itselleen yläpeukuttelua ja jopa omiin viesteihin vastailua. Yksinäisyyden huippu. Ja arvottomuuden, riippuvuuden, pahan olon ja näköalattomuuden kuva. Vähän kuin jossakin ummehtuneessa pienen piirin lahkossa, pyhää vihaa ja toisten ihmisten päälle oksentamista. Hyi yök!
Tämä ketju olisi voinut olla hyväkin. Ei ole nyt. Tärkeätkin asiat voidaan pilata, kun mukaan tulee ne, jotka pilaa kaiken omalla osaamattomuudellaan ja pahantahtoisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kunta mitään vuorolistoja laadi yksityiselle tai päätä kuinka montaa lasta yksityinen päiväkoti hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa lilluu jo monettako päivää nuo pari työtöntä keski-ikäistä naista, varmaan olleet tukityöllistettyinä joskus jossain päiväkodissa sijaisena ja taustalla vuosikymmenten kuorma jotain omia ongelmiansa. Keväisin näitä just tulee. Some on alusta, johon tuollaiset juuri kiinnittyvät, eivät saa päivisin mitään aikaan, koska ovat riippuvaisia siitä palstahuomiosta ja tunteesta, että tulevat muka kuulluksi ja nähdyksi jossain, tuntevat itsensä merkityksellisiksi tässä maailmassa.
Täälläkin 80 sivua kommentointia, joista viimeiset 30 jäljellä enää 5 ihmistä. Surullinen Suomi. Satojatuhansia reppania ihmisiä, työkyvyttömiä ja tarpeettomia. Tällaisten palstojen varassa roikkuvat koko elämänsä loppuun asti. Hurjaa näpyttelyä, itse itselleen yläpeukuttelua ja jopa omiin viesteihin vastailua. Yksinäisyyden huippu. Ja arvottomuuden, riippuvuuden, pahan olon ja näköalattomuuden kuva. Vähän kuin jossakin ummehtuneessa pienen piirin lahkossa, pyhää vihaa ja toisten ihmisten päälle oksentamista. Hyi yök!
Tämä ketju olisi voinut olla hyväkin. Ei ole nyt. Tärkeätkin asiat voidaan pilata, kun mukaan tulee ne, jotka pilaa kaiken omalla osaamattomuudellaan ja pahantahtoisuudellaan.
Hauskinta on, että sinulla oli eniten aikaa kirjoittaa pisin viesti ja siinäkin vain itket muista kirjoittajista :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kunta mitään vuorolistoja laadi yksityiselle tai päätä kuinka montaa lasta yksityinen päiväkoti hoitaa.
Taasko kuvittelet, että puhutaan vain sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kunta mitään vuorolistoja laadi yksityiselle tai päätä kuinka montaa lasta yksityinen päiväkoti hoitaa.
Ei niin, mutta yksityinen päiväkoti raportoi toteutuneet tunnit kunnalle. Tottakai! Kunta maksaa lapsista, kyllä heitä kiinnostaa maksaako he liikaa tai liian vähän. Ja se yksityinen on täysin riippuvainen siitä kunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole mitään ryppyisiä paperilappuja, vaan muovipäällystettyjä nimilistoja, joista vesiliukoisella tussilla viivataan nimiä. Varmasti varmempi kuin järjestelmät, ja sijaisetkin voivat käyttää ilman päiväkodin puhelinta, tunnuksia ym. Akut loppuu, puhelimet jumittaa, ohjelman avautuminen on hidasta jne.
Siellä räntäsateessa se toimiikin kuin junan vessa.
Hyvin ja luotettavasti toiminut tähän mennessä.
Paskat. Se sun laminoitu lista on sisällä.
Ihan paperinen ilman laminointia. Ei ongelmaa kun tarvitsee pysyä ehjänä vain iltapäiväulkoilun loppuun.
Ja sit sä siirrät ne tiedot sähköiseen järjestelmään ja teet virheen. Tai sit olet just merkkaamassa lapullesi märin käsin lasta haetuksi kun toinen äiti tulee ja sit merkkaat kun lähtee ja sit se yksi merkintä on epäselvä jne. Ihan sama virheen mahdollisuus niissä sun lapuissasi on kuin muissakin järjestelmissä, sähköinen vaan on paljon järkevämpi ja nopeampi. MOT
Minne ihmeen järjestelmään ne pitäisi siirtää? Ja ne yliviivaukset on ihan selviä.
No siihen järjestelmään, jossa lasten toteutuneita hoitoaikoja seurataan. Luuletko että se sun lippulappu on ainoa järjestelmä? Se on sun muistilappusi, ei mitään muuta.
Tämä on varmaan joku kunnallinen viritys. Kaikkialla ei toteutuneita aikoja seurata per lapsi.
Tottakai seurataan. Taidat nyt puhua jostain yksityisestä kolmen lapsen peräkylän pksta käsin.
Ihan pks:lla noin 100 lasta ja yksityinen.
Mikä tällainen päiväkoti on? Vai luuletko vain, ettei hoitoaikoja seurata?
Täysin varmasti seurataan, jos kunta jolloin tavalla osallistuu kustannuksiin, kuten aina osallistuu.
Sinulla taitaa olla vaikea myöntää virheesi, jsnkkaat ja jankkaat, vaikket asiasta ymmärrä mitään.
Kunta maksaa sen mukaan onko lapsi puoli- vai kokoaikainen. Ei kunta sitä valvo kuinka paljon lapsi on päiväkodissa. Ei niitä hoitoaikoja seurata sen kummemmin kuin ettei puoliaikainen rupea pitämään lastaan kovin paljon yli sopimuksen. Myöskin vanhemmat saa tuoda ja hakea lapset ihan vapaasti aukioloaikojen puitteissa jos lapsi on kokoaikaisella.
No valvoohan! Siihen perustuu paitsi vuorolistat, myös lasten määrä.
Ei kunta mitään vuorolistoja laadi yksityiselle tai päätä kuinka montaa lasta yksityinen päiväkoti hoitaa.
Ei niin, mutta yksityinen päiväkoti raportoi toteutuneet tunnit kunnalle. Tottakai! Kunta maksaa lapsista, kyllä heitä kiinnostaa maksaako he liikaa tai liian vähän. Ja se yksityinen on täysin riippuvainen siitä kunnasta.
Älä häiritse Ritvaa sillä hän luulee, että yksityisen päiväkodin asiakkaat maksavat käteisellä johtajalle hoidosta :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko päiväkodin kamerat oikeassa, ettei heitä just jotain varttia?
Meinaat, että äiti soitti hätänumeroon yli puoli tuntia päiväkodille saapumisensa jälkeen, koska oli huolissaan jos hoitajalle vaikka olisi sattunut jotain? Äidin antamat ajat eivät vain voi pitää paikkansa.
Entä jos äidin puhelun tarkoituksena päiväkodille olikin ilmoittaa että ollaan nyt myöhässä ja kun puheluun ei kukaan vastannut niin postasi WA-ryhmään paniikissa että nyt se lapsi on siellä yksin ulkona. Sitten hän saapui päiväkodille 17:01 ja huomasi että lapsi tosiaan oli pihalla yksin, jonne päiväkodin työntekijät hänet unohtivat klo 16:59. Teki ensimmäisen puhelun perusteella oletuksen, että lapsen täytyi olla pihalla yksin ainakin 15min, jutteli päiväkodin työntekijän kanssa ja suutuksissaan soitti myöhemmin hätänumeroon, jotta saisi poliisit paikalle.
Varsinkin kun itse puhui hoitajan kanssa 😅 Sairaskohtaus tosiaan mahdollinen, mutta äidillä. Muisti meni ja hysteria jäi.
Eiköhän tässä tosiaan ole vain äiti liioitellut asiaa ihan liian pitkälle ja ei osaa myöntää olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko päiväkodin kamerat oikeassa, ettei heitä just jotain varttia?
Meinaat, että äiti soitti hätänumeroon yli puoli tuntia päiväkodille saapumisensa jälkeen, koska oli huolissaan jos hoitajalle vaikka olisi sattunut jotain? Äidin antamat ajat eivät vain voi pitää paikkansa.
Entä jos äidin puhelun tarkoituksena päiväkodille olikin ilmoittaa että ollaan nyt myöhässä ja kun puheluun ei kukaan vastannut niin postasi WA-ryhmään paniikissa että nyt se lapsi on siellä yksin ulkona. Sitten hän saapui päiväkodille 17:01 ja huomasi että lapsi tosiaan oli pihalla yksin, jonne päiväkodin työntekijät hänet unohtivat klo 16:59. Teki ensimmäisen puhelun perusteella oletuksen, että lapsen täytyi olla pihalla yksin ainakin 15min, jutteli päiväkodin työntekijän kanssa ja suutuksissaan soitti myöhemmin hätänumeroon, jotta saisi poliisit paikalle.
Varsinkin kun itse puhui hoitajan kanssa 😅 Sairaskohtaus tosiaan mahdollinen, mutta äidillä. Muisti meni ja hysteria jäi.
Eiköhän tässä tosiaan ole vain äiti liioitellut asiaa ihan liian pitkälle ja ei osaa myöntää olevansa väärässä.
En sanoisi, että liioitellut sillä hänhän on selvästi valehdellut asioista joita ei tapahtunut mutta lopusta olen kyllä samaamieltä, että kyseinen äiti aloitti valehtelun ja nyt joutuu valehtelemaan aina vain lisää, kun ei voi myöntää olleensa väärässä. Tosin naisethan eivät ole koskaan väärässä.
Alue: Aihe vapaa
Hän jäi epähuomiossa pihalle kello 16.59, kun päiväkodin työntekijä siirtyi sisään ollessaan siinä käsityksessä, että kaikki päiväkodin lapset oli jo noudettu, Espoon suomenkielisen varhaiskasvatuksen johtaja Virpi Mattila kertoo tiedotteessa.