Lue keskustelun säännöt.
3-vuotias jätetty päiväkodin pihalle yksin
28.03.2023 |
Voi kauhea, en kyllä voisi enää viedä lastani kyseiseen päiväkotiin. Aivan hirveää. Jos vanhemmat jättäisivät 3-vuotiaan yksin, eikö kyseessä olisi heitteillejättö ja lasua pukkaisi (aiheellisesti). Nyt kun päiväkoti tekee niin, asiaa "selvitellään".
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478142.html
Kommentit (1860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
Älä usko sokeasti kaikkea, mitä HS sinulle syöttää.
Niin tuo on Espoon kaupungin twitteristä. Millä perusteella heidän kertomuksensa on yhtään sen todempi kuin äidin kertomus? Et ole vieläkään vastannut tähän kysymykseen joten alan epäillä naisvihamielistä trollaamista.
Vieläkään? Esität tuon kysymyksen minulle nyt ensimmäistä kertaa. Ja tässä vastaus:
Totta kai kaupungin virallinen tiedote on luotettavampi lähde kuin yksityishenkilön lausunto, jota ei edes ole tarkistettu mitenkään. Ihan medialukutaidon alkeita tällainen asia.
Sellainen naiivi auktoriteettiusko siellä. Mieluummin pitäisin neutraalia kantaa ennen kuin asia on perin pohjin selvitetty mutta jotkut tuntuvat haluavan mustamaalata äitiä tässäkin ketjussa sen minkä ehtivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Taidat käydä vähän hitaalla?
Ja muutenkin juttu on lapsen äidin mukaanHauska kohta jutusta
HS on nähnyt kuvakaappauksia äidin lähettämistä viesteistä ja puhelutiedoista. Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että äiti on soittanut päiväkotiin jo kello 16.53. Siis kuusi minuuttia ennen kuin Espoo väittää äidin saapuneen päiväkodille.
Toinen puhuu soittamisesta ja toinen saapumisesta mutta väliäkö sillä HS kyllä pitää äidin puolta.
Äiti on lähettänyt vanhempien wa-ryhmään viestin että on löytänyt lapsensa yksi pihalta ennenkuin päiväkodin mukaan on edes tullut paikalle. Että joko äiti on monitaitoinen hakkeri, joka pystyy muuttamaan ryhmviestin kellonaikaa tai päiväkoti valehtelee. Päiväkoti ei myöskään ole luovuttanut HS:lle kuvakaappauksia valvontakamerakuvista, miksi ei? Sillähän asia olisi selvinnyt.
Ja mitenkään ei ole mahdollista, että äiti olisi lähettänyt valheellisen viestin pohjustaakseen satuaan?
P.S. Valvontakamerakuvien luovuttaminen muun tahon kuin poliisin käyttöön on rikos. Vain poliisi voi jakaa niitä medialle, jos sellaiselle on pätevät syyt. Nyt ei ole.
Eli mielestäsi lähetti viestin WA ryhmään ennen saapumistaan päiväkotiin ja kertoi kaikille että lapsi on yksin pihalla. Sen jälkeen saapui päiväkotiin ja löysi lapsen yksin pihalta.
Aikamoisia yliluonnollisia kykyjä äidillä.
Missään ei ole todistettu sitäkään, että lapsi todella oli yksin pihalla.
No päiväkodin henkilökunta kyllä selitti ihan itse, että lapsi oli heidän mukaansa (valvontakamerakuvista tarkistettuna) jäänyt vahingossa pihalle yksin klo 16.59. Vanhemmat oli pk:n mukaan saapuneet paikalle 17.01. ja soittaneet ovikelloa jolloin henkilökuntaan kuuluva ihminen oli aukaissut oven ja keskustellut vanhemman kanssa. Tämä siis päiväkodin mukaan. No vanhemmat kertoo että eivät ollet ovikellon soittamisesta huolimatta nähneet sisällä ketään, ennen kuin he olivat jo poistumassa paikalta, silloin joku oli tullut pihalle, vanhemmat eivät olleet nähneet mistä tämä henkilö oli tullut. Äidin puhelimesta on yritetty soittaa päiväkotiin klo 16.53. Klo 16.56 puhelimesta on lähetetty viesti vanhempien wa-ryhmään että lapsi on jätetty yksi pihalle. Selvää on, että jompikumpi osapuoli valehtelee. Erikoista on, jos äiti on pystynyt lähettämään asiaa koskevan viestin, ennenkuin on edes saapunut päiväkodin mukaan pihalle, ja siis voinut ylipäätään havaita lapsen olevan yksin pihalla. Joku valehtelee, kumpi, sen varmaan poliisi selvittää.
En ole kummankaan puolella, mutta totean vain, että ihan hirveän vaikea ei ole alkeellisillakaan kuvanmuokkaustaidoilla saada kellonaikoja muutettua kuvakaappauksista. Lisäksi kohtuullisen erikoista, että päiväkodin aukioloaika vaihtelee jatkuvasti. Välillä se on klo 17, välillä 17.30.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
Älä usko sokeasti kaikkea, mitä HS sinulle syöttää.
Niin tuo on Espoon kaupungin twitteristä. Millä perusteella heidän kertomuksensa on yhtään sen todempi kuin äidin kertomus? Et ole vieläkään vastannut tähän kysymykseen joten alan epäillä naisvihamielistä trollaamista.
Vieläkään? Esität tuon kysymyksen minulle nyt ensimmäistä kertaa. Ja tässä vastaus:
Totta kai kaupungin virallinen tiedote on luotettavampi lähde kuin yksityishenkilön lausunto, jota ei edes ole tarkistettu mitenkään. Ihan medialukutaidon alkeita tällainen asia.
Sellainen naiivi auktoriteettiusko siellä. Mieluummin pitäisin neutraalia kantaa ennen kuin asia on perin pohjin selvitetty mutta jotkut tuntuvat haluavan mustamaalata äitiä tässäkin ketjussa sen minkä ehtivät.
Sellainen naiivi lausunto sieltä sitten. Millä tavalla muuten ajattelet, että on neutraali kanta syyttää ihmistä mustamaalaamisesta, jos hän tuo esiin vaihtoehtoisen näkemyksen "päiväkoti on pahis" versioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Taidat käydä vähän hitaalla?
Ja muutenkin juttu on lapsen äidin mukaanHauska kohta jutusta
HS on nähnyt kuvakaappauksia äidin lähettämistä viesteistä ja puhelutiedoista. Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että äiti on soittanut päiväkotiin jo kello 16.53. Siis kuusi minuuttia ennen kuin Espoo väittää äidin saapuneen päiväkodille.
Toinen puhuu soittamisesta ja toinen saapumisesta mutta väliäkö sillä HS kyllä pitää äidin puolta.
Äiti on lähettänyt vanhempien wa-ryhmään viestin että on löytänyt lapsensa yksi pihalta ennenkuin päiväkodin mukaan on edes tullut paikalle. Että joko äiti on monitaitoinen hakkeri, joka pystyy muuttamaan ryhmviestin kellonaikaa tai päiväkoti valehtelee. Päiväkoti ei myöskään ole luovuttanut HS:lle kuvakaappauksia valvontakamerakuvista, miksi ei? Sillähän asia olisi selvinnyt.
Ja mitenkään ei ole mahdollista, että äiti olisi lähettänyt valheellisen viestin pohjustaakseen satuaan?
P.S. Valvontakamerakuvien luovuttaminen muun tahon kuin poliisin käyttöön on rikos. Vain poliisi voi jakaa niitä medialle, jos sellaiselle on pätevät syyt. Nyt ei ole.
Eli mielestäsi lähetti viestin WA ryhmään ennen saapumistaan päiväkotiin ja kertoi kaikille että lapsi on yksin pihalla. Sen jälkeen saapui päiväkotiin ja löysi lapsen yksin pihalta.
Aikamoisia yliluonnollisia kykyjä äidillä.
Missään ei ole todistettu sitäkään, että lapsi todella oli yksin pihalla.
No päiväkodin henkilökunta kyllä selitti ihan itse, että lapsi oli heidän mukaansa (valvontakamerakuvista tarkistettuna) jäänyt vahingossa pihalle yksin klo 16.59. Vanhemmat oli pk:n mukaan saapuneet paikalle 17.01. ja soittaneet ovikelloa jolloin henkilökuntaan kuuluva ihminen oli aukaissut oven ja keskustellut vanhemman kanssa. Tämä siis päiväkodin mukaan. No vanhemmat kertoo että eivät ollet ovikellon soittamisesta huolimatta nähneet sisällä ketään, ennen kuin he olivat jo poistumassa paikalta, silloin joku oli tullut pihalle, vanhemmat eivät olleet nähneet mistä tämä henkilö oli tullut. Äidin puhelimesta on yritetty soittaa päiväkotiin klo 16.53. Klo 16.56 puhelimesta on lähetetty viesti vanhempien wa-ryhmään että lapsi on jätetty yksi pihalle. Selvää on, että jompikumpi osapuoli valehtelee. Erikoista on, jos äiti on pystynyt lähettämään asiaa koskevan viestin, ennenkuin on edes saapunut päiväkodin mukaan pihalle, ja siis voinut ylipäätään havaita lapsen olevan yksin pihalla. Joku valehtelee, kumpi, sen varmaan poliisi selvittää.
En ole kummankaan puolella, mutta totean vain, että ihan hirveän vaikea ei ole alkeellisillakaan kuvanmuokkaustaidoilla saada kellonaikoja muutettua kuvakaappauksista. Lisäksi kohtuullisen erikoista, että päiväkodin aukioloaika vaihtelee jatkuvasti. Välillä se on klo 17, välillä 17.30.
Koska sekä äiti että päiväkoti tietää asian olevan poliisitutkinnassa, niin en usko, että kumpikaan osapuoli ryhtyisi nyt kesken tutkinnan tekemään jotain kuvamuokkauksia kellonajoista. Poliisi saa nimittäin aidot kellonajat helposti selville kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
Älä usko sokeasti kaikkea, mitä HS sinulle syöttää.
Niin tuo on Espoon kaupungin twitteristä. Millä perusteella heidän kertomuksensa on yhtään sen todempi kuin äidin kertomus? Et ole vieläkään vastannut tähän kysymykseen joten alan epäillä naisvihamielistä trollaamista.
Vieläkään? Esität tuon kysymyksen minulle nyt ensimmäistä kertaa. Ja tässä vastaus:
Totta kai kaupungin virallinen tiedote on luotettavampi lähde kuin yksityishenkilön lausunto, jota ei edes ole tarkistettu mitenkään. Ihan medialukutaidon alkeita tällainen asia.
Sellainen naiivi auktoriteettiusko siellä. Mieluummin pitäisin neutraalia kantaa ennen kuin asia on perin pohjin selvitetty mutta jotkut tuntuvat haluavan mustamaalata äitiä tässäkin ketjussa sen minkä ehtivät.
Nuo kaksi kohtaa sulkevat toisensa pois. Et pidä neutraalia kantaa, jos syyttelet täällä ihmisiä mustamaalaamisesta ja olet noin suorasanaisesti äidin puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Taidat käydä vähän hitaalla?
Ja muutenkin juttu on lapsen äidin mukaanHauska kohta jutusta
HS on nähnyt kuvakaappauksia äidin lähettämistä viesteistä ja puhelutiedoista. Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että äiti on soittanut päiväkotiin jo kello 16.53. Siis kuusi minuuttia ennen kuin Espoo väittää äidin saapuneen päiväkodille.
Toinen puhuu soittamisesta ja toinen saapumisesta mutta väliäkö sillä HS kyllä pitää äidin puolta.
Äiti on lähettänyt vanhempien wa-ryhmään viestin että on löytänyt lapsensa yksi pihalta ennenkuin päiväkodin mukaan on edes tullut paikalle. Että joko äiti on monitaitoinen hakkeri, joka pystyy muuttamaan ryhmviestin kellonaikaa tai päiväkoti valehtelee. Päiväkoti ei myöskään ole luovuttanut HS:lle kuvakaappauksia valvontakamerakuvista, miksi ei? Sillähän asia olisi selvinnyt.
Ja mitenkään ei ole mahdollista, että äiti olisi lähettänyt valheellisen viestin pohjustaakseen satuaan?
P.S. Valvontakamerakuvien luovuttaminen muun tahon kuin poliisin käyttöön on rikos. Vain poliisi voi jakaa niitä medialle, jos sellaiselle on pätevät syyt. Nyt ei ole.
Eli mielestäsi lähetti viestin WA ryhmään ennen saapumistaan päiväkotiin ja kertoi kaikille että lapsi on yksin pihalla. Sen jälkeen saapui päiväkotiin ja löysi lapsen yksin pihalta.
Aikamoisia yliluonnollisia kykyjä äidillä.
Missään ei ole todistettu sitäkään, että lapsi todella oli yksin pihalla.
No päiväkodin henkilökunta kyllä selitti ihan itse, että lapsi oli heidän mukaansa (valvontakamerakuvista tarkistettuna) jäänyt vahingossa pihalle yksin klo 16.59. Vanhemmat oli pk:n mukaan saapuneet paikalle 17.01. ja soittaneet ovikelloa jolloin henkilökuntaan kuuluva ihminen oli aukaissut oven ja keskustellut vanhemman kanssa. Tämä siis päiväkodin mukaan. No vanhemmat kertoo että eivät ollet ovikellon soittamisesta huolimatta nähneet sisällä ketään, ennen kuin he olivat jo poistumassa paikalta, silloin joku oli tullut pihalle, vanhemmat eivät olleet nähneet mistä tämä henkilö oli tullut. Äidin puhelimesta on yritetty soittaa päiväkotiin klo 16.53. Klo 16.56 puhelimesta on lähetetty viesti vanhempien wa-ryhmään että lapsi on jätetty yksi pihalle. Selvää on, että jompikumpi osapuoli valehtelee. Erikoista on, jos äiti on pystynyt lähettämään asiaa koskevan viestin, ennenkuin on edes saapunut päiväkodin mukaan pihalle, ja siis voinut ylipäätään havaita lapsen olevan yksin pihalla. Joku valehtelee, kumpi, sen varmaan poliisi selvittää.
En ole kummankaan puolella, mutta totean vain, että ihan hirveän vaikea ei ole alkeellisillakaan kuvanmuokkaustaidoilla saada kellonaikoja muutettua kuvakaappauksista. Lisäksi kohtuullisen erikoista, että päiväkodin aukioloaika vaihtelee jatkuvasti. Välillä se on klo 17, välillä 17.30.
Koska sekä äiti että päiväkoti tietää asian olevan poliisitutkinnassa, niin en usko, että kumpikaan osapuoli ryhtyisi nyt kesken tutkinnan tekemään jotain kuvamuokkauksia kellonajoista. Poliisi saa nimittäin aidot kellonajat helposti selville kyllä.
Ei kai kukaan ole väittänyt, että niitä olisi tehty kesken tutkinnan? Muokkaaminen onnistuu myös välittömästi tilanteessa.
Jotenkin tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin: pointti on ihan vahingon laajuudesta riippumatta että päiväkoti teki virheen jättämällä lapsen yksin, he myönsivät sen Twitterissä jo. Vielä on selvitettävä puhuuko äiti totta, mutta päiväkoti on joka tapauksessa mokannut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Taidat käydä vähän hitaalla?
Ja muutenkin juttu on lapsen äidin mukaanHauska kohta jutusta
HS on nähnyt kuvakaappauksia äidin lähettämistä viesteistä ja puhelutiedoista. Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että äiti on soittanut päiväkotiin jo kello 16.53. Siis kuusi minuuttia ennen kuin Espoo väittää äidin saapuneen päiväkodille.
Toinen puhuu soittamisesta ja toinen saapumisesta mutta väliäkö sillä HS kyllä pitää äidin puolta.
Äiti on lähettänyt vanhempien wa-ryhmään viestin että on löytänyt lapsensa yksi pihalta ennenkuin päiväkodin mukaan on edes tullut paikalle. Että joko äiti on monitaitoinen hakkeri, joka pystyy muuttamaan ryhmviestin kellonaikaa tai päiväkoti valehtelee. Päiväkoti ei myöskään ole luovuttanut HS:lle kuvakaappauksia valvontakamerakuvista, miksi ei? Sillähän asia olisi selvinnyt.
Ja mitenkään ei ole mahdollista, että äiti olisi lähettänyt valheellisen viestin pohjustaakseen satuaan?
P.S. Valvontakamerakuvien luovuttaminen muun tahon kuin poliisin käyttöön on rikos. Vain poliisi voi jakaa niitä medialle, jos sellaiselle on pätevät syyt. Nyt ei ole.
Eli mielestäsi lähetti viestin WA ryhmään ennen saapumistaan päiväkotiin ja kertoi kaikille että lapsi on yksin pihalla. Sen jälkeen saapui päiväkotiin ja löysi lapsen yksin pihalta.
Aikamoisia yliluonnollisia kykyjä äidillä.
Missään ei ole todistettu sitäkään, että lapsi todella oli yksin pihalla.
No päiväkodin henkilökunta kyllä selitti ihan itse, että lapsi oli heidän mukaansa (valvontakamerakuvista tarkistettuna) jäänyt vahingossa pihalle yksin klo 16.59. Vanhemmat oli pk:n mukaan saapuneet paikalle 17.01. ja soittaneet ovikelloa jolloin henkilökuntaan kuuluva ihminen oli aukaissut oven ja keskustellut vanhemman kanssa. Tämä siis päiväkodin mukaan. No vanhemmat kertoo että eivät ollet ovikellon soittamisesta huolimatta nähneet sisällä ketään, ennen kuin he olivat jo poistumassa paikalta, silloin joku oli tullut pihalle, vanhemmat eivät olleet nähneet mistä tämä henkilö oli tullut. Äidin puhelimesta on yritetty soittaa päiväkotiin klo 16.53. Klo 16.56 puhelimesta on lähetetty viesti vanhempien wa-ryhmään että lapsi on jätetty yksi pihalle. Selvää on, että jompikumpi osapuoli valehtelee. Erikoista on, jos äiti on pystynyt lähettämään asiaa koskevan viestin, ennenkuin on edes saapunut päiväkodin mukaan pihalle, ja siis voinut ylipäätään havaita lapsen olevan yksin pihalla. Joku valehtelee, kumpi, sen varmaan poliisi selvittää.
En ole kummankaan puolella, mutta totean vain, että ihan hirveän vaikea ei ole alkeellisillakaan kuvanmuokkaustaidoilla saada kellonaikoja muutettua kuvakaappauksista. Lisäksi kohtuullisen erikoista, että päiväkodin aukioloaika vaihtelee jatkuvasti. Välillä se on klo 17, välillä 17.30.
Tässä voi todeta myös että kellonaikaleimat ei välttämättä pidä paikkaansa. Esim valvontakameran kello voi olla pielessä viralliseen aikaan verrattuna.
Toisekseen voi todeta että päiväkoti ei ole mikään kestikievari minne tullaan ja mennään saamaan palvelua, vaan lapsen hoitoaika sovitaan etukäteen ja hoitajien työajat todenteolla optimoidaan tämän mukaan mahdollisuuksien mukaan. Päiväkoti ei siis ikinä ole tai pidä olla "auki" odottamassa, jos joku nyt sattuisi haluta tuoda lapsensa hoitoon iltapäivän kauppareissun ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, juttu muuttuu koko ajan kummallisemmaksi. Mikähän tässä on totuus? Aikamoista jos päiväkoti valehtelee valvontakamerakuvista peitelläkseen virhettään.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html
T.ap
Taidat käydä vähän hitaalla?
Ja muutenkin juttu on lapsen äidin mukaanHauska kohta jutusta
HS on nähnyt kuvakaappauksia äidin lähettämistä viesteistä ja puhelutiedoista. Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että äiti on soittanut päiväkotiin jo kello 16.53. Siis kuusi minuuttia ennen kuin Espoo väittää äidin saapuneen päiväkodille.
Toinen puhuu soittamisesta ja toinen saapumisesta mutta väliäkö sillä HS kyllä pitää äidin puolta.
Äiti on lähettänyt vanhempien wa-ryhmään viestin että on löytänyt lapsensa yksi pihalta ennenkuin päiväkodin mukaan on edes tullut paikalle. Että joko äiti on monitaitoinen hakkeri, joka pystyy muuttamaan ryhmviestin kellonaikaa tai päiväkoti valehtelee. Päiväkoti ei myöskään ole luovuttanut HS:lle kuvakaappauksia valvontakamerakuvista, miksi ei? Sillähän asia olisi selvinnyt.
Ja mitenkään ei ole mahdollista, että äiti olisi lähettänyt valheellisen viestin pohjustaakseen satuaan?
P.S. Valvontakamerakuvien luovuttaminen muun tahon kuin poliisin käyttöön on rikos. Vain poliisi voi jakaa niitä medialle, jos sellaiselle on pätevät syyt. Nyt ei ole.
Eli mielestäsi lähetti viestin WA ryhmään ennen saapumistaan päiväkotiin ja kertoi kaikille että lapsi on yksin pihalla. Sen jälkeen saapui päiväkotiin ja löysi lapsen yksin pihalta.
Aikamoisia yliluonnollisia kykyjä äidillä.
Missään ei ole todistettu sitäkään, että lapsi todella oli yksin pihalla.
No päiväkodin henkilökunta kyllä selitti ihan itse, että lapsi oli heidän mukaansa (valvontakamerakuvista tarkistettuna) jäänyt vahingossa pihalle yksin klo 16.59. Vanhemmat oli pk:n mukaan saapuneet paikalle 17.01. ja soittaneet ovikelloa jolloin henkilökuntaan kuuluva ihminen oli aukaissut oven ja keskustellut vanhemman kanssa. Tämä siis päiväkodin mukaan. No vanhemmat kertoo että eivät ollet ovikellon soittamisesta huolimatta nähneet sisällä ketään, ennen kuin he olivat jo poistumassa paikalta, silloin joku oli tullut pihalle, vanhemmat eivät olleet nähneet mistä tämä henkilö oli tullut. Äidin puhelimesta on yritetty soittaa päiväkotiin klo 16.53. Klo 16.56 puhelimesta on lähetetty viesti vanhempien wa-ryhmään että lapsi on jätetty yksi pihalle. Selvää on, että jompikumpi osapuoli valehtelee. Erikoista on, jos äiti on pystynyt lähettämään asiaa koskevan viestin, ennenkuin on edes saapunut päiväkodin mukaan pihalle, ja siis voinut ylipäätään havaita lapsen olevan yksin pihalla. Joku valehtelee, kumpi, sen varmaan poliisi selvittää.
En ole kummankaan puolella, mutta totean vain, että ihan hirveän vaikea ei ole alkeellisillakaan kuvanmuokkaustaidoilla saada kellonaikoja muutettua kuvakaappauksista. Lisäksi kohtuullisen erikoista, että päiväkodin aukioloaika vaihtelee jatkuvasti. Välillä se on klo 17, välillä 17.30.
Koska sekä äiti että päiväkoti tietää asian olevan poliisitutkinnassa, niin en usko, että kumpikaan osapuoli ryhtyisi nyt kesken tutkinnan tekemään jotain kuvamuokkauksia kellonajoista. Poliisi saa nimittäin aidot kellonajat helposti selville kyllä.
Ihmiset ovat joskus uskomattoman tyhmiä. En syytä äitiä tai ketään muutakaan, mutta totean vain, että eipä olisi ensimmäinen kerta, kun jälkiä on yritetty peittää tavalla, jonka poliisi helposti saa vesitettyä.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
Miksi päiväkodin lausunnossa sitten sanotaan, että huoltajat saapuivat sulkemisajan jälkeen? On täysin relevanttia kyseenalaistaa äidin toiminta siltä pohjalta. Varsinkin, kun HS:n jutut eivät ole ennenkään olleet aukottomasti totta.
Päiväkoti meni kiinni 17:30 ja lapsi oli yksin ulkona jo ennen klo 17
EI, vaan päiväkoti meni kiinni klo17!!
Vain etukäteen sovituissa erityistapauksissa menee kiinni klo17.30 ja NYT EI ollut sellaisesta päivästä kysymys!
Tarkkuutta nyt hieman siihen kommentointiin, varsinkin kun sen pohjalta kritisoi työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin: pointti on ihan vahingon laajuudesta riippumatta että päiväkoti teki virheen jättämällä lapsen yksin, he myönsivät sen Twitterissä jo. Vielä on selvitettävä puhuuko äiti totta, mutta päiväkoti on joka tapauksessa mokannut!
Ei tarvitse huutaa. Kukaanhan ei ole kiistänyt, etteikö virhettä olisi tapahtunut. Virhe on kuitenkin eri asia kuin rikos. Joten esim. "äiti on uhri" lausunnot ovat täysin tuulesta temmattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
Älä usko sokeasti kaikkea, mitä HS sinulle syöttää.
Niin tuo on Espoon kaupungin twitteristä. Millä perusteella heidän kertomuksensa on yhtään sen todempi kuin äidin kertomus? Et ole vieläkään vastannut tähän kysymykseen joten alan epäillä naisvihamielistä trollaamista.
Vieläkään? Esität tuon kysymyksen minulle nyt ensimmäistä kertaa. Ja tässä vastaus:
Totta kai kaupungin virallinen tiedote on luotettavampi lähde kuin yksityishenkilön lausunto, jota ei edes ole tarkistettu mitenkään. Ihan medialukutaidon alkeita tällainen asia.
Sellainen naiivi auktoriteettiusko siellä. Mieluummin pitäisin neutraalia kantaa ennen kuin asia on perin pohjin selvitetty mutta jotkut tuntuvat haluavan mustamaalata äitiä tässäkin ketjussa sen minkä ehtivät.
Miksi sitten et pidä neutraalia kantaa, vaan raivoat ja haukut kaikkia, jotka tuovat esiin vaihtoehdon, että äitikin on voinut tehdä asioita, jotka eivät ole ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarista (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009484691.html):
"Lapsen äidin puhelimen lokitietojen perusteella hän soitti hätäkeskukseen kello 17.21. Äiti kertoo tehneensä näin, koska hän ei saanut yhteyttä kehenkään päiväkodista. Hän sanoo pelänneensä, että päiväkodin työntekijä olisi saanut esimerkiksi sairaskohtauksen."Päiväkoti (https://twitter.com/EspooOppii/status/1640969022110924801?cxt=HHwWgoC8p…):
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
"Hieman" ylireagointia, jos todella on soittanut häkeen sen sijaan, että olisi ensin mennyt päiväkodille katsomaan, mikä on homman nimi. Tuon mukaanhan on soittanut jo paljon ennen kuin ovat edes päiväkodille menneet.
Johan siinä artikkelissa luki että äiti on saapunut päiväkotiin klo 16:45. WA-viestit vahvistavat tuon kellonajan eli soittanut häkeen puolisen tuntia saapumisen jälkeen. Älä tahallasi vääristele tarinaa mustamaalataksesi äitiä!
"Huoltajat tulivat paikalle, kun päiväkoti oli jo sulkeutunut. Työntekijät olivat sisällä rakennuksessa, kun isä soitti ovikelloa. Työntekijä avasi oven ja isän kanssa keskusteltiin asiasta heti. Lisäksi työntekijä kävi ulkona keskustelemassa myös äidin kanssa."
Älä usko sokeasti kaikkea, mitä HS sinulle syöttää.
Niin tuo on Espoon kaupungin twitteristä. Millä perusteella heidän kertomuksensa on yhtään sen todempi kuin äidin kertomus? Et ole vieläkään vastannut tähän kysymykseen joten alan epäillä naisvihamielistä trollaamista.
Vieläkään? Esität tuon kysymyksen minulle nyt ensimmäistä kertaa. Ja tässä vastaus:
Totta kai kaupungin virallinen tiedote on luotettavampi lähde kuin yksityishenkilön lausunto, jota ei edes ole tarkistettu mitenkään. Ihan medialukutaidon alkeita tällainen asia.
Sellainen naiivi auktoriteettiusko siellä. Mieluummin pitäisin neutraalia kantaa ennen kuin asia on perin pohjin selvitetty mutta jotkut tuntuvat haluavan mustamaalata äitiä tässäkin ketjussa sen minkä ehtivät.
Katsopa vielä sanakirjasta, mitä tuo "neutraali" tarkoittaa. Ei nyt ihan mene sinulla omien oppiesi mukaan tuo kirjoittelu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin: pointti on ihan vahingon laajuudesta riippumatta että päiväkoti teki virheen jättämällä lapsen yksin, he myönsivät sen Twitterissä jo. Vielä on selvitettävä puhuuko äiti totta, mutta päiväkoti on joka tapauksessa mokannut!
Ei tarvitse huutaa. Kukaanhan ei ole kiistänyt, etteikö virhettä olisi tapahtunut. Virhe on kuitenkin eri asia kuin rikos. Joten esim. "äiti on uhri" lausunnot ovat täysin tuulesta temmattuja.
Rikosta tässä nyt tutkitaan.
Eikä uhri ole ainoastaan rikoksen uhri.
Meistä jokainen olisi erittäin järkyttynyt, jos löytäisimme oman pienen lapsen päiväkodista yksin. Tämä on varmasti kiistaton asia.
Siis tarinathan mätsää ainakin alkuosastaan.
Klo 16.45 vanhemmat tulleet paikalle ja lapsi yksin pihalla. Vanhemmat shokissa ja koputtelevat kiinni olevia ovia.
Klo 16.53 soittavat päiväkotiin
Klo 16:56 äiti laittaa viestin WA ryhmään
Klo 16.59 päiväkoti väittää lapsen jääneen tässä vaiheessa vahingossa yksin pihalle
Klo 17.01 joku ovi vihdoin aukeaa joltain puolelta taloja ja päiväkoti kirjaa ainakin isän saapuneeksi. Tästä kohtaamisesta on ristiriitaista tietoa.
Klo 17.21 äiti soittaa hätäkeskukseen
Ilmeisesti tämän jälkeen joku työntekijä keskustelee perheen kanssa pihalla. Myös tästä risitiriitaista tietoa.
Sanoisin että molemmat valehtelevat tai äiti ainakin liioittelee tai on jättänyt yksityiskohtia pois. Espoolla kyllä vääriä tietoja, jotka eivät voi millään pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin: pointti on ihan vahingon laajuudesta riippumatta että päiväkoti teki virheen jättämällä lapsen yksin, he myönsivät sen Twitterissä jo. Vielä on selvitettävä puhuuko äiti totta, mutta päiväkoti on joka tapauksessa mokannut!
Ei tarvitse huutaa. Kukaanhan ei ole kiistänyt, etteikö virhettä olisi tapahtunut. Virhe on kuitenkin eri asia kuin rikos. Joten esim. "äiti on uhri" lausunnot ovat täysin tuulesta temmattuja.
Rikosta tässä nyt tutkitaan.
Eikä uhri ole ainoastaan rikoksen uhri.
Meistä jokainen olisi erittäin järkyttynyt, jos löytäisimme oman pienen lapsen päiväkodista yksin. Tämä on varmasti kiistaton asia.
EPÄILTYÄ rikosta. Se on eri asia kuin tapahtunut rikos.
Järkyttyminen ei tarkoita, että ihminen olisi uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka päiväkoti olisi mennyt kiinni klo.13 ei lasta saa jättää valvomatta. Lapsi on jätetty valvomatta jo henkilökunnan läsnäollessa, KOSKA LASTA EI OLE PIHASSA HAVAITTU!
No silti ei oikeuta vanhempia esittämään räikeitä valheita kun ovat rikosilmoituksen tehneet. Rikosilmoitusta tehdessä pitää pysyä totuudessa. Kyllä siinä on iso ero, onko lapsi ollut puoli tuntia vai kaksi minuuttia yksin. Ja todennäköisesti sisällä ollessa puhelimet olisi vielä käyty läpi, onko kaikki lapset kirjattu ulos ja tässä vaiheessa pelästytty. Ellei sitten joku esim. sijainen ole kirjannut lapsen ulos ja lapsi ollut piilossa lähes koko ulkoilun ajan.
Joskus on käynyt niinkin, että vanhempi on hakenut lapsensa ja lapsi alkanut itkemään ja lähtenyt kauppaan. Lapsi kirjattu ulos mutta vanhempi yhtäkkiä huikkaa, että hän käy vielä kaupassa nopeasti. Toki aina kirjattu takaisin, mutta päiväkodissa on kyllä riskejä olemassa paljon nykyresursseilla.
Jep. Hoitaja meni vasta sisään tarkistamaan kirjaukset, olisko hänen pitänyt jäädä vartiksi pihaan tönöttämään jos myöhässä olevien lapsi on piiloutunut?
No mikä se ohje päiväkodeissa on? Lapset jätetään yksin vai ei jätetä? Kerro se meille tyhmille.
😅 Ohje on soittaa sosiaalipäivystykseen, jos vanhemmat ei hae lastaan. Ehkä meni soittamaan, tuo äiti saisi olla tyytyväinen ettei ehtinyt.
Ja silloinko lapset saa jättää yksin, jos on tarve soittaa?
Heippa kyseinen valehtelusta kiinni jäänyt äippä!
Noinhan sitä tehdään, kun ei haluta vastata kysymykseen, yritetään kääntää asia sivuraiteille. Itse en ole tiennyt, että lapsia saisi jättää yksin päiväkodin pihaan, ei vaikka vanhemmat miten inhottaisivat. Korjaa, jos olemme väärässä. Lapsia ei jätetä yksin?
Kyllä lapsia jätetään yksin lyhyiksi ajoiksi. Esimerkiksi lapset usein odottavat pihalla oman ryhmän oven edessä yksin, kunnes koko ryhmä on valmis ulos. Tämä on normaali käytäntö jokaisessa päiväkodissa.
Eli jos nyt haluat vastauksen kysymykseen: Lapsia ei jätetä yksin?
Niin "Kyllä, lapsia jätetään yksin."
Keskustelu ilmeisesti voi päättyä, kun tähän on nyt suoraan sinulle vastattu?
Oon ollut töissä useammassa päiväkodissa ja yhdessäkään ei ole lapsia jätetty pihalle ilman aikuista.
Yhdessäkään päiväkodissa 3-5v ryhmän lapset eivät ole saaneet mennä odottamaan oven eteen katoksen alle, kun yksi aikuinen on pukeutumassa ja toiset siinä eteisessä pukevat loppuja lapsia?
Yhdessäkään päiväkodissa ei koskaan lapset leiki erillisessä huoneessa/käytävällä ilman aikuisia?
Erikoista, kun itse olen heittämällä nähnyt tätä varmaan kymmenessä päiväkodissa, missä olen ollut töissä/harjoittelussa/sijaistamassa.
Vai onko sittenkin niin, että määriteltämäsi yksin jättämisestä on jotain muuta kuin edellä mainitut.
Ei ole. Aina on lasten kanssa ollut joku aikuinen. Kun lapsia on alettu pukemaan, on yksi ryhmän aikuinen mennyt myös pukemaan ulkovaatteet ja mennyt sitten ekojen pukeutuneiden lasten kanssa ulos samalla oven avauksella.
Erikoista on tuo yksin jättäminen..
Ei ne silloin ole yksin jätetty, jos ne tököttää pihassa pari minuuttia sen aikaa kunnes hoitaja pääsee ulos. Auta armias, jos ne toppavaatteissaan seisoisi sisällä, siitä vasta parku syntyisi.
Se työntekijä menee samalla ovenavauksella ulos ensimmäisten kanssa.
Lapsia ei jätetä yksin ulos! Se on heitteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Täytyy ihmetellä kuinka todellisuudesta irti jotkut ihmiset ovat. Kyllä ne yli 3-vuotiaat ihan sujuvasti saavat myös sen oven auki, pistävät juoksuksi ja kiipeävät päiväkodin aidan yli jos niin haluavat. Jos lapsi ei tottele niin se oven ulkopuolella odottelu on pienin huolista. Päiväkodin koulutetut työntekijät osaavat arvioida mikä lapselta onnistuu ja mikä ei ihan lapsikohtaisesti.
Päiväkodin työntekijät kuitenkin noudattaa lakia. Toivottavasti.
Tämän lapsen kohdalla oli ilmeisesti tapahtunut heitteillejättö, mutta se että päiväkodissa lapset ovat hetken ulkona ilman aikuista siirtymisten yhteydessä ei ole, koska päiväkodin työntekijä tietää silloin missä lapsi on ja on arvioinut että lapsi kykenee siihen.
Se on yksiselitteisesti aina laitonta. Lapsia ei saa jättää yksin ulos! Se arvioiva työntekijä kantaa vastuun omasta virheitään.
Mitä jos odottaisit poliisin tutkinnan valmistumista?
Tutkiiko poliisi niitä edellisen kertomia siirtymätulanteita myös?
Kysyppä suoraan poliisilta mitä tutkivat jos sen haluat tietää. En ole palsta äippä joten en esitä tietäväni enkä keksi valheita.
Ei. En kysy.
Vaikea on kanssasi keskustella, kun et ymmärrä lukemaasi.
Etkä paljon muutakaan.
Sinun kanssasi on hauska keskustella, kun nolaat itsesi ja ajat itsesi nurkkaan tuollaisilla typerillä asiaan liittymättömille vastauksilla.
Sinä kylläkin keskustelet monen eri henkilön kanssa, hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarinathan mätsää ainakin alkuosastaan.
Klo 16.45 vanhemmat tulleet paikalle ja lapsi yksin pihalla. Vanhemmat shokissa ja koputtelevat kiinni olevia ovia.
Klo 16.53 soittavat päiväkotiin
Klo 16:56 äiti laittaa viestin WA ryhmään
Klo 16.59 päiväkoti väittää lapsen jääneen tässä vaiheessa vahingossa yksin pihalle
Klo 17.01 joku ovi vihdoin aukeaa joltain puolelta taloja ja päiväkoti kirjaa ainakin isän saapuneeksi. Tästä kohtaamisesta on ristiriitaista tietoa.
Klo 17.21 äiti soittaa hätäkeskukseen
Ilmeisesti tämän jälkeen joku työntekijä keskustelee perheen kanssa pihalla. Myös tästä risitiriitaista tietoa.Sanoisin että molemmat valehtelevat tai äiti ainakin liioittelee tai on jättänyt yksityiskohtia pois. Espoolla kyllä vääriä tietoja, jotka eivät voi millään pitää paikkaansa.
Muutenhan tuo kyllä sopisi yksi yhteen mutta miksi äiti olisi soittanut häkeen jos pk:n mukaan asia oli selvitetty jo? Rikosilmoituksen tehdäkseen?
Vierailija kirjoitti:
Siis tarinathan mätsää ainakin alkuosastaan.
Klo 16.45 vanhemmat tulleet paikalle ja lapsi yksin pihalla. Vanhemmat shokissa ja koputtelevat kiinni olevia ovia.
Klo 16.53 soittavat päiväkotiin
Klo 16:56 äiti laittaa viestin WA ryhmään
Klo 16.59 päiväkoti väittää lapsen jääneen tässä vaiheessa vahingossa yksin pihalle
Klo 17.01 joku ovi vihdoin aukeaa joltain puolelta taloja ja päiväkoti kirjaa ainakin isän saapuneeksi. Tästä kohtaamisesta on ristiriitaista tietoa.
Klo 17.21 äiti soittaa hätäkeskukseen
Ilmeisesti tämän jälkeen joku työntekijä keskustelee perheen kanssa pihalla. Myös tästä risitiriitaista tietoa.Sanoisin että molemmat valehtelevat tai äiti ainakin liioittelee tai on jättänyt yksityiskohtia pois. Espoolla kyllä vääriä tietoja, jotka eivät voi millään pitää paikkaansa.
Varsin erikoisen kuuloista, että hätäkeskukseen soitetaan 41 minuuttia päiväkodille saapumisen jälkeen, jos tosissaan on kuviteltu, että hoitajalle on sattunut jotain. Varsinkin, jos äiti on 20 min aiemmin jutellut hoitohenkilökunnan kanssa.
Mistä äiti sen pystyi tietämään, kun saapui isän kanssa paikalle vasta sulkemisajan jälkeen? Espoon kaupungilla ei ole syytä valehdella tästä, koska asian voi helposti tarkistaa valvontakameroista. Äidin tarinassa on nyt ihan liikaa epäloogisuuksia, jotta se olisi uskottava.