SINK-naisten määrä lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Miksi häiritsisi? Aikamoinen egomanian merkki minusta, huomioon ottaen että tällä pallolla on noin kahdeksan miljardia muutakin henkilöä jälkeään jättämässä. En ole niin ainutlaatuinen etteikö sama tulos tulisi jonkun muun jälkeläisten kautta.

Kokonaan toinen kysymys on, miksi minusta pitäisi jäädä nimenomaan biologinen jälki. Itse arvostan enemmän arvojani ja ajatuksiani kuin geenejäni. Niitä voin levittää paljon tehokkaammin kun en ole 24/7 vastuussa jonkun ihmistaimen hengissä pitämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokainen koittaa keksiä pyörää uudellaan vain antaakseen sille uuden nimen?

Naurattaa mielestäni. En ole mikään sink, olen ihan vain minä. Jos siviilisäätyä kysytään sanon olevani naimaton, kysyjä saa sitten pohtia olenko sinkku, suhteessa, avoliitossa, eronnut, onko lapsia ja niin edelleen. Nykymaailmassa se on ihanan ympäripyöreä sana. En ymmärrä miksi pitäisi määritellä itsensä suhdestatuksen mukaan.

Ehkä se johtuu siitä että yleensä selkeästi muista tavalla tai toisella erottuville ilmiöille on tapana antaa joku oma nimitys tekemään keskustelusta sujuvampaa.

Oletko kuullut sanasta sinkku?

Olen toki, mutta tälle ilmiölle ominaista on, että SINK-naiset on jo ylittäneet hedelmällisimmät vuotensa eli ovat yli 30-vuotiaita.

Niin? Suurin osa sinkuista on yli 30-vuotiaita.

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokainen koittaa keksiä pyörää uudellaan vain antaakseen sille uuden nimen?

Naurattaa mielestäni. En ole mikään sink, olen ihan vain minä. Jos siviilisäätyä kysytään sanon olevani naimaton, kysyjä saa sitten pohtia olenko sinkku, suhteessa, avoliitossa, eronnut, onko lapsia ja niin edelleen. Nykymaailmassa se on ihanan ympäripyöreä sana. En ymmärrä miksi pitäisi määritellä itsensä suhdestatuksen mukaan.

Ehkä se johtuu siitä että yleensä selkeästi muista tavalla tai toisella erottuville ilmiöille on tapana antaa joku oma nimitys tekemään keskustelusta sujuvampaa.

Oletko kuullut sanasta sinkku?

Olen toki, mutta tälle ilmiölle ominaista on, että SINK-naiset on jo ylittäneet hedelmällisimmät vuotensa eli ovat yli 30-vuotiaita.

Niin? Suurin osa sinkuista on yli 30-vuotiaita.

Jep, siksi netti onkin täynnä yli 30-vuotiaita naisia valittamassa ja itkemässä kun kaduttaa ettei tullutkaan toimittua silloin kun oli iän puolesta paras tilaisuus.

Ja nyt näille on ilmiönä oma nimityskin, SINK.

Ei mielipidettä. Paitsi se että ihmettelen miksi tuollainen lyhenne tarvitaan, miksei voi vaan käyttää termiä sinkku, niin kuin aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Minusta on outo ajatus että esim vanhemmistani jäisi jotain minun lapsiini, saatikka sitten yhtään sen vanhemmista edeltäjistä. Itsekään en edes muista yhdenkään isoisovanhempani nimeä. Ei heitä oikeastaan ole olemassa elämässäni.

Niin ne geenit toimii oli se sulle outoa tai ei, olet aina edeltäjiesi summa tunsit heitä tai et.

Maatumalla maahankin ne sinun solut jatkaa matkaa maaperään ja kasveihin.

Vierailija kirjoitti:

Eli vanhapiika. Otetaas vanhapiikavero uudelleen käyttöön, saadaan kasvatettua veropohjaa!

Se vero oli nimeltään vanhanpojanvero. Verohan koskisi myös miehiä. Ikäraja verolle oli 24 vuotta, olisiko se nykyäänkin sopiva?

Vierailija kirjoitti:

Ei mielipidettä. Paitsi se että ihmettelen miksi tuollainen lyhenne tarvitaan, miksei voi vaan käyttää termiä sinkku, niin kuin aiemminkin.

Koska on olemassa erilaisia sinkkuja, ja jotkut selkeästi erottuu ominaisuuksiensa johdosta muista sinkuista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvä parisuhde aina sinkkuuden voittaa.

Monella sink-naisella on hyvä parisuhde, osa jopa useampi hyvä parisuhde, ei vain sitä avioliittoa, jossa tehdään kotityöt ja katsellaan kun möhömaha huutelee jonkun jääkiekon perään.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Syyhän olisi ollut sinun vanhempiesi, kun eivät tehneet kuin yhden lapsen.

Raskaus tuo monella useita sairauksia ja oireita loppuiäksi, joten jos niitä lapsia ei erityisesti halua, on todella viisasta jättää ne halukkaiden tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Minusta on outo ajatus että esim vanhemmistani jäisi jotain minun lapsiini, saatikka sitten yhtään sen vanhemmista edeltäjistä. Itsekään en edes muista yhdenkään isoisovanhempani nimeä. Ei heitä oikeastaan ole olemassa elämässäni.

Niin ne geenit toimii oli se sulle outoa tai ei, olet aina edeltäjiesi summa tunsit heitä tai et.

Maatumalla maahankin ne sinun solut jatkaa matkaa maaperään ja kasveihin.

Siellä ne geenit hajoaa, ainoastaan sukua jatkamalla ne saa säilymään ajan halki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Geenijankkaajalle:

Minä hankin lapsen luovutetulla munasolulla, koska halusin lapsen. Sukulinjan jatkaminen ei ole tärkeää.

Aiheeseen:

Naiset viihtyvät hyvin sinkkuina, ihan tunnettu ilmiö. Siitähän SINK -sanasta on juurikin suomennettu koko sinkku-sana. Eli mikä aloituksessa oli uutta?

Vierailija kirjoitti:

Eli vanhapiika. Otetaas vanhapiikavero uudelleen käyttöön, saadaan kasvatettua veropohjaa!

Ulotetaan se koskemaan myös miehiä. Siellähän näitä SINKkuja palstan mukaan riittää, oliko se 60 000 kpl enemmän? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Miksi häiritsisi? Aikamoinen egomanian merkki minusta, huomioon ottaen että tällä pallolla on noin kahdeksan miljardia muutakin henkilöä jälkeään jättämässä. En ole niin ainutlaatuinen etteikö sama tulos tulisi jonkun muun jälkeläisten kautta.

Kokonaan toinen kysymys on, miksi minusta pitäisi jäädä nimenomaan biologinen jälki. Itse arvostan enemmän arvojani ja ajatuksiani kuin geenejäni. Niitä voin levittää paljon tehokkaammin kun en ole 24/7 vastuussa jonkun ihmistaimen hengissä pitämisestä.

Kaikille eliöille on ominaista halu ja tarve lisääntyä, onko kaikki eliöt siis egomaanikkoja?

Jos sua huolettaa vaikutuksesi ympäristöösi, miksi et tee asialle jotain, kuten poista itseäsi muonavahvuudesta jo etukäteen?

Primitiivisten eliöiden käytöstä ohjaavat biologiset vietit, mutta ihmisillä ajatellaan olevan vapaus valita missä määrin annamme viettien ohjata itseämme. 

Esimerkki: kun nakkikioskin jonossa toinen uros alkaa soittaa sinulle suutaan, kyseessä on viettipohjainen käytös. Oletan tässä esimerkissä että sinäkin olet uros - jos olet naaras niin ko. uroksen käytös on todennäköisesti toisenlaista, osaat varmaan kuvitella millaista. Suunsoitto saattaa nostattaa sinussa halun vetää kyseistä urosta turpaan. Tämäkin on vietteihin perustuva reaktio. Voit kuitenkin itse valita antaudutko viettiesi vietäväksi.

Tuossa yllä kehotit minua tappamaan itseni, koska olen valinnut olla lisääntymättä. Olisikohan sinulla itsetutkiskelun paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvä parisuhde aina sinkkuuden voittaa.

Monella sink-naisella on hyvä parisuhde, osa jopa useampi hyvä parisuhde, ei vain sitä avioliittoa, jossa tehdään kotityöt ja katsellaan kun möhömaha huutelee jonkun jääkiekon perään.

Kuinka monella?

Ei näytä monella SINK-naisella olevan mitään vuosikymmenestä toiseen kestävää parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvä parisuhde aina sinkkuuden voittaa.

Monella sink-naisella on hyvä parisuhde, osa jopa useampi hyvä parisuhde, ei vain sitä avioliittoa, jossa tehdään kotityöt ja katsellaan kun möhömaha huutelee jonkun jääkiekon perään.

Tuota noin.

SINK=sinkku, ei parisuhdetta

DINK=double income no kids =parisuhde, ei perhettä

Olen kyllä paljon tyytyväisempi elämääni yksin, kuin jonkun katkeroituneen vanhanaikaisen miehen kanssa, jonka mielestä naisen tulisi olla häntä varten kolmekymppisenäkin kokematon tai jopa neitsyt ja valmis olemaan jatkuvasti hänen mieliksi.

Elämästä voi myös nauttia taipumatta joidenkin miesten asettamiin malleihin. 😊