Kerrostaloasunto jossa kolme huonetta, keittiötila ja sauna on mahdutettu 47 neliömetriin.
Napakkaa on. Poikkeuksellisen napakkaa.
Kommentit (74)
Ei tuo pohja mielestäni huono ole, mutta siirtäisin keittiön toisen makkarin paikalle, siis seinän toiselle puolelle. Se ei edes vaatisi kummoisempia muutoksia putkien vetämiseen. Silloin asunto olisi normaali 2 h + k.
Mutta veikkaanpa, ettei rakennutaja hyväksyisi ajatustani. Kerran yritin kysyä, saisiko uudisrakennukseen kevyen seinän keittiön ja olkkarin väliin. Ei kuulemma käy, koska tavoite oli "avoin konsepti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen ison makkarin koska johonkin pitää sopia työpöytä tietokonetta, ompelukonetta, saumuria ja käsitöitä ja askartelua varten. Mallinukke tarvitsee tilaa myös.
Olohuoneeseen pitää sopia olohuoneen kalusteet ja keittiöön ruokapöytä.
Tarvitsen itse myös ylimärääräisen huonee, koska sinne pitää sopia purunpoistoineen sorvi, tasohiomakone, vannesaha sekä kuumakäsittely ja viimeistelytila. Lisäksi kaikki tarvitsema puumateriaali pitää mahtua jonnekin.
Toi on kyl totta. Meillä voinkin harrastaa vain minä, miehen jutuille ei jää tilaa.
Suomalaiset asuvat kyllä järkyttävän ahtaasti. Ja saunan tunkeminen joka asuntoon on ihan älytöntä.
Minä ahdistuisin, ellei tilaa olisi kunnolla ympärilläni. Meillä on kerrostaloasunto Espanjassa 135 m2, 2 makuuhuonetta, olohuone ja erillinen keittiö, jonne mahtuu pieni ruokapöytä ja sen vieressä pieni kodinhoitohuone. 2 kylpyhuonetta. Lisäksi terassiparveke 65 m2, eli käytännössä suurimman osan vuotta 200m2. Vain pari talvikuukautta on parveke vähemmällä käytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot järkevine huonejakoineen näyttävät yhä paremmilta tähän pelleilyyn verrattuna.
Vantaalla puretaan vanhat talot ja tilalle tehdään noita uusia. Kiva että joku heräsi siihen että ranketamiseen pitäisi puuttua. Se vaan tapahtui liian myöhään. Mielenkiinnolla katsellaan mitä näille lähivuosien rakennuksille tulee käymään. Omistusasujia ne ei houkuta.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin jättäisin pois saunan, ja lisäisin neliöt keittokomeroksi.
Tuo sopii vain yhdelle tai kahdelle asukkaalle. Onko sitten pariskunta jolla on työ-vierashuone, tai vanhempi ja lapsi joilla on omat huoneet. Kolmea henkeä tuohon ei mahdu vauvavaiheen jälkeen.
Noin vuosi sitten muutin teini-ikäiseni kanssa. Pienin mitä kävin katsomassa taisi olla 55-58 neliötä ja sekin oli aivan liian pieni kahdelle.
Makuuhuoneet juuri niitä missä vain sängylle tilaa. Olohuoneessa pitäisi tehdä läksyt, työt, pitää harrastusvälineet.
Puhumattakaan siitä että tuon ikäinen kaipaa omaa rauhaa eikä äitiä aina samaan huoneeseen tai pahviseinän taakse.
Ei tuo asunto ole yhdelle vanhemmalle ja yhdelle lapselle. Ehkä pikkulapselle mutta omistusasuntona riski kun kohta tarvitsisi etsiä lisää tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen ison makkarin koska johonkin pitää sopia työpöytä tietokonetta, ompelukonetta, saumuria ja käsitöitä ja askartelua varten. Mallinukke tarvitsee tilaa myös.
Olohuoneeseen pitää sopia olohuoneen kalusteet ja keittiöön ruokapöytä.
Tarvitsen itse myös ylimärääräisen huonee, koska sinne pitää sopia purunpoistoineen sorvi, tasohiomakone, vannesaha sekä kuumakäsittely ja viimeistelytila. Lisäksi kaikki tarvitsema puumateriaali pitää mahtua jonnekin.
Tämä taisi koittaa olla vittuilua edelliselle. Minä en harrasta omepelemista, ihan käytönnön syistä vain sitä teen. Saa helposti keskeneräiset ja tarvikkeet kaappiin piiloon.
Yksi rulla kangasta lojuu nyt myös vaatekaapissa, sinne tangon taakse saanut hyvin piiloon. Se onkin tärkeää että on tankoa vaatekaapissa sen verta ettei vaatteet ihan kinni toisissaan, menee idea koko tangolta muuten.
Ei meillä myöskään askarrella intohimoisesti, jotain maaleja ja muuta tilpehööriä on, saa helposti kaappiin piiloon. Samoin lasten lelut helppo siivota laatikkoon ja laittaa kaappiin.
Eteinenkään ei ole ihan tukossa kun ulkovaatteet saa kaappiin, ne kuravaattet, talvivaattet ja vähän kevyemmät mitkä kaikki juuri nyt tarpeellisia. Samoin kengät mahtuu kaappiin.
Meiltä löytyy myös imuri, moppi ja rikkaharja. Ne mahtuu mukavasti kaappiin muiden siivoustarvikkeiden ja aineiden kanssa.
Kaapissa säilytetään meillä myös mm matkalaukkua, lakanoita, pyyhkeitä ja on minulla myös yksi hylly jossa pinossa hattuja.
Aika monta kaappia taitaa meillä on. Ainakin kun katsoo noita aloituksen asuntoja.
Ei tarvitse olla mitään erikoista harrastusta että tarvitsee tilaa enemmän mitä noissa on. Ihan perus elämää.
TH2 tekee paljon tuollaisia. Vähän neliöitä, korkeat huoneet, ei autopaikkoja.
Yksiö on 22-29cm, kaksio on 35-40m2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta pohjakuvaa jossain?
https://www.t2h.fi/kohde/asunto-oy-vantaan-noste/
Tuolta selaat alaspäin niin löytyy. Kuten joku jo totesi niin airbnb käyttöön tuo sopisi. Pari pientä kaappia mihin saat ne tavarat. Ei tilaa oikeaan elämiseen.
Minkä kokoinen sänky noissa malleissa on? Jos on 180cm sänky niin jääkö huoneen ovi tai vaatekaappi avautumatta? On nimittäin tosi tiukaksi laitettu ovien osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot järkevine huonejakoineen näyttävät yhä paremmilta tähän pelleilyyn verrattuna.
Vantaalla puretaan vanhat talot ja tilalle tehdään noita uusia. Kiva että joku heräsi siihen että ranketamiseen pitäisi puuttua. Se vaan tapahtui liian myöhään. Mielenkiinnolla katsellaan mitä näille lähivuosien rakennuksille tulee käymään. Omistusasujia ne ei houkuta.
Lentokentän läheisyys viittaa siihen että noiden asuntojen käyttötarkoitus tulee jatkossa olemaan airbnb ;)
EI sinällään liity aiheeseen mutta tämä uutinen aiheuttaa dejavuun Espoon metrosta. :D
Ratikan kustannukset ovat ilmoitettua suuremmat – "Voimme toivottaa valtavan velkalastin tervetulleeksi Vantaalle"
Ratikkainvestoinnin lainasta maksamme pelkkiä korkoja huimat 222 miljoonaa euroa.
https://www.vantaansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/5813691
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot järkevine huonejakoineen näyttävät yhä paremmilta tähän pelleilyyn verrattuna.
Vantaalla puretaan vanhat talot ja tilalle tehdään noita uusia. Kiva että joku heräsi siihen että ranketamiseen pitäisi puuttua. Se vaan tapahtui liian myöhään. Mielenkiinnolla katsellaan mitä näille lähivuosien rakennuksille tulee käymään. Omistusasujia ne ei houkuta.
Lentokentän läheisyys viittaa siihen että noiden asuntojen käyttötarkoitus tulee jatkossa olemaan airbnb ;)
Huono sijainti siihen tarkoituksen kun parempien yhteyksien vieressä myös on tilaa ja asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot järkevine huonejakoineen näyttävät yhä paremmilta tähän pelleilyyn verrattuna.
Vantaalla puretaan vanhat talot ja tilalle tehdään noita uusia. Kiva että joku heräsi siihen että ranketamiseen pitäisi puuttua. Se vaan tapahtui liian myöhään. Mielenkiinnolla katsellaan mitä näille lähivuosien rakennuksille tulee käymään. Omistusasujia ne ei houkuta.
Lentokentän läheisyys viittaa siihen että noiden asuntojen käyttötarkoitus tulee jatkossa olemaan airbnb ;)
Kuka näissä alkaisi airbnb:tä pyörittää? Alueella on jo hotellit ja forenom hyvin edustettuna, asuntosijoittajilla tuskin varaa seisottaa tyhjänä.
Täällä asutaan samoin kaksi henkilöä vuoden 1972 kerrostalossa. Kaksiossa on 54 neliötä jossa on käytännössä kolme huonetta ja vaatehuone. Kaappitilaa on joka puolella ja silti valtavasti tilaa, vuokra 603 e plus vesimaksu 16 e per henkilö, pk-seudulla hyvien julkisten yhteyksien päässä ja luontoakin on alle 500 metrin päässä.
Tarvitsen itse myös ylimärääräisen huonee, koska sinne pitää sopia purunpoistoineen sorvi, tasohiomakone, vannesaha sekä kuumakäsittely ja viimeistelytila. Lisäksi kaikki tarvitsema puumateriaali pitää mahtua jonnekin.