Herjaavan nettikeskustelun/-arvostelun kriminalisointi olisi paikallaan.
Ei ole ok, että ihmiset oksentavat pahan olonsa netin syövereihin herjaamalla muita. Jollain tapaa kun se kriminalisoitaisiin/keskustelupalstoille vaadittaisiin aina kirjautuminen niin sitä saataisiin kitkettyä pois. Toki herjaava kirjoittelu kertoo aina enemmän kirjoittajasta kuin herjan kohteesta, mutta eipä se taida siltä herjattavasta tuntua. Maailmassa on muutenkin niin paljon pahoinvointia, että ainakin vanhemman roolissa luulisi jokaisen normaalin aikuisen haluavan kitkeä nettiherjausta pois.
Ihan raakileajatus (toteutus?), mutta mitä muut olette mieltä?
Kommentit (264)
Mulle on ihan sama mitä joku anonyymi kirjoittelee, kun olen itsekkin anonyymi :) Jos ei pää kestä, niin on niitä semmoisiakin palstoja, joihin pitää kirjautua
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta, vaikka sinänsä hyvä idea.
Aivan kahelia, jos yhden mielipiteen takia pitäisi kirjautua, kun samaan aikaan esim lehdistö piiloutuu jutuissaan erilaisten tiimien taakse, joiden jäsenistä ja työpanoksesta ei ota pääpirukaan selvää.
Seuraava olisikin, että pitäisi kirjautua vahvistamalla identiteetti esim pankki-identifikaation avulla. Tällä menolla se vapaa maailma onkin tuolla itärajan takana, tuskin me sitä tietoisesti haluamme.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n avauksesta ja kommenteista paistaa kilometrien päähän että haluaa nostaa julkkisten ja poliitikkojen asemaa siten että heidän toiminnan arvostelua ei saisi tehdä.
Tottakai heidän toimintaansa saa arvostella mutta pitääkö se tehdä alapää-tyylisillä törkeillä kommenteilla? Kritiikin voi antaa asiallisemminkin. -ei ap
Minusta laaja sananvapaus on hieno asia, mutta alustojen olisi hyvä moderoida sisältöjä enemmän. Ei ole sananvapauden loukkaus, jospalstalle ei pääse naiset on visvafidduja ja ne saisi kaikki eliminoida -kommentteja. Niillä ei olemitään arvoa. Jos sen haluaa sanoa, voi vaikka sanoa sen äidilleen tai huutaa torin laidalla. Ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne voisi kyllä hyvin ottaa käyttöön jonkun kirjautumissysteemin, jos se vähän suitsisi pahimpia möläyttelijöitä.
Sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vaativat haluavat, että "möläyttelyt" pitää laittaa kuriin. Mitä tarkoittavat nämä "möläyttelyt"? Nehän tarkoittavat sitä, että joku sanoo ääneen tosiasian, joka voi joillekin olla epämieluisa. Tosiasioiden ääneenlausuminen on se, minkä nämä rajoittajat haluavat kieltää.
Tosiasioiden ääneenlausumisen voi tehdä ilman törkeyksiä,asiallisesti.
Taas joku vaikuttaja (ap) kitisee, kun postaa ihmisiä järkyttävää sisältöä (sairaalloinen lihavuus, lasten kaltoinkohtelu, rankka valehtelu) ja ihmettelee, miksi siitä keskustellaan. Esim. y laudalla voi keskustella ilman vauvapalstan sen suuria, joten tervetuloa sinne Aihe Vapaalle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkujen määrästä päätellen russakat ja persut löysi tänne.
Näköjään. Täytyy surullisena todeta että huoleni on täysin aiheellinen. Pahoinvoivaa porukkaa.
Ap
Ihmiset voi nykyään paljon vähemmän pahoin koska sitä yksinäistä viikonloppua ei enää ryypätä putkeen vaan palstaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta, vaikka sinänsä hyvä idea.
Aivan kahelia, jos yhden mielipiteen takia pitäisi kirjautua, kun samaan aikaan esim lehdistö piiloutuu jutuissaan erilaisten tiimien taakse, joiden jäsenistä ja työpanoksesta ei ota pääpirukaan selvää.
Seuraava olisikin, että pitäisi kirjautua vahvistamalla identiteetti esim pankki-identifikaation avulla. Tällä menolla se vapaa maailma onkin tuolla itärajan takana, tuskin me sitä tietoisesti haluamme.
Toimitaanhan näin jo joillain alustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vaikuttaja (ap) kitisee, kun postaa ihmisiä järkyttävää sisältöä (sairaalloinen lihavuus, lasten kaltoinkohtelu, rankka valehtelu) ja ihmettelee, miksi siitä keskustellaan. Esim. y laudalla voi keskustella ilman vauvapalstan sen suuria, joten tervetuloa sinne Aihe Vapaalle..
Hyvä ehdotus, menkää ihmeessä sinne!
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vaikuttaja (ap) kitisee, kun postaa ihmisiä järkyttävää sisältöä (sairaalloinen lihavuus, lasten kaltoinkohtelu, rankka valehtelu) ja ihmettelee, miksi siitä keskustellaan. Esim. y laudalla voi keskustella ilman vauvapalstan sen suuria, joten tervetuloa sinne Aihe Vapaalle..
Jep, todella läpinäkyvä aloitus. Ei tuotetusta sisällöstä keskustelua voi kriminalisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n avauksesta ja kommenteista paistaa kilometrien päähän että haluaa nostaa julkkisten ja poliitikkojen asemaa siten että heidän toiminnan arvostelua ei saisi tehdä.
Tottakai heidän toimintaansa saa arvostella mutta pitääkö se tehdä alapää-tyylisillä törkeillä kommenteilla? Kritiikin voi antaa asiallisemminkin. -ei ap
Voit lopettaa pillupierujesi kirjoittamisen, huoara!
Tarvitset todella apua vihanhallintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta, vaikka sinänsä hyvä idea.
Aivan kahelia, jos yhden mielipiteen takia pitäisi kirjautua, kun samaan aikaan esim lehdistö piiloutuu jutuissaan erilaisten tiimien taakse, joiden jäsenistä ja työpanoksesta ei ota pääpirukaan selvää.
Seuraava olisikin, että pitäisi kirjautua vahvistamalla identiteetti esim pankki-identifikaation avulla. Tällä menolla se vapaa maailma onkin tuolla itärajan takana, tuskin me sitä tietoisesti haluamme.
Toimitaanhan näin jo joillain alustoilla.
Pitäähän ihmiset voida canceloida jos ne menee möläyttämään julkisesti jotain epäsopivia mielipiteitä esim. sanna mariinin hornet-horinoista. Siis sellaisia joita "vapaa" lehdistömme ei suostu sanomaan ääneen kun pitää varmistaa että kultasannasta tulee seuraavakin pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku vaikuttaja (ap) kitisee, kun postaa ihmisiä järkyttävää sisältöä (sairaalloinen lihavuus, lasten kaltoinkohtelu, rankka valehtelu) ja ihmettelee, miksi siitä keskustellaan. Esim. y laudalla voi keskustella ilman vauvapalstan sen suuria, joten tervetuloa sinne Aihe Vapaalle..
Lisätään vielä eläinrääkkäys, eriasteinen perhevä kivalta, erittäin vinoutuneet ihmissuhteet... kaikkea tätä vaikuttajat työntävät someen, eikä siitä saisi keskustella?
Tosi fiksu idea antaa valtion puuttua rangaistuksen uhalla ihmisten sanomisiin. What could go wrong?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne voisi kyllä hyvin ottaa käyttöön jonkun kirjautumissysteemin, jos se vähän suitsisi pahimpia möläyttelijöitä.
Sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vaativat haluavat, että "möläyttelyt" pitää laittaa kuriin. Mitä tarkoittavat nämä "möläyttelyt"? Nehän tarkoittavat sitä, että joku sanoo ääneen tosiasian, joka voi joillekin olla epämieluisa. Tosiasioiden ääneenlausuminen on se, minkä nämä rajoittajat haluavat kieltää.
Tosiasioiden ääneenlausumisen voi tehdä ilman törkeyksiä,asiallisesti.
No ei voi jos jo tosiasioiden ääneensanominen luokitellaan törkeydeksi kun poliitikko ei tykkää siitä että hänen touhujaan esitetään ollenkaan kriittisessä valossa. Eli ihan kuten esim. palstalla näyttää tapahtuvan käytännössäkin kun täältä on poistettu hyvin nopealla tahdilla sekä modetiimin että toimituksen aktivistien toimesta kaikki vähänkin hallituskriittinen viimeisen neljän vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta, vaikka sinänsä hyvä idea.
Aivan kahelia, jos yhden mielipiteen takia pitäisi kirjautua, kun samaan aikaan esim lehdistö piiloutuu jutuissaan erilaisten tiimien taakse, joiden jäsenistä ja työpanoksesta ei ota pääpirukaan selvää.
Seuraava olisikin, että pitäisi kirjautua vahvistamalla identiteetti esim pankki-identifikaation avulla. Tällä menolla se vapaa maailma onkin tuolla itärajan takana, tuskin me sitä tietoisesti haluamme.
Toimitaanhan näin jo joillain alustoilla.
Pitäähän ihmiset voida canceloida jos ne menee möläyttämään julkisesti jotain epäsopivia mielipiteitä esim. sanna mariinin hornet-horinoista. Siis sellaisia joita "vapaa" lehdistömme ei suostu sanomaan ääneen kun pitää varmistaa että kultasannasta tulee seuraavakin pääministeri.
Sinustako lausumaa ei ole saanut kritisoida 😂😂😂?
Etnisten harjoittama homofobia sai hetkessä aikaan avaruuden hiljaisuuden joten sanon vain että joutavat poseeraavat pelkurit.
Sensuuria ja sananvapauden rajoittamista vaativat haluavat, että "möläyttelyt" pitää laittaa kuriin. Mitä tarkoittavat nämä "möläyttelyt"? Nehän tarkoittavat sitä, että joku sanoo ääneen tosiasian, joka voi joillekin olla epämieluisa. Tosiasioiden ääneenlausuminen on se, minkä nämä rajoittajat haluavat kieltää.