Lue keskustelun säännöt.
Herjaavan nettikeskustelun/-arvostelun kriminalisointi olisi paikallaan.
26.03.2023 |
Ei ole ok, että ihmiset oksentavat pahan olonsa netin syövereihin herjaamalla muita. Jollain tapaa kun se kriminalisoitaisiin/keskustelupalstoille vaadittaisiin aina kirjautuminen niin sitä saataisiin kitkettyä pois. Toki herjaava kirjoittelu kertoo aina enemmän kirjoittajasta kuin herjan kohteesta, mutta eipä se taida siltä herjattavasta tuntua. Maailmassa on muutenkin niin paljon pahoinvointia, että ainakin vanhemman roolissa luulisi jokaisen normaalin aikuisen haluavan kitkeä nettiherjausta pois.
Ihan raakileajatus (toteutus?), mutta mitä muut olette mieltä?
Kommentit (264)
Jotkut mieltävät (tahallaan?) tekojen arvostelun solvaamiseksi. Tämä on paikkansapitämätön ajatuskulku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut mieltävät (tahallaan?) tekojen arvostelun solvaamiseksi. Tämä on paikkansapitämätön ajatuskulku.
No sehän on eri juttu kuin ulkonäköön, puhetapaan, kävelytyyliin tmv kohdistuva arvostelu, haukkuminen, solvaaminen.
Niin on. Teot heijastavat arvoja. Ja teoista ja arvoista keskustelu ja kriitikki ei ole solvaamista.
Se joka sanoo sitä solvaamiseksi ei jostain syystä kestä sellaisista asioista keskustelua vaan turvautuu lopulta keinoihin mitä valitettavasti on nähty tässäkin ketjussa (silmitön asiaton trollaus, asioiden vääristely, sivuraiteille vienti ja lopulta pakeneminen paikalta)
Typerät teot ovat eri asia, toki rajansa kivittämiselläkin. Mutta miksi täytyy juuri esim tuolle Pipalle lähettää ulkonäköä arvostelevia, kiusaamisviestejä? Tai vaikka Markus Räikköselle, teoista huolimatta? Niinku miksi?!