Kukaan ei puhu ilmaston lämpenemisestä 10 vuoden kuluttua

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että syntyvyys vähenee kun pelotellaan nuoria kouluissa ilmastohömpällä .. maailma voi hyvin ..välillä on kesä välillä talvi

Kyllä ilmastonlämpiäminen oli huoli jo 70-80-luvulla ja siitä myös silloin koulussa puhuttiin.

Myrskyt, rakkasateet, maanjäristyksiä on ollut Suomessa. Viimeiksi viime syksynä oli maanjäristys Keski-Suomessa, samoin talojen pohjat pettäneet, joka on jouduttu huomioimaan rakennusten uustuotannossa ja tälläistä ei ole tapahtunut Suomessa aikaisemmin.

Maa petti yhtenä yönä asuinrakennuksen alta, ja asukkaat käskettiin heti evakkoon nyt tuli miljoonalasku

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008313216.html?cs

Vierailija kirjoitti:

Ilmaston lämpeneminen on Suomelle taloudellinen lottovoitto: kasvukausi pitenee, viljeltävien kasvien lajimäärä monipuolistuu ja lämmitykseen tarvitaan entistä vähemmän energiaa. Lisäksi maankohoaminen rannikoilla kompensoi merenpinnan nousun. Meidän kannattaa olla vasta viimeisten joukossa tekemässä yhtään mitään, muut tehkööt ensin.

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä":

https://yle.fi/a/3-10766320

Vaikka Suomen kasvukausi pitenee, se ei poista edelleenkään kevät- ja syyshalloja, jotka ovat suurin este arkojen kasvien viljelyyn. Talvien lämpiäminen tarkoittaa myös sitä, että erilaiset kasvitaudit ja tuholaiset pärjäävät täällä hyvin, ja se taas tarkoittaa, että Suomessa joudutaan ottamaan käyttöön merkittävästi enemmän kasvinsuojeluaineita, eli siis myrkkyjä.

Ihan lyhyellä tähtäimellä Suomen maanviljely voi hyötyä, mutta pidemmällä tähtäimellä se on pelkkää heikennystä. Kysykää maajusseilta, he eivät ainakaan odottele ilmaston muuttumista mielissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme että syntyvyys vähenee kun pelotellaan nuoria kouluissa ilmastohömpällä .. maailma voi hyvin ..välillä on kesä välillä talvi

Kyllä ilmastonlämpiäminen oli huoli jo 70-80-luvulla ja siitä myös silloin koulussa puhuttiin.

Myrskyt, rakkasateet, maanjäristyksiä on ollut Suomessa. Viimeiksi viime syksynä oli maanjäristys Keski-Suomessa, samoin talojen pohjat pettäneet, joka on jouduttu huomioimaan rakennusten uustuotannossa ja tälläistä ei ole tapahtunut Suomessa aikaisemmin.

Maa petti yhtenä yönä asuinrakennuksen alta, ja asukkaat käskettiin heti evakkoon nyt tuli miljoonalasku

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008313216.html?cs

En kiellä ilmastonmuutosta mutta tuo vyörymä johtuu ihan muusta. Tuliko jollekkin yllätyksenä että maa valuu painovoiman vaikutuksesta. Insinööri(toivottavasti oli vähintään) rakennustarkastajan olisi viimeistään pitänyt tuo huomata. Vai onko tampereella ikiroutaa jonka sulamisen johdosta tuo tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käv ozoonireiälle ja öljykin piti loppua jo 80 luvulla...yhtä  tyhmiä nuo ilmastouskovaiset..haluavat varmaan jääkauden takasin

Otsonikato saatiin pysäytettyä, kun alettiin rajusti rajoittaa otsonia tuhoavien aineiden käyttöä.

AIka jännä juttu, että sekin on näköjään huono asia, että asioihin reagoidaan ja niihin pystytään vaikuttamaan?

Tuo loputon tyhmyys - kun sen energian saisi valjastettua, ei koskaan tarvitsisi enää murehtia katoavista fossiiliöljyvarannoista.

No se saadaan taas kohta muutettua.

Nämä kaikki ilmalämpöpumput ja muut, josta pääsee kaasua ilmakehään, jos alkavat rikkoutua hoitaa homman. Monospliteissä on vähän alle kilo kaasua, suurissa on lähes 50 kiloa. Yksi kilo päästettyä kaasu ilmakehään on 2000 tonnia hiilidioksiiniä. Joka on merkittävin kasvihuonekaasu. Mutta eihän ne nyt mene koskaan rikki. Eikä niitä korjaavat teknikot koskaan kadota kaasua ilmakehään.

Sen lisäksi kun nuo kaikki vekottimet valmistetaan Kiinassa ja tuodaan tietenkin sieltä saastuttavilla laivoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ilmaston lämpeneminen on Suomelle taloudellinen lottovoitto: kasvukausi pitenee, viljeltävien kasvien lajimäärä monipuolistuu ja lämmitykseen tarvitaan entistä vähemmän energiaa. Lisäksi maankohoaminen rannikoilla kompensoi merenpinnan nousun. Meidän kannattaa olla vasta viimeisten joukossa tekemässä yhtään mitään, muut tehkööt ensin.

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä":

https://yle.fi/a/3-10766320

Ei kasvukausi suinkaan pitene, päinvastoin, koska valon määrä ei suinkaan lisäännyt, vaan päinvastoin ja kasvin kasvulle valon määrä on elinehto.

Viime vuosina on juuri tästä syystä moni puutarha lopettanut talvikuukausina tomaatin ja kurkun viljelyn, kun auringon valoa on yhä vähemmän kun sateita paljon.

Samoin kasvitaudit ovat lisääntyneet, jotka tuhoavat sadon. Esim. viime syksynä ei saatu rukiista satoa, kun edellisenä vuonna oli runsaat sateet ja sen jälkeen tuli pitkät helteet, jpka kuivatti sadon.

Kremlin disinformaation kivijalka: ilmastonmuutosdenialismi.

Ne lietsovat sitä tyhmien pikku kätyriensä kautta, koska fossiilisista Venäjä saa suurimmat vientitulonsa.

Tällä ketjulla persulit rahoittavat Venäjän kansanmurhaa Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Det finns inget skönare för politiker än problem som inte är hemma och som man inte kan rå på. Då kan de hela tiden trumpeta ut om sin förträfflighet utan att behöva ta något ansvar. Hur det går med det de borde göra (styra Finland) är helt oviktigt i detta sammanhang med större agendor.

Det är just det som är det största problemet.Att sopa undan hemlandsproblem för att tala om för folket vad som händer i t.ex USA varje dag. För att glömma allt int som inte fungerar . 

Frimureri

Vad är frimureri för något?

Inte vet jag men hittade detta.

 Frimureri är den verksamhet som under detta namn bedrivs av ordenssällskap som vill verka för medlemmarnas personliga utveckling till bättre människor.

Varför frågar du?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käv ozoonireiälle ja öljykin piti loppua jo 80 luvulla...yhtä  tyhmiä nuo ilmastouskovaiset..haluavat varmaan jääkauden takasin

Se otsoniaukko on edelleen olemassa Etelämantereen päällä. Onneksi se on pienentynyt. Sen reuna kulkee Australian läpi. Australiassa todetaan edelleen moninkertainen määrä ihosyöpätapauksia vuosittain muuhun maailmaan verrattuna.

Kyllä koko maailmassa lisääntyy syöpä ym covidrokotuksien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Suomen kasvukausi pitenee, se ei poista edelleenkään kevät- ja syyshalloja, jotka ovat suurin este arkojen kasvien viljelyyn. Talvien lämpiäminen tarkoittaa myös sitä, että erilaiset kasvitaudit ja tuholaiset pärjäävät täällä hyvin, ja se taas tarkoittaa, että Suomessa joudutaan ottamaan käyttöön merkittävästi enemmän kasvinsuojeluaineita, eli siis myrkkyjä.

Ihan lyhyellä tähtäimellä Suomen maanviljely voi hyötyä, mutta pidemmällä tähtäimellä se on pelkkää heikennystä. Kysykää maajusseilta, he eivät ainakaan odottele ilmaston muuttumista mielissään.

Suomen maatalous on hyötynyt jo ja tulee hyötymään entistä enemmän. Kaikki kasvit eivät toki tule jatkossakaan pärjäämään, mutta lajisto tulee monipuolistumaan. Esim. hedelmäpuiden viljely onnistuu jo nyt pohjoisempana kuin koskaan. Optimaaliset viljelyalueet tulevat siirtymään entistä enemmän kohti napoja lämpeämisen myötä.

Ap. pitäisi kertoa tuo, ammattikalastajille, sillä lähes koko 2000-luvun talvikalastus on hiipumassa, kun järvet jäätyvät syksyllä yhä myöhemmin, tuskin lainkaan, eikä jäälle ole mitään menemistä talviaikaan, oli järvessä kalaa miten paljon tahansa ja siksi kotimaista kalaa ei ole myynnissä. Ja ne rohkeimmat hukkuvat. Harrastajille ei järjestetä enään edes pilkkikilpailuja, jossa saattoi olla auto palkintona.

Ja jäätiet ovat historiaa. Asun ison veden äärellä ja vielä 90-luvun alussa oli kolme jäätietä ja hiihtoladut jäällä, jossa sai ajaa autolla ja ihmiset niitä käyttivät, nyt ei ole ainuttakaan 20vuoteen.

Olisiko syynä ilmastomuutos.

Vierailija kirjoitti:

Avaruusfysiikan professori ei lähtökohtaisesti ole ilmastotutkimuksen asiantuntija sen enempää kuin vaikka kansantaloustieteen tai kulttuurihistorian professorikaan, vaikka epäilemättä älykäs ja oppinut henkilö onkin, kuten nuo kaksi muutakin proffaa.

Jos tuhat työkseen jotain asiaa tutkivaa sanoo, että asia on näin, ja yksi asiaa työkseen tutkiva ja kymmenen jotain muuta asiaa työkseen tutkivaa sanoo, että asia ei ole näin, ketä maallikon kannattaa uskoa ja miksi?

Maallikon kannattaa usko sitä joka on oikeassa. Sinä olisit uskonut kirkkoa etkä Galileita.

Vierailija kirjoitti:

Ap. pitäisi kertoa tuo, ammattikalastajille, sillä lähes koko 2000-luvun talvikalastus on hiipumassa, kun järvet jäätyvät syksyllä yhä myöhemmin, tuskin lainkaan, eikä jäälle ole mitään menemistä talviaikaan, oli järvessä kalaa miten paljon tahansa ja siksi kotimaista kalaa ei ole myynnissä. Ja ne rohkeimmat hukkuvat. Harrastajille ei järjestetä enään edes pilkkikilpailuja, jossa saattoi olla auto palkintona.

Ja jäätiet ovat historiaa. Asun ison veden äärellä ja vielä 90-luvun alussa oli kolme jäätietä ja hiihtoladut jäällä, jossa sai ajaa autolla ja ihmiset niitä käyttivät, nyt ei ole ainuttakaan 20vuoteen.

Olisiko syynä ilmastomuutos.

Mikähän järvi on muka kyseessä. Saimaa on ainakin ollut tukevassa jäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napajääsulaaa kirjoitti:

Las Vegasissa sataa lunta ja Australia palaa poroksi, mutta persu kääntää kylkeä.

Biologian ja maantiedon tunnit jäivät välistä 90-luvulla kun olivat tarkkiksella.

Ja mitä tekee Sanna ? Lopettaa voimalaitokset ja nostaa sähkön hintaa niin että jokainen palelee kotonaan ja joutuvat myymään talonsa. 

Niin.... mitä nyt OL3:n myötä Suomi on sähkön myyjä ja tuulivoimaa valmistuu koko ajan paljon lisää.

Mutta eihän faktoilla niin väliä ole!

Näin tekee Ruotsi. Myy sähkön Saksaan ja kansalaiset maksavat hurjia summia sähköistä.Se on aiheuttanut että monta firmaa on mennyt konkurssiin ja lopettanut. Se niistä faktoista. 

Kysymys. Miksi Suomessa sähkö on niin kallista jos kerran niin mainiosti hoidatte tämän voimalaitoksilla jotka tuottaavat suuret määrät sähköä-Ulkomaan myyntiin. 

Lähde väitteilesi.

Tosiasiassa Suomessa sähkön hinta on ollut Euroopan edullisempia.

Esim. Ranskassa okt sähkölämmitys maksaa n. 2500€/kk vaikka sisälämpötila 16-18 astetta tai saunan sähkökiukaan lämmitys maksaa 16-18€/kerta.

Etelä -Euroopassa on sähkö aina ollut kalliimpaa kuin täällä. Ei sillä ole mitään ilmaston kanssa tekemistä. Ja toisaalta ,Heillähän on etuna aurinko , viljelykset ym maatalous hyödyttää maita. . 

Ei jäkälästä voi tehdä viiniä. 

Vierailija kirjoitti:

Näin käv ozoonireiälle ja öljykin piti loppua jo 80 luvulla...yhtä  tyhmiä nuo ilmastouskovaiset..haluavat varmaan jääkauden takasin

Otsonireikä paranee hyvää vauhtia, kun 80-luvun lopulla saatiin Montrealin sopimus allekirjoitettua ja otsoniaukkoa suurentavat aineet kiellettyä ja niiden käyttö on lopetettu 99-prosenttisesti. Se oli isoin ilmaston hyväksi tehty teko - ja se toimii. 

Se veden säästäminen täällä paljon auttaakin...

Vierailija kirjoitti:

Se veden säästäminen täällä paljon auttaakin...

Saadaan sillä putket tuhottua kun juoksutetaan vettä liian vähän :D

70-luvulla åli kyllä kylmyysvouhotus menåossa. 

https://climatefeedback.org/wp-content/uploads/2019/12/time_meme.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se veden säästäminen täällä paljon auttaakin...

Saadaan sillä putket tuhottua kun juoksutetaan vettä liian vähän :D

Miksei afrikkalaiset säästä aurinkoa talvella kun täällä on niin pimeää?

Hyvin lehdistö on pyyhkinyt historiansa pois 1970-luvun jääkausipelosta. 

susien suojelijat lupasi lumettomia talvia jo 90 luvun lopussa, eipä oo näkynnyt..