Kukaan ei puhu ilmaston lämpenemisestä 10 vuoden kuluttua

Vierailija kirjoitti:

Det finns inget skönare för politiker än problem som inte är hemma och som man inte kan rå på. Då kan de hela tiden trumpeta ut om sin förträfflighet utan att behöva ta något ansvar. Hur det går med det de borde göra (styra Finland) är helt oviktigt i detta sammanhang med större agendor.

Det är just det som är det största problemet.Att sopa undan hemlandsproblem för att tala om för folket vad som händer i t.ex USA varje dag. För att glömma allt int som inte fungerar . 

Miten tyhmä voi ihminen olla? Varmaan ennustat ensi viikon säänkin itse kahvinporoista! Katsos meteorologiakin on tiede ja jos et siihen kerran usko...

Ihan kuin olisin kuullut tämän saman jutun jo kymmenen vuotta sitten. Silloin alkoi muuten jo sekin ilmastopelkureiden juttu, että ilmasto viilenee. Kertovat, että tutkijat ovat todenneet ilmaston viilenevän, mutta yhtään tutkijaa ei osata nimetä, saati yliopistoa tutkimusten takana. Samat pöhköt tietävät, että rokotteet ovat salaliitto Amerikasta ja Venäjä voittaa sodat. USA tietysti on sotasyyllinen ja veti Puttiinin väkisin Ukrainaan, vaikka ei olisi millään halunnut. Menkää nyt vattallenne pällit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Det finns inget skönare för politiker än problem som inte är hemma och som man inte kan rå på. Då kan de hela tiden trumpeta ut om sin förträfflighet utan att behöva ta något ansvar. Hur det går med det de borde göra (styra Finland) är helt oviktigt i detta sammanhang med större agendor.

Det är just det som är det största problemet.Att sopa undan hemlandsproblem för att tala om för folket vad som händer i t.ex USA varje dag. För att glömma allt int som inte fungerar . 

Frimureri

Vad är frimureri för något?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napajääsulaaa kirjoitti:

Las Vegasissa sataa lunta ja Australia palaa poroksi, mutta persu kääntää kylkeä.

Biologian ja maantiedon tunnit jäivät välistä 90-luvulla kun olivat tarkkiksella.

Ja mitä tekee Sanna ? Lopettaa voimalaitokset ja nostaa sähkön hintaa niin että jokainen palelee kotonaan ja joutuvat myymään talonsa. 

Niin.... mitä nyt OL3:n myötä Suomi on sähkön myyjä ja tuulivoimaa valmistuu koko ajan paljon lisää.

Mutta eihän faktoilla niin väliä ole!

Näin tekee Ruotsi. Myy sähkön Saksaan ja kansalaiset maksavat hurjia summia sähköistä.Se on aiheuttanut että monta firmaa on mennyt konkurssiin ja lopettanut. Se niistä faktoista. 

Kysymys. Miksi Suomessa sähkö on niin kallista jos kerran niin mainiosti hoidatte tämän voimalaitoksilla jotka tuottaavat suuret määrät sähköä-Ulkomaan myyntiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä voi ihminen olla? Varmaan ennustat ensi viikon säänkin itse kahvinporoista! Katsos meteorologiakin on tiede ja jos et siihen kerran usko...

Tyhmä olet sinä joka uskot tommosen paskaan,yhtä totta kun joulupukki.

Viitsitkö laittaa pari elämäm koulun tutkimuspaperilinkkiä aiheesta, eivät näy ScienceDirectissa.

Ilmasto muuttuu ja sinun on muuttuttava sen mukana. Tämä teille senkin konservatiiviset ilmastopellet.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin olisin kuullut tämän saman jutun jo kymmenen vuotta sitten. Silloin alkoi muuten jo sekin ilmastopelkureiden juttu, että ilmasto viilenee. Kertovat, että tutkijat ovat todenneet ilmaston viilenevän, mutta yhtään tutkijaa ei osata nimetä, saati yliopistoa tutkimusten takana. Samat pöhköt tietävät, että rokotteet ovat salaliitto Amerikasta ja Venäjä voittaa sodat. USA tietysti on sotasyyllinen ja veti Puttiinin väkisin Ukrainaan, vaikka ei olisi millään halunnut. Menkää nyt vattallenne pällit.

Noihin sotajuttuihin en ota kantaa, mutta ilmasto kuitenkin viilenee, ihan aikataulussa 60-65 vuoden syklin mukaisesti.

Tällä hetkellä on menossa lämpimän vaiheen huippuhetket, kahteenkymmeneen vuoteen ilmasto ei ole lämmennyt ja suunta alkaa olla siis kylmempään päin, kun AMO ja NAO ovat kääntymässä viilenevään vaiheeseen. https://isthereaglobalwarmingpause.com/#home

Myös avaruustutkija Kalevi Mursula näkee ilmastonmuutoksen toisin kuin valtavirran seuraajat. https://seutumajakka.fi/artikkeli/professori-kalevi-mursula-ilmastonmuu…

Vakiotilaa ei ole olemassakaan, ei Maassa eikä Auringossa. Pysyvyys on vain ihmismielen kehittämä turvallisuusharha.

Nykyinen ilmaston lämpeneminen jopa meillä pohjolassa on Kalevi Mursulan mukaan niin hidasta, että ehdimme aivan hyvin tehdä tarvittavat korjausliikkeet.

Ei ole mitään syytä panikoida. Vaikka ilmasto nykyään lämpenee, suorat todisteet siitä, että lämpeneminen todellakin on ihmisperäisen hiilidioksidin tuottamaa, ovat vielä varsin vähäiset. Kaikki ihmisperäisen ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi väitetyt ilmiöt ja muutokset eivät kestä tarkempaa tutkimusta.

Tässä nyt pari tieteentekijää ihan nimellä mainittuna.

täysin turhaa hömpää, ilmasto on vihreille tärkeämpi kun luonto..ilmasto on aina vaihdellut ja nyt tulee kylmä kausi ja kaikki riippuu auringosta ei mistään muusta

Avaruusfysiikan professori ei lähtökohtaisesti ole ilmastotutkimuksen asiantuntija sen enempää kuin vaikka kansantaloustieteen tai kulttuurihistorian professorikaan, vaikka epäilemättä älykäs ja oppinut henkilö onkin, kuten nuo kaksi muutakin proffaa.

Jos tuhat työkseen jotain asiaa tutkivaa sanoo, että asia on näin, ja yksi asiaa työkseen tutkiva ja kymmenen jotain muuta asiaa työkseen tutkivaa sanoo, että asia ei ole näin, ketä maallikon kannattaa uskoa ja miksi?

Tekaistut kriisit.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sulla on asiat hallussa, ei voi kun kateellisena seurata hiljaa sivusta!

Äänestätkö muuten Perussuomalaisia?

Vihreitä. Tai katsotaan. Olen vaan salaa heidän joukossa ja kuuntelen typeryyksiä niin että välillä on pakko mennä yrjöämään . 

Ei oo ihme että syntyvyys vähenee kun pelotellaan nuoria kouluissa ilmastohömpällä .. maailma voi hyvin ..välillä on kesä välillä talvi

Päätä nyt jo denialisti-putinisti-qanon mikä se suurin kusetus on, sinullahan on varaa mistä valita:

- korona

- Ukraina

- WEF/NWO

jne jne

Jos ap. kusetus olisi totta, niin miksi ihmeessä ilmastomuutokset ovat toteutuneet niin kuin niistä puhuttiin ja varoiteltiin jo 70-luvulla ja 80-luvulla ja opetettiin koulussa eli jo 60v sitten.

Ja se näkyy niin Suomessa kuin maailmalla, jos ilmastoa vertaa esim. 60-lukuun.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/05/ilmastonmuutoksen-ja-kasvihuon…

Ilmaston lämpeneminen on Suomelle taloudellinen lottovoitto: kasvukausi pitenee, viljeltävien kasvien lajimäärä monipuolistuu ja lämmitykseen tarvitaan entistä vähemmän energiaa. Lisäksi maankohoaminen rannikoilla kompensoi merenpinnan nousun. Meidän kannattaa olla vasta viimeisten joukossa tekemässä yhtään mitään, muut tehkööt ensin.

Suomi ollut yksi harvoista hyötyjistä ilmastonmuutoksessa – tutkija maiden kasvaneista eroista: "Emme ole samassa veneessä":

https://yle.fi/a/3-10766320

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellään aloittajan kaltaisia denialisteja on enää pieni vähemmistö ja keskustelua ei enää pitkään aikaan ole käyty ilmaston lämpenemisen olemassaolosta vaan siitä, mitä sen torjumiseksi olisi syytä tehdä. 

Sama jatkuu kymmenenkin vuoden kuluttua, jolloin toivottavasti meillä on jo tuulivoimalla energiansa saava synteettisen bensiinin ja dieselin tuotanto käynnissä.

Synteettisessä bensiinissäkin on ongelmansa. Sen ympäristöystövällisyys riippuu iha siitä mistä hiivetyketjujen molekyylien sisältämä hiili on otettu. Kansantalouden kannalta kaikkein halvin ratkaisu olisi muuntaa kaikki bensiiniautot alkoholilla käyviksi. Autosta riippuen muutoskustannukset olisivat 2000-10000€. Alkoholia on helppo ja halpa tuottaa, kun maku ei ratkaise niin sen voi tehdä vaikka perunasta suht edullisesti(perunapontikkaa maistaneet varmaan tunnistaa mistä puhe :) kaikki tärkkelyspitoinen kasvi/kasvijäte kävisi raaka-aineeksi.

Dieselmoottorihan käy esim. rypsiöljyllä jo suoraan. Nykyautoissa pitää vain poistaa pakokaasusuodattimet(ei kestä), 80 luvun mersulle ei tarvitse tehdä mitään. Rudolph dieselhän kehitti moottorinsa nimenomaan kasviöljylle.

Kansantalous ja hiilenkierto kasvista moottoriin, moottorista ilmakehään, ilmakehästä kasviin toteutuisi ja meillä olisi hiilineutraali liikenne.

Kyllähän tätä joku ehdotti ja puuhasi tosissaan maailmanlaajuiseksi mutta opec taisi 90 luvulla maksaa jonkun hiljaiseksi ja se jatkuu tähän päivään asti. Brasiliassa oli vireä etanoliautokanta 90 luvulla mutta se hiipui, varmaan opecin lobbauksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napajääsulaaa kirjoitti:

Las Vegasissa sataa lunta ja Australia palaa poroksi, mutta persu kääntää kylkeä.

Biologian ja maantiedon tunnit jäivät välistä 90-luvulla kun olivat tarkkiksella.

Ja mitä tekee Sanna ? Lopettaa voimalaitokset ja nostaa sähkön hintaa niin että jokainen palelee kotonaan ja joutuvat myymään talonsa. 

Niin.... mitä nyt OL3:n myötä Suomi on sähkön myyjä ja tuulivoimaa valmistuu koko ajan paljon lisää.

Mutta eihän faktoilla niin väliä ole!

Näin tekee Ruotsi. Myy sähkön Saksaan ja kansalaiset maksavat hurjia summia sähköistä.Se on aiheuttanut että monta firmaa on mennyt konkurssiin ja lopettanut. Se niistä faktoista. 

Kysymys. Miksi Suomessa sähkö on niin kallista jos kerran niin mainiosti hoidatte tämän voimalaitoksilla jotka tuottaavat suuret määrät sähköä-Ulkomaan myyntiin. 

Lähde väitteilesi.

Tosiasiassa Suomessa sähkön hinta on ollut Euroopan edullisempia.

Esim. Ranskassa okt sähkölämmitys maksaa n. 2500€/kk vaikka sisälämpötila 16-18 astetta tai saunan sähkökiukaan lämmitys maksaa 16-18€/kerta.

Vierailija kirjoitti:

Näin käv ozoonireiälle ja öljykin piti loppua jo 80 luvulla...yhtä  tyhmiä nuo ilmastouskovaiset..haluavat varmaan jääkauden takasin

Se otsoniaukko on edelleen olemassa Etelämantereen päällä. Onneksi se on pienentynyt. Sen reuna kulkee Australian läpi. Australiassa todetaan edelleen moninkertainen määrä ihosyöpätapauksia vuosittain muuhun maailmaan verrattuna.