Luolakoira kokeet ja kettujen tarpeeton rääkkäys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.

Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.

Jokainen täysijärkinen tietää myös, että kun koetilanteeseen saapuu ulkopuolinen tarkkailija avoimesta seuraamaan tai kuvaamaan niin kokeen järjestäjät ja osallistujat ovat tarkkoina, ettei sääntöjä rikota. Sillä kertaa.

Miksei poliisikin voisi aina valvoessaan epäillyn puhelinliikennettä etukäteen ilmoittaa, onhan se nyt kurjaa kun salaa kuunnellaan, keskusteleminen ja neuvotteleminen best, ei ku miten se oli

Viranomaisilla on oikeus salakuvaukseen kunhan se tehdään Suomen lainsäädännön mukaisesti ja siihen on haettu lupa. oikeutta eläimille järjestön tekemä salakuvaus on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Koira ja kettu. Aivan samanlaiset eläimet. Miksi toista saa kiduttaa ??

Järjetöntä ja julmaa.

Maantiet ja autoilu pitää kieltää ettei pupujussi jää auton alle. Samoin pöllöt pitää kieltää kun ne syö hiiriä ja pikkulintuja! Oikeutta eläimille yhdistys toimikaa! Miksi ette tee mitään?

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Menehän reppana huutelemaan samoja naiiveja kommenttajasi kiduttajakavereillesi, eiköstä niin. Täällä kun ei ole kukaan tuon sairaan harrastuksesi tukemisen kannalla, loppu tulee tuollekin hullulle touhulle vielä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Miksi ette tee mitään hyödyllistä? Eläimet kärsivät Suomen luonnossa ja oikeutta eläimille yhdistys ei tee mitään!! Hörhöt kiusaa tavallisia ihmisiä ja tehtailee perättömiä rikosilmoituksia samalla kun rikkoo Suomen lakia (salakuvaus ja yksityisyyden loukkaus). Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä jos se ei noudata Suomen lainsäädäntöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Menehän reppana huutelemaan samoja naiiveja kommenttajasi kiduttajakavereillesi, eiköstä niin. Täällä kun ei ole kukaan tuon sairaan harrastuksesi tukemisen kannalla, loppu tulee tuollekin hullulle touhulle vielä.

Samaa mieltä, hyvä kun porukka eroaa oikeutta eläimille yhdistyksestä ja alkavat noudattamaan lakia. Toivottavasti toi yhdistys lakkautetaan jos ne ei halua noudattaa Suomen lakia! kukaan eiole lain yläpuolella ei edes nää hullut aktivistit jotka ei noudata lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Miksi ette tee mitään hyödyllistä? Eläimet kärsivät Suomen luonnossa ja oikeutta eläimille yhdistys ei tee mitään!! Hörhöt kiusaa tavallisia ihmisiä ja tehtailee perättömiä rikosilmoituksia samalla kun rikkoo Suomen lakia (salakuvaus ja yksityisyyden loukkaus). Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä jos se ei noudata Suomen lainsäädäntöä.

Ei tarvitse kuulua mihinkään yhdistykseen että tajuaa miten säälimätöntä tuo on sekä koiria että kettuja kohtaan. Vahvana ja hyvin varustautuneena roikotetaan pelkäävää eläintä ja usutetaan toisen pelkäävän kimppuun. Toimikaa kuten ihmisten pitää toimia, ja jättäkää  luonnon tapahtumat luonnon tapahtumiksi. Onneksi edes ihmiset ovat paremmin suojeltuja raakalaisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Koska salakuvaus on rikos.

Mitäs salakuvattavaa tuossa oli, muuta kun ettei olisi haluttu todisteita epäilyttävästä puuhasta. Julkinen paikka, valvottukin paitsi että eläinlääkäri näennäisesti paikalla, vai?  Ei kestä siis päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeutta eläimille miksi ette tee mitään, eläimet kärsivät kun maassaan lunta ja eläimet ei saa ruokaa. Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä kun se ei tee mitään ja metsäneläimet kärsivät ja kuoleva nälkään!

Miksi ette tee mitään hyödyllistä? Eläimet kärsivät Suomen luonnossa ja oikeutta eläimille yhdistys ei tee mitään!! Hörhöt kiusaa tavallisia ihmisiä ja tehtailee perättömiä rikosilmoituksia samalla kun rikkoo Suomen lakia (salakuvaus ja yksityisyyden loukkaus). Erotkaa oikeutta eläimille yhdistyksestä jos se ei noudata Suomen lainsäädäntöä.

Ei tarvitse kuulua mihinkään yhdistykseen että tajuaa miten säälimätöntä tuo on sekä koiria että kettuja kohtaan. Vahvana ja hyvin varustautuneena roikotetaan pelkäävää eläintä ja usutetaan toisen pelkäävän kimppuun. Toimikaa kuten ihmisten pitää toimia, ja jättäkää  luonnon tapahtumat luonnon tapahtumiksi. Onneksi edes ihmiset ovat paremmin suojeltuja raakalaisilta. 

kannattaisiko ensintutustua aiheeseen ennen kun alkaa räksyttämään netissä ja maalittamaan ihan tavallisia ihmisiä? Tässä harrastuksessanoudatetaan Suomen lakia. Jos lakia pitää muuttaa niin se tehdään demokratian sääntöjen mukaisesti. Ei rikkomalla lakia niin kuin nämä aktivistit tekevät

Tuossahan ei ole koskaan tarkoitus, että koira ja kettu pääsevät kontaktiin. Keinoluolassa on sulkuja joka suljetaan ketun ja koiran välissä. Se on silloin ihmisen moka, jos yhteenotto pääsee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska salakuvaus on rikos.

Mitäs salakuvattavaa tuossa oli, muuta kun ettei olisi haluttu todisteita epäilyttävästä puuhasta. Julkinen paikka, valvottukin paitsi että eläinlääkäri näennäisesti paikalla, vai?  Ei kestä siis päivänvaloa.

Oletko tutustunut siihen, mitä Suomen laissa määrätään kameravalvonnasta? Tai yksityisyyden suojasta tai kunnianloukkauksesta? Ai niin, ei taida äly riittää siihen että ymmärtäisi lukemansa.

Luolakoiria tarvitaan myös vieraslaji supikoiran metsästyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei ole koskaan tarkoitus, että koira ja kettu pääsevät kontaktiin. Keinoluolassa on sulkuja joka suljetaan ketun ja koiran välissä. Se on silloin ihmisen moka, jos yhteenotto pääsee käymään.

Työkaverin puoliso harrastaa tuota terriereillään. Ei ole moka vaan ihan haluttu tapahtuma, että "nähdään miten koira suhtautuu kettuun". Ne "vahingot" on jokakertaisia noissa kokeissa. Nuo terrierien omistajat nauttivat siitä, että heidän puppe pääsee repimään toisen eläimen hengiltä. Milloin iltalenkillä revitään pupunpoikanen, milloin terrieri saa oravan kiinni, milloin päästetään koirat pihalle kun rusakoita näkyy aidan sisällö, on sitten hauska kuva laittaa koirien instatilille koirasta saaliin äärellä. "On metsästyslinjainen meidän muppe todellakin".

Kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Luolakoiria tarvitaan myös vieraslaji supikoiran metsästyksessä.

Suomessa ei saa "metsästää" niin, että koira tappaa villieläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska salakuvaus on rikos.

Mitäs salakuvattavaa tuossa oli, muuta kun ettei olisi haluttu todisteita epäilyttävästä puuhasta. Julkinen paikka, valvottukin paitsi että eläinlääkäri näennäisesti paikalla, vai?  Ei kestä siis päivänvaloa.

Oletko tutustunut siihen, mitä Suomen laissa määrätään kameravalvonnasta? Tai yksityisyyden suojasta tai kunnianloukkauksesta? Ai niin, ei taida äly riittää siihen että ymmärtäisi lukemansa.

Sen ymmärrän ettei juttua olisi haluttu yleiseen tietoon. Tosiaan lakia pitää laajentaa näihin tapauksiin jotka nyt tulee ilmi vain "salakuvauksella" siten, ettei niitä katsota salakuvaamiseksi. Tässä ei varsinaisesti jahdattu ketään henkilökohtaisesti, vaan haettiin eläimille oikeutta. Oma syy jos joutuu kuvaan tässä yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska salakuvaus on rikos.

Mitäs salakuvattavaa tuossa oli, muuta kun ettei olisi haluttu todisteita epäilyttävästä puuhasta. Julkinen paikka, valvottukin paitsi että eläinlääkäri näennäisesti paikalla, vai?  Ei kestä siis päivänvaloa.

Oletko tutustunut siihen, mitä Suomen laissa määrätään kameravalvonnasta? Tai yksityisyyden suojasta tai kunnianloukkauksesta? Ai niin, ei taida äly riittää siihen että ymmärtäisi lukemansa.

Jos näet että rikos tapahtuu, saat silloin kuvata tilanteen. Tällöin myös esitutkitaan tuo kuvaustilanne, mutta syytettä ei nosteta, koska rikoksentekijää ei suojele sillä hetkellä laki kun hän tekee rikostaan. Jos vähäisemmällä rikoksella voi estää isomman, tai selvittää tapahtuneen, tulee vähäisemmästä tutkimattajättämispäätös.

Saat ajaa ylinopeutta karkuun, jos tappaja ajaa sinua takaa.

Saat lyödä rikollista kertaluonteisesti, jos hän yrittää varastaa koirasi.

Saat kuvata, jos naapurisi paloittelee vaimoaan.

Saat kuvata, jos naapurisi tekee metsästysrikoksen.

Lisäksi ulkona saa aina kuvata. Ainoastaan kotirauhan piirissä ei saa kuvata luvatta. Metsästysluola ei ole kenenkään kotirauhan suojaamaa aluetta - vapaa kuvausoikeus.

T: OTK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan ei ole koskaan tarkoitus, että koira ja kettu pääsevät kontaktiin. Keinoluolassa on sulkuja joka suljetaan ketun ja koiran välissä. Se on silloin ihmisen moka, jos yhteenotto pääsee käymään.

Työkaverin puoliso harrastaa tuota terriereillään. Ei ole moka vaan ihan haluttu tapahtuma, että "nähdään miten koira suhtautuu kettuun". Ne "vahingot" on jokakertaisia noissa kokeissa. Nuo terrierien omistajat nauttivat siitä, että heidän puppe pääsee repimään toisen eläimen hengiltä. Milloin iltalenkillä revitään pupunpoikanen, milloin terrieri saa oravan kiinni, milloin päästetään koirat pihalle kun rusakoita näkyy aidan sisällö, on sitten hauska kuva laittaa koirien instatilille koirasta saaliin äärellä. "On metsästyslinjainen meidän muppe todellakin".

Kuvottavaa.

Jos näin on niin sitten ajat on muuttuneet. Joskus 90-luvulla käytimme omaa mäyräkoiraamme keinoluolassa eikä siellä päästetty koiraa kettuun kiinni vaan välissä oli väliseinä. Kyllä sen siitäkin sai selville olisiko koira uskaltanut kontaktiin vai ei. Ihmiset on sitten raaistuneet tuossa koira touhussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luolakoiria tarvitaan myös vieraslaji supikoiran metsästyksessä.

Suomessa ei saa "metsästää" niin, että koira tappaa villieläimiä.

Luolametsästyksessä koiran tehtävä on karkoittaa saalis ulos luolasta ei tappaa sitä luolaan. Nyt tiedät tämänkin asian.

Jaha nyt nämä hullut metsästyskoiraihmiset sitten hyökkäävät sitä tahoa vastaan, jotka teki heistä rikosilmoituksen. Tuttua touhua heille, maalla aina uhkaillaan vähän naapureita etteivät ilmoittaisi tiedetyistä metsästysrikoksista poliisille...