Lue keskustelun säännöt.
Luolakoira kokeet ja kettujen tarpeeton rääkkäys
25.03.2023 |
Olisiko jo aika kieltää nämäkin testit tarpeettomana eläinrääkkäyksenä?
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat
Jäi kyllä myös mietityttämään tuo eläinlääkärin rooli tässä, koska tulee paikalle metsästäjien palkkaamana asiantuntijana, kuinka puolueeton ihminen pystyy silloin olemaan? Ehkä on vielä itsekin metsästyslinjaisen koirien harrastaja. Sama tilanne tosin taitaa olla myös suuremmilla teurastamoilla jne, eli toimija palkkaa eläinlääkärin itse. En kuitenkaan syyllistä eläinlääkäreitä sinällään, he tekevät arvokasta työtä ja suurin osa välittää aidosti eläinten hyvinvoinnista, mutta kieltämättä em järjestely mahdollistaa yksittäisen löyhemmällä moraalilla varustetun el hyödyntämisen.
Kommentit (210)
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ovat kuvottavia.
Jotkut on, eivät kaikki, todellakaan. Olen ollut luolapyynnissä mukana, ei siinä mitenkään erityisemmin pyritty rääkkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjät ovat kuvottavia.
Linnustajana ja metsästyslinjaisen koiran omistajana tuomitsen tällaisen koetoiminnan ja elävän "syötin" käyttämisen koulutuksessa täysin.
Vielä kun saisi nuo vanhanliiton palveluskoira harrastajat kuolemaan pikkuhiljaa vanhuuteen, niin väkivalta koiraharrastuksessa vähenisi aika radikaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee niin vihaiseksi tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Oikeutta eläimille järjestö toi tämänkin koetoiminnan päivnvaloon, eikä suuri yleisö (ei edes me muut metsästäjät) olisi tiedetty tällaisesta mitään ilman heidän videonjulkaisuaan.
Eroan huhtikuun alusta Kennelliitosta jos ei tule selkeää kannanottoa, jossa jo ihan riittävän hyvin todistettu ja dokumentoitu eläinrääkkäys sanktioidaan jyrkästi. Siihen loppuu koetoiminta meidän lintukoiran osalta sitten. Ihan sama, pärjää se metsällä ilman koenäyttöjäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketut on todella tarpeellisia eläimiä. Täällä taajamissa pitää kanikannat kurissa. Varmaan syö jyrsijöitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Oikeutta eläimille järjestö toi tämänkin koetoiminnan päivnvaloon, eikä suuri yleisö (ei edes me muut metsästäjät) olisi tiedetty tällaisesta mitään ilman heidän videonjulkaisuaan.
Eroan huhtikuun alusta Kennelliitosta jos ei tule selkeää kannanottoa, jossa jo ihan riittävän hyvin todistettu ja dokumentoitu eläinrääkkäys sanktioidaan jyrkästi. Siihen loppuu koetoiminta meidän lintukoiran osalta sitten. Ihan sama, pärjää se metsällä ilman koenäyttöjäkin.
Tyypillinen oikeutta eläimelle järjestön provo. Esiinnytään jonain toisena ja henkilönä ja kerrotaan satuja. Jos haluatte vaikuttaa yhteiskunnallisesti tehkää se reilusti demokratian sääntöjen mukaisesti ilman salakuvausta ja nettisatuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata vastata näihin oikeutta elimille yhdistyksen provoihin yhtään mitään. Säälittävää porukkaa jotka meuhkaavat netissä ja tehtailevat provoja.
miksi toimittajat ei tee juttua tästä äärijärjestöistä ja sen kyseenalaisesta toiminnasta, provosta ja maalittamisesta.? Kun näiden sekopäiden jutut tutkitaan oikeudessa ja todetaan aiheettomiksi syytteiksi niin koko juttu on jo painunut unholaan. Ja siitä ei kerrota julkisuudessa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nyt jotain kirvelee, kun joku taho antaa äänen niille, jotka sitä itse eivät saa sitä kuuluviin. No, hyvä kuitenkin, että pitää huutelullaan tärkeää aihetta esillä.
Vierailija kirjoitti:
Eläinpoliittisesta vaalikoneesta löydät ehdokkaat, jotka lupaavat pitää eläinten puolia eduskuntatyössään.
Tuleva eduskunta voi päättää useista miljoonien eläinten oikeuksiin ja hyvinvointiin vaikuttavista asioista. Kansanedustajat voivat olla päättämässä esimerkiksi turkistarhauksen lakkauttamisesta, tuotantotilojen eläinten kohtelusta tai eläinkokeista luopumisesta. Tämän vuoksi on tärkeää, että eduskuntaan saadaan mahdollisimman monta eläinten oikeuksia puolustavaa kansanedustajaa.
Valitettavasti nämä puolueet ovat muuten väärällä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketut on todella tarpeellisia eläimiä. Täällä taajamissa pitää kanikannat kurissa. Varmaan syö jyrsijöitäkin.
Mutta levittää tauteja ja pohjoisessa jonne jo laajalti levinnyt tappaa uhanalaiset naalin. En toki silti eläinrääkkäystä hyväksy!
Säännöllisesti ns. sattuu sitä, että jonkun mäyris ns. vahingossa pääsee karkuun ja ahdistaa luonnonvaraista mäyrää tai muuta eläintä sen omassa kolossa. Jäävät kiinni, kun piski jääkin sinne luolaan loukkuun ja palokunnta joutuu sen pelastamaan sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julma. Että tälläisiä harrastuksia vielä nykypäivänä sallitaan.
En ymmärrä miten voi olla sallittua rääkätä eläimiä... ja miten sairas on se joka sen tekee?
Se on sallittua, koska emme voi alkaa erottelemaan eri eläinlajeja toisistaan lainsäädännöllä. Jos puutumme näihin metsästyksen ja lemmikinpidon järkyttäviin epäkohtiin, meidän pitäisi ottaa samat lait koskemaan myös eläintuotantoamme, joka aiheuttaisi 100 %:lle Suomen eläintiloista eläinrääkkäystuomiot. Tähän maamme ei ole valitettavasti vielä valmis.
Onhan kaikille tuotantoeläimille(kin) määritelty säännöt joita pitää noudattaa, laissa on myös ettei eläimelle saa aiheuttaa kärsimystä, sillä perusteella videonkaltaiset julmuudet ehdottomasti voidaan kieltää ja onhan tuo jo onneksi tutkinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julma. Että tälläisiä harrastuksia vielä nykypäivänä sallitaan.
En ymmärrä miten voi olla sallittua rääkätä eläimiä... ja miten sairas on se joka sen tekee?
Se on sallittua, koska emme voi alkaa erottelemaan eri eläinlajeja toisistaan lainsäädännöllä. Jos puutumme näihin metsästyksen ja lemmikinpidon järkyttäviin epäkohtiin, meidän pitäisi ottaa samat lait koskemaan myös eläintuotantoamme, joka aiheuttaisi 100 %:lle Suomen eläintiloista eläinrääkkäystuomiot. Tähän maamme ei ole valitettavasti vielä valmis.
Onhan kaikille tuotantoeläimille(kin) määritelty säännöt joita pitää noudattaa, laissa on myös ettei eläimelle saa aiheuttaa kärsimystä, sillä perusteella videonkaltaiset julmuudet ehdottomasti voidaan kieltää ja onhan tuo jo onneksi tutkinnassa.
Eläin"suojelu"lain mukaan eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tuo sana takaa sen, että tuotantoeläimille saa aiheuttaa kärsimystä, koska tietyt toimenpiteet, rajaamiset, luontaisen käyttäytymisen ja elinympäristön poistaminen, häkittäminen, kivuliaat ja pelkoa aiheuttavat toiminnat ovat lain suojelemia toteuttamismuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on kettujen tai mäyrien tappamisesta. Selittäkää minulle, en ymmärrä.
En sano, että tällainen toiminta on missään nimessä hyväksyttävää mitä videolla näkyy, ei koirien eikä kettujen puolesta. Sen sijaan kettujen "normaali" vähentäminen on siksi tärkeää etenkin pohjoisessa, koska se uhkaa tappaa sukupuuttoon naalit jotka kuuluvat Suomen pohjoiseen, ketut eivät ovat ns. vieraslaji. Lisäksi se on hyvin sopeutuvainen, joten leviää joka paikkaan helposti ja samalla levittää taudit kaupungeissa.
Tämä on täysin totta. Mutta eihän noita viherpiipertäjiä kiinnosta luonnon monimuotoisuus kun itse istuvat koirat ja kissat kainalossa sohvalla teekupponen kädessä. Sähkö tulee pistorasiasta ja maito kaupasta.
Ensimmäiselle kirjoittajalle; Asiasta voidaan alkaa keskustelemaan siinä vaiheessa kun sun kämppäsi, kesämökkisi tai muu omaisuus on tuhottu mäyrän tai ketun toimesta. Tai sun pihallasi pesii mäyrä, joka pitää reviiristään sen verran hyvää huolta, että lähelle ei voi varsinkaan kesällä mennä. Molemmat, kettu ja mäyrä, ovat vieraslajeja. Sä voit mennä katsomaan vaikka Keski-Eurooppaan tai UK, mitä tuhoa mäyrä saa aikaiseksi.
Mitä ajattelit esimerkiksi Venäjältä tulevista villisioista? Saisiko nekin vieraslajina olla sun puolesta? Entä sudet? Molemmat tappavat ihmisen ja muut eläimet jos osuu lähelle. Vai pitäisikö tehdä samanlailla kuin UK:ssa, että antaa niiden ja muiden Suomeen kuulumattomien eläinten levitä? Kohta on kunnon rottapopulaatio ja nehän ei onneksi esimerkiksi asuntoja tuhoa tai levitä sairauksia. Ne leviävät myös siihen tahtiin, että kohta olette ongelmissa niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
Tietysti he toimivat näin. Kuka nyt haluaisi, että oma arvokas metsästyskoira itse loukkaantuisi näissä kokeissa (sarkasmia)
Tuli mieleeni, että koirillehan on olemassa konekarhulla- ja sudella tehtäviä ns testejä, miksei samaan tapaan voitaisi järjestää kone ketulla näitä kyseisiä luolatestejä?
Niin, tai seinällä voisi olla piirretty ketun kuva. Tai sitten näytettäisiin koiralle kettu- dokumenttia telkkarista. Tai sitten testin voisi tehdä etänä teamsissa.
Et taida tietää, että näitä osataan tehdä koiran näkökulmasta varsin uskottavan oloisesti?
Jos testit voi tehdä koiran näkökulmasta uskottavasti kone karhulla, villisialla, sudella ja ilveksellä, niin miksei myös ketulla ja mäyrällä?
Siksi että nuo konekarhu- ynnä muut testit eivät testaa muuta kuin sen kuinka koira reagoi konekarhuun. Oikeaan, elävään karhuun suhtautumisesta ne eivät kerro yhtään mitään.
Nimenomaan reagoivat samalla tavalla konekarhuun kuin oikeaankin karhuun. Tai ilvekseen tms.
Koirat jotka ovat kohdanneet luonnossa oikean pedon, reagoivat petotestissä konepetoon aivan samalla tavalla kuin elävään petoon.
Koiralle tilanne on aina todellinen.
Juttua en edes klikannut mutta kokeista kokemusta reilusti yli kymmenen vuotta.