Lue keskustelun säännöt.
Luolakoira kokeet ja kettujen tarpeeton rääkkäys
25.03.2023 |
Olisiko jo aika kieltää nämäkin testit tarpeettomana eläinrääkkäyksenä?
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat
Jäi kyllä myös mietityttämään tuo eläinlääkärin rooli tässä, koska tulee paikalle metsästäjien palkkaamana asiantuntijana, kuinka puolueeton ihminen pystyy silloin olemaan? Ehkä on vielä itsekin metsästyslinjaisen koirien harrastaja. Sama tilanne tosin taitaa olla myös suuremmilla teurastamoilla jne, eli toimija palkkaa eläinlääkärin itse. En kuitenkaan syyllistä eläinlääkäreitä sinällään, he tekevät arvokasta työtä ja suurin osa välittää aidosti eläinten hyvinvoinnista, mutta kieltämättä em järjestely mahdollistaa yksittäisen löyhemmällä moraalilla varustetun el hyödyntämisen.
Kommentit (210)
Turun seudun Mäyräkoirakerhon aktiiveja kun googletatte ja yhden FB tilin niin sieltä löytyy osallistujia monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Jokainen täysijärkinen tietää myös, että kun koetilanteeseen saapuu ulkopuolinen tarkkailija avoimesta seuraamaan tai kuvaamaan niin kokeen järjestäjät ja osallistujat ovat tarkkoina, ettei sääntöjä rikota. Sillä kertaa.
Miksei poliisikin voisi aina valvoessaan epäillyn puhelinliikennettä etukäteen ilmoittaa, onhan se nyt kurjaa kun salaa kuunnellaan, keskusteleminen ja neuvotteleminen best, ei ku miten se oli
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2739099
ei ole uusi asia, ei edes kennelliitolle. Lähetin eroilmoituksen, nyt mulle riitti!
Vierailija kirjoitti:
Turun seudun Mäyräkoirakerhon aktiiveja kun googletatte ja yhden FB tilin niin sieltä löytyy osallistujia monta.
Suomen Kettuterrierit Ry luottamustehtävissä toinen.
Hei kuulkaa miehet, miksette tulisi ihan julkisesti esiin näiden harrastustenne kanssa kun niissä ei kerran ole mitään arvosteltavaa?
Miksi kettuaei saa pitää lemmikkinä, mutta saa pitää häkissä, josta otetaan vain kiusattavaksi. Muuten on vaan ahtaassa häkissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylituomari muuten Vihdissä nainen, Uudenmaan kennelpiirin jaoston jäsen, edelliselle tiedoksi
Vierailija kirjoitti:
Ylituomari muuten Vihdissä nainen, Uudenmaan kennelpiirin jaoston jäsen, edelliselle tiedoksi
Naisilla on metsästys- ja joissain koirapiireistä niin kova paine olla kovia jätkiä, että taitaa pahimmat sadistit löytyä heidän joukosta. Katso vaikka palveluskoiraskandaaliakin.
On se vaan toisille tärkeää päästä pätemään koiran "saavutuksilla". :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, ettei tällaista toimintaa onnistuta muka sivistysvaltiossa kieltämään (monen muun eläinrääkkäykseksi rinnastettavan toiminnan ohessa).
Psykologiset testit pitää saada metsästäjille. Sama kuin hoitoaloilla. Sadismi ja kohtuuton epäempaattisuus on karsittava pois kun vaikuttaa siltä että hakeutuvat eläinten pahoinpitelyyn ns. suojelukoulutuksessa ja luolametsästyksessä. Mitä ketut ja mäyrät edes haittaa ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on julma. Että tälläisiä harrastuksia vielä nykypäivänä sallitaan.
En ymmärrä miten voi olla sallittua rääkätä eläimiä... ja miten sairas on se joka sen tekee?
Se on sallittua, koska emme voi alkaa erottelemaan eri eläinlajeja toisistaan lainsäädännöllä. Jos puutumme näihin metsästyksen ja lemmikinpidon järkyttäviin epäkohtiin, meidän pitäisi ottaa samat lait koskemaan myös eläintuotantoamme, joka aiheuttaisi 100 %:lle Suomen eläintiloista eläinrääkkäystuomiot. Tähän maamme ei ole valitettavasti vielä valmis.
Onhan kaikille tuotantoeläimille(kin) määritelty säännöt joita pitää noudattaa, laissa on myös ettei eläimelle saa aiheuttaa kärsimystä, sillä perusteella videonkaltaiset julmuudet ehdottomasti voidaan kieltää ja onhan tuo jo onneksi tutkinnassa.
Eläin"suojelu"lain mukaan eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tuo sana takaa sen, että tuotantoeläimille saa aiheuttaa kärsimystä, koska tietyt toimenpiteet, rajaamiset, luontaisen käyttäytymisen ja elinympäristön poistaminen, häkittäminen, kivuliaat ja pelkoa aiheuttavat toiminnat ovat lain suojelemia toteuttamismuotoja.
Näin! Miten kukaan oikeasti voi vakavalla naamalla sanoa, ettei tuotantoeläintalous aiheuta eläimelle stressiä, tai että elämä kahlehdittuna parteen, elämä karsinassa vain kourallinen olkia ainoana virikkeenä tai elämä häkkiverkon päällä vailla tilaa paeta tai levätä, olisivat riittävät eläimen hyvinvointiin eli hyvään oloon? On vain hyväksytty, että eläimelle riittää terveys ja rehu ja jonkinmoinen puhtaus ainoaksi oikeudeksi, jos sattuu syntymään ns tuotantoeläimeksi.
Luonnonvarainen eläin on eläin, tuotantoeläin on ruokaa. Valitettavasti. Paljon on vielä ihmisten omantunnon kehityttävä, jotta tilanne udkllettaisiin ääneen myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Oikeutta eläimille järjestö toi tämänkin koetoiminnan päivnvaloon, eikä suuri yleisö (ei edes me muut metsästäjät) olisi tiedetty tällaisesta mitään ilman heidän videonjulkaisuaan.
Eroan huhtikuun alusta Kennelliitosta jos ei tule selkeää kannanottoa, jossa jo ihan riittävän hyvin todistettu ja dokumentoitu eläinrääkkäys sanktioidaan jyrkästi. Siihen loppuu koetoiminta meidän lintukoiran osalta sitten. Ihan sama, pärjää se metsällä ilman koenäyttöjäkin.
Tyypillinen oikeutta eläimelle järjestön provo. Esiinnytään jonain toisena ja henkilönä ja kerrotaan satuja. Jos haluatte vaikuttaa yhteiskunnallisesti tehkää se reilusti demokratian sääntöjen mukaisesti ilman salakuvausta ja nettisatuilua.
Miksi salakuvausta pidetään pahana tällaisessa rääkkäysasiassa? Koska ei ole toimittu reilusti elänsuojelusääntöjen mukaisesti? Nyt demokratisaa tiedetään miten jotkut toimivat. Noita oikeutta eläimille -yhdistyksiä tarvittaisiin joka kylässä.
Irtisanoin jäsenyyteni Kennelliitossa ja haastan jokaisen toimimaan samoin, jotta muutos saadaan aikaan. Harrastus ei voi olla tekosyy, mullakin jää vesityökoe nyt suorittamatta, mutta kyllä me koiran kanssa silti voidaan harrastaa yhä!
Aion kysyä myös eduskuntavaaliehdokkaani kantaa asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erotkaa oikeutta elimille järjestöstä! Sairasta nettikiusaamisesta! Kiusaajat eivät välitä ihmisistä. ajattelepa ite!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeutta eläimille yhdistys pitäisi kieltää.
Oikeutta eläimille yhdistys hakee konfliktia kaikkien muiden kanssa. Jos haluatte vaikuttaa tehkää se äänestämällä, keskustelemalla ja neuvottelemalla Suomen lakia kunnioittaen. Tämän luulisi olevan kaikille täysijärkisille selvää.
Oikeutta eläimille järjestö toi tämänkin koetoiminnan päivnvaloon, eikä suuri yleisö (ei edes me muut metsästäjät) olisi tiedetty tällaisesta mitään ilman heidän videonjulkaisuaan.
Eroan huhtikuun alusta Kennelliitosta jos ei tule selkeää kannanottoa, jossa jo ihan riittävän hyvin todistettu ja dokumentoitu eläinrääkkäys sanktioidaan jyrkästi. Siihen loppuu koetoiminta meidän lintukoiran osalta sitten. Ihan sama, pärjää se metsällä ilman koenäyttöjäkin.
Tyypillinen oikeutta eläimelle järjestön provo. Esiinnytään jonain toisena ja henkilönä ja kerrotaan satuja. Jos haluatte vaikuttaa yhteiskunnallisesti tehkää se reilusti demokratian sääntöjen mukaisesti ilman salakuvausta ja nettisatuilua.
Miksi salakuvausta pidetään pahana tällaisessa rääkkäysasiassa? Koska ei ole toimittu reilusti elänsuojelusääntöjen mukaisesti? Nyt demokratisaa tiedetään miten jotkut toimivat. Noita oikeutta eläimille -yhdistyksiä tarvittaisiin joka kylässä.
Koska salakuvaus on rikos.
Luolakoirapuoli olisi kiellettävä.
Tässä näkee että eläimet taistelee hengestään maan uumenissa ja vammat sen mukaisia. Rotuyhdistykset kasvattajat kennelliitto ovat kaikki omalla osalla vastuussa. Metsästys tapa ei täytä enään nykypäivän kriteereitä. Tämä tapahtui valvotusti mutta sama moninkertaisesti raaempana maan uumenissa
. http://www.jrtcgbsf.fi/artikkelit/vamma.htm
Kuinka monta rikosilmoitusta oikeutta elimille aktivistit ovat tehneet? Kuinka moni ilmoitus on johtanut tuomioon? Kuinka monta aiheetonta-ilmoitusta (=ilmoitus joka ei ole johtanut tuomioon) nämä hörhöt ovat tehneet? Miksi tämän porukan annetaan rikkoa paikkoja, maalitta syyttömiä ihmisiä ja päästää tarhaeläimiä luontoon tekemään tuhojaan ja kuolemaan. Ei ihan fiksun ihmisen touhua ja syyttömät sekä täysin ulkopuoliset joutuvat maksamaan laskut ja kärsimään taloudelliset tappiot.
Huomasitteko, äkkiä hävisi Iltasanomien jutun lopusta lukijoiden mielipiteet että nämä on mm. Eläinrääkkäystä. Kukahan korkeampi henkilö ottanut yhteyttä lehteen ja vaatinut poistamaan mielipideosaston.
Onhan tämä järkkyä että vuonna 2023 harrastetaan näin julmaa eläinrääkkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Turun seudun Mäyräkoirakerhon aktiiveja kun googletatte ja yhden FB tilin niin sieltä löytyy osallistujia monta.
Oikeutta eläimille yhdistyksen sivulta löytyy nimilista yhdistyksen toimihenkilöistä, miksi ette maalitta toisianne?
Olen kerran ollut paikassa jossa oli kettuaitaus. Kettu oli hoidossa. Siitä meni ohi henkilö taluttaen koiraa hihnassa. Kettu vauhkointui ja huusi, niin etten ole ikinä kuullut. Se jäi ikuisiksi ajoiksi mieleeni.
Sun kommenttisi jo aihetta sivuavissa FB julkaisuissa jo näin, ja sinä siellä joukossa myös minun. Tunnistan sanavalinnoista, mietin lähinnä, että joku luolametsästystä harrastava mieskö sulla on kierroksessa vai mistä noin vahva mielenkiinto aiheeseen?