Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei ole vastustettu eläkeiän nostoa ranskalaiseen malliin?
Ranskan vallankumous 1789
24.03.2023 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009472920.html
Ranskalaisten raivostuminen eläkeiän nostosta on ollut pohjoismaalaisesta näkökulmasta erikoista seurattavaa. Hallituksen päätös nostaa yleinen eläkeikä 62 vuodesta 64 vuoteen on syössyt maan pahimpaan poliittiseen kriisiin vuosiin.
Useimmissa Euroopan maissa, myös Ranskan naapurimaissa, eläkeikä on jo 65 vuotta tai enemmän. Ikääntyvä väestö ja julkisen talouden kestävyysvaje ovat pakottaneet ikäviin päätöksiin, jotka eivät aina ole tasapuolisia eri sukupolville.
Suomessa iso eläkeuudistus saatiin voimaan vuoden 2017 alusta. Työmarkkinoiden keskusjärjestöt sopivat siitä ensin keskenään, ja eduskunta siunasi uudistuksen myöhemmin. Pienempiä tarkistuksia voi olla tulossa, sillä eläkejärjestelmän kestävyyttä seurataan Suomessa koko ajan.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minun isäni pääsi aikoinaan tarkkailuluokan opettajana täydelle työeläkkeelle mukavassa 55 vuoden iässä. Minua se vanhuuseläke odottaa noin 65 vuoden iässä, jolloin olen toivottavasti edelleen terve ja virkeä, sillä en koe eläkkeelle jäämistä minkäänlaisena rangaistuksena. En halua olla työelämässä ainakaan tulppana niille nuoremmille ja innokkaammille työntekijöille, joilla saattaa olla muitakin perheenjäseniä elätettävinä ja mahdollisesti isokin asuntolaina maksettavana.
Tosin joillakin aloilla se virka katoaa siinä vaiheessa kun viranhaltija jää eläkkeelle eikä hänen tilalle palkata välttämättä ketään työn tarpeellisuudesta huolimatta. Samalla katoaa ns. hiljaista tietoa siitä miten se työ kannattaisi tehdä tehokkaasti.
Ennen kaikkein parhaat eläke-edut taisivat olla armeijan upseereilla, jotka saattoivat päästä täydelle työeläkkeelle 25 vuoden palveluksen jälkeen noin 45-vuotiaina. Siinä olisi se idea että kriisiaikojen varalta haluttiin reservin upseerien olevan suhteellisen nuoria ja samalla tuo varhainen eläköityminen avasi upseerien virkoja nuoremmille upseereille armeijan hierarkisessa organisaatiossa. Nykyisin yleinen eläkeikä sotilailla on 55 vuodesta ylöspäin,
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
No kun ihmisten elinikä on noussut on luonnollista, että eläkeikä nousee. Työikäisiä muutenkin vähän ja työhaluttomia paljon. Eli miksi vastustaa järkevää kehitystä.
Eli sinusta on oikein, että muutama harva tyyppi joutuu tekemään töitä 50 vuotta ja suurin osa muista vaan on ja elää näiden töiden tuloksista?
Voitaisiin lopettaa koko eläke. Sitä saa vaan jos on käynyt töissä ja työt saa lopettaa milloin haluaa ja töihin saa palata jos haluaa. Sen summan mitä eläkettä on maksanut, niin sen summan saa ulos. Vaikka seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ei ole korkea eläkeikä, eikä siellä protestoida eläkeikää vaan mellakoidaan tekosyyn varjolla. On luonnollista, että eliniän kasvettua myös eläkeikä kasvaa. Mitä järkeä pitää väkeä kolmasosa elämästään eläkkeellä?
Eliniän kasvu ei tarkoita että työkykyisenä vietettyjen elinvuosien määrä kasvaa.
Suurimmaksi osaksi kyllä tarkoittaa. Ennen ruumiillista työtä tekivät käytännössä kaikki.
Ne ruumiillisen työn tekijät elävät pitempään, koska ovat paremmassa fyysisessä kunnossa.
Monesti se ruumillinen työ on kuluttavaa eikä se ole sama asia kuin vapaa-aikaan sijoittuva kuntourheilu, jota voi harrastaa henkisemmän työn vastapainoksi. Korkeampi koulutus korreloi myös terveempien elämäntapojen kanssa.
Kuka urheilee, kuka ei. Veikkaan, että loppujen lopuksi isompi osa yli kolmekymppisistä istuu jonkun koneen edessä illat kuin urheilee. Fyysisessä työssä sen sijaan liikut eläkkeelle asti.
Sinulla ei taida olla käsitystä mitä fyysinen työ on? On paljon paikkoja minne on oikeasti kannettava painavia asioita, koska kaikenlaiset kärryt ja muut sähköjutut eivät mahdu.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä Ranskassa on eliniänodote. Jos se on vaikkapa 70 niin ymmärrän mellakoinnin. Suomessa on tarkoitus elää vähän pidempään ja 62 on sellainen ikä että suurin osa varmasti haluaa olla vielä silloin töissä.
Wikipedian mukaan eliniänodote on:
Ranskassa miehet 78,7 vuotta / naiset 85,1 vuotta
Suomessa miehet 77,9 vuotta / naiset 84, 0 vuotta
Saksassa miehet 78,4 vuotta / naiset 83,1 vuotta
Rutistaan että pitäisi liikkua enempi ja sitten rutistaan että elät liian pitkään kun täytyy maksaa eläkettä.Rahaahan kyllä on kerätty ja sitä on eläkeyhtiöissä mutta kun se pitäisi laittaa vain eläkeyhtiöiden työntekijöiden ja johtajien palkkoihin niin se ei riitä eläkkeitä saavien hyväksi ja siitä valitetaan.
Voi ranskikset. Tietysti menee maa konkurssiin, kun eläkepommi putoaa ja Suomi ja ahkerat veronmaksajat rientävät pelastamaan. Tää on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaiset tälle vuosituhannelle. Monessa muussakin maassa on eläkeikä noussut. Nyt on Pariisi tulessa ja 400 ihmistä loukkaantunut 🙄
Siis eihän siellä nyt siitä asiasta mellakoida. Suomalaiset, jotka seuraavat vain valtamediaa, eivät tajua mistään mitään. Siellä väki on oikeasti jo havahtunut. Ellei mitään tehdä, vie suuri nollaus meiltä kaiken ja vapauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa useimmat ymmärtävät eliniän nousevan jatkuvasti ja sen vaikutuksen eläkerahastojen maksukykyyn työhaluisten ja kykyisten määrän yhä vähentyessä. Lisäksi eläkeiän nosto on maassamme perusteltu selkeästi ja talonpoikaisjärkeenkin käyvästi. Rettelöimällä meillä ei koskaan saa ainakaan mitään hyvää aikaiseksi. Sen ovat havainneet jopa 1918-vuoden kapinallisetkin. Olemme maailman onnellisin maa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ei ole korkea eläkeikä, eikä siellä protestoida eläkeikää vaan mellakoidaan tekosyyn varjolla. On luonnollista, että eliniän kasvettua myös eläkeikä kasvaa. Mitä järkeä pitää väkeä kolmasosa elämästään eläkkeellä?
Eliniän kasvu ei tarkoita että työkykyisenä vietettyjen elinvuosien määrä kasvaa.
Suurimmaksi osaksi kyllä tarkoittaa. Ennen ruumiillista työtä tekivät käytännössä kaikki.
Muistisairaudetta eivät ole sidoksissa siihen, onko työ ruumiillista vai henkistä.
Muslimit riehuvat Ranskassa.