Miksi minusta tuntuu että deittailussa sen toisen ihmisen oletetaan tarjoavan viihettä
Miehet odottavat, he odottavat viihdyttävää viestittelyä, ilman että he itse panostavat siihen yhtään niin paljon. He odottavat viihdettä eikä sitä että oikeasti tutustuisivat henkilöön.
Samanlaisia kokemuksia?
Itsestäni tulee tällaisessa tilanteessa vain varovainen. En halua panostaa yhtään jos se toinenkaan ei tee niin.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat viihteellä? Jos juttu ei luontevasti suju, niin next
Mutta nyt oli kyseessä henkilö josta pidän ja jonka kanssa tulemme hyvin toimeen, mutta tutustuminen jää pinnalliseksi.
Minusta tuntuu että hän haluaisi jotain mitä en ainakaan vielä voi tarjota. Enkä sellaista vastuuta edes halua. Tarvitaan luottamusta ja aitoa kuuntelua.
Ap
Jostain syystä se mies ei nähnyt järkeväksi panostaa sinuun, ja antaa sitä luottamusta ja aitoa kuuntelua. Et varmaan vaan ollut sitä mitä hän hakee.
Semmoista se on. Koita rakentaa paras versio itsestäsi, ja uutta matoa koukkuun.
Ehei, hän on kiinnostunut. Hän juuri osoitti sen tällä viikolla.
Kasvotusten meillä onkin juuri tuota. Mutta ne viestit. Ehkä haemme sitten eri asioita.
Ap
Miten osoitti?
Millä perusteella olet varma että mies on vakavissaan kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat viihteellä? Jos juttu ei luontevasti suju, niin next
Mutta nyt oli kyseessä henkilö josta pidän ja jonka kanssa tulemme hyvin toimeen, mutta tutustuminen jää pinnalliseksi.
Minusta tuntuu että hän haluaisi jotain mitä en ainakaan vielä voi tarjota. Enkä sellaista vastuuta edes halua. Tarvitaan luottamusta ja aitoa kuuntelua.
Ap
Jostain syystä se mies ei nähnyt järkeväksi panostaa sinuun, ja antaa sitä luottamusta ja aitoa kuuntelua. Et varmaan vaan ollut sitä mitä hän hakee.
Semmoista se on. Koita rakentaa paras versio itsestäsi, ja uutta matoa koukkuun.
Ehei, hän on kiinnostunut. Hän juuri osoitti sen tällä viikolla.
Kasvotusten meillä onkin juuri tuota. Mutta ne viestit. Ehkä haemme sitten eri asioita.
Ap
Miten osoitti?
Millä perusteella olet varma että mies on vakavissaan kiinnostunut?
Vakavissaan? En mitään sellaisia lupauksia tarvitse. Olemme tunteneet jo kuukausia, eikä minun tarvitse sitä sinulle enempää perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat viihteellä? Jos juttu ei luontevasti suju, niin next
Mutta nyt oli kyseessä henkilö josta pidän ja jonka kanssa tulemme hyvin toimeen, mutta tutustuminen jää pinnalliseksi.
Minusta tuntuu että hän haluaisi jotain mitä en ainakaan vielä voi tarjota. Enkä sellaista vastuuta edes halua. Tarvitaan luottamusta ja aitoa kuuntelua.
Ap
Jostain syystä se mies ei nähnyt järkeväksi panostaa sinuun, ja antaa sitä luottamusta ja aitoa kuuntelua. Et varmaan vaan ollut sitä mitä hän hakee.
Semmoista se on. Koita rakentaa paras versio itsestäsi, ja uutta matoa koukkuun.
Ehei, hän on kiinnostunut. Hän juuri osoitti sen tällä viikolla.
Kasvotusten meillä onkin juuri tuota. Mutta ne viestit. Ehkä haemme sitten eri asioita.
Ap
No jos se mies on kerran kiinnostunut sinusta, ja sinä hänestä, niin mikä tässä nyt on se ongelma? Mies ei viihdytä sinua riittävän usein viestittelemällä?
AP, ystävän neuvo. Jos tykkäät tästä miehestä, niin älä nyt herranjumala sabotoi tätä orastavaa suhdetta tällaisella mielisairaalla sekoilulla viestittelystä. Panosta siihen aikaan kun olette kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ikäväksi mennyt?
Menee maku ihan normaalista asiasta niinkuin toiseen tutustuminen.
Moni on valinnut yksin möyröttämisen just tuon takia. Tietenkin tästä tilanteesta pitäisi pystyä peruuttamaan, en vaan tiedä millaisen joukkoliikkeen se vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat viihteellä? Jos juttu ei luontevasti suju, niin next
Mutta nyt oli kyseessä henkilö josta pidän ja jonka kanssa tulemme hyvin toimeen, mutta tutustuminen jää pinnalliseksi.
Minusta tuntuu että hän haluaisi jotain mitä en ainakaan vielä voi tarjota. Enkä sellaista vastuuta edes halua. Tarvitaan luottamusta ja aitoa kuuntelua.
Ap
Jostain syystä se mies ei nähnyt järkeväksi panostaa sinuun, ja antaa sitä luottamusta ja aitoa kuuntelua. Et varmaan vaan ollut sitä mitä hän hakee.
Semmoista se on. Koita rakentaa paras versio itsestäsi, ja uutta matoa koukkuun.
Ehei, hän on kiinnostunut. Hän juuri osoitti sen tällä viikolla.
Kasvotusten meillä onkin juuri tuota. Mutta ne viestit. Ehkä haemme sitten eri asioita.
Ap
No jos se mies on kerran kiinnostunut sinusta, ja sinä hänestä, niin mikä tässä nyt on se ongelma? Mies ei viihdytä sinua riittävän usein viestittelemällä?
AP, ystävän neuvo. Jos tykkäät tästä miehestä, niin älä nyt herranjumala sabotoi tätä orastavaa suhdetta tällaisella mielisairaalla sekoilulla viestittelystä. Panosta siihen aikaan kun olette kasvokkain.
Veit sanat suustani
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat viihteellä? Jos juttu ei luontevasti suju, niin next
Mutta nyt oli kyseessä henkilö josta pidän ja jonka kanssa tulemme hyvin toimeen, mutta tutustuminen jää pinnalliseksi.
Minusta tuntuu että hän haluaisi jotain mitä en ainakaan vielä voi tarjota. Enkä sellaista vastuuta edes halua. Tarvitaan luottamusta ja aitoa kuuntelua.
Ap
Jostain syystä se mies ei nähnyt järkeväksi panostaa sinuun, ja antaa sitä luottamusta ja aitoa kuuntelua. Et varmaan vaan ollut sitä mitä hän hakee.
Semmoista se on. Koita rakentaa paras versio itsestäsi, ja uutta matoa koukkuun.
Ehei, hän on kiinnostunut. Hän juuri osoitti sen tällä viikolla.
Kasvotusten meillä onkin juuri tuota. Mutta ne viestit. Ehkä haemme sitten eri asioita.
Ap
No jos se mies on kerran kiinnostunut sinusta, ja sinä hänestä, niin mikä tässä nyt on se ongelma? Mies ei viihdytä sinua riittävän usein viestittelemällä?
AP, ystävän neuvo. Jos tykkäät tästä miehestä, niin älä nyt herranjumala sabotoi tätä orastavaa suhdetta tällaisella mielisairaalla sekoilulla viestittelystä. Panosta siihen aikaan kun olette kasvokkain.
Minä olen ihan rauhallinen.
Tietenkään ei ollut kyse vain tästä yhdestä miehestä, vaan puhuin yleisesti.
En kaipaa viihdytystä. Puhun yleensä mielummin hieman syvällisemmistä aiheista.
Vierailija kirjoitti:
No siksihän niin moni valitsee puolisonsakin aivan päin sitä itseään, kun yrittää esittää jotain muuta kuin oikeasti on jotta olisi tarpeeksi menevä, viihdyttävä ja cool toisen silmissä. Jostain syystä sitä ei ymmärretä/hyväksytä lainkaan, että mitään roolihahmoa ei voi ikuisesti esittää vaan alusta saakka on fiksuinta olla rehellisesti oma itsensä ja toinen sitten joko tykkää tai sitten ei.
Pahimmassa tapauksessa molemmat esittää jotain muuta kuin ovat ja sitten ihmetellään kuinka yhteiselo ei toimikaan ja toinen onkin kuin vieras ihminen.
Lisäksi sen kumppanin usein odotetaan taikovan siitä omasta ei-niin-mieluisasta elämästä sellainen oma "unelmaelämä" jollaista haluaisi kovasti elää, mutta ei elä koska ei huvita eikä jaksa.
Ei ymmärretä että ihan itse siitä omasta elämästä pitää ensin tehdä itselle mieluisaa ja itsensä näköistä ja vasta sitten alkaa katsella itselle sopivaa kumppania. Liian moni elää sellaista sitku-elämää jossa kuvitellaan, että elämä on jotenkin pausella sen aikaa kun elää sitä itselle epäsopivaa tai ainakin omiin unelmiin ja suunnitelmiin huonosti sopivaa elämää ja elämä alkaa oikeasti vasta sitten, kun on se kumppani.
Sitten sitä ihmetellään miksi kukaan (tai ainakaan sellainen oma unelmakumppani) ei kiinnostu vaikka mähän olen ihan hyvä tyyppi ja varmasti alan lenkkeillä ja jumpata, lopetan röökaamisen ja päihteilyt sekä muutun muutenkin ihan toiseksi ihmiseksi heti, kunhan vaan sellainen oma unelmakumppani alkaa olemaan mun kanssa.
Sitä ei ymmärretä, että se oma unelmakumppanikin etsii sitä omaa unelmakumppaniaan valmiina pakettina eikä jonain seuraavan viiden vuoden "toivotaan parasta"-muutosprojektina.
Ja jos taas se päihteily ja muutenkin huonot/epäterveelliset elämäntavat innostaa lenkkipolkua ja vesilinjaa enemmän niin miksi sitten sitä omaa unelmakumppanin määritelmää ei vain päivitetä ja aleta katsella jatkossa niitä samanlaisiin elämäntapoihin mieltyneitä ihmisiä?
Ja noiden päihteiden/elämäntapojen tilalle voi vaihtaa monta muutakin asiaa kuten vaikka ihan luonteenlaadun eli jos itse on enempi erakkoluontoinen ihminen joka ei jaksa jatkuvaa menoa ja ihmisiä ympärillään niin silloin ei kannata edes haaveilla siitä supermenevästä ja sosiaalisesta kumppanista jonka elämässä on vauhtia ja säpinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siksihän niin moni valitsee puolisonsakin aivan päin sitä itseään, kun yrittää esittää jotain muuta kuin oikeasti on jotta olisi tarpeeksi menevä, viihdyttävä ja cool toisen silmissä. Jostain syystä sitä ei ymmärretä/hyväksytä lainkaan, että mitään roolihahmoa ei voi ikuisesti esittää vaan alusta saakka on fiksuinta olla rehellisesti oma itsensä ja toinen sitten joko tykkää tai sitten ei.
Pahimmassa tapauksessa molemmat esittää jotain muuta kuin ovat ja sitten ihmetellään kuinka yhteiselo ei toimikaan ja toinen onkin kuin vieras ihminen.
Lisäksi sen kumppanin usein odotetaan taikovan siitä omasta ei-niin-mieluisasta elämästä sellainen oma "unelmaelämä" jollaista haluaisi kovasti elää, mutta ei elä koska ei huvita eikä jaksa.
Ei ymmärretä että ihan itse siitä omasta elämästä pitää ensin tehdä itselle mieluisaa ja itsensä näköistä ja vasta sitten alkaa katsella itselle sopivaa kumppania. Liian moni elää sellaista sitku-elämää jossa kuvitellaan, että elämä on jotenkin pausella sen aikaa kun elää sitä itselle epäsopivaa tai ainakin omiin unelmiin ja suunnitelmiin huonosti sopivaa elämää ja elämä alkaa oikeasti vasta sitten, kun on se kumppani.
Sitten sitä ihmetellään miksi kukaan (tai ainakaan sellainen oma unelmakumppani) ei kiinnostu vaikka mähän olen ihan hyvä tyyppi ja varmasti alan lenkkeillä ja jumpata, lopetan röökaamisen ja päihteilyt sekä muutun muutenkin ihan toiseksi ihmiseksi heti, kunhan vaan sellainen oma unelmakumppani alkaa olemaan mun kanssa.
Sitä ei ymmärretä, että se oma unelmakumppanikin etsii sitä omaa unelmakumppaniaan valmiina pakettina eikä jonain seuraavan viiden vuoden "toivotaan parasta"-muutosprojektina.
Ja jos taas se päihteily ja muutenkin huonot/epäterveelliset elämäntavat innostaa lenkkipolkua ja vesilinjaa enemmän niin miksi sitten sitä omaa unelmakumppanin määritelmää ei vain päivitetä ja aleta katsella jatkossa niitä samanlaisiin elämäntapoihin mieltyneitä ihmisiä?
Ja noiden päihteiden/elämäntapojen tilalle voi vaihtaa monta muutakin asiaa kuten vaikka ihan luonteenlaadun eli jos itse on enempi erakkoluontoinen ihminen joka ei jaksa jatkuvaa menoa ja ihmisiä ympärillään niin silloin ei kannata edes haaveilla siitä supermenevästä ja sosiaalisesta kumppanista jonka elämässä on vauhtia ja säpinää.
Ei kyllä kiinnosta tällainen yhtään. Tykkään keskustella kaikenlaista. Oli suhde minkälainen vaan, haluaisin todella tutustua ihmiseen.
Minuun on vaikea tehdä vaikutus, koska en ole kiinnostunut rahasta tai statuksesta. Noin esimerkiksi. Enkä itse yritä tehdä vaikutusta muihin.
Minä voin miehenä vastata omalta osaltani (ja voin kertoa että pätee moneen muuhunkin mieheen).
Miehet jakautuivat nuorina kahteen luokkaan:
(Vähemmistö) viihdettä vaativat miehet
(Enemmistö) kuuntelemista ja syvällisempää tutustumista tarjoavat miehet
Arvaatko kummat saivat naisia ja kummat päätyivät olkapäiksi? Niinpä.
Siksi myös jälkimmäiset alkavat haluamaan viihdettä, viimeistään ensimmäisen avioeron jälkeen kun nainen sai haluamansa ja lähti kohti uusia seikkailuja. Entiset tossut tajuavat että suostumalla naisen olkapääksi, he saavat statistin roolin eikä sitä hauskanpitoa ole luvassa jatkossakaan.
On parempi olla alkuun ottaja kuin antaja - sellainen mies jonka sisältä nainen toivoo löytävänsä sen antajan.