Edellistä pääministeriä ei kutsuttu "Juhaksi"
Nyt on neljä vuotta alennettu ja pilkattu tehtävässään ihan hyvin onnistunutta pääministeriä sannattelemalla ja tytöttelemällä.
"Juhan" hallitus oli epäsuosittu, epäonnistui ja kaatui kesken kauden, mutta "Juha" oli silti loppuun asti Sipilä.
Kommentit (86)
Juhan hallitus ajoi tämän maan tähän tilaan.
Sitä edellinen oli kyllä ihan Stubido. Ja sitä edellinen Piikki auki Käteinen.
Ihan yleisellä tasolla useammin naisia kutsutaan etunimellä ja miehiä sukunimellä. Jos mietin omaa tuttavapiiriä, niin ketään naista ei jostain syystä kutsuta sukunimellä. Eikä tähän mielestäni liity mitään arvotusta eli kyseessä on vaan puhetapa.
Kyllä minä kutsuin aina kun hotellissa naiskenneltiin.
Sanna esittelee itsensä Sannaksi kansan keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Muita naisministereitäkin muuten yleensä on kutsuttu sukunimellä, Sanna onkin sitten erikoistapaus.
Hän on koko kansan Sanna. Siksi häntä puhutellaan tuttavallisemmin kuin etäisempiä kollegoitaan.
Edellistä hallitusta kutsui vihervasemmisto SSS-hallitukseksi ja vielä ihan eduskunnan lehtereiltä käsin.
Oliko asiallista mielestäsi, ap?
Vierailija kirjoitti:
Muita naisministereitäkin muuten yleensä on kutsuttu sukunimellä, Sanna onkin sitten erikoistapaus.
Itseasiassa usein puhutaan kokonimellä. Annika Saarikko sitä ja Li Andersson tätä, mutta Orpo tuota ja Harmio muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleisellä tasolla useammin naisia kutsutaan etunimellä ja miehiä sukunimellä. Jos mietin omaa tuttavapiiriä, niin ketään naista ei jostain syystä kutsuta sukunimellä. Eikä tähän mielestäni liity mitään arvotusta eli kyseessä on vaan puhetapa.
Todellakin liittyy arvotusta. Sokeako olet? Kyllähän sukunimellä puhuttelu on selkeästi erihenkinen tapa kuin etunimellä puhuttelu. Juuri tuollaisilla pienillä asioilla vahvistetaan maskuliinisia valta-asetelmia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleisellä tasolla useammin naisia kutsutaan etunimellä ja miehiä sukunimellä. Jos mietin omaa tuttavapiiriä, niin ketään naista ei jostain syystä kutsuta sukunimellä. Eikä tähän mielestäni liity mitään arvotusta eli kyseessä on vaan puhetapa.
Aika huonosti osaat nähdä asioita laajemmassa perspektiivissä. Tottakai siinä on erilainen arvotus on kutsun presidentti Niinistöä Sauliksi tai jos kutsun häntä Niinistöksi. Puhumattakaan, jos puhuttelen häntä herra tasavallan presidentiksi. Pätee myös naisten kohdalla. Tarja, Tarja Halonen, Halonen, presidentti Halonen ja rouva tasavallan presidentti ovat hyvin erilaisen arvostuksen sisältäviä ilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vai että hyvin onnistunut :D :D edes sähkötuki-asiassa ei onnistunut vaikka oli koko syksy/talvi/kevättalvi aikaa. Asia,joka kuitenkin jokaista Suomalaista koskettaa, niin kerrotko vielä että missä asioissa se on onnistunut?
Kun ottaa huomioon, mitä kaikkea tämän hallituskauden aikana on tapahtunut, voi olla kiitollinen, että meillä ei ollut vallassa Sipilän ankeuttajahallitus, sillä se ei olisi pärjännyt. Marinin hallituksen aika on ollut koronapandemia, Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja siitä johtuva energiakriisi ja talousongelmat. Tilanteeseen nähden Marinin hallitus on onnistunut todella hyvin, sillä paljon paljon huonomminkin olisi voitu toimia.
Sipilän hallitus olisi koronan aikana luultavasti vähätellyt ongelmaa ja siirtänyt rahaa terveyspalveluista yritysten tukemiseen. Päätöksiä olisi vitkuteltu kansalaisten terveyden uhallakin, jotta olisi voitu selvittää, mikä vaihtoehto on paras yrityksille (Sipilän hallitukselle yritykset olivat ihmisiä tärkeämpiä).,
Venäjän hyökättya Ukrainaan Sipilän hallitus olisi hyvinkin saattanut myötäillä Venäjän etuja, koska siinä olisi ollut erinomainen tilaisuus tienata. Mitä väliä jollain Ukrainalla olisi ollut, jos sodan seurauksena aukeaa aivan uudet valtavat bisnesmahdollisuudet. Suomi olisi saattanut olla Unkarin linjalla. Olisi voinut jäädä NATO-jäsenyyskin hakematta.
Varmasti ei tietysti voi tietää, mutta yleensä bisnesväellä rahaa menee kaiken muun edelle.
Voi verrata sannulin ja Sipilän käytöstä. Siinä syy omalla kohdallani: Toinen on kersa ja toinen aikuinen.
Poliittisesti symppaan ensimmäistä, valtiohenkilönä jälkimmäistä.
EROA, SANNA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia ei saa puhutella etunimellä?
Saa silloin, jos miehiäkin puhutellaan etunimeltä. Kaikkia puhutellaan joko etunimellä tai sukunimellä eikä niin että miehiä sukunimellä ja naisia etunimellä. Käytännön on oltava yhtenäinen sukupuolesta riippumatta.
Sillä oli varsin värikkäitä nimityksiä vasemmiston piirissä.
Oletko varma että haluat yhteneväiset käytännöt?
Meillä päin Sipilää kutsuttiin ankeuttajaksi, koska hän loi ympärilleen pelkkää synkkyyttä, ankeutta ja toivottomuutta. Pääministerin pitäisi luoda uskoa parempaan silloinkin, kun ei itse usko siihen.
Mutta onnistuihan Sipilä hienosti. Sai kohdistettua todella suuren osan leikkauksista lapsiperheisiin, kun aivan tasapuolisesti leikkasi kaikilta ryhmiltä. Harmillisesti lapsiperheisiin osui sitten useampi erilainen leikkaus. Niiden leikkauspäätösten seurauksia maksettiin koronan aikana ja maksetaan vielä pitkään tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Voi verrata sannulin ja Sipilän käytöstä. Siinä syy omalla kohdallani: Toinen on kersa ja toinen aikuinen.
Poliittisesti symppaan ensimmäistä, valtiohenkilönä jälkimmäistä.
EROA, SANNA!!!
100% samaa mieltä.
Pääministeri on omasta tahdostaan profiloitunut koko kansan bile-Sannana, jolla on oikeus tuolla örveltää kuten muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on omasta tahdostaan profiloitunut koko kansan bile-Sannana, jolla on oikeus tuolla örveltää kuten muillakin.
Valoa ja iloa, hej!
No on ihan asiallista kutsua pääministeriä Sannaksi, mutta pikkuusen arveluttaa, onko seuraava pääministeri Revä-Riikka. Kuinka se käännetään ulkomailla.
Piikki Kiuru on hyvä esimerkki.