Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta äänestää, jos on köyhä ja kannattaa perinteisiä arvoja?
23.03.2023 |
Onko yhtään vaihtoehtoa? Eikö kukaan aja köyhien ja kipeiden asiaa sekä perinteisiä arvoja? Onko mitään vaihtoehtoa, joka ei olisi edes juuri päinvastoin vähintäänkin toisessa asiassa? Vinkkejä perusteluineen olisi kiva saada. Ja se valtiontalous ilman velkaa ei kauheasti "köyhien ja sairaiden kustannuksella" sitten lohduta.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vapauden liitto tai VKK, hyviä perusarvoja molemmilla ja vastustavat sotimista.
Heillä on kyllä hyviä pointteja, mutta koska tavoitteemme on Isänmaan pelastaminen punavihervouhoilta, on läpimurron saavuttamiseksi isku keskitettävä!
Ainoa järjellä perusteltavissa oleva vaihtoehto on äänestää Perussuomalaisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä eniten merkitystä köyhälle on talousjutuilla - joten vasemmisto on vastaus. Demareita suosittelen, eivät ole siellä ihan äärireunassa.
En tosiaankaan usko enää demareihin. Ei ole mitäön järkeä kahlata samoissa seisovissa lammikoissa. Demarit edustaa ummehtunutta seisovaa vettä. Suomen on korkea aika mennä eteen päin.
Olen ollut muuten tyytyväinen siihen, miten hallitus demarijohtoisesti on pärjännyt näinä kriisiaikoina: hoitanut koronan, Venäjän sodan, energiakriisin ja pitänyt huolta kaikkein heikommassa asemassa olevista jne.
Mutta pelkona on, että kun olot normalisoituvat, niin demarit, vasurit, vihreät ja kokoomus kutsuvat koko maailman kylään. Ja eivät vain kylään, vaan ihan asumaan ja oleilemaan. Ja sitä en halua.
Onko persus siis ainoa vaihtoehto, jos ei halua tunteaan itsäaan vähemmistöksi omassa maassaan, kuten tuolla kauppakeskuksissa usein tuntuu?
Ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat. Häiriköinti ja rikokset on tietysti eri asia, mutta miksi pelkästään olemassaolo häiritsisi mitenkään.
Niin. Kun Päivi Räsänen oli sisäminiseri, hän oli sitä mieltä, että Suomen pitäisi ottaa kiintiopaklaisina vain kristittyjä. Varmaan hän oli nähnyt SUPO.n ja Interpolin tilastot ja tulevaisuuden skenaariot.
Juuri näin tulee toimia!
Myöskään buddhalaisista ei ole harmia, mutta koraanin opetusten perusteella islam tulee kieltää niin kuin Tsekinmaalla on jo tehty!
Jos on juuri ja juuri toimeentulon alarajoilla, niin pelkkä ajatus uusista leikkauksista vähävaraisilta väsyttää ja pelottaa. Sikäli hyvä kysymys ap:lta, ettei ainakaan itse haluaisi olla sellaista tukemassa. Muitakaan arvojaan vastaan ei tietenkään kukaan halua mielellään toimia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se puolue, joka laittaisi lisää rahaa terveydenhuoltoon ja yrittää saada sen toimimaan kaikille? Mikä se olisi?
SDP tai Vasemmistoliitto
Kokoomus ja PS haluavat leikata terveydenhuollosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa köyhänä työttömyystuen porrastus kun niitä töitä ei ole.
Se koskee vain ansiosidonnaista ei muita työttömyystukia.
Ohiksena nuorempana kysyn että tarkoittaako porrastus nyt kelan työttömyystukea vai myös liittojen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vasemmistoliitto tai sdp mitään köyhien asioita aja, leikkaavat tukia ja nostavat verotusta kuten muutkin. Puhuvat vaan paskaa siitä, että muka ovat köyhän puolella ja osa jengistä uskoo sen vaikka vasta ollaan useampi vuosi oltu näiden kupattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP mitä tarkoitat perinteisillä arvoilla? Vaikea antaa mitään esimerkkiä puolueesta jos et kerro mitä tarkoitat alun perinkään.
Perhearvot, toveruus (kaveria ei jätetä), kristilliset arvot, köyhien auttaminen, elämän suojeleminen (myös luonto), ihmisarvon kunnioittaminen ja sivistys. Ap
Lisään vielä lasten ja vanhusten asian tärkeänä, sekä koko maan huomioimisen. Kouluissa meno saisi opetussuunnitelman osalta olla lähempänä 90-lukua.
Toisaalta kannatan hyvinvoinnin ja talouden suhteen SDP:n ja Vasemmiston näkemyksiä, kaikista pitäisi pitää huolta ja hyvinvoinnin jakautua suhteellisen tasaisesti. Ap
Kyllä sinä kristillinen olet.
Entä se, kun arvioiden mukaan Kd vetää hyvin lähellä Kokoomuksen talouslinjaa? Onko asia näin?
No, nimeät kymmenen arvoa, ja niistä yhdeksän kuuluu samaan puolueeseen.
en näe kokoomuksen talouslinjaa ristiriitaisena. He kannattavat yrittäjyyttä, ja yrittäjien ansiosta meillä muilla on töitä. Ja kun joku tienaa paljon, maksaa hän myös veroja paljon, ja niillä veroilla pidetään köyhimmistä huolta. Ja mitä tulee talouden leikkauksiin, niin ne on vain tehtävä. Ennemmin tai myöhemmin.
Niin, kunhan ei vain otettaisi köyhimmiltä tai terveydenhuollosta. On vaikeaa ymmärtää, miksi mieluummin pitäisi alentaa rikkaiden veroja tai nostaa esim. ruoan, liikkumisen ja asumisen kuluja ja samalla vähentää toimeentulotuesta tai asumistuesta. Se tarkoittaisi ilman ruokaa ja asuntoa jäämistä monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP mitä tarkoitat perinteisillä arvoilla? Vaikea antaa mitään esimerkkiä puolueesta jos et kerro mitä tarkoitat alun perinkään.
Perhearvot, toveruus (kaveria ei jätetä), kristilliset arvot, köyhien auttaminen, elämän suojeleminen (myös luonto), ihmisarvon kunnioittaminen ja sivistys. Ap
Lisään vielä lasten ja vanhusten asian tärkeänä, sekä koko maan huomioimisen. Kouluissa meno saisi opetussuunnitelman osalta olla lähempänä 90-lukua.
Toisaalta kannatan hyvinvoinnin ja talouden suhteen SDP:n ja Vasemmiston näkemyksiä, kaikista pitäisi pitää huolta ja hyvinvoinnin jakautua suhteellisen tasaisesti. Ap
Kyllä sinä kristillinen olet.
Entä se, kun arvioiden mukaan Kd vetää hyvin lähellä Kokoomuksen talouslinjaa? Onko asia näin?
No, nimeät kymmenen arvoa, ja niistä yhdeksän kuuluu samaan puolueeseen.
en näe kokoomuksen talouslinjaa ristiriitaisena. He kannattavat yrittäjyyttä, ja yrittäjien ansiosta meillä muilla on töitä. Ja kun joku tienaa paljon, maksaa hän myös veroja paljon, ja niillä veroilla pidetään köyhimmistä huolta. Ja mitä tulee talouden leikkauksiin, niin ne on vain tehtävä. Ennemmin tai myöhemmin.
Niin, kunhan ei vain otettaisi köyhimmiltä tai terveydenhuollosta. On vaikeaa ymmärtää, miksi mieluummin pitäisi alentaa rikkaiden veroja tai nostaa esim. ruoan, liikkumisen ja asumisen kuluja ja samalla vähentää toimeentulotuesta tai asumistuesta. Se tarkoittaisi ilman ruokaa ja asuntoa jäämistä monelle.
Tarkoitin tällä siis Kokoomuksen linjaa ja toivon, että muut pitäisivät köyhien puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän vähävaraisten opiskelijoiden asiaa ei aja kukaan myöskään. Opintolainalla pakotetaan elämään, vaikka valtionvelasta kannetaan huolta. Jos ei ole voimia käydä töissä tai on perhe, ei ole välttämättä edes minimituloja.
Vasemmistoliitto ja Vihreät kannattaa 100 euron korotusta opintorahaan. Niitä kannattaa äänestää myös siksi, että Kokoomus haluaa leikata opiskelijoiden asumistukea, eli äänestät tavallaan Kokoomusta vastaan.
Jos äänestät vihreitä, annat äänen vapaalle maahanmuutolle ja jengirikollisuudelle. En suosittele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolukan Poimija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap SDP ajaa köyhän asiaa samoin vasemmistoliitto.
Ai verottamalla kaiken liian kalliiksi?
Eri toten verottamalla tuloveroja mitä enemmän tienaa, enemmän maksat. Ei siis kannata tehdä töitä juuri lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa köyhänä työttömyystuen porrastus kun niitä töitä ei ole.
Se koskee vain ansiosidonnaista ei muita työttömyystukia.
Ohiksena nuorempana kysyn että tarkoittaako porrastus nyt kelan työttömyystukea vai myös liittojen?
Liittojen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistoliitto tai sdp mitään köyhien asioita aja, leikkaavat tukia ja nostavat verotusta kuten muutkin. Puhuvat vaan paskaa siitä, että muka ovat köyhän puolella ja osa jengistä uskoo sen vaikka vasta ollaan useampi vuosi oltu näiden kupattavana.
Nykyisen hallituksen aikana on nostettu tukia
Samaa mietin oon talousasioissa tosi vasemmalla, vastustan aborttia, ehdokkaan pitäisi olla uskossa ja ajaa luonnonsuojelua, sekä kaikkien maailman ihmisten asiaa (kannatan siis roimaa korotusta mm kehitysapuun). Yhteensopivinkin ehdokas on suunnilleen kaikesta samaa mieltä. Pliis joku vasemmistokonservatiivi asettukaa ensvaaleissa ehdolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vasemmistoliitto tai sdp mitään köyhien asioita aja, leikkaavat tukia ja nostavat verotusta kuten muutkin. Puhuvat vaan paskaa siitä, että muka ovat köyhän puolella ja osa jengistä uskoo sen vaikka vasta ollaan useampi vuosi oltu näiden kupattavana.
Tukia kyllä nostivat tossa viime vuonna ihan kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP mitä tarkoitat perinteisillä arvoilla? Vaikea antaa mitään esimerkkiä puolueesta jos et kerro mitä tarkoitat alun perinkään.
Perhearvot, toveruus (kaveria ei jätetä), kristilliset arvot, köyhien auttaminen, elämän suojeleminen (myös luonto), ihmisarvon kunnioittaminen ja sivistys. Ap
Lisään vielä lasten ja vanhusten asian tärkeänä, sekä koko maan huomioimisen. Kouluissa meno saisi opetussuunnitelman osalta olla lähempänä 90-lukua.
Toisaalta kannatan hyvinvoinnin ja talouden suhteen SDP:n ja Vasemmiston näkemyksiä, kaikista pitäisi pitää huolta ja hyvinvoinnin jakautua suhteellisen tasaisesti. Ap
Kuulostaa yhdistelmältä: Kd+SDP+Keskusta+Vasemmisto = ?
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka luette heteroavioliiton arvoksi: haluatteko siis kaikki muutkin ihmiset heteroavioliittoon teidän arvojenne mukaisesti vai riittääkö teille, että saatte itse olla heteroavioliitossa (kuten saattekin, äänestätte mitä puoluetta tahansa)?
Priden julkisen mainonnan, riehunnan ja juhlinnan voisi kieltää lailla ja koskee myös priden tuontia kouluihin. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa köyhänä työttömyystuen porrastus kun niitä töitä ei ole.
Kun joku joutuu työttömäksi, hänellä on yleensä hyvät mahdollisuudet saada uusi työpaikka pian työttömäksi joutumisen jälkeen. Joo, ymmärrän, että joillakin paikkakunnilla ei ole työpaikkoja tarjolla. Mutta joillakin paikkakunnilla on, mutta ansiosidonnaista saava saattaa pitää "pitkän loman" , kun rahaaa tulee joka tapauksessa. On tunnettu tosiasia, että mitä kauemmin joku on työttömänä, sitä vaikeampaa hänen on saada uusi työpaikka. Työnantajat nimittäin pitävät työttömiä epäilyttävinä henkilöinä. Se on toki epäreilua. Yhteiskunnan pitäisi kannustaa kaikkia, jotka realistisesti voivat saada työtä hakemaan työtä nopeasti. Sen takia nyt puhutaan ansiosidonnaisen tuntuvasta leikkaamisesta. Näissä korvauksissa on lisäksi suuri epäkohta, kun osa saa vain työmarkkinatukea ja osa saa suurempaa ansiosidonnaista. Kuitenkin molemmat rahat maksetaan yhteiskunnan pussista eli verorahoista.
En ole lomalla makaamassa kotona, vaikka olen työtön enkä ole epäilyttävä henkilö. On todella loukkaavaa että kehtaat suoltaa moista sontaa. Olen aktiivisesti hakenut töitä mutta alipalkattua työtä en tee.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin oon talousasioissa tosi vasemmalla, vastustan aborttia, ehdokkaan pitäisi olla uskossa ja ajaa luonnonsuojelua, sekä kaikkien maailman ihmisten asiaa (kannatan siis roimaa korotusta mm kehitysapuun). Yhteensopivinkin ehdokas on suunnilleen kaikesta samaa mieltä. Pliis joku vasemmistokonservatiivi asettukaa ensvaaleissa ehdolle
Jotkut Kd:n ehdokkaat ovat enemmän tuolla linjalla, jos katsoo kaikkein eniten vasemmalla olevan heistä. Varmaan joissain vaalipiireissä voi olla muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille jotka luette heteroavioliiton arvoksi: haluatteko siis kaikki muutkin ihmiset heteroavioliittoon teidän arvojenne mukaisesti vai riittääkö teille, että saatte itse olla heteroavioliitossa (kuten saattekin, äänestätte mitä puoluetta tahansa)?
Haluan ettei minun tarvitse kuunnella syötettä lgbt asioista, katsoa niitä uutisista/sarjoista/elokuvista yms tai nähdä niitä kadulla. Niiden pitäisi olla ihmisten yksityisiä asioita eikä julkisia.
Ja samahan ei tietenkään koske heteroiden asioita? Niistä voi kailottaa koko maailmalle.
Olen eri kuin tuo kommentoija, mutta onhan seksuaalisuus ylipäätään pitkälle yksityisasia.
Jos ei halua nähdä suuntautumista elokuvissa tai kadulla, niin kyllähän se tarkoittaa myös sitä, ettei pidä esimerkiksi tavallisista romantiikkaelokuvista tai käsi kädessä kulkemisesta. Jännästi tämä on häiritsevää vain vähemmistöjen kohdalla, aika harva varmaan on kieltämässä romanttisia heteroleffoja yksityisasiana.
Ja jos puhutaan vaikkapa hääjuhlista, niin heteroiden kohdalla se tuntuu monesta olevan ihanan romanttista tai vähintäänkin normaali tapahtuma, vähemmistöjen kohdalla seksuaalisuuden pakottamista. Oltaisiin edes johdonmukaisia siinä että samoja asioita joko paheksutaan tai sallitaan kaikkien kohdalla.
No tuo ei ollut minun mielipiteeni. Seksiasiat ovat kuitenkin yksityisiä.