Miksi kirkossa on sateenkaarimessuja?

Kirkosta on porukkaa lähtenyt kävelemään juuri teidän ahdasmielisten vuoksi. 

Miettikää kirkon omaa historiaa:

- ristiretket, verellä ja miekalla uskoon

- synkkä keskiaika ja inkvisitio

- pappissääty mässäili kun kansa näki nälkää

- kristinuskon tulo Suomeen, uskoontulo tai kuolema

- hyväksikäyttötapaukset orpokodeissa tai poikakuoroissa

jnejnejne

Sitten kirkon nimeen saarnataan homouden synnistä vaikka uskon varjolla on pistetty ihmisiä kylmäksi tai hyväksikäytetty.

Itse asiassa oikea usko ei tarvitse mitään instituutiota tai rakennusta vaan sitä voi harjoittaa missä vaan, vaikka sitten homoperheen kodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te uskikset olette unohtaneet lähimmäisen rakkauden kun vihaatte homoja. Monelle homollekin olisi helpompaa olla hetero, mutta tämä ei ole valinta.

Heittäkää vain eka kivi jos olette eläneet nuhteettomasti

Emme vihaa homoja.

Kyse on siitä että Raamattu yksiselitteisesti tuomitsee homouden/lesbouden. Kyse on tietoisista synneistä, synneissä eläminen. Uskovaisen tulisi tehdä parannuksen tietoisista synneistä; mitkä ovat myös esim: juoppous, huumeidenkäyttö, irtosuhteet, avoliitot y.m. Raamattu on selkeä siinä myös että sukupuolia on kaksi, Jumala loi miehen ja naisen.

Jumalan avulla voi eheytyä. Aina ei niin käy mutta silloin voi valita selibaatin, kuten uskovaiset ei naimisissa olevat. Ihmisen seksuaalisuus tulee toteuttaa avioliitossa miehen ja naisen välillä. Raamattu on selkeä myös siinä että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Miksi Raamatun kieltämät asiat pitäisi ihannoida kirkossa?

Jokainen voi lukea mitä Raamattu sanoo. Raamatun Sana on ikuinen ja muuttamaton.

Aamen totisesti

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta on porukkaa lähtenyt kävelemään juuri teidän ahdasmielisten vuoksi. 

Miettikää kirkon omaa historiaa:

- ristiretket, verellä ja miekalla uskoon

- synkkä keskiaika ja inkvisitio

- pappissääty mässäili kun kansa näki nälkää

- kristinuskon tulo Suomeen, uskoontulo tai kuolema

- hyväksikäyttötapaukset orpokodeissa tai poikakuoroissa

jnejnejne

Sitten kirkon nimeen saarnataan homouden synnistä vaikka uskon varjolla on pistetty ihmisiä kylmäksi tai hyväksikäytetty.

Itse asiassa oikea usko ei tarvitse mitään instituutiota tai rakennusta vaan sitä voi harjoittaa missä vaan, vaikka sitten homoperheen kodissa

Ihan olet hukannut uskon ytimen, sielun.

Jonka kirkko itsekin on ehkä kadottanut kyykkiessään nyt joka suuntaan.

Jenkeissä on liike sateenkaarityranniaa vastaan ja se kulkee nimellä Bible is enough. Raamattu riittää.

Odotan tuota Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta on porukkaa lähtenyt kävelemään juuri teidän ahdasmielisten vuoksi. 

Miettikää kirkon omaa historiaa:

- ristiretket, verellä ja miekalla uskoon

- synkkä keskiaika ja inkvisitio

- pappissääty mässäili kun kansa näki nälkää

- kristinuskon tulo Suomeen, uskoontulo tai kuolema

- hyväksikäyttötapaukset orpokodeissa tai poikakuoroissa

jnejnejne

Sitten kirkon nimeen saarnataan homouden synnistä vaikka uskon varjolla on pistetty ihmisiä kylmäksi tai hyväksikäytetty.

Itse asiassa oikea usko ei tarvitse mitään instituutiota tai rakennusta vaan sitä voi harjoittaa missä vaan, vaikka sitten homoperheen kodissa

Ihan olet hukannut uskon ytimen, sielun.

Jonka kirkko itsekin on ehkä kadottanut kyykkiessään nyt joka suuntaan.

Jenkeissä on liike sateenkaarityranniaa vastaan ja se kulkee nimellä Bible is enough. Raamattu riittää.

Odotan tuota Suomeen. 

Mihin sä liikettä tarvitset jos raamattu kerran riittää?

Pohojanmaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te uskikset olette unohtaneet lähimmäisen rakkauden kun vihaatte homoja. Monelle homollekin olisi helpompaa olla hetero, mutta tämä ei ole valinta.

Heittäkää vain eka kivi jos olette eläneet nuhteettomasti

Emme vihaa homoja.

Kyse on siitä että Raamattu yksiselitteisesti tuomitsee homouden/lesbouden. Kyse on tietoisista synneistä, synneissä eläminen. Uskovaisen tulisi tehdä parannuksen tietoisista synneistä; mitkä ovat myös esim: juoppous, huumeidenkäyttö, irtosuhteet, avoliitot y.m. Raamattu on selkeä siinä myös että sukupuolia on kaksi, Jumala loi miehen ja naisen.

Jumalan avulla voi eheytyä. Aina ei niin käy mutta silloin voi valita selibaatin, kuten uskovaiset ei naimisissa olevat. Ihmisen seksuaalisuus tulee toteuttaa avioliitossa miehen ja naisen välillä. Raamattu on selkeä myös siinä että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Miksi Raamatun kieltämät asiat pitäisi ihannoida kirkossa?

Jokainen voi lukea mitä Raamattu sanoo. Raamatun Sana on ikuinen ja muuttamaton.

Aamen totisesti

Mahtaa teitä vatuttaa kun:

a) homous on ihan hyväksyttävää

b) porukat "testaavat yhteensopivuuden" jo ennen avioliittoa

c) kirkko revisoi oppejaan, kun kirkosta eroaminen lisääntyy

d) joku päivä huomaatte eläneenne harhassa

Vierailija kirjoitti:

Voisihan se hyvä olla heteroitakin muistuttaa synnistä. Kaikki muu seksuaalinen toiminta on syntiä paitsi avioliitossa.

Esiaviolliset suhteet, pettäminen, irstaat ajatukset, alaikäisiin sotkeutuminen jne.

Alaikäisiin sotkeutuminen? Miksi? Suomessa suojaikäraja on pääsääntöisesti 16 ja joissain maissa vielä alhaisempi.

Olen ollut muutamissa sateenkaarimessuissa. Ei tarkoita, että kannattaisin kaikkea setan oppeja ja hörhöilyjä. Ehkä pitääkin jättäytyä pois näistä messuista, jos näin luullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen kohu siitä nousisi, jos kirkossa pidettäisiin myös heteromessuja? Siis sellaisia messuja, joihin ihan tavallinen hetero voi mennä ilman pelkoa siitä, että hänet tuomitaan jos hän ei kannata sateenkaari-ideologiaa tai hyväksy kymmenien sukupuolien olemassaoloa.

Eikös ne lähinnä niitä juuri ole ja ole olleet satoja vuosia?

Nykyään kirkossa saarnataan lähinnä ilmastonmuutoksesta ja muusta maailmanparantamisesta.

Ei puhuta saarnan sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutamissa sateenkaarimessuissa. Ei tarkoita, että kannattaisin kaikkea setan oppeja ja hörhöilyjä. Ehkä pitääkin jättäytyä pois näistä messuista, jos näin luullaan.

Jatkan vielä, että en koe lesbouttani valinnaksi. Päinvastoin oli itselle kriisin paikka tiedostaessani, että pidän omasta sukupuolesta. En tiedä vieläkään mikä tässä on oikein ja väärin. Olen jotenkin hukassa. Rukoillaa puolestani. En halua joutua eroon Jumalasta ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutamissa sateenkaarimessuissa. Ei tarkoita, että kannattaisin kaikkea setan oppeja ja hörhöilyjä. Ehkä pitääkin jättäytyä pois näistä messuista, jos näin luullaan.

Jatkan vielä, että en koe lesbouttani valinnaksi. Päinvastoin oli itselle kriisin paikka tiedostaessani, että pidän omasta sukupuolesta. En tiedä vieläkään mikä tässä on oikein ja väärin. Olen jotenkin hukassa. Rukoillaa puolestani. En halua joutua eroon Jumalasta ikinä.

Erityisesti sinun ja kaltaistesi takia on todella sääli, että kirkossa on sateenkaarimessuja ja Seta-henkisesti opettavia pappeja. Heidän opetuksensa voi johtaa pahasti harhaan.

Rukoilen puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MicMac kirjoitti:

Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.

Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.

Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.

Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?

Varmaan samaa kuin muistakin seksuaalielämän syntejä tehneistö ihmisistä. Jeesus sanoi avionrikkojanaiselle "mene, äläkä enää tee syntiä" eikä "voit jatkaa rauhassa syntistä elämäntapaasi, kunhan uskot".

Eli sinä suhtaudut avioliitossa pettämiseen samalla tavalla kuin siihen, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja tuottaa toisilleen mielihyvää? Jeesus tykkäs rakkaudesta, tykkää säkin!

Raamattu tuomitsee kaiken avioliiton ulkopuolella tapahtuvan seksuaalisen kanssakäymisen. Ja avioliitto on määritelty Raamatussa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi.

Homoilla on täysi oikeus rakastaa toisiaan, mutta seksi on kielletty samalla tavalla kuin monilta toisiaan rakastavilta heteroiltakin.

Mitä luulet, kuinka suuri osa Suomen kansasta ei harrasta tätä kauheutta eli seksiä avioliiton ulkopuolella? Koska teillä ei riitä sormet niiden soosootteluun ja useimpien teistä pitäisi soosootella itseännekin, niin olette ottaneet homot syntipukiksi, kirjaimellisesti. Hävetkää.

Entäpä itsesaastutus, tuo Oonanin synti? Ei taideta paljon saarnata masturbaation iljeittävyydestä edes rippikoulun teineille.

Eri

Viittaat varmaan tähän raamatunkohtaan:

"Silloin Juuda sanoi Onanille: "Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi

hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku." Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi

hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä

maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha,

ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla."

(1. Moos. 38:8-10)

Onanin synti ei ollut itsesaastutus vaan itsepäinen kieltäytyminen hänelle kuuluvan lapsentekovelvollisuuden noudattamisesta samalla kun hän käytti keskeytettyjä yhdyntöjä itsekkääseen nautinnontavoitteluun. Onko yhdelläkään miehellä nyky-Suomessa velvollisuutta tehdä lapsia jonkun naisen kanssa? Jos ei ole, Raamatusta löytyy varmasti Onania parempia esimerkkejä kuuliaisuuden merkityksen opettamiseen nuorille.

Ja itsetyydytyksestähän kyseinen kohta ei kerro mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska me kovan linjan, kuten minä, sadomasokistit saamme oman meille suunnatun messumme?

Missä piiska viuhuu, venytyspenkki valittaa ja polttoraudat kuumenevat sekä syntisten tuskanhuudot täyttävät kirkon?

Kysyn vaan.

- markiisi de Sade -

Ne järjestetään Konevitsan luostarissa.

Mene sinne.

Jumalan sana on sama kaikille. Siksi myös messukin on oltava sama kaikille.

Kristityt on niin sekaisin. Kd:n pj sanoi vaalitentissä, että miten lapset voivat oppia lähimmäisen rakkautta, jos eivät kuule koulussa tarinaa laupiaasta samarialaisesta. Ihan vakavissaan.

🤦🤦🤦

Hei! Missä päin Suomea on järjestetty tälläisiä Messuja? Ei ainakaan täällä Pohjois- Pohjanmaalla , asuinkuntani eikä muidenkaan samaan Seurakuntaan kuuluviin kirkkoihin ei päästetä Edes Cospel musiikkia .

Ei siis mitään tälläistä Sateenkaari Messua varmasti ei tulla näkemään.

En tiedä tullaanko näkemään edes Oulun Eteläisen paikkakunnan kirkossa , Tätä ?.

Kun mennään tästä asuinpaikastani , Savon puolelle, jossa on myös Ordodoksisuutta en tiedä järjestetäänkö Kuopiossakaan,

Sama juttu jos menee Kainuuseen onko tämmöinen Messu vaikka Kajaanin kirkossa?.

Minä en ole kyllä minkään näiden alueiden Kirkollista ilmoituksista lukeku Koskaan Sateenkaari Messusta enkä Jumalanpalveluksesta.

Eli EI ainakaan täällä päin ole moista nähnyt.

Ei koskaan ole esitetty tanssiakaan kuten jonkun paikkakunnan kirkossa tanssittiin se näytettiin YLE TV 1 : ltä.

Eli Kerroppa missä päin Suomea on Sateenkaari messu järjestetty?

( Etelä- Suomessa? arvaan ..)

Kaikki tuollaiset uudet ilmiöt esiintyy aina Pääkaupunki seudulla ja Kehäkolmosen ympärillä olevilla Paikkakunnilla ,sitten vasta ilmiötä seuraa Oulu, Kuopio..

Vierailija kirjoitti:

Hei! Missä päin Suomea on järjestetty tälläisiä Messuja? Ei ainakaan täällä Pohjois- Pohjanmaalla , asuinkuntani eikä muidenkaan samaan Seurakuntaan kuuluviin kirkkoihin ei päästetä Edes Cospel musiikkia .

Ei siis mitään tälläistä Sateenkaari Messua varmasti ei tulla näkemään.

En tiedä tullaanko näkemään edes Oulun Eteläisen paikkakunnan kirkossa , Tätä ?.

Kun mennään tästä asuinpaikastani , Savon puolelle, jossa on myös Ordodoksisuutta en tiedä järjestetäänkö Kuopiossakaan,

Sama juttu jos menee Kainuuseen onko tämmöinen Messu vaikka Kajaanin kirkossa?.

Minä en ole kyllä minkään näiden alueiden Kirkollista ilmoituksista lukeku Koskaan Sateenkaari Messusta enkä Jumalanpalveluksesta.

Eli EI ainakaan täällä päin ole moista nähnyt.

Ei koskaan ole esitetty tanssiakaan kuten jonkun paikkakunnan kirkossa tanssittiin se näytettiin YLE TV 1 : ltä.

Eli Kerroppa missä päin Suomea on Sateenkaari messu järjestetty?

( Etelä- Suomessa? arvaan ..)

Kaikki tuollaiset uudet ilmiöt esiintyy aina Pääkaupunki seudulla ja Kehäkolmosen ympärillä olevilla Paikkakunnilla ,sitten vasta ilmiötä seuraa Oulu, Kuopio..

Helsingissä ainakin Alppilan kirkossa pidetään säännöllisesti sateenkaarimessuja, samoin Turussa. Varmaan jossain muuallakin. Yksittäisiä sateenkaarimessuja on järjestetty eri puolilla Suomea. Joistain on pyritty pitämään matalaa profiilia, jottei paikalle tulisi ketään joka ei hyväksy Setan ideologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alppilan kirkko on hyvä esimerkki miten kirkko muutetaan sateenkaariliikkeen toimintakeskukseksi.

Kertoisitko tarkemmin?

Olen eri, mutta tiedän että siellä on sateenkaarimessujen lisäksi mm. vertaistukiryhmä nuorille, jotka ei koe kuuluvansa siihen sukupuoleen johon he ovat syntyneet. Ja siinä ryhmässä ei todellakaan auteta nuoria hyväksymään biologista sukupuoltaan vaan rohkaistaan heitä elämään korvien välistä löytyvän sukupuoli-identiteettinsä mukaista elämää ja hakeutumaan matalalla kynnyksellä sukupuolenkorjaushoitoihin.

Surullista. Toivoisin kirkon tukevan kaikkia niitä, jotka kipuilevat sukupuoli-identiteettinsä tai seksuaalisen suuntautumisen kanssa tässä "suvaitsevaisessa" maailmassa, jossa kaikkien odotetaan hyväksyvän Setan arvot. Ei ole varmasti helppoa olla homoseksuaali, joka haluaa sitoutua selibaattiin uskonnollisen vakaumuksensa tähden tai ehkä elättelee toivoa piilevästä biseksuaalisuudesta, jotta voisi joskus perustaa perheen.

Aikamme on tehnyt seksuaalisuudesta poliittisen aseen ja painostuskeinon: ainoa keino saada lupa olla harrastamatta (haluamatta) seksiä on aseksuaali-identiteetti. Muiden pitäisi olla jatkuvasti vailla partneria ja kärsivän siitä hirveästi.

Roskaahan tuo. Rakkauden ja sitoutumisen kaipuusta ei puhuta. Ihminen typistetään joksikin idiootiksi, jolle voi vaihtaa skinejä, kuoria. Tämä dehumanisointi ja demoralisaatio on tarkoituksellista alentamista js kirkko on naiiviudessaan lähtenyt sen peesaajaksi muka lähimmäisenrakkauden nimissä. Valehtelu ja piiloagendat eivät voi olla lähimmäisenrakautta, rehellisyys silloinkin kun se sattuu on sitä. Kaikki tarvitsemme jälkimmäistä voidaksemme kasvaa lujiksi ja todellisiksi, vahvoiksi toimiviksi yksilöiksi.

Nyt harhautetaan, ohjaillaan, luokitellaan ja orjuutetaan seksuaalisuuden varjon alla. Mitä tekemistä tällä on kristinuskon ydinsanoman kanssa, jossa jokainen tekee syntiä mutta saa armon rukoillessaan vilpittömästi sovitusta JA ponnistellessaan kohti todempaa, inhimillisesti korkeatasoisempaa elämäntapaa (joka ei perustu ulkokultaiselle ja rikkureita rankaisevalle hyveposeeraamiselle woken tyyliin)?

Vierailija kirjoitti:

Kristityt on niin sekaisin. Kd:n pj sanoi vaalitentissä, että miten lapset voivat oppia lähimmäisen rakkautta, jos eivät kuule koulussa tarinaa laupiaasta samarialaisesta. Ihan vakavissaan.

🤦🤦🤦

Lähimmäisenrakkaus ei ainakaan perustu laiskaan ja pelkurimaiseen muiden mielistelyyn, mihin seta-kirkko painostaa. Kristityistä halutaan tehdä höynäytettäviä ja hyväksikäytettäviä hölmöläisiä, joilta voi kiristää mitä ikinä mieleen juolahtaa. Koska tämä lähimmäisenrakkaus suvaitsee ihan kaiken!

Sääli, että luterilaiset korostaa niin paljon perheen perustamista ja luostariperinne on katkennut lähes kokonaan. Perheestä huolehtiminen ja lasten kasvattaminen on toki arvokas kutsumus, mutta ei missään nimessä ainoa vaihtoehto. Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa naimattomuus on monille vielä nykyäänkin tietoinen valinta, joka mahdollistaa keskittymisen hengelliseen elämään ja kirkon palvelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sääli, että luterilaiset korostaa niin paljon perheen perustamista ja luostariperinne on katkennut lähes kokonaan. Perheestä huolehtiminen ja lasten kasvattaminen on toki arvokas kutsumus, mutta ei missään nimessä ainoa vaihtoehto. Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa naimattomuus on monille vielä nykyäänkin tietoinen valinta, joka mahdollistaa keskittymisen hengelliseen elämään ja kirkon palvelemiseen.

Kirjoitin äskeisen ja lisään vielä selvyyden vuoksi, ettei perheen perustaminen ja luostarielämä ole tietenkään ainoita hyviä vaihtoehtoja. Siinäkään ei ole mitään väärää, jos elää naimattomana normaalia elämää, ehkä toivoen puolison löytymistä, ehkä ei. Pointtini oli, että monissa luterilaisissa piireissä perheen perustaminen korotetaan usein jalustalle, ikään kuin kaikkien (tai ainakin kaikkien heteroiden) tulisi pyrkiä siihen. Pahimmillaan paineet perheen perustamisesta ulotetaan myös homoseksuaaleihin, jotka sitten kokevat tarvetta eheytyä heteroiksi voidakseen toteuttaa tämän kutsumuksen, jota ei oikeasti ole tarkoitettu heille.