Lue keskustelun säännöt.
Miksi kirkossa on sateenkaarimessuja?
23.03.2023 |
Onko sateenkaarimessujen tarkoituksena tarjota sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluville ihmisille matalan kynnyksen messuja, joihin he voivat mennä ilman pelkoa muiden paheksunnasta, vai nostaa syntinen elämäntapa jalustalle ja väittää sitä sallituksi?
Kommentit (496)
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin homona kummastelen kirkon toimintaa. Kerran luin kirkko-lehteä, jossa puhuttiin transsukupuolisista hyväksyvään sävyyn. Toisaalta transsukupuolisuus on asia, joka hyväksytään helpommin, kuin homous. Se, kun käännyttää parhaassa tapauksessa homon heteroksi.
Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta.
Eli me kaikki. Jokainen ihminen. Syntinen. Kadotuksen lapsi. Mikään mitä teemme tai jätämme tekemättä ei kelpaa Jumalalle. Olemme auttamattomasti erotettuja Jumalasta.
Herättääkö ajatuksia?
Kaikki me ihmiset olemme läpeensä synnin turmelemiaja Jumalalle kelpaamattomia, ellemme ota vastaan Jeesuksen armoa sovitustyön muodossa.
Toki sitä armoa ei katsota vastaanotetuksi, jos emme samalla halua tehdä parannusta ja alkaa hyljätä syntejä kyky emme mukaan.
Se joka ei suostu hylkäämään syntejä, ei ole Jeesukselle otollinen. Se ihminen joka ei suostu kantamaan omaa ristiään ja joka ei suostu kuolemaan omalle pihalleen, ei ole Jeesukselle otollinen.
/eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin homona kummastelen kirkon toimintaa. Kerran luin kirkko-lehteä, jossa puhuttiin transsukupuolisista hyväksyvään sävyyn. Toisaalta transsukupuolisuus on asia, joka hyväksytään helpommin, kuin homous. Se, kun käännyttää parhaassa tapauksessa homon heteroksi.
Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta.
Eli me kaikki. Jokainen ihminen. Syntinen. Kadotuksen lapsi. Mikään mitä teemme tai jätämme tekemättä ei kelpaa Jumalalle. Olemme auttamattomasti erotettuja Jumalasta.
Herättääkö ajatuksia?
Kaikki me ihmiset olemme läpeensä synnin turmelemiaja Jumalalle kelpaamattomia, ellemme ota vastaan Jeesuksen armoa sovitustyön muodossa.
Toki sitä armoa ei katsota vastaanotetuksi, jos emme samalla halua tehdä parannusta ja alkaa hyljätä syntejä kyky emme mukaan.
Se joka ei suostu hylkäämään syntejä, ei ole Jeesukselle otollinen. Se ihminen joka ei suostu kantamaan omaa ristiään ja joka ei suostu kuolemaan omalle pihalleen, ei ole Jeesukselle otollinen.
/eri
Siis omalle lihalleen. *
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin homona kummastelen kirkon toimintaa. Kerran luin kirkko-lehteä, jossa puhuttiin transsukupuolisista hyväksyvään sävyyn. Toisaalta transsukupuolisuus on asia, joka hyväksytään helpommin, kuin homous. Se, kun käännyttää parhaassa tapauksessa homon heteroksi.
Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta.
Eli me kaikki. Jokainen ihminen. Syntinen. Kadotuksen lapsi. Mikään mitä teemme tai jätämme tekemättä ei kelpaa Jumalalle. Olemme auttamattomasti erotettuja Jumalasta.
Herättääkö ajatuksia?
Tähän tulee avuksi sijaskärsijä ja syntien sovittaja ,niin että hänen tähtensä kelpaa jJumalalle ,jos hyväksyy sen omakohtaisesti.
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Alkuperäinen sukupuoli on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Transnaiset ovat terapian tarpeessa olevia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Uskoakseni ensisijaisesti siksi, että kirkko yrittää kahmia sekä vanhoillisten että sateenkaarevien rahat.
Lisäksi pitää olla noudattavinaan lakia.
Siksi on näppärää kun voi mielistellä kaikkia.
Mitä luulisit Jessen ajattelevan sateenkaari-ihmisistä?
Jeesus rakastaa iankaikkisella rakkaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Transnaiset ovat terapian tarpeessa olevia miehiä.
Mitä terapiaa tarvitsee alapääleikkaukset ja hormoneja syövät transnaiset, jotka ovat tyytyväisiä kehoonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Transnaiset ovat terapian tarpeessa olevia miehiä.
Mitä terapiaa tarvitsee alapääleikkaukset ja hormoneja syövät transnaiset, jotka ovat tyytyväisiä kehoonsa?
Transnaiset ovat miehiä, jotka eivät hyväksy todellista sukupuoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Transnaiset ovat terapian tarpeessa olevia miehiä.
olet täysin oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Jumala loi sateenkaaren vedenpaisumuksen jälkeen merkiksi ihmisille, ettei koskaan enää rankaisisi heitä sillä tavoin.
eikä homojen merkiksi vaikka ovat omineet sen mutta Jumalan sateenkaaressa on seitsemän väriä mikä on täydellisyyden luku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisivat yhtä hyvin alkaa pitää mustia messuja. Enkä tarkoita sellaisia, joissa hurmioitunut tummahipiäisten kuoro laulaa ylistysrytmejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin homona kummastelen kirkon toimintaa. Kerran luin kirkko-lehteä, jossa puhuttiin transsukupuolisista hyväksyvään sävyyn. Toisaalta transsukupuolisuus on asia, joka hyväksytään helpommin, kuin homous. Se, kun käännyttää parhaassa tapauksessa homon heteroksi.
Syntiä on kaikki mikä erottaa Jumalasta.
Eli me kaikki. Jokainen ihminen. Syntinen. Kadotuksen lapsi. Mikään mitä teemme tai jätämme tekemättä ei kelpaa Jumalalle. Olemme auttamattomasti erotettuja Jumalasta.
Herättääkö ajatuksia?
Kaikki me ihmiset olemme läpeensä synnin turmelemiaja Jumalalle kelpaamattomia, ellemme ota vastaan Jeesuksen armoa sovitustyön muodossa.
Toki sitä armoa ei katsota vastaanotetuksi, jos emme samalla halua tehdä parannusta ja alkaa hyljätä syntejä kyky emme mukaan.
Se joka ei suostu hylkäämään syntejä, ei ole Jeesukselle otollinen. Se ihminen joka ei suostu kantamaan omaa ristiään ja joka ei suostu kuolemaan omalle pihalleen, ei ole Jeesukselle otollinen.
/eri
Uskovaiset on aina tykänneet itsensä ruoskinnasta. Kai se on joku masokismin muoto. Toivoisin että jättäisitte lapset siltä rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkaamaton transnainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se raamattu alkoi ?
Siten, että siinä miehen kylkiluusta luotiin "nainen "miehelle puolisoksi. Minusta tuo kertoo siitä, että transsukupuolisia on aina ollut. Samaan päätelmään olen tullut monia muitakin uskontoja tutkiessani.
Sana anoo että mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Niin, eli transnaiset ovat naisia.
Transnaiset ovat terapian tarpeessa olevia miehiä.
Mitä terapiaa tarvitsee alapääleikkaukset ja hormoneja syövät transnaiset, jotka ovat tyytyväisiä kehoonsa?
Transnaiset ovat miehiä, jotka eivät hyväksy todellista sukupuoltaan.
Ei vaan biologisesti miehiä, joilla on tapahtunut hormonialtistuksia ollessaan sikiöitä. Tästä johtuu transkokemus. Sama juttu liittyy homouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
Mä olen niin s aa kelin vanhanaikainen, että ajattelen, että kirkonmenojen ainoa ideologia on Jumala, Kristuksen kärsimys ja kuolema, meidän syntisten lunastaminen kuolemantuomiolta. Ja tästä pidän kiinni.
Aamen
joka ei suostu hylkäämään syntejä, ei ole Jeesukselle otollinen. Se ihminen joka ei suostu kantamaan omaa ristiään ja joka ei suostu kuolemaan omalle pihalleen, ei ole Jeesukselle otollinen.
:))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
Mä olen niin s aa kelin vanhanaikainen, että ajattelen, että kirkonmenojen ainoa ideologia on Jumala, Kristuksen kärsimys ja kuolema, meidän syntisten lunastaminen kuolemantuomiolta. Ja tästä pidän kiinni.
Aamen
Harjoitan homoseksuaalisuutta vaikka kuinka pitäisitte sitä syntinä! Sairas teidän uskovaisten ajatusmaailma!
Homot transnainen ja transmies ja kaikki mikä ei tapahdu ainoastaan miehen ja naisen välillä on sairasta ja iljetys Jumalan silmissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jjumalan luomia se on sateenkaariväkikin, oletteko sitä ajatelleet?
Kait hekin saavat siinä uskoa tai veisata virsiä kuin ahdasmielinen heterokin.No mutta tottakai ovat, miksi he eivät sitten voi mennä ihan tavallisiin messuihin vaan heille täytyy järjestää ihan oma, johon muilla kuin sateenkaariväellä ei ole asiaa? Eikö se ole sinustakin aika ahdasmielistä? Ihan kuin he eivät voisi mennä tavallisiin messuihin.
Sateenkaarimessut on kaikille avoimia, ja myös heterot toivotetaan niihin lämpimästi tervetulleiksi (kunhan he kannattavat sateenkaari-ideologiaa).
Mä olen niin s aa kelin vanhanaikainen, että ajattelen, että kirkonmenojen ainoa ideologia on Jumala, Kristuksen kärsimys ja kuolema, meidän syntisten lunastaminen kuolemantuomiolta. Ja tästä pidän kiinni.
Aamen
Harjoitan homoseksuaalisuutta vaikka kuinka pitäisitte sitä syntinä! Sairas teidän uskovaisten ajatusmaailma!
mene lääkärin
Eli me kaikki. Jokainen ihminen. Syntinen. Kadotuksen lapsi. Mikään mitä teemme tai jätämme tekemättä ei kelpaa Jumalalle. Olemme auttamattomasti erotettuja Jumalasta.
Herättääkö ajatuksia?