Lue keskustelun säännöt.
Uskotko avaruuden jatkuvan äärettömiin?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja kun mennään riittävän kauaksi niin tulee vastaan aivan identtinen maapallo jossa on juuri samanlaisia ihmisiä kuin täällä.
Tämä siksi, että kvanttikonfiguraatioita millä tahansa aika-avaruuden alueella on rajallinen määrä, joten äärettömyydessä kaikki on pakotettu toistumaan ennen pitkää.
Ei varmasti ole toista aivan samanlaista palloa tuolla. Siis että jokainen heinän korsi ja havunneulanen olisi samassa asennossa tietyllä hetkellä(esim. kun talitiainen istahtaa aidantolpalle). En usko.
Kun se ei ole uskon asia. Jos heität noppaa äärettömän monta kertaa, saat äärettömästi kutosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen ei mitään on ainut todellisuus ja tosioleva. Kaikki, mikä siitä on tullut, on harhaa, illuusiota, projektio. Mitään projektiota ei olisi voinut syntyä, ellei absoluuttinen ei mitään olisi myös absoluuttinen kaikki.
Absoluuttinen ei mitään heräsi itsetietoisuuteen, ja sitä kautta projektoi illuusion. Tietoisuus on se kenttä, jonka sisällä illuusio ilmenee. On vain yksi tietoisuus, joka on sama meillä kaikilla, ja joka kattaa sekä läpäisee kaiken ilmenevän, koko universumin. Tämä tietoisuus on absoluutin oma itsetietoisuus. Erillisyys on harhaa.
Jep, sama on ymmärrettävissä nykyään kvanttifysiikan kautta.
Svaamii Tadaatmaanandan tuubivideon mukaan suora jana voi olla pätkä ääretöntä ympyrää... :D
"Avaruus" on vain iso LCD näyttö jossa pyörii ohjelma, ei se jatku mihinkään.
Minä olen A ja O, alku ja loppu
Niiden välissä projisoituu elämä tai universumi. Vuosimiljardit eivät siinä tunnu, koska kuten Einsteinkin totesi, aika ei ole erillään avaruudesta.
Ihminen joka luulee, että huominen on jotain mitä ei vielä ole olemassa, ei arvatenkaan tuota asiaa ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen A ja O, alku ja loppu
Niiden välissä projisoituu elämä tai universumi. Vuosimiljardit eivät siinä tunnu, koska kuten Einsteinkin totesi, aika ei ole erillään avaruudesta.
Ihminen joka luulee, että huominen on jotain mitä ei vielä ole olemassa, ei arvatenkaan tuota asiaa ymmärrä.
Huomenna ALKO on kiinni.
Ikuinen Absoluutti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen ei mitään on ainut todellisuus ja tosioleva. Kaikki, mikä siitä on tullut, on harhaa, illuusiota, projektio. Mitään projektiota ei olisi voinut syntyä, ellei absoluuttinen ei mitään olisi myös absoluuttinen kaikki.
Absoluuttinen ei mitään heräsi itsetietoisuuteen, ja sitä kautta projektoi illuusion. Tietoisuus on se kenttä, jonka sisällä illuusio ilmenee. On vain yksi tietoisuus, joka on sama meillä kaikilla, ja joka kattaa sekä läpäisee kaiken ilmenevän, koko universumin. Tämä tietoisuus on absoluutin oma itsetietoisuus. Erillisyys on harhaa.
Jep, sama on ymmärrettävissä nykyään kvanttifysiikan kautta.
Tämäpä kiinnostavaa. Tiede ja valaistuneet ovat siis päätyneet samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan jähmettyneinä mustan aukon sisälle, kuin ötökät meripihkassa. Saatetaan olla venymässä spagetiksi mutta ei vaan itse huomata.
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen Absoluutti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Absoluuttinen ei mitään on ainut todellisuus ja tosioleva. Kaikki, mikä siitä on tullut, on harhaa, illuusiota, projektio. Mitään projektiota ei olisi voinut syntyä, ellei absoluuttinen ei mitään olisi myös absoluuttinen kaikki.
Absoluuttinen ei mitään heräsi itsetietoisuuteen, ja sitä kautta projektoi illuusion. Tietoisuus on se kenttä, jonka sisällä illuusio ilmenee. On vain yksi tietoisuus, joka on sama meillä kaikilla, ja joka kattaa sekä läpäisee kaiken ilmenevän, koko universumin. Tämä tietoisuus on absoluutin oma itsetietoisuus. Erillisyys on harhaa.
Jep, sama on ymmärrettävissä nykyään kvanttifysiikan kautta.
Tämäpä kiinnostavaa. Tiede ja valaistuneet ovat siis päätyneet samaan.
Tai sitten Totuus on tässä ajassa vain hahmotettavissa toiselta kantilta, jonka tiede suo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan jähmettyneinä mustan aukon sisälle, kuin ötökät meripihkassa. Saatetaan olla venymässä spagetiksi mutta ei vaan itse huomata.
Kuin kakka ummetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Uskon vain ja ainoastaan tutkittuun faktatietoon, en arvailuihin.
Päätä on turha sekoittaa mutuilulla joka ei johda mihinkään. Tiede tutkii ja sen mukaan edetään, mitä tiede tutkimuksillaan kykenee faktaksi todistamaan.
Uskomukset on uskovaisten heiniä, ei järki-ihmisten.
Ihminen on olento jonka tutkimukset rajoittuvat omaan fysikaaliseen todellisuuteensa, siihen mitä pystymme aistimaan (myös eri välineiden avulla). Esim. ulottuvuuksia voi olla paljonkin mutta emme koskaan pääse niistä perille. Emme ehkä koskaan saa tietää Totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
Mitä sen seinan takana on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jo pelkästään sen vuoksi että avaruus laajenee valoa nopeammin. Vaikka se olisi äärellinen niin et voisi koskaan saavuttaa reunaa edes kulkemalla valonnopeutta.
En todellakaan tiedä ja minun uskomisellani ei tässäkään asiassa ole mitään merkitystä. Uskominen ilman tietoa kaikissa muodoissaan on vain oletusta, siis huuhaata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja kun mennään riittävän kauaksi niin tulee vastaan aivan identtinen maapallo jossa on juuri samanlaisia ihmisiä kuin täällä.
Tämä siksi, että kvanttikonfiguraatioita millä tahansa aika-avaruuden alueella on rajallinen määrä, joten äärettömyydessä kaikki on pakotettu toistumaan ennen pitkää.
Siis ihan vihervassareineen kaikkineen siellä??
Ei, sielläkin ovat 2 eri puoluetta.
Eli se singulariteetti lillui-missä? Maitokulhossako? Sekin mielenkiintoinen ajatus että oltaisiin todellisen maailman laimea heijastuma. Tai matrix- tyylisesti lasipurnussa lilluvat aivot joihin joku olento syöttää harhakuvia. Mutta se on mielestäni tylsyyden huippusuoritus, että koska ei voi tietää, niin ei ajattele ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli se singulariteetti lillui-missä? Maitokulhossako? Sekin mielenkiintoinen ajatus että oltaisiin todellisen maailman laimea heijastuma. Tai matrix- tyylisesti lasipurnussa lilluvat aivot joihin joku olento syöttää harhakuvia. Mutta se on mielestäni tylsyyden huippusuoritus, että koska ei voi tietää, niin ei ajattele ollenkaan.
Ei missään. Silloin ei ollut vielä avaruutta. Oikeastaan on väärin puhua "silloin" tai "vielä" koska ei ollut myöskään aikaa.
Ne sehän on kasvavan pallon mutoinen, joka laajenee kun alkuräjähdyksen valo ja materia laajenee. Siinne se vaan leviää kun pieru saharaan. Turha miettiä enempää, kun ei sinne reunoille pääse millään. Työsta komologisesta periaatteestahan ei ole mitään todisteita, paitsi universumin sisältä, missä tilanne tietenkin on erilainen kun reunoilla.
Absoluuttinen ei mitään on ainut todellisuus ja tosioleva. Kaikki, mikä siitä on tullut, on harhaa, illuusiota, projektio. Mitään projektiota ei olisi voinut syntyä, ellei absoluuttinen ei mitään olisi myös absoluuttinen kaikki.
Absoluuttinen ei mitään heräsi itsetietoisuuteen, ja sitä kautta projektoi illuusion. Tietoisuus on se kenttä, jonka sisällä illuusio ilmenee. On vain yksi tietoisuus, joka on sama meillä kaikilla, ja joka kattaa sekä läpäisee kaiken ilmenevän, koko universumin. Tämä tietoisuus on absoluutin oma itsetietoisuus. Erillisyys on harhaa.