Kotihoidontuki leikkurin, vaikka yhden lapsen päivähoito yhteiskunnalle n. 1200e/kk
Selittäisikö joku ihan selkokielellä, että mitä säästöjä tällä yritetään luoda? Vasemmisto ajaa leikkauksia kotihoidon tukeen ja aina vain pienempiä lapsia pitäisi pukata päiväkoteihin. Yhden lapsen hoito päiväkodissa maksaa yhteiskunnalle n. 1200e/kk. Kotihoidontuki on vajaa 300e/kk. Keskivertoäidillä on kaksi lasta. Hän laittaa molemmat lapset päiväkotiin palatakseen töihin. Hintalappu yhteiskunnalle on 2400e/kk. Äiti alkaa maksaa hoitomaksuja, mutta palvelu/sosiaalialalla (jossa leijonanosa naisista työskentelee) palkka on pieni. Perittävä hoitomaksukin on siis pieni, oikein pienituloiset eivät maksa euroakaan hoitomaksuja ja suurin osa jotain 200-300e/kk (kahdesta lapsesta). Pienituloisen äidin veroprosentti on pieni ja veroja menee maksuun hyvin vähän/kk. Osa-aikatyötä tekevällä veroprosentti voi olla vaikka vain 0,5%.
Missä kohtaa tässä yhtälössä tulee säästöä? Oma järki sanoo, että totta kai yhteiskunnalle tulee selvästi halvemmaksi maksaa se 300e/kk kotihoidon tukea. Oikeasti hyväpalkkaiset äidit, jotka maksavat korkeaa hoitomaksua ja paljon veroja, voivat päästä kustannusten takaisinmaksussa vähän lähemmäs yhteiskunnalle koituvia kuluja. Tämä on kuitenkin selkeä vähemmistö ja se nyt vaan on fakta, että suurin osa naisista (varsinkaan pienten lasten äideistä) ei saa korkeaa palkkaa. Puhumattakaan siitä, että onko vauvoja/taaperoita edes viisasta laittaa päiväkoteihin. Nyt jo aivan pieniä on ennätyksellisen paljon päiväkodeissa.
Kommentit (9)
Itsekin ihmettelen. Päivähoitopaikkoja ei edes ole riitävästi kaikille esim. Helsingissä. Lapselle on paras olla kotona ensimmäiset vuodet. Jos äiti ei ole palkkatyössä, mihin lapsi tarvitsee päivähoitopaikkaa? Työttömät voisivat hoitaa lapsensa kotona.
🇺🇦🇮🇱
Ajattelepa vaikka niin, että jossain olisi kylä, jossa on kymmenen mammaa ja kymmenen lasta. Jos jokainen mamma hoitaa yhtä lasta eikä tee muuta työtä, niin siellä kylässä ei paljon mitään tuoteta. Jos yksi mamma hoitaa kymmenen lasta ja sillä aikaa muut tekevät muuta työtä, niin saadaan jotain aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sen päivähoidossa käyvän lapsen vanhempi käy töissä sillä aikaa kun lapsi on hoidossa. Tai se siinä ainakin on ideana.
Tietysti käy, mutta hintalappu päivähoidolle on niin iso, että kenenkään työssä käynti ei tuo lähellekään tuota summaa verotuloja. Ap
He haluavat että vapaat jakautuvat äideille ja isille tasaisemmin ja että naiset palaavat aiemmin työelämään.
Tai että lapset menisivät aikaisin päiväkoteihin.
Ei siinä vauvan hyvinvoinnista ole kyse vaan politiikasta ja rahasta ja arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelepa vaikka niin, että jossain olisi kylä, jossa on kymmenen mammaa ja kymmenen lasta. Jos jokainen mamma hoitaa yhtä lasta eikä tee muuta työtä, niin siellä kylässä ei paljon mitään tuoteta. Jos yksi mamma hoitaa kymmenen lasta ja sillä aikaa muut tekevät muuta työtä, niin saadaan jotain aikaiseksi.
Se kuulostaa siltä, että pidetään kyllä raha kierrossa, mutta säästöjä ei synny, kustannuksia kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen päivähoidossa käyvän lapsen vanhempi käy töissä sillä aikaa kun lapsi on hoidossa. Tai se siinä ainakin on ideana.
Tietysti käy, mutta hintalappu päivähoidolle on niin iso, että kenenkään työssä käynti ei tuo lähellekään tuota summaa verotuloja. Ap
Yhteiskunta ei ole pelkkä valtio, ja kansantalous ei ole valtiontalous. Kun tehdään työtä, niin tuotetaan tuotteita ja palveluita, joita ihmiset käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelepa vaikka niin, että jossain olisi kylä, jossa on kymmenen mammaa ja kymmenen lasta. Jos jokainen mamma hoitaa yhtä lasta eikä tee muuta työtä, niin siellä kylässä ei paljon mitään tuoteta. Jos yksi mamma hoitaa kymmenen lasta ja sillä aikaa muut tekevät muuta työtä, niin saadaan jotain aikaiseksi.
Se kuulostaa siltä, että pidetään kyllä raha kierrossa, mutta säästöjä ei synny, kustannuksia kylläkin.
Jos tässä kuvitteellisessa kylässä vaikkapa yksi äiti alkaa lastenhoidosta vapautuneella ajalla kutoa kankaita, toinen kasvattaa omenoita, kolmas pitää pientä kauppaa jne. niin kyllä jokaisen elintaso nousee.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelepa vaikka niin, että jossain olisi kylä, jossa on kymmenen mammaa ja kymmenen lasta. Jos jokainen mamma hoitaa yhtä lasta eikä tee muuta työtä, niin siellä kylässä ei paljon mitään tuoteta. Jos yksi mamma hoitaa kymmenen lasta ja sillä aikaa muut tekevät muuta työtä, niin saadaan jotain aikaiseksi.
Se kuulostaa siltä, että pidetään kyllä raha kierrossa, mutta säästöjä ei synny, kustannuksia kylläkin.
Jos tässä kuvitteellisessa kylässä vaikkapa yksi äiti alkaa lastenhoidosta vapautuneella ajalla kutoa kankaita, toinen kasvattaa omenoita, kolmas pitää pientä kauppaa jne. niin kyllä jokaisen elintaso nousee.
-eri.
Ja kuka sen päivähoidon maksaa? Taikaseinä?
🇺🇦🇮🇱
Sen päivähoidossa käyvän lapsen vanhempi käy töissä sillä aikaa kun lapsi on hoidossa. Tai se siinä ainakin on ideana.