Lue keskustelun säännöt.
Uskotko avaruuden jatkuvan äärettömiin?
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä taas höpistään. Maa on litteä pannukakku ja kaikki kiertää meidän ympärillämme. Eikä sitä ole paljon.
Vierailija kirjoitti:
En. Osaako tiede muuten vielä vastata missä suunnassa avaruutta se kuuluisa alkuräjähdys tapahtui?
Tuossa muutama viesti sun viestin yläpuolella se on kerrottu. Ei missään suunnassa vaan kaikkialla, koska silloin se singulariteetti oli kaikki mitä oli. Ei vain kaikki aine vaan myös kaikki tila oli puristuneena pieneksi pisteeksi.
Myös aika on käsitteenä mielenkiintoinen. Milloin kaikki alkoi, mitä oli ennen sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain on taivas, missä Jeesus asustaa.
Ei vaan jossa
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä taas höpistään. Maa on litteä pannukakku ja kaikki kiertää meidän ympärillämme. Eikä sitä ole paljon.
Maapallo on pyöreä, Maalätty on kiekko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös aika on käsitteenä mielenkiintoinen. Milloin kaikki alkoi, mitä oli ennen sitä...
Aika sellaisena kuin me sen ymmärrämme alkoi alkuräjähdyksessä. En ole vakuuttunut, että kysymys "mitä oli ennen sitä" ei ole järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Universumi on ääretön, mutta siinä olevan materian määrä on rajalline.
Vastaan tulee enää vain tyhjää, kun on ohittanut rajan mihin asti universumin materia on laajentunut.
Joo, tää on hyvä teoria. Jopa hyvin looginen. Jotenkin ei aivot pysty käsittelemään sitä, että joku asia jatkuisi ikuisesti, mutta tämän minä ymmärtäisin.
Tosin edelleen en kyllä tiedä miten se olisi mahdollista, että joku tyhjiökään jatkuisi ikuisesti. Joskus luin jonkin teorian, että avaruus olisi pyöreän pallon tai soikion muotoinen, eikä ns. lineaarinen ollenkaan. Eli jossain vaiheessa kun kulkee eteenpäin, niin tuleekin takaisin lähtöpisteeseen.
Haluaisin niin saada tietää elämäni aikana sen että minkä muotoinen tai kokoinen avaruus on. Sääli että tämä ei varmaan ole mahdollista. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tila yksinkertaisesti loppuu. Olikohan se maailmankaikkeuden halkaisi 46 miljardia valovuotta. Sen jälkeen ei ole enää tilaa. Ei ole mitään mihin mennä.
Se on mihin asti alkuräjähdyksesen materia on laajentunut ja jatkaa laajentumista, universumi jatkuu siitä eteenpäin pelkkänä tyhjyytenä.
Tämä on kyllä omaa keksintöäsi. Universumi on samanlainen kaikkialla.
Tuo käsittele ainetta universumissa ei sen tilavuutta.
"In modern physical cosmology, the cosmological principle is the notion that the spatial distribution of MATTER in the universe is homogeneous and isotropic when viewed on a large enough scale, since the forces are expected to act uniformly throughout the universe, and should, therefore, produce no observable irregularities in the large-scale structuring over the course of evolution of the matter field that was initially laid down by the Big Bang."
Missään välissä ei törmää mihinkään seinään.
Ei tietenkään törmää. Mutta sinä väitit, että jossain päin universumia aine vaan loppuu ja tyhjyys jatkuu ikuisesti. Ei se niin mene.
Niinhän siinä käy kun alkuräjähdyksen jäljiltä laajenevan aineen ohittaa, niin sitä ei sitten ole edessä.
Alkuräjähdys ei tapahtunut ''paikassa x'' vaan kaikkialla. Ja ainetta on ääretön määrä.
Missä "kaikkialla", jos ennen alkuräjähdystä ei mitään ollut?
Maailmankaikkeus viidessä minuutissa areena. N. viiden min. pituisia jaksoja. Mm. Kuinka suuri maailmankaikkeus on. Voi myös googlata esim. Maailmankaikkeus, niin on kysymyksiä kuten Mikä on avaruuden ulkopuolella? jne. Jos googlaa Planet earth compared to other planets and star in size. Niin siinä on video maapallon koosta verrattuna muihin planeettoihin ja aurinkoon jne. Jos googlaa Maailmankaikkeus koko niin siinä on ens. video n. 10 min pituinen. Sellainen kuin Viisi kulmaa kosmologiaan you tube. Niin katsottavissa keskusteluohjelmia. Televisiossa näytetty myös. Jaksoina mm. Kaikkeuden alku. Tähdistä tehty elämä. Missä kaikki ovat? Jos googlaa Viisi kulmaa kosmologiaan Missä kaikki ovat? youtube, niin voi katsoa. Tai Viisi kulmaa kosmologiaan Kaikkeuden alku youtube. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärellinen olisi jotenkin helpompi käsittää ihmisen aivoilla. Ulkopuolella olisi sitten tyhjyys eli ei yhtään mitään - se olisi jo vaikeampi ymmärtää. Mutta äärettömyys olisi kyllä se kaikista vaikein pala nieltäväksi.
Aivot saa krampin, jos ryhtyy liikaa miettimään.
Tästä keskustelusta tuli äärettömän kova paloviinan himo eli korkki auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
MItä sen seinän takana on?
En usko, että fyysistä avaruutta on edes olemassa. Se on vain tietoisuuden aiheuttama joukkoharha.
Äärettömyys päättyy sinne missä on ainetta.
Täysin tyhjää äärettömyyttä ei voi olla olemassa.
Siksi aineellinen maailmankaikkeus on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
En. Osaako tiede muuten vielä vastata missä suunnassa avaruutta se kuuluisa alkuräjähdys tapahtui?
Actually, the Big Bang gave birth not just to matter but to space itself. Space then expanded so the matter in space thinned out. In other words, the Big Bang happened right where you're sitting just as much as anywhere. Here's the short, elevator-speech version: The Big Bang happened everywhere at once.
Niin universumissa on miljadeja miljardeja planeettoja ja viherhöperöt vaahtoaa dieselautolla ajosta yhdessä niistä. Niitä on riittävästi, joten yksi jos menee paskaantuukin.
Vierailija kirjoitti:
Niin universumissa on miljadeja miljardeja planeettoja ja viherhöperöt vaahtoaa dieselautolla ajosta yhdessä niistä. Niitä on riittävästi, joten yksi jos menee paskaantuukin.
Pelkästään meidän galaksissa on yli 100 miljardia tähteä.
En osaa sanoa ahdistaa enemmän se että olisi ääretön vai äärellinen. Molemmat vaikeita käsittää.