Lue keskustelun säännöt.
Uskotko avaruuden jatkuvan äärettömiin?
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tila yksinkertaisesti loppuu. Olikohan se maailmankaikkeuden halkaisi 46 miljardia valovuotta. Sen jälkeen ei ole enää tilaa. Ei ole mitään mihin mennä.
Se on mihin asti alkuräjähdyksesen materia on laajentunut ja jatkaa laajentumista, universumi jatkuu siitä eteenpäin pelkkänä tyhjyytenä.
Tämä on kyllä omaa keksintöäsi. Universumi on samanlainen kaikkialla.
Tuo käsittele ainetta universumissa ei sen tilavuutta.
"In modern physical cosmology, the cosmological principle is the notion that the spatial distribution of MATTER in the universe is homogeneous and isotropic when viewed on a large enough scale, since the forces are expected to act uniformly throughout the universe, and should, therefore, produce no observable irregularities in the large-scale structuring over the course of evolution of the matter field that was initially laid down by the Big Bang."
Missään välissä ei törmää mihinkään seinään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin uskoa. Koko avaruus on järjetön käsite kun sitä alkaa miettimään. En todellakaan usko siihen teoriaan että avaruus muka kaareutuu niin että matkustaessa yhteen suuntaan päädyt lopulta toiseen laitaan. Et vain mene silloin suoraan. Ymmärrän kyllä että valo menee ennen pitkää kaarelle koska sitä voi taittaa ja varmasti jopa gravitaatio vaikuttaa fotonien kulkusuuntaan vaikka se vaikutus onkin olemattoman pientä.
No tämä ei ole uskon asia. Jos universumin > 1, kaareutuu se ja tulet lopulta samaan pisteeseen. Universumin muotoa tosin ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tila yksinkertaisesti loppuu. Olikohan se maailmankaikkeuden halkaisi 46 miljardia valovuotta. Sen jälkeen ei ole enää tilaa. Ei ole mitään mihin mennä.
Se on mihin asti alkuräjähdyksesen materia on laajentunut ja jatkaa laajentumista, universumi jatkuu siitä eteenpäin pelkkänä tyhjyytenä.
Tämä on kyllä omaa keksintöäsi. Universumi on samanlainen kaikkialla.
Tuo käsittele ainetta universumissa ei sen tilavuutta.
"In modern physical cosmology, the cosmological principle is the notion that the spatial distribution of MATTER in the universe is homogeneous and isotropic when viewed on a large enough scale, since the forces are expected to act uniformly throughout the universe, and should, therefore, produce no observable irregularities in the large-scale structuring over the course of evolution of the matter field that was initially laid down by the Big Bang."
Missään välissä ei törmää mihinkään seinään.
Ei tietenkään törmää. Mutta sinä väitit, että jossain päin universumia aine vaan loppuu ja tyhjyys jatkuu ikuisesti. Ei se niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin uskoa. Koko avaruus on järjetön käsite kun sitä alkaa miettimään. En todellakaan usko siihen teoriaan että avaruus muka kaareutuu niin että matkustaessa yhteen suuntaan päädyt lopulta toiseen laitaan. Et vain mene silloin suoraan. Ymmärrän kyllä että valo menee ennen pitkää kaarelle koska sitä voi taittaa ja varmasti jopa gravitaatio vaikuttaa fotonien kulkusuuntaan vaikka se vaikutus onkin olemattoman pientä.
No tämä ei ole uskon asia. Jos universumin > 1, kaareutuu se ja tulet lopulta samaan pisteeseen. Universumin muotoa tosin ei tiedetä.
On se uskon asia kun sinä et voi testata tuota mitenkään. Voit tehdä asiasta matemaattisen mallin mutta testata et voi lähes mitään noista teorioista. Siis ne ovat pohjimmiltaan uskon asioita, kunnes keksitään parempi teoria johon puolestaan uskotaan. siitä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mihin uskoa. Koko avaruus on järjetön käsite kun sitä alkaa miettimään. En todellakaan usko siihen teoriaan että avaruus muka kaareutuu niin että matkustaessa yhteen suuntaan päädyt lopulta toiseen laitaan. Et vain mene silloin suoraan. Ymmärrän kyllä että valo menee ennen pitkää kaarelle koska sitä voi taittaa ja varmasti jopa gravitaatio vaikuttaa fotonien kulkusuuntaan vaikka se vaikutus onkin olemattoman pientä.
Entä aika-avaruus? Tallentuuko ja joku voi aistia aiempia tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
Mitä se seinän takana on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tila yksinkertaisesti loppuu. Olikohan se maailmankaikkeuden halkaisi 46 miljardia valovuotta. Sen jälkeen ei ole enää tilaa. Ei ole mitään mihin mennä.
Se on mihin asti alkuräjähdyksesen materia on laajentunut ja jatkaa laajentumista, universumi jatkuu siitä eteenpäin pelkkänä tyhjyytenä.
Tämä on kyllä omaa keksintöäsi. Universumi on samanlainen kaikkialla.
Tuo käsittele ainetta universumissa ei sen tilavuutta.
"In modern physical cosmology, the cosmological principle is the notion that the spatial distribution of MATTER in the universe is homogeneous and isotropic when viewed on a large enough scale, since the forces are expected to act uniformly throughout the universe, and should, therefore, produce no observable irregularities in the large-scale structuring over the course of evolution of the matter field that was initially laid down by the Big Bang."
Missään välissä ei törmää mihinkään seinään.
Ei tietenkään törmää. Mutta sinä väitit, että jossain päin universumia aine vaan loppuu ja tyhjyys jatkuu ikuisesti. Ei se niin mene.
Niinhän siinä käy kun alkuräjähdyksen jäljiltä laajenevan aineen ohittaa, niin sitä ei sitten ole edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tila yksinkertaisesti loppuu. Olikohan se maailmankaikkeuden halkaisi 46 miljardia valovuotta. Sen jälkeen ei ole enää tilaa. Ei ole mitään mihin mennä.
Se on mihin asti alkuräjähdyksesen materia on laajentunut ja jatkaa laajentumista, universumi jatkuu siitä eteenpäin pelkkänä tyhjyytenä.
Tämä on kyllä omaa keksintöäsi. Universumi on samanlainen kaikkialla.
Tuo käsittele ainetta universumissa ei sen tilavuutta.
"In modern physical cosmology, the cosmological principle is the notion that the spatial distribution of MATTER in the universe is homogeneous and isotropic when viewed on a large enough scale, since the forces are expected to act uniformly throughout the universe, and should, therefore, produce no observable irregularities in the large-scale structuring over the course of evolution of the matter field that was initially laid down by the Big Bang."
Missään välissä ei törmää mihinkään seinään.
Ei tietenkään törmää. Mutta sinä väitit, että jossain päin universumia aine vaan loppuu ja tyhjyys jatkuu ikuisesti. Ei se niin mene.
Niinhän siinä käy kun alkuräjähdyksen jäljiltä laajenevan aineen ohittaa, niin sitä ei sitten ole edessä.
Alkuräjähdys ei tapahtunut ''paikassa x'' vaan kaikkialla. Ja ainetta on ääretön määrä.
Uskon vain ja ainoastaan tutkittuun faktatietoon, en arvailuihin.
Päätä on turha sekoittaa mutuilulla joka ei johda mihinkään. Tiede tutkii ja sen mukaan edetään, mitä tiede tutkimuksillaan kykenee faktaksi todistamaan.
Uskomukset on uskovaisten heiniä, ei järki-ihmisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja kun mennään riittävän kauaksi niin tulee vastaan aivan identtinen maapallo jossa on juuri samanlaisia ihmisiä kuin täällä.
Tämä siksi, että kvanttikonfiguraatioita millä tahansa aika-avaruuden alueella on rajallinen määrä, joten äärettömyydessä kaikki on pakotettu toistumaan ennen pitkää.
Kiva katsaus Marvel-fysiikkaan.
Pidän todennäköisenä Truman show tyyppistä skenaariota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun tämä tuli puheeksi, niin varmasti joku vero tähän laitetaan suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Universumi voi olla rajaton, mutta äärellinen.
Jos on usea universumi? Ja eri tasoilla niitä?
Mieti maapalloa. Sen pinta on rajaton, mutta maapallo ei ole ääretön.
Voit siis matkustaa avaruudessa ikuisesti ja tulet aina samaan paikkaan takaisin.
Eli jos pyllistät niin voit katsoa kaukoputkella omaa persettäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
Mitä se seinän takana on?
Oli mitä oli, mutta avaruus kuitenkin loppuu siihen seinään. Jos jatkuu kalliona, niin ei se enää avaruutta ole, eli itse avaruus on äärellinen, kallio on eri juttu sitten ja ei kuulu mulle...
En. Osaako tiede muuten vielä vastata missä suunnassa avaruutta se kuuluisa alkuräjähdys tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
Kuinka paksu seinä? Äärettömän paksu, loputon? Tai jos ei ääretön vaan loppuu, mitä sen takana on?
Vierailija kirjoitti:
Pakko siellä on joku seinä olla vastassa. Eihän mikään voi jatkua äärettömiin, sehän on mahdotonta...
Jos vaikka lähdet kiertämään rengasta ympäri voit jatkaa loputtomasti (teoriassa). Avaruuden kaareutumisen vuoksi maailmankaikkeus on samalla tavalla ääretön siis seinätön. Tai näin mua fiksummat väittää.
En tiedä mihin uskoa. Koko avaruus on järjetön käsite kun sitä alkaa miettimään. En todellakaan usko siihen teoriaan että avaruus muka kaareutuu niin että matkustaessa yhteen suuntaan päädyt lopulta toiseen laitaan. Et vain mene silloin suoraan. Ymmärrän kyllä että valo menee ennen pitkää kaarelle koska sitä voi taittaa ja varmasti jopa gravitaatio vaikuttaa fotonien kulkusuuntaan vaikka se vaikutus onkin olemattoman pientä.