Mikä yhteiskunnassa pitäisi muuttua, että uskaltaisit perustaa perheen?

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Mulle riittäisi ihan se, että äitiyttä edes arvostettaisi. Eikä pidettäisi minään miesten rahoilla loisimisena ja kotona lomailuna kuten se tuntuu monen miehen mielestä olevan. Suomessa on huolehdittu äitiyden tukemisesta useimpiin maihin verrattuna harvinaisen hyvin. Meillä on esimerkiksi äitiyspakkaus, mitä monissa maissa pidetään ihan luksuksena. Mutta samalla meillä ihannoidaan yksin pärjäämistä, etenkin naisten taholta. Ei yhteisöllisyyttä ja perhekeskeisyyttä.

Naisena on huikea fyysinen, emotionaalinen ja taloudellinen riski hankkia edes yksi lapsi, mutta vielä isompi riski on hankkia lapsi miehen kanssa. Jotain on mennyt pieleen kun miehiin ei enää voi tässä asiassa luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä lapsia kannattaa hankkia. Suomessa on kuitenkin asiat hyvin.

Niin siinä tapauksessa, että lapsia haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Niin kauan, kun lapsen hankkiminen kostautuu epätasapuolisesti naiselle terveydellisesti, työuranäkökulmasta sekä yhteiskunnan aiheuttaman paineen kautta, niin en hanki lapsia. Eli ei ole tulossa.

Edelleen, vaikka ollaan olevinana niin kovin tasa-arvoisia, fakta on vaan se, että hyvin harva nainen pystyy lapsen hankkimisen jälkeen esimerkiksi työskentelemään samalla tasolla, kuin ennen lastenhankintaa. Kriteerit "hyvälle äitiydelle" ovat huomattavasti julmemmat kuin isyydelle ja lähtökohta tuntuu olevan, että miksi äiti ei tee/osallistu johonkin varhaiskasvatuksen keskusteluihin. Miksi ei toisinpäin, jos isä ei ole paikalla, niin hämmästelläänkö sitä?

Mies, jolla on lapsi ja joka haluaa kuitenkin panostaa uraansa, on menestyjä. Nainen, jolla on lapis ja joka haluaa panostaa uraansa on lapsensa suhteen epäonnistunut kylmä akka.

Nainen ei voi voittaa tuossa pelissä. Joten ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Eri, mutta siis e- välineet veks, naiset miehen vallan alle kouluttamattomana, ei vanhuuden tuloja eikä turvaa niin että lapsia on oltava liuta siltä varalta että kaikki eivät todennäköisesti tule selviämään edes aikuiseksi ja jäljelle jääviä pitäisi olla tarpeeksi turvaamaan toimeentulo ja vanhuuden hoiva, jep suomi ja syntyvyys nousuun!

Ei siihen mikään muutos auta. Kun en halua lapsia niin en halua ja sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Vertaatko tosiaan Suomea kehitysmaihin, joissa ei ehkäisyä ole? Yleensä on tapana verrata muihin teollistuneisiin maihin. Niihinkin verrattuna Suomessa on surkea syntyvyys.

Jos voisin uudelleenkouluttautua, voisin tehdä lapsia. Nykyisellä alalla vain määräaikaista ja silppua tarjolla. Tällä elää, mutta hyvin niukasti ja taloudellinen epävarmuus on jatkuvaa. Opintotuet käytin joskus nuorena nykyiseen tutkintoon. Aikuiskoulutustukeen en ole oikeutettu. Se vaatisi, että olen vähintään vuoden samassa vakinaisessa työsuhteessa ja se on näillä pätkähommilla ollut toistaiseksi mahdotonta. Työkkäri ei tue uudelleenkoulutusta, koska mulla kuitenkin on töitä. Opinnot vakityön ohella todella uuvuttava ajatus, koska minulla on mm. lukihäiriö eli opiskelu ottaa enemmän aikaa kuin keskivertoihmisellä.

Jää lapset tekemättä tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Kai sinäkin ymmärrät ettei noissa maissa naiset saa itse päättää lapsien tehtailusta? Kun naisille annetaan vapaus valita lapsiluvustaan niin syntyvyys laskee. Tietysti. Ei se melonin puseraminen rönttösestä ja sen jälkeen miehen alati vähenevä kiinnostus puolisoaan ja omia lapsiaan kohtaan mikään herkutteleva tulevaisuuden suunnitelma yhdellekään naiselle ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustan perheen heti kun tapaan sopivan kumppanin. Henkilökohtaisesti pidän naurettavana näitä tekosyitä mitä ihmiset luettelee asiassa, koskaan maailmanhistoriassa ei perheen perustaminen ole ollut helpompaa.

Ei kai niin, mutta jos ei lapsia vain yksinkertaisesti halua, niin mitä se helppous siihen vaikuttaa?

Se on eri asia. Minä puhun nyt näistä jotka luettelevat milloin mitäkin syitä, ilmastonmuutosta ja muuta epävarmuutta. Elämä on epävarmaa, silti eletään.

-Koulut ja päiväkodit tasolle mitä ne olivat vielä 2000-luvun alussa

-Terveydenhuollolle enemmän resursseja jotta lääkärille pääsee tarvittaessa

-Työnantajalle lapsesta aiheutuvat kulut KELA:lle

Tärkein kuitenkin:

-Päätöksiä jotka lisäävät ostovoimaa sekä perheverotus. Jos on rahaa, voi lapset viedä tarvittaessa yksityiselle lääkärille ja ostaa niitä puuttuvia palveluita. Mitään lisätukia en kaipaa vaan sitä ettei tule verotetuksi rutikuivaksi joka käänteessä.

Mulla on kaksi lasta, mutta kolmatta ei tule. Syistä että:

- Päivähoito on kriisissä

- Koulut on kriisissä

- Lasten pahoinvoinnista ei välitetä

- Perheitä ei tueta

- Mulla ei riitä rahat, vaikka ollaan keskituloisia

- Työmarkkinat on perseellään, itse teen vaan pätkää pätkän perään ja nyt kun on aukkoja CV:ssä (ne lapset) niin siihenpä loppui ura- ja palkkakehitys. En vaan pysty ottamaan sellaista riskiä enää

- Neuvolakäynnit, raskaudenhoito ja synnytykset on olleet traumatisoivia. Kiire ja hoitajapula aiheutti lapselleni vaaratilanteen

- En luota että minä tai mieheni tai lapseni saamme hoitoa, jos sitä tarvitsemme. En halua hankkia enää yhtään lasta tähän maailmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Vertaatko tosiaan Suomea kehitysmaihin, joissa ei ehkäisyä ole? Yleensä on tapana verrata muihin teollistuneisiin maihin. Niihinkin verrattuna Suomessa on surkea syntyvyys.

On kyllä, mutta järjestetään syntyvyys on länsimaissa laskenut, eli ihan trendin mukaan tässä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Vertaatko tosiaan Suomea kehitysmaihin, joissa ei ehkäisyä ole? Yleensä on tapana verrata muihin teollistuneisiin maihin. Niihinkin verrattuna Suomessa on surkea syntyvyys.

Itehän sanoit vertaavasi juuri sinne, kun justhan sulle joku tuossa listasi ne suuren syntyvyyden alueet!

Ei se yhteiskunnan vika ole, että en toistaiseksi ole löytänyt ja kohdannut nasita, jonka kanssa vosiin edetä parisuhteeseen ja mahdollisesti saamaan hänen kanssa lapsia; tai olemaan mahd. isäpuolena.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun lapsen hankkiminen kostautuu epätasapuolisesti naiselle terveydellisesti, työuranäkökulmasta sekä yhteiskunnan aiheuttaman paineen kautta, niin en hanki lapsia. Eli ei ole tulossa.

Edelleen, vaikka ollaan olevinana niin kovin tasa-arvoisia, fakta on vaan se, että hyvin harva nainen pystyy lapsen hankkimisen jälkeen esimerkiksi työskentelemään samalla tasolla, kuin ennen lastenhankintaa. Kriteerit "hyvälle äitiydelle" ovat huomattavasti julmemmat kuin isyydelle ja lähtökohta tuntuu olevan, että miksi äiti ei tee/osallistu johonkin varhaiskasvatuksen keskusteluihin. Miksi ei toisinpäin, jos isä ei ole paikalla, niin hämmästelläänkö sitä?

Mies, jolla on lapsi ja joka haluaa kuitenkin panostaa uraansa, on menestyjä. Nainen, jolla on lapis ja joka haluaa panostaa uraansa on lapsensa suhteen epäonnistunut kylmä akka.

Nainen ei voi voittaa tuossa pelissä. Joten ei kiitos.

Missä todellisuudessa oikein elät? En tiedä yhtään äitiä, jonka työuran taso olisi laskenut äitiyden myötä. Ehkä sellaista on ns. hanttihommissa, jotka perustuu vuorotyöhön ym.

Mies on hoitanut meillä suurimman osan neuvoloista ja päiväkodin ja koulun keskusteluista. Koskaan siitä ei ole tullut mitään vihjailuja tai kysymyksiä.

Mun se ongelma miksi en halua lapsia on se, ettei osaamiseni isänä ole hyvä. Elämä on jo ihan hemmetin vaikeaa ilman naista ja lapsia.

Ei näytä hyvältä tulevaisuus miltään kantilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Suomi muistuttaisi enemmän niiden maiden yhteiskuntia missä nykyisin tehdään paljon lapsia. Nähdäkseni tämä on ainoa tie isoon syntyvyyteen.

Suurimmat syntyvyydet on kehitysmaissa. Afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa. Sieltä siis mallia?

Juuri sieltä. Äärimmäisen harvoille äideille maailmassa maksetaan niitä hyvin avokätisiä tukia mihin Suomessa ollaan totuttu ja joita monet tässäkin ketjussa toivovat muutettavan entistäkin avokätisemmiksi. Eli lisääntyminen on selkeästi jostain ihan muuta kuin tuista kiinni.

Vertaatko tosiaan Suomea kehitysmaihin, joissa ei ehkäisyä ole? Yleensä on tapana verrata muihin teollistuneisiin maihin. Niihinkin verrattuna Suomessa on surkea syntyvyys.

Itehän sanoit vertaavasi juuri sinne, kun justhan sulle joku tuossa listasi ne suuren syntyvyyden alueet!

Jos tosiaan haluaa ottaa Suomen vertailukohdaksi kehitysmaat. Onko se mielestäsi tosiaan relevantti vertailukohta eikä korkeamman elintason maat?

Vuokra- ja pätkätyöt, kallis asuminen ja elatusmaksut ovat kaikki perheen perustamista vastaan olevia asioita.