Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola: Andy McCoy
22.03.2023 |
"Veitola huomauttaa takaisin, ettei hän odottanut McCoyn haukkuvan häntä tuntikausia ja uhkaavan sitten väkivallalla.
Toi on vaan läppää. Älä ota sitä vakavissaan. Älä todellakaan, McCoy vastaa."
Lähde: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009469967.html
Miksi halusi p**liukon luo kylään, kun heillä ei ole erityisen hyvät välit edes?
Kommentit (776)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen Hanoi Rocks menestyksen jälkeen? Onhan Andy ansioitunut ja menestynyt musiikissa, aika harva suomalainen bändi on yhtä hyvin pärjännyt. Lahjakas taiteilija jonka vei aineet ja ihmisenä on mitä on. Ei silti tarpeen mollata uraa.
Tuomas Holopainen ei ole ollut koskaan (tietääkseni) missään otsikoissa ammattinsa ulkopuolisista asioista. Kuitenkin pelkästään yksilönä maailmanlaajuisesti Holopaisen merkitys on kuin toiselta planeetalta Hulkkoon verrattuna.
Tuomas Holopainen on tylsä nynny, mikä lie roolipelaaja. Andy, vaikka onkin juoppo ja ex-nisti, on kuitenkin real deal ja ihan eri maata. Ja Hanoi Rocks pieksää Nightwishin musiikillisesti 1000-.0. Nightwishissä ei ole vaaran tuntua eikä seksiä, Hanoissa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANDY?!who.. (se.mies.jostain..) ..Amsterdamista? OK.
*Obs.tiedoksi* Tämä vastaukseni jääköön historian havinaan. En tule lisäämään mitään kommentteja enää ja suurella todennäköisyydellä. En hae sympatiaa täältä tai mistään muualtakaan en edes teetä. Säästän siis aikaani, pc-näppäimistöäni tai älylaiteittani sekä sormiani sekä aivoparkaani! Hyviä tekstejä olisi hauska vielä täältä lukea mutta ei tuo karvaperseelläänvain istuminen enää vain huvita! Täällä tuskin enää jatkossa käyn (paitsi poikkeuksellisesti!) aina ehkä kenties vain ihan muuten vaan (elämyshakuisesti ja passiivisen käyttäjän roolissa) tai jos on joku kiinnostava keskustelu sattunut osumaan mua silmään..Auts!
*Obs.tiedoksi.2* Kun en vastaa täällä enää kysyjän kommentteihin: oon liian aktiivinen ajattelija, henkisesti vilustunut, helmaperseilyynlaiska, onnellisenväsynyt, ko.aiheista epäkiinnostunut tai kaikkea tätä (ja paljon muutakin!) yhtä aikaa.
(eng. "If I don't answer I'm too SMART to do so." - Have a nive day, tomorrow and what ever there?! Make my day.. ;))
Vierailija kirjoitti:
Onko se Andy tosiaan sitten, tai ollut, niin kova soittaja kuin täällä väitetään?
Kysyn ihan mielenkiinnosta en vastaan väittääkseni.
Itse kun olen niitä Albert Järvisen ihailijoita.
Oli hyvä kitaristi ihan oikeasti. Lisäksi tajusi kokonaisuuksia ja kirjoitti hyviä biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen? Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä.
Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä. Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?
Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?
Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.
Kuuluisuus ei varsinaisesti ole mittari, jolla kannattaa musiikkia tai taidetta lähteä arvioimaan. Olihan New kids on the block suosittu myös, vaikka musiikki oli paskaa.
Ja Mötley Crue ja Twisted Sisters ovat kuuluisampia vieläkin kuin joku New kids...jne.
Vieläkö Andy on Angelan kanssa? Angela on muistaakseni Johnny Thundersin serkku. Angelan perheellä on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen? Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä.
Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä. Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?
Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?
Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.
Kuuluisuus ei varsinaisesti ole mittari, jolla kannattaa musiikkia tai taidetta lähteä arvioimaan. Olihan New kids on the block suosittu myös, vaikka musiikki oli paskaa.
Ja Mötley Crue ja Twisted Sisters ovat kuuluisampia vieläkin kuin joku New kids...jne.
Ja Guns N Roses on näitä paljon isompi ja suositumpi ja he ovat nimenneet erään bändin esikuvakseen ja innoittajakseen, nimittäin Hanoi Rocksin. Ympäri mennään yhteen tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko se Andy tosiaan sitten, tai ollut, niin kova soittaja kuin täällä väitetään?
Kysyn ihan mielenkiinnosta en vastaan väittääkseni.
Itse kun olen niitä Albert Järvisen ihailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andyn elättää Teosto, eikä muuten ole köyhä mies.
Jumaliste että Andy on pelottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen? Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä.
Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä. Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?
Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?
Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.
Kuuluisuusko sinulle on kaiken mitta? Olet niitä ihmisiä, joille miljoona kärpästä on oikeassa; paska on hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Andy on kyllä törkeydessä omaa luokkaansa. Voisi ottaa mallia muista vanhemmista suomalaisista rocktähdistä, kuten bänditoveristaan Michael Monroesta tai vaikka Remu Aaltosesta. Siinä ainakin pari esimerkkiä jotka käyttäytyvät ystävällisesti ja kunnioittavasti niin asiakaspalvelijoita kuin fanejakin kohtaan.
Remu on istunut linnassa ainakin viisi kertaa ja samoin kuin Michael Monroe, hänkin on tunnettu amfetamiinin ystävä. Niin että kukapa meistä olisi täydellinen? Siinä kyllä samaa mieltä, että molemmat ovat noista huolimatta pitäneet pakkansa kasassa eivätkä ole seonneet kuten Andy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metootoo kirjoitti:
Olematta kummankaan puolella niin musiikkimaailmaa 50 vuotta tiiviisti seuranneena kysyisin että mikä se Hanoi Rocksin menestys lopultakaan oli? ,yksi vähän suurempi/ onnistuneempi/menestyneempi levytys(sekin CCR-cover),kuuntelin aikanaan jonkun verran yhtyettä ja joistain kappaleista pidin mutta jos puhutaan maailmanvalloituksesta niin piippuun jäi eikä kyllä ollut Dingleyn kuolema syynä.Tulkoon vielä sanotuksi että en todellakaan kuuntele iskelmää,vielä vähemmän Mylvistä ja kaikkein vähiten Liverpoolin humppaveikkoja.
Bändihän ei ollut levymyynnissä mitattuna mikään megamenestys, mutta se oli suunnan- ja tyylinnäyttäjä ja vaikuttaja hyvin monelle bändille, joista sittemmin tuli isoja nimiä. Tämä on ihan tosiasia, eikä mitään suomalaista alemmuuskompleksia ja liioittelua. He ovat sen itse todenneet. Hanoin levyt ovat hyviä, niitä kannattaa kuunnella ihan ajatuksella ja katsoa vaikka livetaltiointeja noilta ajoilta. Andy on ollut aina kusipää ja ikävä ihminen, mutta kyllä hänessä oli poikkeuksellista musiikillista lahjakkuutta ja erityisesti näkemystä suomalaiseksi.
Fun fact: Guns N Roses, joka oli 80/90-lukujen taitteessa maailman suurimpia bändejä ja joka otti vaikutteita ja inspistä Hanoilta, teki cover-levyn eri vaikuttajiensa biiseistä. Aluksi suunnitelmissa oli ottaa mukaan Hanoin kappale, mutta kun he tajusivat että rojaltit siitä menisi Andylle, kieltäytyivät. Michael kävi sitten vetämässä Axlin kanssa Dead Boysin biisin duettona samalle levylle, mutta Andyn vuoksi eivät coveroineet Hanoin biisiä. Michael on paljon suositumpi "kansainvälisissä piireissä" kuin Andy koskaan.
Itse en noita aikoja nähnyt ja olen elänyt nuoruuteni suomalaiste huippubändien kuten Children of Bodomin, Him', Amorphiksen, Nightwish'in, Stratovariuksen ja Sonata Arctican jne. musiikkia kuunnellen, ja yksikään ei ole maininnut Hanoi Rocksia esikuvakseen. Esikuvat on tyyliin: Queen, Pink Floyd ja Metallica ym.
Mun täti, joka oli aikanaan vaihto-oppilaana jenkeissä, oli yllättynyt kun "kukaan" siellä ei tuntenut Hanoi Rocksia.
Hän meni jopa isoihin musiikkiliikkeisiin pyörimään mutta Hanoi Rocks oli ihan tuntematon nimi sielläkin ja heidän levyjään ei löytynyt mistään.
Yhdestä divarista löytyi yksi kappale 1$ poistomyyntikorista.
Hän jutteli muiden suomalaisten vaihto-oppilaiden kanssa ja oli samat kokemukset.
Lehdistö ja media oli luonut valtavan hypen Hanoi Rocksin maailmanvalloituksesta ja Suomessa luultiin oikeasti, että he olivat maailmankuuluja menestyneitä ja rikkaita superstaroja.
Tätini oli hyvin pettynyt, koska hän oikeasti luuli, että he olivat isoja nimiä maailmalla ja hän voisi ylpeänä keulia, että hän tulee samasta maasta kuin Hanoi Rocks.
Jos tätisi olisi tiennyt mistään mitään, hän olisi tiennyt, että Hanoi Rocks ei ehtinyt breikata USAssa, koska Razzle kuoli. Bändi jäi postuumisti tuntemattomaksi varmasti myös siksi, että Andyn tyyli ärsytti ihmisiä sikäläisissä rockpiireissä. Michael Monroekaan ei valitettavasti lyönyt läpi, mikä ainakin hänen elämäkertansa pohjalta päätellen johtui Monroen neuroottista hipovasta ammattiylpeydestä ja introverttiydestä.
Ja jenkit nyt muutenkin ovat sellaista pää syvällä omassa hanurissa-porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen? Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä.
Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä. Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?
Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?
Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.
Kuuluisuusko sinulle on kaiken mitta? Olet niitä ihmisiä, joille miljoona kärpästä on oikeassa; paska on hyvää?
Olet niitä ihmisiä, joille naapurin Repa on maailman paras?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andylle ei oikein kukaan koska uskalla sanoa mitään vastaan. Saanut terrorisoida muita mielensä mukaan. Tätä vasten Veitola pysyi aika hyvin kasassa tuossa tilanteessa. Itserakas mulukku koko ukko.
Bb:ssä sai ihme kohtauksen kun joku dj soitti hänen mielestään huonoa musiikkia. Käytännössä uhkasi vahingoittaa tätä "rikotulla oliiviflindalla" Fredrik ja Meriläinen mielisteli vieressä. Eikä mitään seuraamuksia. Tällä tikku-ukolla on käsittämätön koskemattomuus ihan selvässä rikosasiassakin.
Anu Saagimhan tuhosi Andin taideteoksen jollain maalisilla kämmenen jäljillään. että ihan oikein oli että Andy sanoi asiasta, niin saagimille kuin Maria veitolallekin.
Vierailija kirjoitti:
Pelottava tyyppi tuo Andy. Sofia on sympaattinen, vähän sääli miten pyörii tuon sekopapan kanssa. Sen poikakin on vasta noin 10v.
Toivottavasti Sofian taideura saa tuulta alleen.
Sofia näyttää nuoremmalta kuin nelikymppiseltä, Hyvin säilynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen? Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä.
Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä. Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?
Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?
Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.
Kuuluisuusko sinulle on kaiken mitta? Olet niitä ihmisiä, joille miljoona kärpästä on oikeassa; paska on hyvää?
Olet niitä ihmisiä, joille naapurin Repa on maailman paras?
Kyllä Repa tai vaikka Jere Vantaalta voi olla maailman paras, jos se on. Jos miljoona kaltaistasi kuuluisuuden perässä lentävää paskakärpästä on asiasta eri mieltä, se on teidän häpeänne.
Olen elätellyt toiveita, että Andy vähentäisi päihteitä ja epäasiallista käytöstään ja alkaisi elää kuten rock n rollin grand old man. Suomen kokoisessa maassa Andyn jutuilla saataisiin taiteilijaeläke ja erilaisia proggiksia tulisi muutenkin sen verran, että ei tarvitsisi nälkää nähdä. Mutta kun ei. Ukko vaan jatkaa dokaamista ja vttuilua. Harmi. Michael tajusi tämän ja muutti asennettaan kun palasi Suomeen 90-luvun lopussa, mutta Andy elää edelleen menneissä ja se tuhoaa hänet.
Vierailija kirjoitti:
Onko se Andy tosiaan sitten, tai ollut, niin kova soittaja kuin täällä väitetään?
Kysyn ihan mielenkiinnosta en vastaan väittääkseni.
Itse kun olen niitä Albert Järvisen ihailijoita.
Oli kyllä.
Törketää Andylta myös tuo pummilla eläminen lieköhän taskut tyhjät niin pöllittävä maalarikamaa sekä alkoholia ja tupakka "taiteilija-alella".
Kuuluisuus ei varsinaisesti ole mittari, jolla kannattaa musiikkia tai taidetta lähteä arvioimaan. Olihan New kids on the block suosittu myös, vaikka musiikki oli paskaa.